Wikipedia:Utenti problematici/Neperiano: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
fc, re |
||
Riga 179:
* e poi: non è che basti la mia fiducia cieca in chi qualifica questa utenze come SP, occorre anche la mia fiducia cieca nel fatto che non solo si tratti di SP ma anche che abbia violato [[WP:SP|la relativa policy]]
In definitiva partecipare a WP con edit minori (ed utili comunque) e votare è un danno per WP? se fosse Sp si e purchè si violi relativa policy. Nè del primo nè del secondo elemento abbiamo un minimo di riscontro tanto che non sappiamo indicare quale possa essere l'utenza principale --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 23:27, 30 gen 2011 (CET)
:::::(fc) A te piacerà capire, ma non so quanto ti piaccia leggere <small>:P</small> , [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FNeperiano&action=historysubmit&diff=38111525&oldid=38105893 due giorni fa] ho fornito motivazioni che sono risposte alle questioni che sollevi ora. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 23:59, 30 gen 2011 (CET)
:Sul perché questa e non altre ho una mia idea: la prima volta che ho votato per l'elezione di un admin - vado a memoria - credo fossero passati circa due anni di contribuzione in ns0.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 23:41, 30 gen 2011 (CET)
::@Ignlig. Ho capito il tuo punto di vista, grazie. La situazione è certo di difficile gestione, poiché valgono, purtroppo, anche i timori che esprimevo sopra con "Rebus sic stantibus". Probabile che quanto suggerito da Vito e Koji sia l'unica opzione praticabile al momento. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 23:43, 30 gen 2011 (CET)
:::In definitiva non abbiamo prove né sospetti manovratori a cui fare CU. Abbiamo solo forti ed innegabili sospetti e indizi: editi estetici, modalità di contribuzione contrastanti (sa fare i template ma non l'anteprima), improvvisa partecipazione alla vita comunitaria senza pregressi, votazione il momento preciso in cui ha raggiunto il numero di requisiti per farlo, orari e periodi di contribuzione strani, sparizione e ricomparse durante votazioni. E abbiamo una modalità con cui si può aggirare un voto, magari anche un ipotesi di rivalutare i requisiti?
:::Nel frattempo chiudiamo restando volentieri volentieri in attesa. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 23:59, 30 gen 2011 (CET)
| |||