Wikipedia:Utenti problematici/OrthodoxeSizilien: differenze tra le versioni

Versione delle 14:32, 8 apr 2011

Versione delle 14:40, 8 apr 2011

Riga 19:

::Esatto: la tua frase che Gac ha riportato ad inizio pagina <u>è una minaccia</u>, comunque la si giri. E lo è indipendentemente dal caso giudiziario in questione. Ti consiglio di leggerti: :[[Wikipedia:Nessuna minaccia legale]] (<small>e firma i tuoi intyerventi per favore</small>). Cordialmente. --[[Utente:Ricce|Ricce]] ([[Discussioni utente:Ricce|msg]]) 14:20, 8 apr 2011 (CEST)

:::L'approccio dell'utenza OrthodoxeSizilien (''appunto perché ho ragione'') è l'esatto contrario di quanto facciamo qui su wikipedia, dove non esistono verità preconcette. Nel merito della questione, mi sono limitato a ripristinare una precedente versione cassata da OrthodoxeSizilien e ad esporre i miei dubbi nella pagina [[Discussione:Salvo_Andò|di discussione]]. As usual. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 14:32, 8 apr 2011 (CEST)

Capisco che è difficile avere a che fare con un mondo che pretende di essere una repubblica separata... Nessun giudice in un processo qualificherebbe come minaccia (come possa esistere poi giuridicamente una minaccia "legale", è cosa che chiunque abbia dimestichezza col diritto non può non chiedersi) quanto ho scritto. Se voi la qualificate così, è meglio dir prima che qui non valgono le regole del mondo reale. Fatto sta che Andò non è stato prescritto per voto di scambio, è questo sta scritto nelle carte processuali. Nella pagina, intanto, alla faccia della serietà, c'è ancora scritto prescrizione... E, ripeto, questa informazione è falsa e diffamatoria. Poi, se qualcuno intende che su Wikipedia si debbano diffondere notizie false o diffamare la gente e che non ci si debba arrendere nemmeno all'evidenza, allora meglio premetterlo subito {{OrthodoxeSizilien|14,40 8 apr 2011]}}