Discussioni progetto:Qualità/Template:Link V: differenze tra le versioni

Versione delle 18:04, 28 set 2011

Versione delle 18:04, 28 set 2011

Riga 38:

Salve, dal momento che utilizziamo come template {{tl|Link FA}} per segnalare le voci in vetrina, credo sia opportuna un'inversione di redirect da [[Template:Link AdQ]] a [[Template:Link FA]]. Il termine "Articolo di qualità" poi è decisamente fuori luogo, sia perché facilmente confondibile con [[Wikipedia:Voci di qualità]], sia perché possono essere da vetrina anche [[:en:Portal:Featured portals|portali]], [[:en:Wikipedia:Featured pictures|immagini]] e [[:en:Wikipedia:Featured lists|liste]]. Lo spostamento ottimale, vale a dire a {{tl|Link Vetrina}} non credo sia fattibile. --'''''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#708090"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090">₈₉</span>]]''''' 16:23, 28 set 2011 (CEST)

:Perché non è fattibile? Se vogliamo fare la fatica di spostare, facciamola verso un nome italiano e corretto, appunto Link vetrina, o se si preferisce mantenere la tradizione delle abbreviazioni, Link V o Link ViV (come [[template:Link VdQ]]) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:54, 28 set 2011 (CEST)

::Ok per le abbreviazione per {{lttl|Link V}}. Anche per me, se bisogna fare una cosa, tanto vale farla correttamente, però dico che forse non è fattibile, perché il template sarà usato migliaia di volte in chissà quante wiki in lingua diversa; non mi intendo di bot, ma non credo possano lavorare interwiki, dunque dovremmo fare un bel po' di richieste. O sbaglio :)? --'''''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#708090"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090">₈₉</span>]]''''' 18:04, 28 set 2011 (CEST)