Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 14:43, 11 giu 2011

Versione delle 01:31, 6 nov 2011

Riga 533:

:Concordo. Effettivamente la soluzione attuale è un po' assurda.--[[Utente:Glauco92|<span style="color:darkblue;">'''Glauco'''</span>]]^{11500 edit}<small>[[discussioni utente:Glauco92|<span style="color:Black;">'''(συμπόσιον)'''</span>]]</small> 19:13, 19 feb 2009 (CET)

:: concordo --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 20:47, 19 feb 2009 (CET)

:::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' <small>subito sennò mi dimentico</small> Ovviamente, ho lasciato sotto "storia" e basta le voci che coprono un arco temporale superiore alle tradizionali scansioni. Rimarco l'assenza della sezione "Preistoria"... bisognerà darci da fare.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 00:51, 21 feb 2009 (CET)

== Elenco delle anteprime di vetrina ==

Riga 543:

Inoltre si dovrebbero inserire da qualche parte le istruzioni per questa procedura, che dovrà essere fatta per tutte le nuove voci in vetrina appena queste entreranno in vetrina. Che ne pensate? --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:05, 23 feb 2009 (CET)

:Le anteprime non sono altro che il copincolla degli incipit delle voci, depurati dalle note. Mi sembra che sia molto più veloce fare sottopagine dei portali con lo stesso contenuto, che non l'immane lavoro che la tua proposta comporterebbe.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 17:00, 23 feb 2009 (CET)

::{{[[Immagine:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto}}''' Hai ragione. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 00:59, 26 mar 2009 (CET)

:::Mi intrometto nella discussione per segnalare che quello che proponeva Aushulz è secondo me un ottimo modo di ragionare peraltro utilizzato dalle pagine della vetrina inglese [[:en:Wikipedia:Today's featured article/April 2009]] e simili. Forse con il crescere dell'enciclopedia, per non dire già adesso, si può pensare una soluzione di questo tipo anche da noi. --[[Utente:Francisco83pv|Francisco83pv]] ([[Discussioni utente:Francisco83pv|msg]]) 04:12, 27 mar 2009 (CET)