Utente:Bala79/sandbox2: differenze tra le versioni

Versione delle 14:25, 3 ott 2006

Versione delle 14:32, 3 ott 2006

Riga 5:

Una grave carestia di [[cereali]], causato da un errore grossolano nella disinfestazione, rischia di mettere in ginocchio il gigante sovietico. L'unica soluzione possibile sembra aquistare i cereali dal primo esportatore mondiale, gli [[Stati uniti]]. Il [[Politburo]] però non è tutto d'accordo: gli americani chiederanno sicuramente una contropartita per i cereali, il blocco della corsa agli armamenti.

[[Rudin]] il segretario del partito, nonchè capo di stato dell'[[URSS]] deve escogitare il modo per evitare che i falchi del [[cremlino]] abbiano la meglio e decidano di invadere l'europa per uscire dalla crisi.

Nello stesso momento un freddissimo agente segreto inglese ritrova in russia una vecchia fiamma conosciuta a [[Berlino]] durante la costruzione del [[muro di Berlino|muro]]. Grazie a lei, nome in codice "usignolo", l'occidente scoprirà cosa può succedere se i falchi avessero il sopravvento.

Riga 13:

==Curiosità==

* Al contrario degli altri suoi libri [[Forsyth]] mette in campo alcune delle più avveneristiche tecnologie nel campo degli armamenti: quindi abbiamo i [[Hawker Siddeley Nimrod|Nimrod]] capaci di vedere con telecamere infrarosse, mirini per la [[visione notturna]] e addirittura il mitico [[SR-71 Blackbird]]: l'areo più veloce del mondo. Vengono coinvolti contro i terroristi anche gli uomini rana inglesi dello [[Special Boat Service]] per evitare l'affondamento della [[petroliera]]. Tuttavia si capisce che tutti questi armamenti possono essere messi in crisi da terroristi abbastanza svegli e motivati.

* Nel libro, scritto prima del [[1979]], i capi di stato sono tutti inventati.

* La petroliera più grande del mondo, costruita nel [[2002]] e più piccola della ''Freja'', è tuttora più piccola della nave costruita nel libro.

Vengono coinvolti contro i terroristi anche gli uomini rana inglesi dello [[Special Boat Service]] per evitare l'affondamento della [[petroliera]]. Tuttavia si capisce che tutti questi armamenti possono essere messi in crisi da terroristi abbastanza svegli e motivati.

{{letteratura}}