Negli Stati Uniti d’America, il rappresentante del Congresso [[Dennis Kucinich]],<ref>{{en}}[http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html Space Preservation Act 2001].</ref> fece riferimento alle "''scie chimiche"'' nello [[Space Preservation Act]] del [[2001]], una proposta di legge per bandire ipotetici "''sistemi d'arma esotici"''. I teorici del complotto presentano tale proposta di legge come un riconoscimento ufficiale dell’esistenza, almeno in potenza, delle "scie chimiche" come arma. L’uso del termine ''scie chimiche'' è però affiancato a una serie di altre armi inesistenti o dai nomi improbabili (come ''armi ultrasoniche'', ''armi extraterrestri''), in un paragrafo che è stato rimosso nella versione successiva <ref>{{en}}[http://www.fas.org/sgp/congress/2002/hr3616.html Space Preservation Act 2002]</ref> dello Space Preservation Act del [[2003]]. In entrambi i casi la legge non fu approvata<ref name=cicap>[http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273641 FAQ del] [[CICAP]]</ref>.
La Forza Aerea statunitense ha pubblicato un articolo che dichiara esplicitamente che le "''scie chimiche"'' sono “una bufala che è stata investigata e refutata da numerose università, organizzazioni scientifiche e pubblicazioni nei principali media”.<ref> http://web.archive.org/web/20021202230839/http://www.af.mil/environment/contrails_chemtrail.shtml</ref>
