Progetto:Cococo/Controlli/Giuseppe Bruno: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 122:
::: Ho provato ad apportare modifiche, ma incontro notevoli difficoltà, trattandosi di un racconto --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 11:07, 20 lug 2012 (CEST)
::::Giuseppe, cerca di capire che qua nessuno "cerca pretesti" per bloccarti (a tal proposito leggi molto bene [[WP:ATTACCO]]), al contrario visto che stando alle linee guida potevi già esser stato abbondantemente bloccato. Il fatto è che da quello che risulta qua sopra hai violato la legge in almeno alcune occasioni e ora non solo non segui alla lettera le linee guida, ma ti spazientisci pure se ti viene fatto notare. Qua non ci sono cose da condividere o non condividere, ma linee guida e leggi da rispettare. E' semplice. Per quanto riguarda i testi leggi [[WP:RIFORMULARE]] e cerca inoltre di capire che è ovvio, dopo ciò che hai fatto, che ci sia un'attenzione particolare ai tuoi contributi. Mettiti nei panni di chi, contribuendo gratuitamente su wikipedia, deve pure mettersi a controllare contribuiti di un altro utente solo perchè non si decide a rispettare le linee guida e le leggi. Comportamento che mette in pericolo l'intera enciclopedia, tra l'altro. Considerando che queste cose ti vengono dette da almeno '''due anni''' senza che tu cambi comportamento e, anzi, mostrando irritazione e nessuna intenzione a capire il perchè queste cose ti vengono dette, condivido il fatto che le tue azioni siano gravemente incompatibili col progetto e pericolose. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 14:45, 20 lug 2012 (CEST)
::::: No, [[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]], non è così. Sui testi e la redazione delle immagini da due anni a questa immagine ho sempre cercato di imparare e migliorare. Prima scrivevo voci che sembravano brochure turistiche (!), poi ho cercato man mano di fare di meglio, grazie anche all'aiuto di utenti più esperti che mi hanno saputo correggere e consigliare. Sulle immagini ammetto di non aver avuto un atteggiamento simile, perché non condivido le regole che sono state poste, ma nonostante questo, ho deciso di adeguarmi, perché non voglio assolutamente perdere la possibilità di migliorare questa enciclopedia.
Dunque ben vengano le osservazioni, anzi, sono importantissime! Talvolta, purtroppo, per voci di ''scarso'' interesse, non ricevo feedback sulla loro redazione e la cosa non mi tranquillizza perché non ho la certezza che la voce sia stata scritta bene. Cosa diversa è scrivere ''Se il livello di rielaborazione delle fonti è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cagnano_Varano&curid=1561755&diff=51172110&oldid=51171492 questo], a fronte di [https://skydrive.live.com/view.aspx?cid=3243267A874736A5&resid=3243267A874736A5!3449 questo testo] (vedi pagina 5 di 6), ritengo che il mese di blocco sia servito praticamente a nulla e attendo parere di altro admin per la necessaria ripulitura e gli ulteriori provvedimenti che si riterranno necessari.''. Perché non contattarmi prima sulla pagina di discussioni per fare le opportune osservazioni? Di fronte ad un mio atteggiamento arrogante, sarebbe stato giustificato quanto scritto qui. Ancora:''Dopo quest'ultimo esempio e la penultima risposta qui sopra credo che sia un danno per il progetto la continuazione della collaborazione da parte dell'utente.''. E' da ritenere dannoso l'arricchimento di voci che spesso partono dallo stato di stub per arrivare a renderle di qualità? Io non capisco... Credo che in ogni caso sia evidente la mia voglia di lavorare per rendere questa biblioteca migliore... Proprio non capisco. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 19:38, 20 lug 2012 (CEST)
| |||