Benedetto Croce: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Rinina25 (discussione | contributi)
wikificato
migliorata la lettura del terzo paragrafo della biografia perché errato + materiale e + wikilink
Riga 6:
Croce ebbe contatti con gli esponenti della ''Nuova Italia'', tra cui il [[Antonio Labriola | Labriola]] che lo inizierà al [[marxismo]] ed al [[neoidealismo]]. Nel gennaio del [[1903]] esce il primo numero della sua rivista ''La Critica'' stampata a sue spese fino al [[1906]] quando subentra l'editore ''Laterza''.
 
Viene nominato senatore nel [[1910]] e dal [[1920]] al [[1921]] è ministro della [[Pubblica Istruzione]] nel 5° e ultimo governo [[Giovanni Giolitti | Giolitti]]. Rompe definitivamente col [[fascismo]], solo dopo il delitto [[Giacomo Matteotti |Matteotti]]. RompeNello stesso anno rompe anche con [[Giovanni Gentile]], il quale, gia dal [[1903]], collabora con la sua rivista ''la Critica'', schierandosiper discrepanze pienamentefilosofiche dallae partepolitiche. del[[Giovanni fascismoGentile e| pubblicaGentile]] poicon illa pubblicazione del [[Manifesto degli intellettuali fascisti]] nel [[1925]], alsi schiera definitivamente dalla parte del [[fascismo]] e quale Croce risponde, pubblicando a sua volta, un altro manifesto scritto da vari intellettuali antifascisti nel quale viene denunciata la violenza e la soppressione della libertalibertà di stampa da parte del regime.
Si allontana quindi dalla vita politica fino alla fine della [[seconda guerra mondiale]] e, nella confusione politica che essa ha portato cerca di mediare tra i vari partiti antifascisti. È, infatti, Ministro senza portfoglio nel secondo Governo [[Pietro Badoglio | Badoglio]] ([[1944]]). Entra anche a far parte del primo Governo
[[Ivanoe Bonomi | Bonomi]] sempre come ministro senza portafoglio, appena dopo al liberazione di [[Roma]], solo per darne le dimissioni qualche mese dopo il 27 luglio.
Dal [[1943]] è segretario del Partito Liberale, ne esce nel [[1946]] per contrasto con la scelta a favore della monarchia.
Fece parte dell'[[Assemblea Costituente]].
 
 
===La sua opera===
Riga 13 ⟶ 18:
Parallelamente allo studio del marxismo, Croce approfondisce anche quello di [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel | Hegel]]; secondo entrambi la realtà si dà come spirito che continuamente si determina e, in un certo senso, si produce. Lo spirito è insomma la forza animatrice della realtà, che si auto – organizza dinamicamente divenendo storia secondo un processo razionale. Da Hegel egli recupera soprattutto il carattere razionalistico e dialettico in sede [[gnoseologia| gnoseologica]]: la conoscenza si produrrebbe allora attraverso processi di mediazione dal particolare all'universale, dal concreto all’astratto.
 
Tuttavia egli critica Hegel poiché secondo lui ha concepito la dialettica in maniera riduttiva, ovvero semplicemente come dialettica degli opposti, mentre secondo lui sussiste anche una dialettica dei distinti, ovvero il fatto che certi atti ed eventi vadano sempre considerati appunto distinti rispetto ad altri ordini di atti ed eventi. Elabora, quindi, un vero e proprio [[sistema crociano |sistema]], da lui denominato la ''[[sistema crociano | filosofia dello spirito]] ''.
 
Qui la realtà in quanto attività (ovvero produzione dello spirito) è articolata in quattro forme fondamentali, suddivise per modo (teoretico o pratico) e grado (particolare o universale): estetica (teoretica – particolare), logica (teoretica – universale), economia (pratica – particolare), etica (pratica – universale). La relazione tra queste quattro forme opera la suddetta dialettica dei distinti, mentre all’interno di ognuna di esse si ha la dialettica degli opposti.
 
== [[Estetica]] ==
La prima parte del sistema la ritroviamo in opere come ''Estetica come scienza dell'espressione e linguistica generale'' ([[1902]]), ''Breviario di estetica'' ([[1912]]) e ''Aesthetica in nuce'' ([[1928]]). L'[[estetica]] si configura in primo luogo come attività teoretica relativa al sensibile, si riferisce alle rappresentazioni ed alle intuizioni che noi abbiamo della realtà. L'oggetto primario dell’estetica, che è anche ''scienza dell’espressione'', è il [[linguaggio]].
 
L'[[arte]] non è poi una produzione esclusivamente sensibile, bensì una riflessione concettuale che non è un fatto sociale (alla maniera dei [[positivismo | positivisti]]) ma possiede uno statuto particolare e specifico; essa è espressione di una intuizione lirica che coinvolge emotivamente esplicando cognizioni, vincolando sentimento e senso.
 
== [[Logica]] ==
Della logica Croce tratta essenzialmente in ''Logica come scienza del concetto puro'' del [[1905]]; essa corrisponde al momento in cui l'attività teoretica non è più affidata alla sola intuizione (all'ambito estetico) ma partecipa dell'elemento razionale, che attinge dalla sfera dell'universale. Il punto di arrivo di questa attività è l'elaborazione del concetto puro, universale e concreto.
 
Riga 36 ⟶ 41:
Croce critica anche l'idea di stato elaborata da [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]]: lo stato non ha nessun valore filosofico e morale, è semplicemente l'aggregazione di individui in cui si organizzano relazioni [[Diritto|giuridiche]] e [[Politica|politiche]].
 
[[etica |L'etica]] è poi concepita come l'espressione della volizione universale, propria dello spirito; non vi è un'etica naturale o un’etica formale, e dunque non vi sono contenuti eterni propri dell'etica, ma semplicemente essa è l'attuazione dello spirito, che manifesta in modo razionale atti e comportamenti particolari. Questo avviene sempre in quell’orizzonte di continuo miglioramento umano.
 
== [[Lo storicismo]] ==
La teoria di Croce, lo abbiamo visto, è fortemente storicista, come si evince anche da ''Teoria'' e ''Storia della storiografia'' ([[1917]]); la storia ha anche un preciso orizzonte gnoseologico, poiché in primo luogo è conoscenza, e conoscenza contemporanea, ovvero la storia non è passata, ma viva in quanto il suo studio è motivato da interessi del presente. La storiografia è in seconda istanza utile per comprendere l’intima razionalità del processo dello spirito, e in terzo luogo essa è conoscenza non astratta ma di fatti ed esperienze ben precise.
La conoscenza storica ci illumina a proposito delle genesi dei fatti, è una comprensione dei fatti che li giustifica con il suo dispiegarsi.