Wikipedia:Utenti problematici/John95: differenze tra le versioni

Versione delle 10:38, 11 ago 2012

Versione delle 11:46, 11 ago 2012

Riga 44:

:::::::<small>Gli avvisi di blocco ed i cartellini correlati ad essi sono dovuti ai problemi di cui si è detto in questa pagina, fra i quali i più gravi si riferiscono al primo od al massimo al secondo blocco, mentre dopo l'ultimo rientro ciò che ha combinato non è da incoraggiare ma IMHO neppure così "drammatico". In sostanza è partito da C4 e sockpuppet, è passato da qualche "mini campagna", mentre dall'ultimo (breve) ritorno aveva palesato più che altro poco rispetto per l'esito di alcune PDC. In effetti poco fa non avevo ricompreso "tutto" nel quadro, dunque i sei mesi da me proposti potrebbero essere aumentati, ma ribadisco di non essere convinto dell'opportunità dell'infinito. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:46, 10 ago 2012 (CEST)</small>

::::::::Più che 6 mesi sarei per '''9 mesi''' o '''un anno'''. Del resto la sua contribuzione, pur essendo molto attiva, si tratta sempre di inserimenti massivi di stub di calciatori che poi difficilmente possono essere ampliati, e appunto (come detto da altri utenti qui sopra) necessitano di un numero di utenti che li controllino costantemente per verificare che almeno verifichino i criteri. Inoltre i suoi comportamenti non sono giustificati dall'ignoranza delle regole, che gli sono state fatte presenti più volte. Tuttavia l'infinito anche a me sembra eccessivo: trattasi di utenza giovane, 9 mesi contano come 3 anni in fatto di maturità, io un'altra possibilità in questo senso gliela darei. Ovviamente d'accordo con Gac, se evade il blocco si infinita. --[[Utente:PandeF|PandeF]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 10:38, 11 ago 2012 (CEST)

A me sembra che l'utenza effettivamente abbia insistito in comportamenti che gli erano stati già più volte segnalati come errati o dannosi per wiki. D'altra parte è però vero che esiste una leggera progressione "in positivo" degli errori, nel senso che quelli recenti sembrano meno gravi di quelli iniziali, come evidenziato da Sanremofilo. Inoltre, la contribuzione all'enciclopedia va tenuta in considerazione. A me sembra che l'attuale provvedimento di un mese con una forte attenzione che non evada il blocco sia già sufficiente. Pacifico però che a fronte di una mancata correzione netta dei modi di contribuzione, l'utenza non potrà che essere infinitata.--[[Utente:Samsa sauce|Samsa sauce]] ([[Discussioni utente:Samsa sauce|msg]]) 11:46, 11 ago 2012 (CEST)