Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 597:
:::::::::::::: (fc) yes. Ma il contesto era un altro (a parte che quest'episodio è precedente a gennaio, se non mi sbaglio: la stellina gli è stata data prima). Il contesto era "La prossima interpretazione diciamo 'libertina' delle fonti" andava intesa ''nel senso di alterare la voce e di piegarla ideologicamente al proprio POV'', cosa che qui non c'è. Non confondiamo le cose, per favore. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:25, 30 ago 2012 (CEST)<br />PS Preciso per dare la corretta sequenza temporale: la procedura di stelletta è dell'aprile 2011 e all'epoca a dare il bollino argento furono Bonty (oggi Zerosei) , Narayan, LoScaligero, SandroBt e Oille11. Quindi stiamo parlando di qualcosa avvenuta un anno e mezzo fa. Allora, chi ha fatto l'errore? Peter che ha trovato una voce così e non ha controllato a sufficienza quanto già trovato? Tutti i citati che hanno dato il via libera alla stellina? Chi è venuto dopo?
:::::::::::::::(fc) Bontà tua che riconosci esserci stato "un errore". Nel suo primo intervento qui dentro, il segnalato ha ribadito che "La voce in oggetto per me andava bene com'era", nonché "le lamentele erano e sono solo le sue". Concordi? La voce andava bene com'era? Mi sono quindi meritato la qualifica di "troll" e l'invito a comportarmi "da uomo"? Perché se concordi, rivolgo a te lo stesso identico invito che gli ho rivolto ben due volte in risposta a due suoi "messaggi d'amore", quando m'insultava in talk: ripristina la voce esattamente com'era prima e riapri la procedura per ridarle la stellina.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 16:28, 30 ago 2012 (CEST)
::::::::::::::::(fc) Presbite, anche a me spesso capita di dire che ''una voce va bene com'è'', il che non è ''mai'' vero chiunque la faccia, perché qualcosa da migliorare c'è sempre, quindi è sempre sbagliato chiunque lo dica, me per primo. Ma da qui a inferire problematicità per affermare che una voce va bene così ce ne corre, dài. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 17:49, 30 ago 2012 (CEST)
(Rientro) @ Sergio e @ tutti: <small>su [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Castagna#UP richiesta di Castagna] gli ho inviato due mail con gli scan della parte dei rapporti che lui considerava importante. Spero che questo risolva i suoi dubbi e quelli degli altri sul fatto che, come sempre faccio, non ho scritto nulla che non fosse contenuto in una fonte riscontrabile e che ora, come è stato da più parti richiesto, noi tutti possiamo tornare nuovamente a contribuire, mi auguro in serenità, all'enciclopedia</small>.<br>
Cordialità. --[[Utente:Peter63|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Peter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Peter63|l'intelletto unisce]]</small> 12:12, 30 ago 2012 (CEST)
| |||