Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/1: differenze tra le versioni

Versione delle 12:40, 31 ago 2012

Versione delle 14:15, 31 ago 2012

Riga 666:

Io mi trovo d'accordo con le conclusioni di Castagna perché si basano sul criterio (l'unico importante) di difendere l'enciclopedia e non di erogare punizioni. Siamo tutti d'accordo che con le fonti si è fatto un gran casino e la cosa più utile per l'enciclopedia è che Peter dia ora una mano a rimettere tutto a posto, eventualmente anche in altre voci se sono state usati dei riferimenti analoghi. Chiedamoci: è più utile questo, oppure un blocco puntivo? Io non ho esitazioni a pensare che la prima sia l'opzione migliore per tutti. Per quel che riguarda gli scontri e le polemiche, ne possiamo discutere per giorni e giorni (beh lo stiamo facendo, :) ), ma è chiaro che hanno partecipato e contribuito entrambi... Le scuse sono state date, quindi si può archiviare tutto. --[[Utente:Samsa sauce|Samsa sauce]] ([[Discussioni utente:Samsa sauce|msg]]) 12:40, 31 ago 2012 (CEST)

A prescindere che si opti per quando suggerisce Castagna o Koji (lascio a loro la decisione), segnalo che ho chiesto la revoca del flag di autoverificato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAutoverificati%2FAbilitazioni&diff=52187713&oldid=52126744 qui], considerando quanto emerso. --[[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''^{[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]}''''' 14:15, 31 ago 2012 (CEST)