Discussione:Testimonium Flavianum: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Le critiche al Testimonium Flavianum: nuova sezione |
||
Riga 12:
Ho rivisto la voce, cercando di rendere più neutra e coerente la narrazione. In particolare, nell'ordinare le posizioi degli studiosi ho cambiato l'ordine di presentazione, ponendo in cima la posizione che mi risulta più comune tra gli studiosi (prima invece si esordiva con il "è tutto vero", che invece mi risulta essere una posizione minoritaria - per quanto ovviamente con la sua validità anch'essa). Siamo comunque ancora lontani dal realizzare una voce perfetta quindi ogni contributo è benvenuto. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:29, 10 dic 2010 (CET)
== Le critiche al Testimonium Flavianum ==
"[...] va ricordato che di quasi tutti i testi dell'antichità (Cicerone, Virgilio, ecc.), sulla cui autenticità gli storici sono unanimemente concordi, noi abbiamo manoscritti che risalgono al massimo al IX secolo [...]". Il riferimento a Virgilio è infelice: è uno dei pochi autori per il quale si hanno testimoni antichissimi.
|