Discussione:Lecce: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Area vasta: nuova sezione |
|||
Riga 121:
Per cortesia, questa dovrebbe essere un'enciclopedia, facciamola finita con dati che non hanno alcun senso come l'area vasta, non oggettiva e oggetto di progetti futuribili. Non si puù assolutamente parlare di area urbana di 360.000 abitanti per Lecce, non ci sono le caratteristiche nè di densità nè di contiguità (e non voglio entrare nel dettaglio della tipologia edilizia di molti centri vicini). Voglio evitare per il momento di cancellare le inesattezza dalla vostra pagina Wikipedia, che non a caso non è stata accettata come voce in vetrina, ma fate uno sforzo di obiettività. A Lecce non serve sembrare più grande di quello che è, si distingue per altre qualità.
:Premesso che la pagina non è "nostra", "vostra" o "loro", essendo questo un progetto collaborativo, rimarco come l'informazione riportata sia conforme a quanto scritto dallo stesso [http://www.comune.lecce.it/settori/programmazione-strategica-e-comunitaria/progetti/piano-strategico-dell%27area-vasta-di-lecce Comune di Lecce]. Se ti risulta che non si possa "assolutamente parlare di area urbana" e che occorra una particolare tipologia edilizia per smentire i documenti di pianificazione degli enti locali interessati, ti suggerisco di indicare qui la tua fonte o le tue fonti. La frase, allo stato, non può essere cancellata, anche se consiglio di fontarla con un documento accessibile (a me il link non funziona) come quello che ho indicato qui sopra. Ricordo peraltro come le accuse di scarsa obiettività siano deprecate in quanto configurano la mancanza di presunzione di buona fede... e che è opportuno ricordarsi di firmare i propri interventi (e volendo, per sdrammatizzare, anche che "né" vuole l'accento acuto, non quello grave).--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:08, 21 ago 2013 (CEST)
| |||