Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
proposta |
|||
Riga 205:
:::Cmq, non perdiamoci d'animo! :) Sono d'accordo, stiamo dalla stessa parte. Ci sono tante cose da fare, tra cui curare l'archivio delle segnalazioni: ad es. [[Victor Hugo]] è stata devetrinata, ma sarebbe meglio provvedere alla creazione di una segnalazione formale ''vera'' (non [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Varie voci senza fonti|questa pagina]] che ne raccoglie un tot, ma una per ciascuna, in modo da fare un check dell'operato e avere pagine ordinate). Ci sono poi delle proposte aperte nella talk di wp:Vetrina, qui atteniamoci al topic e soprattutto chiudiamo. Personalmente torno a caldeggiare una soluzione iperbuonista, con mera ammonizione. Ma è davvero iperbuonista (la cosa non mi dispiace, ci vorrebbe meno conflittualità su it.wiki). [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 01:28, 3 giu 2014 (CEST)
::::<small>Il tool è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2&diff=prev&oldid=66084394 questo], mica è farina del mio sacco. Comunque, aho, questa è la mia piena opinione, che ci posso fare? Censurarla? :-) Comunque condivido quella che tu chiami soluzione buonista, mentre io chiamerei proporzionata. Ma non importa. :-) Mettiamoci al lavoro e basta "colpi di testa": altrimenti d'ora in avanti blocchi lunghi come l'autostrada del sole. Ok? --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 02:30, 3 giu 2014 (CEST)</small>
[rientro] ho letto tutta l'interessante, sebbene spiacevole (nel senso che si parta pur sempre di "redarguire" un collega), discussione... lascio volentieri fuori i discorsi sulla Vetrina perché riguardano solo indirettamente il succo del discorso... veniamo a Nemo... dall'alto del mio unico vero grande merito wikipediano (che non vi dico qual è se no mi conflittato anche in quello :-)) ho una proposta conclusiva... personalemente sarei per il solo avvertimento, però non posso non constatare che diversi utenti abbiano indicato come opportuno un blocco, indicando varie ipotesi... per risolvere lo stallo proporrei un blocco, ma di natura simbolica, tipo 15 minuti dietro la lavagna (se così si può dire), più un richiamo netto ed inequivocabile circa un'eventuale recidiva... lo scarso minutaggio lo giustifico in quanto il problema causato dall'eccesso di boldaggine, condito dalla mancanza di attenzione verso i rilievi che consigliavano più cautela, si sta risolvendo in maniera condivisa, dunque non è più attuale... il secondo per venire incontro a coloro che ritengono che si stiano esaurendo le occasioni concesse all'utente, per prendere atto delle critiche e modificare in parte il suo modus operandi in situazioni come quella attuale... sono convinto che Nemo, dotato di un'intelligenza non comune, abbia già chiaro cosa potrebbe succedere nel malaugurato caso si dovesse tornare a discutere degli stessi addebiti, comunque in caso di amnesia ci sarebbe un bell'avviso a ricordarglielo... sono convinto però che non ce ne sarà bisogno...--[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 07:22, 3 giu 2014 (CEST)
| |||