Wikipedia:Pagine da cancellare/FreakNet: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gce (discussione | contributi) m Elimino titolo di sezione inutile e correggo indentazione |
Notifica aggiornamento voce. Precisazione sulle precedenti PdC respinte. |
||
Riga 9:
Pagina che mi ha lasciato molto perplesso. Creata nel lontanissimo 2006 qualcuno ha provato a contestarla all'epoca (basta scorrere la cronologia per trovarne traccia... sembra che la pagina sia stata cancellata nel [[Discussioni_utente:Pallotron#Proposta_Cancellazione|marzo 2006]] ma la cronologia parte da prima). La voce parla di un laboratorio di informatica con (a leggere la voce) ben 500 utenti registrati! Inoltre la pagina ha avuto sicuramente un contributore diciamo quanto meno interessato (cosa che non è vietata ma sconsigliata). Infatti nella cronologia il nome Asbesto appare più volte, così come appare in questo profilo di [https://twitter.com/asbesto Twitter] e a firma di questo [http://punto-informatico.it/167164/PI/Lettere/freaknet-non-si-fa-strumentalizzare.aspx articolo]. Cercando qualche riscontro indipendente, a parte l'articolo a firma Asbesto, non è che si trova un granché... il che mi ha lasciato ancora più perplesso. Anche il museo, grazie anche alle foto molto eloquenti, non pare degno di tale nome. Magari le macchine saranno ancora funzionati ma gli spazi espositivi paiono molto poco fruibili. Qui non si tratta di giudicare la l'aspetto meritorio o meno delle attività del laboratorio ma piuttosto la sua enciclopedicità. Che mi pare nulla. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])</sup> 22:06, 27 feb 2015 (CET)
: Preciso che la voce a suo tempo (ovvero nel paleolitico: avrei iniziato a contribuire circa due anni e mezzo dopo...) [[Wikipedia:Pagine da cancellare/FreakNet MediaLab|fu mantenuta]]. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 15:10, 28 feb 2015 (CET)
:: Preciso ulteriormente che la voce "FreakNet Medialab" in seguito alla PdC del febbraio 2006, fu spostata a "Freaknet". Nel marzo 2006 fu messa in PdC per la seconda volta e, in seguito a discussione [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Freaknet|fu mantenuta]]. -- [[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 13:33, 7 mar 2015 (CET)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 28 febbraio 2015]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 febbraio 28#FreakNet|28 febbraio 2015]] ====
Riga 49:
*::Perché a mio avviso la stessa stampa internazionale (non si parla del New York Times o del Frankfurter Allgemeine) appartiene alla stessa piccola nicchia di cui fa parte il gruppo. Visto poi che la voce se la sono in parte scritta da soli (vedi gli edit di Asbesto e chissà gli altri edit...) il tutto mi pare anche un po' troppo autocelebrativo. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])</sup> 10:54, 7 mar 2015 (CET)
*:::Be', credo sia normale che la rilevanza limitata ad un campo sia testimoniata dalla stampa del settore stesso. E la fonte principale è massimamente autorevole: si tratta di [[:en:Phrack]]! (Del resto, è vero, non è bello che fra le prime penne della nostra voce ci sia quella dell'Asbesto, ma questa è un'altra faccenda.) -- [[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 11:13, 7 mar 2015 (CET)
*{{aggiornamento}} la pagina ha un incipit più chiaro, contenuti meglio organizzati e fonti di maggior caratura (più o meno quelle che qui citavo). -- [[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 13:33, 7 mar 2015 (CET)
| |||