Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
un paio di commenti |
Re X Gac |
||
Riga 124:
::Le mail spedite subito dopo il blocco sono state '''6''' e non '''2''' come affermi sopra :-) <small> Non cambia nulla, ma denota un'abitudine ad essere poco precisi ed a costruire polemiche inesistenti. La frase ''fare ragionare M7'' a me risulta una ''implicita'' (ed ovvia) richiesta di sblocco. </small>. Non risulta che tu abbia evaso il blocco in questa settimana (te ne va dato atto) ma non sembra che tu abbia recepito le osservazioni ed i suggerimenti degli altri che sono intervenuti in questa pagina. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 20:36, 30 mar 2015 (CEST)
{{fc}} <small>Ho scritto 2 perché 2 riguardavano il blocco, delle 6 che dici infatti, oltre a quelle 2, ne sono state mandate 2, 1 a Adert e 1 a Oswald, con i quali sto/stavo mandando avanti un vaglio per avvertirli, e altre 2 che non riguardano ne l'una ne l'altra cosa. Non sono poco preciso e non vedo dove sia la polemica inutile. Se volevo essere sbloccato ti avrei chiesto "per favore rimuovi il blocco"</small>. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 21:17, 30 mar 2015 (CEST)
:::Aggiungo un paio di commenti che mi sorgono spontanei dopo la risposta dell'interessato:
:::*M/ sa (gli è stato fatto notare in ML) di essere stato poco chiaro nel blocco; proprio per questo ha deciso di aprire questa procedura, che, al contrario di quanto affermi, nessuno ha definito "inutile".
| |||