Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
M7 (discussione | contributi) Segnalazione riaperta |
|||
Riga 227:
==Segnalazione riaperta==
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=71879077&oldid=71796386&rcid=90670721 Basta lo dice lui]. Per me la storia wikipediana dell'utente può tranquillamente finire qua, ma se qualcuno ha da aggiungere qualcosa, ben venga. Per inciso, parlare di Sannita come di qualcuno che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale/Sannita/8&diff=prev&oldid=71864123 ha reazioni scomposte su IRC], "umanamente comprensibili", non fa nemmeno ridere. --[[Utente:M7|M/]] 13:39, 8 apr 2015 (CEST)
:Si, proprio: '''''Mo basta!''''' adesso lo dico io.
:e quello che ti ho scritto, in risposta al [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AP%C3%A8ter&diff=71878588&oldid=71864526 tuo] messaggio nella mia talk che non ha altro significato che quello di cercare un pretesto per tornare qui, dove la comunità non ti ha dato le risposte che volevi, non c'è bisogno di linkarlo, lo copincollo io:
:'''''Mo basta!''''' adesso lo dico io.
:Quella segnalazione di problematicità è stata aperta da te a seguito di un blocco comminatomi, sempre da te, per le motivazioni al voto contrario alla riconferma di Castagna e per lo spostamento dei commenti nella pagina di discussione.
:Ora: data l'inconsistenza di entrambe le cose, visto che la comunità non ha dato le risposte unanimi che ti aspettavi (o che desideravi) e visto che insisti con una nuova minaccia (che non mi fa nessuna impressione, come non mi hanno mai fatto impressione quelle di Castagna), se vuoi aprire un altro sondaggio o, peggio ancora, trovare il pretesto per rimescolare nel torbido con argomenti che non hanno nulla a che vedere ne con la riconferma di Castagna ne con quella di Sannita, e tramutandola nello zoosafari già visto [[Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/1|qui]], con il solo scopo di vedermi comminare un altro blocco, allora M7, che, secondo quanto statuito in [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti|questa pagina]], dove è scritto chiaramente che ''[[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti#Utenti problematici|segnalazioni di problematicità avanzate per ragioni quali spirito di ripicca o di rivalsa <span style="text-decoration: underline">più che per appianare un conflitto esistente, o comunque avviate senza seguire i necessari passi di risoluzione dei conflitti</span>, potrebbero condurre al blocco dell'utenza segnalante]]'', avresti dovuto essere bloccato tu, prenditi coraggio e responsabilità di aprire questa pagina
:[[Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Pèter]], con l'unica opzione “infinito o niente”
:perché, come ho già detto ad altri e lo ripeto anche a te, voglio che sia molto chiaro che '''se mi viene comminato anche un solo altro minuto di blocco, infondato e palesemente pretestuoso come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AP%C3%A8ter&diff=71567699&oldid=71534520 questo], la mia utenza la chiudo io'''.
:So che questo ti farà fare salti di gioia ma, come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Salvo_da_Palermo&diff=prev&oldid=52477119 accaduto in passato] a [[Utente:Rosa nero|Rosa nero]], non accetto la prepotenza ma ancora meno la presa in giro. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 13:35, 8 apr 2015 (CEST)
| |||