Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 268:
{{rientro}} Al netto di tutte le considerazioni generali, (che se ti va possiamo continuare nelle nostre talk), rimango fortissimamente contrario a mantenere un'utenza come la descrivi. Dici: «qui c'è da evitare che l'utente interagisca con altri utenti perché abbiamo visto che almeno per il momento è pernicioso»; per me hai detto tutto. Se è vero che nessuno è indispensabile, per me è indispensabile che tutti gli utenti si sentano liberi di agire in tranquillità, e né lui né altri lo potrebbero essere con questa soluzione. E ad ogni modo nel caso specifico la scommessa l'abbiamo già fatta, in questa stessa pagina, e IMHO l'abbiamo persa. Sentiamo altri pareri sulla tua proposta o magari su altre, ma mi sembra che ce ne siano già abbastanza di precendenti. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 18:31, 9 apr 2015 (CEST)
:{{Ping|Pèter}}: Non si tratta di rinunciare ad essere te stesso per fare fesso e contento qualcuno, ma solo di voltare pagina. Tutto qui. A quanto ho capito ci sono stati dei conflitti in passato, che proprio nel passato dovrebbero restare. Io non pretendo che tu [[andare a Canossa|vada a Canossa]] sottomettendoti davanti ad M7 e Sannita, ma nemmeno tu puoi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAmministratori%2FRiconferma_annuale%2FSannita%2F8&diff=71864123&oldid=71861216 pretendere che siano loro a farlo]. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 18:44, 9 apr 2015 (CEST)
::Quoto e non sto a ripetere tutto quanto è stato scritto a e su Pèter. Speravo avesse compreso che quello che gli si chiedeva non era rinunciare (o far finta di rinunciare) alle sue idee o non esprimerle, ma "azzerare" *tutto* il pregresso ante 1/4/2015 e ricominciare da capo. Nonostante tutto, a quanto vedo dal basso dei miei pochi contributi, si tratta di un ottimo contributore e (contrariamente a quanto lui dice) nessuno tantomeno Wiki ci guadagna alcunché a perderlo. Non ritengo altresì neppure giusti gli ultimatum del tipo "o non mi bloccate, o mi bloccate infinito" quindi provo a proporre un eventuale blocco in crescita (es 2 settimane) e sarà lui a decidere. Al rientro (eventuale), rispetto dell'opzione 1 concordata, oppure non si passa nemmeno piu' qui una terza volta. Questa la mia proposta da osservatore un po' "esterno" e di passaggio, ma non dubito che ci sia gente in grado di fare valutazioni meglio di me.--[[Utente:Eylenbosch|Eylenbosch]] ([[Discussioni utente:Eylenbosch|msg]]) 19:17, 9 apr 2015 (CEST)
| |||