Wikipedia:Utenti problematici/UnoFrattoZero: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 37:
::::::Quoto Lepido. Non ravviso gli estremi per prendere provvedimenti direttamente connessi a questa segnalazione, la quale comunque deve servire all'utente per informarlo sulla non correttezza di certi suoi comportamenti. --[[Utente:Adalingio|<span style="color:#1C39BB">'''Adalingio'''</span>]] ([[Discussioni utente:Adalingio|<span style="color:#6B8E23">'''dimmi tutto'''</span>]]) 20:51, 7 giu 2015 (CEST)
:::::::UnoFrattoZero, credo (ma lo credo sinceramente) che tu sia in buoba fede, tuttavia faccio due considerazioni: senza dubbio non hai ancora chiaro in mente che qui gli attacchi personali, ma anche le dichiarazioni sopra le righe come quelle qui sopra, non sono gradite, a prescindere da chi ha torto e chi ha ragione; te lo è stato detto fino alla nausea ma ancora niente. Ma soprattutto mi preoccupa una cosa: le tue tesi sono già state smentite praticamente <span style="text-decoration: underline">ovunque</span> (qui, nella tua talk, al progetto:giochi, al progetto:videogiochi, nella pdc su hitball) <span style="text-decoration: underline">e da chiunque</span>: se sei in un contesto di cui conosci poco i meccanismi e tutti quelli che ti incontrano ti dicono che stai sbagliando, i casi sono due: o siamo tutti dei cretini imbroglioni oppure tu stai sbagliando. E qui, scusa la crudezza, stai evidentemente sbagliando. Ti avevo già pregato di prendere i suggerimenti degli altri con un po' più di serenità, vedo che non mi hai ascoltato. Ne prendo atto, amen. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 21:47, 7 giu 2015 (CEST)
::::::::Ok, allora rispondetemi, per favore: è più enciclopedica una voce resa vuota come quella attuale di [[Clash of Clans]] o una voce completa di tutte le informazioni riguardanti il gioco? Sottolineo che:
::::::::* Nella voce non ho mai inserito considerazioni personali sul gioco ("la tal truppa è molto forte, usala assieme a quell'altra", "l'edificio tale è inutile, evita di costruirlo", "il gioco è molto divertente"), anzi, ne ho tolte diverse e numerose;
::::::::* ho sempre usato quello che ritengo essere un buon linguaggio, cosa purtroppo assai rara soprattutto nelle voci sui videogiochi: un linguaggio adatto ad un'enciclopedia e non al blog personale di un clasher;
::::::::* ho accettato con serenità rimozioni di parti di testo che non erano enciclopediche, per esempio la cronologia degli aggiornamenti;
::::::::* le informazioni inserite erano oggettive e basilari...
::::::::Ditemi per favore cosa c'è di sbagliato nell'aggiungere buone informazioni in questo formato, non serve saper giocare a Clash per poter rispondere: è un gioco complesso, con tante variabili ed elementi, vien da sè che sia normale una voce molto lunga.
::::::::Quello che seriamente vorrei però sottolineare è che Carlomartini86 e Нypergio fanno un discorso fallace: tutti i vari consigli che mi sono stati dati erano per la voce Hit ball, su cui c'è stata una discussione che ho già accettato a malincuore. A parte Carlomartini86 nelle forme di cui ho parlato precedentemente, nessuno mai mi ha detto che la voce di Clash fosse una schifezza, o esagerata o non enciclopedica. Chiunque, anche tra i presenti, si è sempre astenuto dal commentare perchè "non sa". Vi invito per favore a confrontare nella cronologia della voce le ultime versioni: quella più "polposa" prima dell'intervento di taglio e quella successiva allo stesso, dovrebbero essere tra le ultime. Ho anche chiesto a Carlomartini86 un punto d'incontro, qualche suggerimento su cosa togliere e cosa potrebbe essere adatto, ho ricevuto solo silenzio: evidentemente da parte sua c'è la stessa chiusura mentale o disinteresse al confronto di cui mi si accusa. Questo mio discorso per voi è un attacco personale o solo la spiegazione di cosa è successo? O forse lo è creare (da parte di chi? Toh.) tutto questo ambaradàn mettendomi alla gogna? Non ho insultato nessuno, mi sembra. Ho usato un linguaggio sopra le righe, accidenti.
::::::::Seriamente, avete fatto un gran casino solo per dimostrare... che cosa? Di avere sulle dita IL POTERE di cancellare voci di cui non conoscete l'argomento? Di far partire edit war dando poi la colpa a chi crede davvero che "maggiori informazioni = migliore wikipedia"? Di potermi far cancellare l'account? Davvero, ciao.
--[[Utente:UnoFrattoZero|UnoFrattoZero]] ([[Discussioni utente:UnoFrattoZero|msg]]) 01:41, 8 giu 2015 (CEST)
| |||