Discussione:Five on Line: differenze tra le versioni

Versione delle 12:02, 21 ago 2010

Versione delle 08:36, 7 lug 2015

Riga 1:

{{mantenuta|6|7|2015|Five on Line}}

Ho appena provveduto a cancellare cio' che si poteva ritenere poco neutrale. Spero adesso possiate ritenerlo ok. Grazie {{nf|18:38, 20 feb 2009‎ |Vittorio bosio }}

---------------------------------------

:io invece non ritengo risolto il problema, inoltre gli accostamenti con i Nirvana o con 17 re mi sembrano forzati.

:cmq non ho toccato la voce, ho solo aggiunto le note di fianco ai titoli --[[Utente:Kurt74|Kurt74]] ([[Discussioni utente:Kurt74|msg]]) 21:03, 22 feb 2009 (CET)

------

::E' vero, devo "sistemare" ancora...appena posso ci metto mano.grazie,ciao,Vitto {{nf|22:57, 22 feb 2009‎| 151.57.149.22 }}

io invece non ritengo risolto il problema, inoltre gli accostamenti con i Nirvana o con 17 re mi sembrano forzati.

:::Se c'e' qualcosa che non va ancora ancora ditemelo. Baci, vitto{{nf|23:13, 22 feb 2009‎ |Vittorio bosio }}

::::Ho cancellato tutte le parti ritenute "non conformi". Grazie, vitto {{nf|10:10, 23 mar 2009‎ |Vittorio bosio}}

cmq non ho toccato la voce, ho solo aggiunto le note di fianco ai titoli

--[[Utente:Kurt74|Kurt74]] ([[Discussioni utente:Kurt74|msg]]) 21:03, 22 feb 2009 (CET)

E' vero, devo "sistemare" ancora...appena posso ci metto mano.grazie,ciao,Vitto

Se c'e' qualcosa che non va ancora ancora ditemelo. Baci, vitto

Ho cancellato tutte le parti ritenute "non conformi". Grazie, vitto

Luce che trema: perchè usare "le liriche" quando si parla di UN TESTO? Mi sembra un tentativo di ricercare paroloni per apparire colti, per mostrare una proprietà lessicale che non è propria: le parole hanno un significato e non sarebbe male usarle nel contesto appropriato. Comunque non ho toccato la voce, se vi piace tanto tenetela pure così.

Daniele{{nf|16:03, 6 gen 2010‎| 151.57.194.55}}

Daniele