Discussione:Elohim: differenze tra le versioni

Versione delle 15:49, 1 gen 2016

Versione delle 15:53, 1 gen 2016

Riga 94:

è una speculazione senza senso perché nella Bibbia viene sempre fatto riferimento alla superiorità di JHWH.

inoltre è -ovviamente- del tutto priva di qualsiasi supporto nella discussione accademica. Nella nota riportata veniva citato "L. Feldman, Studies in Josephus' Rewritten Bible, p. 188".

ora, l'autore non asserisce affatto che vi sia una qualche "parità" tra le divinità, ma solo unache possibileil passaggio semprerebbe attribuire a kemosh il potere di assegnare terra ai suoi adoratori. il discorso si inserisce, tra l'altro, nella spiegazione di come il passaggio era stato interpretato da Giuseppe Flavio nelle sue Antichità.

riporto il passaggiotesto per esteso con le note-:

On the other hand, Josephus was obviously embarrassed by

Riga 113:

Radak and Ralbag, resolve this problem by asserting that in stating "Is it not that

which Chemosh your god gives you to possess," Jephthah was speaking sarcastically.

(21) Another instance where Josephus avoids a problem in the biblical text is in

connection with the contradiction between Judges 11:2, which declares that