Discussione:Clet Abraham: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 157:
:::Prima di tutto è evidente che non è chiaro che io non sono il soggetto della pagina, collaboro con lui. Detto questo mi impegno a scrivere il più neutralmente possibile, utilizzando comunque note a sostegno delle mie modifiche e se si compara la pagina prima dei miei interventi con la "versione" che propongo sono convinto che non è che un miglioramento. La pagina era ed è un accozzaglia di collaborazioni non collegate, elenchi superflui ed episodi messi alla rinfusa e sto semplicemente cercando di mettere un ordine a tutto ciò; speravo di renderla enciclopedica.
:::Inoltre, ed è forse la cosa che mi snerva profondamente, sembra che applichiate alla lettera un regolamento senza neanche considerare la mia buona fede e il fatto che invece forse lo seguo semplicemente perchè, permettimi, credo che non leggiate. Scrivo "coma da discussione" perchè in effetti io le modifiche che propongo le metto nella parte della discussione riguardo la voce; attendo del tempo e dato che nessuno discute mi appello al silenzio-assenso. Cancellare il mio lavoro così quando lo svolgo e non partecipare alla discussione minimamente, perchè segnalare la cancellazione non è discutere, è irrispettoso e contrario alla filosofia stessa di wikipedia; ci si sente presi in giro. Perciò ti prego, vi prego, a questo punto di aiutarmi. Collaboriamo a rendere questa voce migliore, leggete bene ciò che aggiungo e poi riempitemi di tutte le critiche che volete ma se tenete a Wikipedia fatelo con spirito costruttivo così che ne facciamo uscire qualcosa di meglio piuttosto che della satira "sottile" vicendevole.--[[Utente:Cletartista|Cletartista]] ([[Discussioni utente:Cletartista|msg]]) 17:50, 4 mag 2016 (CEST)
::::Io ci tengo a Wikipedia, talmente tanto da occuparmi (GRATIS) anche di cose di cui non m'interessa assolutamente nulla, come questo artista. Tra parentesi è questione su cui sono capitato per caso, dal controllo delle ultime modifiche, e di cui non so nulla (con il relativo rischio di commettere errori di sostanza, cosa che tengo presente, fallo anche tu).
::::Detto ciò, da parte tua ti invito a tenere ugualmente presente che il tuo interesse per la voce non può essere condiviso con la stessa intensità da altri, anche perché dal punto di vista altrui l'interesse enciclopedico di questa voce è molto basso, permettimelo.
::::Fatte queste premesse, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=CLET&type=revision&diff=80583525&oldid=80562898 qui] abbiamo la sostituzione di un testo che, pur ugualmente inserito da te, ha delle fonti (per quanto giornalistiche), con un altro che, a leggerlo, è meramente autoreferenziale (una sorta di manifesto artistico). Formalmente ci sono ragioni sufficienti per annullarlo, tanto più che un'operazione giustificabile con grande difficoltà di suo porta l'oggetto "come da discussione": quale discussione, appunto? :-)
::::Spero di averti reso comprensibile la ratio, la "frustrazione" che provi per una singola voce io in una certa misura la provo per le centinaia di voci con cui ho a che fare ogni settimana, se ti consola.
::::Ho pingato un collega che si occupa di voci artistiche, ma tieni sempre presente che siamo tutti volontari e che un'enciclopedia non si fa in 5' (per questa in particolare ci sono voluti 15 anni), saluti.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 18:02, 4 mag 2016 (CEST)
| |||