Camillo Langone: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
ovviamente la modifica dell'anonimo era non neutrale, ma "individua" ha una connotazione di oggettività che in questo caso non è proprio presente |
||
Riga 23:
==Controversie==
In un articolo intitolato ''Togliete i libri alle donne: torneranno a far figli'' pubblicato su [[Libero (quotidiano)|''Libero'']] il 30 novembre 2011, Langone
In seguito all'incendio della [[Città della scienza]], in un articolo intitolato ''Dovevano bruciarla prima'' pubblicato su ''Il Foglio'', Langone ha dichiarato: «vi si propagandava l'[[Evoluzione|evoluzionismo]], una superstizione ottocentesca ancora presente negli ambienti parascientifici (evidentemente anche nei residui ambienti cantautorali). Il darwinismo è una forma di nichilismo»<ref>{{cita news|url=http://www.ilfoglio.it/soloqui/17214|titolo=Dovevano bruciarla prima|autore=Camillo Langone|pubblicazione=Il Foglio|data=7 marzo 2013|accesso=27 marzo 2013|urlarchivio=http://www.freezepage.com/1364401914FFVCROLKWL|deadurl=no}}</ref>. In merito a tale intervento, il biologo Maurizio Casiraghi, ha scritto: «Langone potrebbe forse utilmente consultare un manuale scolastico di Scienze, dove potrebbe leggere che la presunta "superstizione ottocentesca" è confermata da un numero di prove ormai incalcolabile».<ref>[http://www.pikaia.eu/EasyNe2/Notizie/Dovevano_bruciarla_prima.aspx Dovevano bruciarla prima?!?<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> Il matematico [[Piergiorgio Odifreddi]] ha scritto in merito che «gli unici superstiziosi e prescientifici sono appunto gli ignoranti come lui, che non sanno di cosa parlano».<ref>{{cita news|url=http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2013/03/25/caro-ferrara-epuri-e-si-muova/|titolo=Caro Ferrara, epuri e si muova!|autore=Piergiorgio Odifreddi|pubblicazione=la Repubblica|data=25 marzo 2013|accesso=27 marzo 2013}}</ref>
|