Utente:Aramis74/Sandbox: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 156:
Il cliente riceve dall'azienda uno stipendio lordo di 2.000 €. Avendo scelto il pagamento in nero, non può scaricare nulla, gli verranno trattenute in busta 900 € di IRPEF. Per cui riceve uno stipendio netto di 1.100€ con cui pagare il falegname 1.300 €.
Al cliente non rimarrà in tasca niente. Anzi dovrà prendere dai propri risparmi altri 200 €. Quindi il contrasto ha funzionato. Pagare in nero
Il falegname, non avendo pagato alcuna tassa, riceverà 1.300 € pulite. Lo Stato metterà in tasca 900 € di IRPEF.
Riga 207:
Richiedendo la fattura, il cliente mette in tasca ben 275 € Pertanto ha interesse a richiederla
Si noti come lo Stato, sia con fattura che senza, metta in tasca sempre 900 €
Il falegname è costretto a pagare le tasse.
== Generazione 1.500 Euro ==
Esaminiamo come funzionerebbe il contrasto di interessi sulle fasce più deboli. Apparentemente un IRPEF così alto sembrerebbe esagerato per i più poveri.
Riprendiamo l'esempio del falegname, questa volta nei panni del povero. Ha ricavato 1.500€, ma per vivere li spende quasi tutti:
500€ per il mangiare
200€ di divertimento
500€ di affitto
IRPEF 45%
{| class="wikitable"
! con fattura
! Falegname
!mangiare
!divertimento
!affitto
! Stato
|-
| ricavo iniziale
| 1.500 €
|500 €
|200 €
|500 €
|
|-
| spese deducibili
| 1.200 €
|
|
|
|
|-
| lordo
| 300 €
|500 €
|200 €
|500 €
|
|-
| IRPEF 45%
| -135 €
| -225 €
| -90 €
| -225 €
|675 €
|-
| metto in tasca
| 165 €
|275 €
|110 €
|275 €
|675 €
|}
Dato che è possibile scaricare tutte le spese, il lordo su cui pagare le tasse è molto basso. Anche con un IRPEF così alto, le fasce più deboli vengono protette
| |||