Discussioni progetto:Roma/Archivio2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Messbot (discussione | contributi)
Messbot (discussione | contributi)
Riga 361:
Per non parlare poi del fatto che a Roma avete anche i titoli cardinalizi da disambiguare, cmq questo mi pare che sia già stato fatto egregiamente.
 
Per cui, in conclusione, sarei a chiedervi di cambiare i nomi delle chiese di Roma, scrivendo prima del titolo Chiesa, Basilica, Oratorio e quant'altro (cercando sempre la dizione più corretta). Potrei fare io stesso questo lavoro (come l'ho già fatto per qualche altra piccola cittadina), però volevo prima consultarmi con il vostro progetto, anche per affrontare il discorso dei redirect e delle disambigue con qualcuno che conosca bene la situazione romana. Fatemi sapere, cerchiamo di procedere durante questa settimana. Ciao ciao --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 12:24, 1 mar 2007 (CET)
 
:in linea di massima condivido. Alcuni dubbi "Chiesa di Santa Prassede" o "Chiesa di santa Prassede". Mi sembra che le convenzioni dicano la seconda ma non ne sono sicuro. <br />Per il disambigua credo che sia inutile in chiese con nome "particolare" (San Giovanni in Laterano, San Lorenzo in Lucina, Santa Maria ai Monti etc.). Per le altre solo se esistono omonimi.<br />
 
:[[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (ditelo pure a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
::In tutte le chiese italiane (ho finito adesso un ricontrollo generale) "San" è scritto maiuscolo... solo in sicilia ce n'erano un paio minuscole che ho ricorretto ora. Lo si trova di solito anche sui libri, credo che sia normale, per cui starei sul maiuscolo. Io inizio ora lo spsotamento, forse mi salterà qualche doppio redirect (tanto c'è il bot apposta) magari ricontrollatemi quando potete se metto Chiesa a qualche Basilica, ecc. Grazie, ciao--'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 14:26, 1 mar 2007 (CET)
 
:::È mia intenzione continuare a scrivere i nomi delle chiese nel formato "San XXX": dando una occhiata alla [[:Categoria:Chiese di Roma]] non mi pare vi sia una preponderanza di voci nella forma alternativa "Chiesa di XXX", e quindi credo vada rispettata la decisione presa al Bar.--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 14:41, 1 mar 2007 (CET)
Riga 373:
:Se questo è l'unico motivo, va bene anche [[Santa Bibiana (chiesa di Roma)]] che è diverso da [[santa Bibiana]].--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 15:39, 1 mar 2007 (CET)
::Per me sì, infatti. - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 16:28, 1 mar 2007 (CET)
:Come scrivo sopra, è una questione di uniformità con gli altri progetti cittadini... se ne era parlato un'anno fa e le due opzioni erano alla pari (mi ricordo perché io avevo iniziato a inserire chiese da allora ed ero molto incerto, tanto che le avevo messe un po' in un modo e un po' in un altro). Nel frattempo la versione "San XXX (città)" è diventata in netta minoranza, in quanto il 90% dei nuovi inserimenti ha preferito la versione "chiesa di san xxx (città)" (per esempio a Napoli, dove sono state inserite 100 nuove chiese, ma anche in Toscana e qua e la), tranne le chiese di Roma, appunto, e tranne qualche eccezione fantasiosa che non è mancata.. perciò ho pensato che fosse l'ora di uniformare il tutto e oggi l'ho fatto. Chiederei solo un po' di aiuto e di pazienza per correggere i nuovi link entranti "almeno" dalla voce [[Chiese di Roma]] (soprattutto per i link rossi, così che i nuovi inserimenti siano più facilemnte uniformati) e sulle pagine dei rioni, per il resto il redirect mi sembra accettabile e semmai sarà cambiato via via. saluti --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 19:35, 1 mar 2007 (CET)
:::PS: oggi la [[:categoria:Chiese di Roma]] contiene 100 pagine esatte! Complimenti!!! Roma è la terza città ad arrivare alla quota 100, dopo [[:categoria:Chiese di Firenze|Firenze]] e [[:categoria:Chiese di Napoli|Napoli]]. --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 19:38, 1 mar 2007 (CET)
::"Nel frattempo la versione "San XXX (città)" è diventata in netta minoranza" perché tu hai effettuato gli spostamenti relativi. È stata fatta una proposta, giusta o sbagliata che sia devi tenere conto delle critiche che sono venute fuori. Invece hai ''unilateralmente'' deciso che la tua posizione fosse quella da adottare e hai provveduto a fare gli spostamenti relativi. Bene, ti ripagherò con la stessa moneta (mi riferisco alla unilateralità, naturalmente).--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 19:50, 1 mar 2007 (CET)
:::Bugia, controlla quanto ho spostato e quanto era già spostato. Mizzica c'aveva proprio ragione Alexander --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 20:26, 1 mar 2007 (CET)
::::Controllato: tua proposta ore 12:24, hai iniziato a spostare alle 14:47 (e già, solo due ore e un quarto!), mia risposta ore 14:41. Poi tu hai proseguito fino alle 19 (con perle come la "[[Chiesa di Chiesa Nuova]]" e la "[[Chiesa di Saint Andrew's Church of Scotland]]", ignorando i rilievi sollevati. Riconfermo: unilateralità.--{[(Panai[[Discussioni_utente:Panairjdde|rjdde)]}]] 20:33, 1 mar 2007 (CET)
:::::Ma io intendevo a monte, prima di qualsiasi movimento... vabbè, vedasi sotto --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 21:14, 1 mar 2007 (CET)
 
Io avrei spostato... ho cambiato al pagina [[Chiese di Roma]] e controllato i doppi redirect... magari i redirect si orfanizzeranno via via... o via bot (io l'ho fatto solo per due tre chiese, tra l'altro collaborativamente rollbackato su una pagina da carlomorino... vabbè). Forse avrò fatto qualche errore, comq ho cercato di contriollare con più cura possibile. Ciao!--'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 22:00, 12 mar 2007 (CET)
 
: Sto ricontrollando l'elenco delle chiese in quella pagina, confrontandolo con gli elenchi del sito della [http://www.vicariatusurbis.org/ diocesi di Roma]. Qualche errore c'e', basiliche che sono chiese (es. S. Silvestro in Capite), chiese che sono basiliche (es. S. Crisogono), nomi ambigui anche a Roma (es. S.S. Marcellino e Pietro ''al Laterano'' o ''ad Duas Lauros''? S. Giovanni dei Fiorentini ''Battista'' o ''Decollato''?) e piccoli errori (es. S. Rocco '''all''''Augusteo e non '''in''' Augusteo), ma che dipendono dal vecchio titolo. Però non so come si cambia il titolo ad una pagina...
: --[[Utente:Steo153|SteO]][[Discussioni_utente:Steo153|''153'']] 23:22, 12 mar 2007 (CET)
::Linguetta "sposta".. per la lista delle basiliche mi sono basato sulla lista in en.wiki [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Italian_basilicas] --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 16:27, 13 mar 2007 (CET)
 
====Sondaggio====
Riga 395:
'''La comuntità ha scelto con una maggioranza del 77% di trasformare tutti titoli delle voci su chiese in "Chiesa di San XXX" con varie eccezioni (basilica, santuario, ecc).'''
 
Il sondaggio e la relativa discussione vengono spostati in [[Discussioni categoria:Chiese italiane]]. Al lavoro!--'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 00:59, 10 mar 2007 (CET)
 
== Fotografi cercasi ==
Ritorna alla pagina "Roma/Archivio2".