Xinstalker

Versione delle 22:05, 11 feb 2018

Versione delle 15:37, 12 feb 2018

Riga 234:

Come dissi in altre discussioni precedenti, sempre venendo spernacchiato da utenze bravissime e competentissime che spero qui rimagano almeno altri venti anni, conosco bene una dozzina di persone esperte nei loro campi che editano un po' su itwiki a volta senza nemmeno loggarsi. lo fanno perché ci capitano sopra e questo avviene perché cercano proprio le voci che si vuole loro così celermente togliere. infatti stanno spostandosi tutte su enwikipedia (pure dewikipedia, uno) sempre di più.

Ci sarebbero stati molti strumenti da inrodurreintrodurre per garantire un'alta qualità complessiva ma di fondo non interessano davvero, il lavoro organico non è comparabile al "giochino", poi una volta intrippatisi pesamentepesantemente che "gli altri giocano e io no" stai fresco, quando li ripigli. Questa piattaforma va per la tengentetangente e va incontro a dei grossi sbilanciamenti strutturali, questo sembra essere il prospetto nel medio-lungo periodo. Anche perché poi fai sempre più polverone dove non serve e te ne vanti, ma se la qualità di dove non si indaga non sale... pernacchioni assicurati.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 09:36, 8 feb 2018 (CET)

Potrei fare commenti salaci su quanto vedo nei miei OS in questi giorni incluse soluzioni a problemi che esistono ma che non risolvono, e soluzioni a problemi che non esistono, ma ti lascio con una riflessione sul nocciolo di problema che abbiamo. [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=Bernard-Marie_Kolt%C3%A8s queste] sono le visite alla voce di un drammaturgo citato in quel di Sanremo. Mi ricordo un tempo in cui corsi in tempo a fare la voce Carneade dell'antichità classica citato e cercato di botto... nulla di che, un rigo con una fonte poi ampliata e poi ampliata da un altro e finì citata su un blog come esempio di quanto wiki stava bene... o quando aiutai a ampliare quella di Mattarella che finì sul giornale citando tutti gli autori eccetto me... Ma quelli erano anni fa, e quelli come me mica lo fanno più. Oggi tanti piangono che la colpa è sempre degli altri che non capiscono i meccanismi sociali, ma il problema è che non solo non è attivo soprattutto chi produceva contenuti, ma di fondo non c'è la fila a usare questo fantomatico tempo guadagnato "difendendo il progetto" a scrivere qualcosa. Morale della favola, sarà che poveretti sono impegnati a spiegare a altri come va il wikimondo, una voce è stata vista da 15000 persone, faceva pena e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernard-Marie_Kolt%C3%A8s&type=revision&diff=94586568&oldid=90646951 questo è quanto quagliato]. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_notte_poco_prima_della_foresta&type=revision&diff=94599679&oldid=94576606 qua] è andata un po' meglio forse viste [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?pages=La_notte_poco_prima_della_foresta&project=it.wikipedia.org le visite doppie], con a parte il recentismo inserito, l'[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_notte_poco_prima_della_foresta&diff=next&oldid=94578120 contenuto vero] messo da un utente [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3AUtenzaGlobale&target=Carpenter+aka orientato a enwiki], di quelli che se mai si presentasse in una discussione sarebbe forse propenso a una posizione incline alle wiki come enwiki o alle gente media, e quindi a alto tasso potenziale di scornamento. Nient'altro. Niente revisioni massicce, niente migliorie sostanziali, nemmeno una buona cosmesi di quelle che invitano alla lettura o all'ampliamento. Nulla. Quando proprio una piattaforma si sta impoverendo di risorse umane. A me davvero tutto questo ricorda i paesi del socialismo reale. La scelta è sempre fra "bene" e "meglio", il sistema non ha nulla di strutturalmente sbagliato e questionabile, i problemi sono legati sempre al singolo o alla contingenza, e si dibatte anche tanto e ci si dice quanto è bello dibattere pure e quanto si dibatte perché è sano e poi ci si loda e si imbroda di grandi risultati però.... però la qualità dei prodotti e soprattutto della percezione cala, c'è poco da dire. Stacce...--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:37, 12 feb 2018 (CET)

== [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMandalorian&type=revision&diff=94522988&oldid=94509975 Re:Prendi nota] (cfr. [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Regole_per_le_cancellazioni:_e_se_cambiassimo_qualcosa%3F in riferimento a questa discussione]) ==