Wikipedia:Utenti problematici/PePeCCo/1
PePeCCo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- FuGaWa (discussioni · contributi)
- MuYuM (discussioni · contributi)
- 79.55.157.224 (discussioni · contributi)
- SamuelDeguara (discussioni · contributi)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di PePeCCo aggiorna ora l'elenco.
Apro questa pagina per notificare l'avvenuto blocco dell'utente di cui la UP per reiterato comportamento non conforme alle nostre linee guida. Il blocco è stato imposto per un mese: nonostante i plurimi avvisi in talk, l'utente è, de facto, in write only (proprio l'analisi di quei contributi è la prova che la mancanza di risposte da parte sua è data da una scelta volontaria, escludendo così la scarsa probabilità in cui tal comportamento potesse esser dettato da scarsa conoscenza dei meccanismi di WP). Se al termine del blocco il registro non sarà cambiato, propenderei per il blocco definitivo. --Gnumarcoo 15:07, 4 dic 2011 (CET)
- Oltre al write-only, esattamente quali comportamenti non conformi ha seguito? --Panairjdde 15:57, 4 dic 2011 (CET)
- Da quello che vedo, mi sembra una buona scelta quella di dare un forte segnale, per rivalutare - tra un mese - se ci sia volontà di collaborare o meno. --M/ 16:06, 4 dic 2011 (CET)
- @Panairjdde: in particolare, al netto delle modifiche palesemente non corrette (come quella linkata da M/), l'utente riporta spesso informazioni non fontate. Nonostante la presunzione di buona fede che in un primo momento si riserva a tutti i nuovi arrivati, la sua continua farcitura degli edit con - ripeto - evidenti errori e mancanza di collaboratività alle domande che gli vengono poste, obbliga la comunità al revert preventivo di ogni sua modifica. --Gnumarcoo 16:33, 4 dic 2011 (CET)
- Non metto in discussione le ragioni del blocco; mi limito a far notare che sarebbe opportuno far accompagnare la segnalazione tra i problematici con i comportamenti sanzionati. --Panairjdde 08:58, 5 dic 2011 (CET)
- Scusa? --Vale93b * Buone Feste! 10:19, 5 dic 2011 (CET)
- Non metto in discussione le ragioni del blocco; mi limito a far notare che sarebbe opportuno far accompagnare la segnalazione tra i problematici con i comportamenti sanzionati. --Panairjdde 08:58, 5 dic 2011 (CET)
- @Panairjdde: in particolare, al netto delle modifiche palesemente non corrette (come quella linkata da M/), l'utente riporta spesso informazioni non fontate. Nonostante la presunzione di buona fede che in un primo momento si riserva a tutti i nuovi arrivati, la sua continua farcitura degli edit con - ripeto - evidenti errori e mancanza di collaboratività alle domande che gli vengono poste, obbliga la comunità al revert preventivo di ogni sua modifica. --Gnumarcoo 16:33, 4 dic 2011 (CET)
Più che "evidenti errori", si tratta di bufale (vedi link di M/, io stesso l'ho rollbackato), vale a dire vandalismo volutamente provocato. --DelforT (msg) 10:22, 5 dic 2011 (CET)