Wikipedia:Utenti problematici/Beechs
Beechs (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Beechs aggiorna ora l'elenco.
Attacco personale a Ribbeck in questa discussisone - --Klaudio 13:18, 10 ago 2007 (CEST)
Aggiungo che non voglio intervenire direttamente come admin perchè preferisco avere prima un parere della comunità - --Klaudio 13:22, 10 ago 2007 (CEST)
- Da sanzionare, senza se e senza ma. WNSBM (Wikipedia Non è la Scuola di Buone Maniere), è necessario che chi vuol far parte della comunità già le abbia. --CavalloRazzo (talk) 13:32, 10 ago 2007 (CEST)
- Non vorrei abusare di questa pagina, ma c'è stato un utente che ha dichiarato di essere un pò stro***, ed un altro che ha detto si è vero, se questo è un attacco personale, autobloccatevi tutti. --Rokkotano 14:02, 10 ago 2007 (CEST)
- commento come minimo infelice e imho da sanzionare... visto che non risultano altri blocchi direi di non applicare la sanzione tabellare (una settimana), ma proporrei solo il weekend di pausa... --torsolo 14:04, 10 ago 2007 (CEST) p.s. intanto penso se sia il caso di autobloccarmi...
- Gente, non scherziamo. L'attacco è gratuito e ingiustificato. Gli ho dato una settimana. --Toocome ti chiami? 14:12, 10 ago 2007 (CEST)
- Rokkotano, facciamo poca retorica, grazie. --Toocome ti chiami? 14:17, 10 ago 2007 (CEST)
- commento come minimo infelice e imho da sanzionare... visto che non risultano altri blocchi direi di non applicare la sanzione tabellare (una settimana), ma proporrei solo il weekend di pausa... --torsolo 14:04, 10 ago 2007 (CEST) p.s. intanto penso se sia il caso di autobloccarmi...
- Una settimana, IMHO, è un pò troppo. Io gli avrei dato 2 giorni, come proposto da Torsolo. --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 14:26, 10 ago 2007 (CEST)