Discussioni utente:Shaka/Archivio2

ARCHIVI: ➊ · ➋ · ➌ · ➍

Xx..extra che?

Ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:34, Dic 29, 2004 (UTC)

Grazie

Grazie per le correzioni ai link ad altre parole, sono la cosa che mi da più difficoltà, prima o poi imparerò ;) Balrogdimoria 11:04, Dic 29, 2004 (UTC)

Nu metal vs. Crossover

Ciao, nella pagina "nu metal" hai scritto che e' sinonimo di crossover, che pero' mi pare sia un genere antecedente al nu metal. In altre parole tu citeresti come band nu metal anche RHCP, Faith no more, Living Color(?) e altra roba antecedente ai gruppi citati? DracoRoboter

Tabella film

Grazie della segnalazione TierrayLibertad 12:42, Dic 31, 2004 (UTC)

Immagini da commons

Ciao,
ho visto che hai caricato diverse immagini da commons. In realtà non c'è nessun bisogno di caricarle: semplicemente scrivi un link come sempre [[Immagine:nome.jpg]], eventualmente con dimensioni in pixel, thumb/framed/etc., e se l'immagine non esiste su it.wiki verrà presa da commons. Non occorre ri-uploadarla qui sopra. Alfio (msg) 15:09, Dic 31, 2004 (UTC)

template doppi

Shaka,
se hai dei dubbi, chiedi prima di procedere in innovazioni. Non per tarparti le ali, ma hai creato un template:incorso quando esisteva già un template:avvenimento di eguale tenore. Vedi la segnalazione in Wikipedia:segnala delle pagine da unire. Ciao - Augurissimi per l'anno nuovo !! :) - Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 15:44, Dic 31, 2004 (UTC)

Poco male ... :) il materiale disponibile su wiki comincia ad essere (sovra)bbondante, così è facile perdercisi un po' dentro ... Per questo penso sia preferibile che tra di noi si stia in contatto, in caso di dubbio ... In questo caso, io ricordavo che qualcuno aveva approntato un template del genere tempo fa (mai molto usato per la verità ...). - Buone vacanze e buon anno, con simpatia e affetto !! Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 17:11, Dic 31, 2004 (UTC)

Hmm

io mi sto sforzando, ma talvolta i link non mi riescono bene, soprattutto se macino abbastanza roba come adesso, quindi grazie ancora. Balrogdimoria 16:30, Dic 31, 2004 (UTC)

Donazioni pro-vittime del tsunami

Ciao Shaka,
prob. sei già via, ma ho visto solo ora il tuo messaggio. Sì penso che varrebbe la pena di indicare in prima pagina i riferimenti cui hai fatto cenno. Spero che ne parli qualcuno al Bar o magari vedo di accennarne io. :) - Twice25 / ri-cicciati / "Buon proseguimento ... ! !" 22:00, Gen 1, 2005 (UTC)

Michael J. Fox

Ciao Shaka, ti volevo segnalare che hai inserito la filmografia partendo dal più recente per finire al più vecchio mentre con un sondaggio abbiamo deciso di fare l'opposto. Ora l'ho sistemata. TierrayLibertad 19:47, Gen 7, 2005 (UTC)

Portale Cinema

Un po' di cose sparse. Visto che io ci capisco poco della grafica del portale, potresti disporre la sezione delle nuove schede dei film su due (o forse meglio tre) colonne? L'elenco ormai è abbastanza lungo (anche perché qualcuno ci ha inserito film che già esistevano) e o cominciamo a toglierli o riorganizziamo graficamente la sezione. Anche se ovviamente prima o poi bisognerà cancellare l'indicazione degli inserimenti più vecchi.

Poi, ma di questo forse è meglio discutere più ampiamente nella pagina di discussione, credo bisogni organizzarci un po' meglio. Faccio un elenco delle cose che mi piacerebbero:

Al solito, wikificare i film che hanno ancora le vecchie tabelle
Mi piacerebbe che il tempo fosse diviso tra la cura dei "classici del cinema" sia biografie che film e una sezione ad hoc sulle "novità" (per intenderci i film che sono nelle sale, gli attori di questi film, i registi, ecc.). Certo non dobbiamo avere l'ambizione di essere un portale che la gente visita per decidere che film andare a vedere, ma mi pare che i film nuovi siano ottimi per far lavorare sul cinema anche i wikipediani che si occupano di altro e anche per attirare nuovi wikipediani che magari vogliono dare il loro contributo su un film che hanno apprezzato perticolarmente.
Far calare un po' il numero degli stub. Stiamo messi meglio di altre discipline ma non siamo messi bene.
Creare un template. Ho qualche idea e spero di prepararne uno di prova in questi giorni.
Curare un po' i collegamenti con wikiquote (eventualmente creando nuove voci su quest'ultima. --TierrayLibertad 15:09, Gen 10, 2005 (UTC)

Progetto Sport

Ciao Shaka, come utente interessato al Progetto Sport, ti segnalo il neonato Progetto sport invernali. Spero tu abbia tempo/voglia di partecipare! ary29 18:13, Gen 12, 2005 (UTC)

Alla luce del sole

Ciao Shaka, se vuoi prendere in mano la voce è tutta tua. Io vado a nanna. Buona notte.--Enzo messaggi 21:44, Gen 23, 2005 (UTC)

Carroll

Ti piace di più così l'impaginazione, Shaka?
A me pareva non stesse male com'era.
Comunque lasciala pure, eh ? Ciao - :-) Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 22:43, Gen 24, 2005 (UTC)

Immagini

Come mai hai uploadato su it.wiki immagini prese da en.wiki? Per qualche motivo Wikipedia Commons non era appropriata? Essendo immagini PD, ho i miei dubbi... quindi non capisco, ergo chiedo :-)

Iron Bishop 08:52, Gen 27, 2005 (UTC)

Noia? Wikipedia? Tutto il giorno? Non riesco a correlare le tre cose :-) --Iron Bishop 09:47, Gen 27, 2005 (UTC)

Ci vediamo al bar?

Inauguriamo oggi il Bar dello Sport :-) È lunedì, quale giorno migliore per questo genere di chiacchiere? ary29 17:24, Gen 31, 2005 (UTC)

Sondaggio passato sugli admin

Ciao Shaka,
nella pagina di discussione sui requisiti di eleggibilità degli admin ho inserito un riassunto grafico delle opinioni espresse nel sondaggio sulla soglia degli edit necessari per poter esser candidati. Perchè quei dati siano di una qualche utilità nel portare avanti la discussione è necessario procedere un passo per volta. Quindi nella compilazione della tabella non ho preso in considerazione il fatto che alcuni utenti, come te, abbiano indicato due intervalli distinti a seconda che si tratti di autocandidature o candidature proposte da altri utenti. Credo sia meglio iniziare a definire un criterio valido in ogni occasione ed eventualmente discutere in seguito se differenziare i criteri per i due casi. Tenuto conto di questo ti invito a controllare che quanto espresso nella tabella rispecchi fedelmente il tuo pensiero. Grazie e ciao. Svante T 16:34, Feb 1, 2005 (UTC)

Wilder

Ciao, prima cosa complimenti per Wilder. Avrei voluto farlo io ma il tempo (e la volte la voglia) mancano. Ho fatto un po' di aggiunte (fondamentalmente sui titoli originali dei film). Per quelli diretti non ci sono problemi, per quelli di cui ha scritto la sceneggiatura un po' di più. Il castoro ne riporta alcuni ma in titolo originale (spesso tedesco) e quindi non so a quale corrisponde. Comunque, se la cosa non ti secca, continuo a cercarli nei prossimi giorni (stanotte internet mi va lentissimo). TierrayLibertad 02:46, Feb 2, 2005 (UTC)

Ancora cinema e sempre cinema

Concordo su tutta la linea. Sul template avevo scritto a Gac - Discussioni_utente:Gac/Archivio/TierrayLibertad#Ora_ti_tocca.21 - che però ora è in ferie; mentre a proposito del bar Discussioni_utente:Starlight#E_no.... Come vedi... TierrayLibertad 12:49, Feb 2, 2005 (UTC)

film 1 o 2, '63 0 '64?

Sto scrivendo un articolo su Carlo Cassola e ho trovato, sui testi che sto usando, delle contraddizioni:

1. La ragazza di Bube viene girato da Comencini nel 1963 / La ragazza di Bube viene girato nel 1964.
2. La ragazza di Bube è l'unico romanzo di Cassola dal quale viene tratto un film / Viene girato sempre nel 1963 il film da La visita di Carlo Cassola con la regia di Antonio Pietrangeli.

Tu sai quali sono le versioni giuste? 1963 o 1964? Esiste questo secondo film del quale peraltro io ho anche trovato la scheda (sia de "La ragazza di Bube", sia di "La visita"). Ti do gli estremi del primo (il secondo è comunque conosciuto) da La visita (1942) di Carlo Cassola

La visita(1963), regia:Antonio Pietrangeli;interpreti: Sandra Milo (Pina), François Pérler (Adolfo), Mario Adorf (Cucaracha), Angela Minervini (Chiaretta), Gastone Moschin(Renato),Didi Perego (Nella); produzione:Zebra film; origine:Italia, durata:100'.Ciao--Paola 21:27, Feb 5, 2005 (UTC)

Ottima ricerca

Se mi sei stato utile? Utilissimo e hai fatto un grandissimo lavoro di ricerca e te ne sono grata. Sono andata a vedere. Quindi adesso ho più sicurezza sull'anno e so che La visita è stato veramente girato. Mi lascia solamente perplessa quello del 2004, L'amore ritrovato, perchè non mi risulta da nessuna parte che abbia scritto un romanzo o un racconto con questo titolo. Domani controllerò meglio.--Paola 00:41, Feb 6, 2005 (UTC)

Bar del cinema

Concordo. Bisogna aprirlo al più presto. Non ho idee particolari per il nome. L'unica cosa che mi è venuta in mente - Drive in - non è entusiasmante TierrayLibertad 11:00, Feb 6, 2005 (UTC)

Dieri che può andare. Per migliorarlo c'è poi sempre tempo... TierrayLibertad 13:02, Feb 6, 2005 (UTC)

Secondo me è indifferente. L'importante è che ci siano i link sia sul portale che sul progetto. Ora vado ci risono nel tardo pomeriggio-serata TierrayLibertad 13:08, Feb 6, 2005 (UTC)

Movies & Pop corn

Ciao Shaka,
sì, penso anch'io che tra il fiorire di bar, uno dedicato al cinema sia d'uopo (e Wiki Drive in potrebbe non essere una brutta insegna). Sul Rick's Bar non so niente di più di quanto ho scritto al Wikipedia:Bar e - forse - in qualche altra pagina di discussione. È un peccato che quel bar sia stato chiuso subito dopo l'apertura: forse meritava miglior sorte ma è nato in maniera un po' estemporanea ed ha avuto difficoltà fin dall'inizio. Bisognerebbe sentire chi lo ha creato (Starlight) e qualche altro amico wiki interessato a riesumare il bar della musica e dare vita al progetto cui lo stesso bar dovrebbe appoggiarsi.
Tornando a noi: forse potremmo chiedere da qualche parte se fosse possibile rilevare per il Wikipedia:Portale Cinema il Rick's bar (con immagini autorizzate ovviamente). Unico dubbio: non vorrei che la definizione - pur suggestiva - limitasse (Casablanca) lo spirito del bar del cinema (come - nella musica - avrebbe limitato il settore alla musica jazz, imho). Ora sto andando a pranzo, magari ci sentiamo ancora nel pomeriggio e/o sera. In ogni caso, ok sulla vs. linea ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 11:32, Feb 6, 2005 (UTC)

Complimenti per il bel Drive In !! Mi piace assai !! Crescerà bene (ho fatto un paio di modifiche provocatorie a Come inguaiammo il cinema italiano ... parliamo di come regolarci con gli stub di cinema ed i tag trama: in questo film mi pare non ci vogliano entrambi ...) - :-) - Complimenti anche per la gran mole di attività cui ti stai ora dedicando ... :-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso

20:52, Feb 6, 2005 (UTC)

Un errore (freudiano?) mi impone una domanda: come mai, a differenza degli altri bar, questo è stato edificato nella discussione del portale e non in quella del progetto? ;-) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso

L'amore ritrovato

Ti rinnovo intanto quì i complimenti per il Drive In che sono stata a visitare e ti volevo dire che ieri mi sono sbagliata. Certo non ha scritto L'amore ritrovato (titolo del film) ma "Una relazione" nel 1969 dal quale è stato ricavato il film e dove tu mi hai indicato lo dice. Grazie ancora.--Paola 00:25, Feb 7, 2005 (UTC)

Sondaggio

Innanzi tutto grazie per la segnalazione che hai fatto a Frieda relativamente al sondaggio terminato. Effettivamente è sfuggito anche a coloro che sono stati a votare ultimamente. La pagina dei sondaggi è ovviamente modificabile da chiunque, quando trovi questo tipo di piccoli lavori da compiere, se vuoi, in perfetto stile wikipediano puoi farli tu stesso. Ciao, M/ 14:36, Feb 7, 2005 (UTC)

Ok, un altro sistema equivalente per attirare l'attenzione è quello di intervenire sulla pagina riportando nella riga Oggetto: qualcosa del tipo "Sondaggio chiuso, risultato da controllare, ci sono voti espressi in ritardo". In effetti come puoi vedere dalle RC, dopo il mio intervento è passata Ubi ad ottimizzare alcune cose, in particolare l'archiviazione. M/

No, no, come vedi dalle RC, M/ ha chiuso dopo che Ubi aveva iniziato l'ottimizzazione dell'archivio ;-) Frieda (dillo a Ubi) 14:51, Feb 7, 2005 (UTC)

Sì, ma non dire a nessuno che hai tracciato il mio IP mentre leggevo il post di Shaka sulla tua talk :) M/

Richieste

Ehm.. non ho capito il senso di questo, perciò ti ho rollbeckato.. se ho fatto male, mi spieghi cosa intendevi? Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:26, Feb 9, 2005 (UTC)

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 14:04, Feb 9, 2005 (UTC)

Scheda film

Grazie, se hai tempo fai un salto al Caffè Letterario, sarebbe bello continuare a collaborate tra i due progetti. Paola 00:42, Feb 11, 2005 (UTC)

Wong Kar Wai

Ciao, ho visto che hai aggiunto questo: Kar-Wai, Wong Kar-Wai, Wong Però faccio sommessamente notare che il suo cognome e' wong/wang non karwai! (in cinese il cognome precede sempre: i.e.: mao zedong, zhou enlai, etc.). il nome senza trattino e' in traslitterazione pinyin, col trattino nella traslittrazione wade giles.
tonii

Orso d'oro

Due cose: 1) ti ricordo che a seguito di un sondaggio si è deciso che gli elenchi cronologici vanno dal più vecchio al più recente. 2) ritieni necessaria la tabella? IMHO esteticamente non mi paiono molto gradevoli e rendono più complessa (anche se di poco) la modifica delle pagine. Io farei una cosa del tipo:

Anno - Titolo italiano (Titolo originale), regia di Regista (Paese)

TierrayLibertad 12:45, Feb 13, 2005 (UTC)

Concordo su tutta la linea. La mia preoccupazione era di evitare un doppio (e inutile) lavoro. Allargherei lo standard comune anche ai premi senza festivali (Oscar, César, ecc.) TierrayLibertad 13:42, Feb 13, 2005 (UTC)

Votazioni

Permettimi un "dubbio", fermo restando che qualunque sia il motivo o il voto, quest'ultimo rientra nel pieno della tua libertà ed autonomia decisionale: se voti "oppose" sulla pagina http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_of_the_week/Translation_candidates ma poi aumenti di uno il numero dei voti favorevoli e sposti verso l'alto la sezione... c'è qualcosa che non quadra? Ciao, M/ 21:32, Feb 14, 2005 (UTC)

Errore mio, ho votato in fondo alla pagina per sbaglio, ero convinto di firmare a favore e invece sono finito tra i contro... poi ho aumentato giustamente, nella mia mente, il contatore... shaka (you talkin' to me?) 22:13, Feb 14, 2005 (UTC)

Il cappellaio matto

Ti segnalo che il negozio ha una nuova sede: Wikipedia:Il cappellaio matto. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:32, Feb 15, 2005 (UTC)

Discussione:Fivet

Discussione:Fivet Gli potresti dare un'occhiata? Ho forti dubbi sulla validità della concessione di riproduzione sul copyright. Grazie Giorgio. ^@@@2³ Sono 'ui 10:30, Feb 16, 2005 (UTC)

Il circuito dei bar

Ciao Shaka, innanzitutto grazie per il supporto nell'aggiornamento dei risultati dei mondiali di sci :-) Visto che sei uno dei gestori del Drive-In, ti sottopongo una mia idea per farci "pubblicità" l'un l'altro: il Template:Bar tematici. I tuoi commenti qui. Grazie :-) ary29 14:34, Feb 16, 2005 (UTC)

Orso d'Oro

L'ho wikificato e ho inserito il link alla pagina francese. Vado di fretta ma faccio la lista delle cose da fare. Se puoi provvedi tu o lo farò io poi. Cmq visto che è operazione lunga usiamo il template WIP per evitare che uno di noi lavori inutilmente. 1) vanno controllati i titoli (per quelli inoriginale se è uscito in Italia, per quelli in italiano va inserito l'originale. 2) Nel 1975 la tabella aveva un problema: ci sono due film ma non so se sono entrambi vincitori. 3) va completato l'albo con le edizioni precedenti. A presto. P.S. Non ti facevo così giovane (è un complimento ;-) ) TierrayLibertad 08:41, Feb 17, 2005 (UTC)

Ancora film

Mi è capitato più volte di trovare lo stesso film linkato in modo diverso nelle pagine di un premio, del regista ecc. Con la conseguenza che alcune voci risultino inesistenti mentre ci sono o che un link punti ad una cosa diversa da quello a cui dovrebbe puntare. Secondo me, dare un'indicazione definitiva poteva essere una funzione dell'elenco dei film ma le cose sono andate diversamente. Per ora ho creato questa pagina Utente:TierrayLibertad/Film con titoli ambigui che conto di incrementare ogni volta che mi imbatto in qualche "ambiguità". Se credi sia utile, ti consiglio di usarla e, eventualmente, gli troveremo un posto tra le pagine di servizio del progetto cinema. TierrayLibertad 08:53, Feb 18, 2005 (UTC)

Cia avevo pensato anch'io allo standard e non ti nego che preferirei la dizione "Titolo (regista)" o "Titolo (film regista)" ma troveremmo inevitabilmente i casi di remake dello stesso regista ed inoltre mi pare sia ormai preferibilmente in uso la dizione "Titolo (film anno)" per la quale pensavo che è più difficile che ci siano due titoli uguali lo stesso anno (anche se leggendo Il fantasma dell'opera mi sono accorto che capita anche questo. Un'ultima cosa lascerei il titolo senza specificazione nel caso in cui si tratti di un'opera (letteraria o cinematografica) decisamente più famosa di quelle omonime: es. Il processo - romanzo di Kafka oppure La finestra sul cortile film di Hitchcock. La pagina la inserisco come sottopagina del progetto film. TierrayLibertad 17:55, Feb 18, 2005 (UTC)

Biancaneve

Intanto grazie per lo spostamento della sezione sul film in un articolo separato (se si aspettava me, si faceva notte!), quindi volevo chiederti: secondo te la sezione fumetti (dovrei aggiungere un paio di cose nelle prossime settimane) sta meglio nell'articolo sulla favola o in quello sul film, considerando che comunque i fumetti sono diretta conseguenza di quel lungometraggio? Saluti, J'onn J'onzz (Oggi ho salvato la vita a uno scarafaggio!) 17:05, Feb 18, 2005 (UTC)

A questo punto si può fare così: da una parte, mentre tu rimetti mano all'articolo sul film, sviluppo la sezione fumetti all'interno della favola; quando l'ho conclusa, vedo se è il caso di spostarla nell'articolo sul film Disney o realizzare un articolo apposito. Non dimentichiamo che uno sviluppo più o meno simile è avvenuto anche per gli altri film Disney, quindi è abbastanza importante realizzare un buon standard anche per gli altri film.

Cordami salumi, J'onn J'onzz (Oggi ho salvato la vita a uno scarafaggio!) 13:26, Feb 20, 2005 (UTC)

Ende

Ciao, non so bene che convenzioni vi siate dati per i titoli ma in tedesco è Die unendliche Geschichte mentre in inglese è The Neverending Story. :-) Ciao --Civvì (T) 12:36, Feb 19, 2005 (UTC)

L'insegna del bar

Una birra gratis!

Grazie per l'idea di trasferire l'insegna del bar in un template. Ti offro una birra :-) ary29 20:38, Feb 20, 2005 (UTC)

Oscuramento Puzo

Sul più bello, mentre salvavo, tu mi hai conflittuata, ho cercato di rinserire il testo e subito mi sono accorta di aver eliminato in questo modo le tue modifiche. Ho fatto per rimediare, ma il server non rispondeva. Avevo già rinunciato, ma ora ho riprovato e vedo che wiki funziona. Prima che scompaia nuovamente volevo dirti di rinserire le tue modifiche (lascia genitori, perchè immigrati l'ho messo dopo). Controlla, se puoi, la veridicità del primo romanzo che scrivo ha pubblicato. Non ne sono sicura. La biografia è "scarsina", ma per ora non ho di meglio. Idem, come avrai visto è per il romanzo. Però oggi me lo sono comprato e così lo leggerò e penso di essere in grado, entro domani sera, di scrivere qualcosa, se wiki non fa altri scherzi (ieri sera mi sono persa tutto l'articolo su Corrado Govoni)! Pensi che durerà molto questa storia? Un'altra cosa: ho uno scritto autobiografico molto interessante di Puzo, pensi che io possa, parafrasandolo riportarlo? Oppure posso riportarlo tale e quale mettendone la provenienza? Non so mai bene come regolarmi in questi casi.--Paola 22:20, Feb 23, 2005 (UTC)

l'immagine non la posso veramente inserire come dice Civvi?

guarda e nemmeno questa?guarda anche questa--Paola 22:30, Feb 23, 2005 (UTC)

Immagini

Io continuo a considerare coperta da copyright l'immagine di Edberg inserita da Mauroed79 e quindi sull'immagine e ritengo inadeguato il template copyright invece che quello della violazione del copyright per il semplice motivo che non basta il suo intervento a modificare il template per considerare permesso usarla. TierrayLibertad 08:22, Feb 24, 2005 (UTC)

Università di Tokyo

Per avere sicurezza sull'ordine degli scrittori puoi consultare la mia pagina in cui sono (i moderni) scritti in ordine nome-cognome. Purtroppo non so come stiano le cose per i politici, ma mi pare di capire che tutto l'elenco è scritto in ordine cognome-nome alla giapponese. L'unico tipo di certezza assoluta può venire esaminando la voce relativa al nome sulla ja.wiki dove si può arrivare dalla en.wiki (se c'è il rinvio). Se hai casi specifici di dubbio dimmelo, ma mentre mentre per gli scrittori ho dei testi che mi aiutano per i politici non saprei proprio (nel caso che non siano sulla en) Comunque si può rimettere il problema ad Aphaia che è giapponese e scribacchia anche in italiano. Adriano 11:47, Feb 24, 2005 (UTC)

Oscar

Devo scappare e sono riuscito ad aggiungere gli oscar solo per il miglior film, la miglior regia, il miglior attore protagonista e la miglior attrice protagonista. Se hai tempo, prosegui tu. Direi anche di approfittare dell'occasione per iniziare le pagine dei premi ancora mancanti. Stasera vedo di dare una mano, ma durante il giorno mi sarà letteralmente impossibile. Ciao TierrayLibertad 06:45, Feb 28, 2005 (UTC)

Amministratori

Ops, grazie shaka per l'informazione, mi ero perso nella pagina e avevo votato nella parte sbagliata. Hellis 22:34, Mar 2, 2005 (UTC)

Immagine vecchio Clint

Ciao Shaka,
volevo avvisarti che ho messo la licenza screenshot sulla Immagine:Clint1b.jpg. Spero che sia corretta. Se fosse diversamente, correggi pls. Grazie, ciao, ci si sente - :) Twice25 (discussioni) 00:52, Mar 3, 2005 (UTC)

Prevert

Armando, mio nipote, per farmi un piacere ha voluto tradurmi un articolo dal francese. Ora glielo sistemo. Porta pazienza, entro stasera termino.--Paola 18:17, Mar 3, 2005 (UTC)

Premio Oscar

Dai un'occhiata a Premio Oscar. Ho visto che c'era una certa confusione nei nomi e che a volte se ne usavano alcuni un po' strani (tipo "oscar per il miglior ruolo animato" per indicare l'oscar al miglior film di animazione. Ho quindi aggiunto i nomi originali vicino. Però essendo la mia conoscenza dell'inglese pessima, dagli un'occhiata ed eventualmente correggi i nomi italiani. Grazie TierrayLibertad 12:39, Mar 8, 2005 (UTC)

Un'altra cosa a cui penso da un po'. Visto che tutti i premi (sia quelli dei festival che gli altri) riportano come anno quello di assegnazione del premio e non quello di produzione del film, non credi che sarebbe il caso di fare lo stesso per gli oscar? In fondo stiamo usando questo criterio anomalo solo perché abbiamo fatto il copia incolla da en.wiki TierrayLibertad 08:38, Mar 9, 2005 (UTC)

Terza questione. Ho visto che hai rimesso i link agli anni nelle voci sugli Oscar. Li avevo tolti perché sono a mio parere inutili ed appesantiscono (sia pure di pochissimo) pagine già pesanti. Si potrebbe invece collegarle alle cerimonie dei singoli anni (magari previa modifica indicata nel punto precedente) in modo che se sto guardando, ad esempio, chi ha vinto l'oscar per il miglior film, posso cliccare sull'anno e vedere subito tutti i premisti di quell'anno.

Quarta questione, strettamente connessa alle precedenti. L'opera di wikificazione-traduzione dall'inglese è particolarmente lunga anche per i numerosi casi in cui bisogna disambiguare il titolo. Procedendo categoria di oscar per categoria si presentano due inconvenienti: 1) spesso si cerca due o più volte il titolo italiano di un film; 2) c'è sempre il rischio - ridotto dalla creazione della pagina sui titoli ambigui ma non annullato - che lo stesso film venga indicato in modo diverso in due distinte categorie di Oscar. Propongo quindi di fare le schede dei vincenti per ogni anno (quelle delle cerimonie per intenderci anche se la parte iniziale sulla cerimonia vera e propria si può fare in seguito) in modo che se un film ha ottenuto più nomination (cosa che accade spessissimo) si risolvano i due inconvenienti appena visti. Poi, finita la scheda dell'anno, non resta che fare il copia-incolla nelle varie categorie di oscar. E' questo il motivo per cui ho iniziato la voce sulla cerimonia del 2004. Fammi sapere che te ne pare.

P.S. Scrivo qyui e non al Drive In perché sui premi stiamo lavorando solo io e te TierrayLibertad 09:23, Mar 13, 2005 (UTC)

Guida galattica

Ancora io :) Il titolo del libro - almenmo nell'edizione oscar mondadori che ho io - è "Guida galattica per gli autostoppisti" senza l'articolo iniziale. Buona domenica TierrayLibertad 09:27, Mar 13, 2005 (UTC)

Terence Hill

Fai pure. Ogni tanto vedo qualcosa e ci metto mano ma poi spesso rimane a metà e a volte passa un sacco di tempo prima che ci rimetta mano. Dà però anche un'occhiata a Discussione:Terence Hill. C'è qualche indicazione sulla filmografia. TierrayLibertad 19:19, Mar 13, 2005 (UTC)

Cerimonie degli Oscar

Dai un'occhiata a Premi Oscar 2004. L'ho modificato graficamente rispetto a Premi Oscar 2005. Mi pare più agevole anche da leggere e più conforme a quando usiamo per le singole categorie del premio. Dimmi che te ne pare. TierrayLibertad 12:02, Mar 14, 2005 (UTC)

Allineamento a destra

Perché me l'hai tolto dai Rutles? Era una citazione, e generalmente nei libri la citazione che inizia un capitolo è giustificata a destra... --.mau. ✉ 10:29, Mar 17, 2005 (UTC)

se dici che non si vedeva bene, punto. --.mau. ✉ 11:01, Mar 17, 2005 (UTC)

Chiarimenti su proposta revisione sistema di voto admin

La frase "Nei casi di più elezioni partite e terminate nello stesso istante, si terrà conto solo di quella che abbia raccolto il maggior numero di voti" si riferisce a quali elezioni tenere in conto per il calcolo del quorum. Faccio un esempio, supponiamo che si siano verificati i seguenti casi:

Votazione 1: 22 votanti, iniziata alle 12:00 del 20 giugno 2004, terminata alle 12:00 del 4 luglio 2004
Votazione 2: 25 votanti, iniziata alle 18:00 del 26 giugno 2004, terminata alle 18:00 del 10 luglio 2004
Votazione 3: 26 votanti, iniziata alle 12:00 del 14 settembre 2004, terminata alle 12:00 del 28 settembre 2004
Votazione 4: 34 votanti, iniziata alle 14:00 del 4 novembre 2004, terminata alle 14:00 del 18 novembre 2004
Votazione 5: 24 votanti, iniziata alle 14:00 del 4 novembre 2004, terminata alle 14:00 del 18 novembre 2004
Votazione 6: inizia alle ore 13:00 del 15 gennaio 2005, quorum = 2/3×(22+25+26+34)= 18
Votazione 7: inizia alle ore 13:00 del 15 gennaio 2005, quorum = 2/3×(22+25+26+34)= 18

Le votazioni 4 e 5 si sono svolte contemporaneamente (iniziate e terminate nello stesso istante), quindi censiscono il numero dei votanti esattamente nello stesso periodo. Nel calcolo del quorum si scarta dunque il numero dei votanti della votazione 5 perchè si considera significativo di quel periodo la votazione 4.
Grazie per avermi fatto notare il passaggio poco chiaro, vado a sistemarlo. Svante T 06:00, Mar 18, 2005 (UTC)

Wikifumetteria

Nasce la Wikifumetteria!!! Vieni pure a trovarci, la discussione è aperta per portare avanti il Progetto Fumetti e costruire un sistema minimo di regole. Sono ancora tante le cose da stabilire, dalle Categorie da utilizzare, alla scelta se utilizzare template o meno - e quali utilizzare - e così via: serve il contributo di tutti, e il contributo di tutti è benvenuto.
Visto che ti sei dichiarato interessato al Progetto, ti invito personalmente ;)

Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:25, Mar 19, 2005 (UTC)

Il Signore degli Anelli

Figurati :) Credo di aver sistemato due film (manca La Compagnia dell'Anello) ma ora devo scappare. Buona prosecuzione. TierrayLibertad 11:04, Mar 20, 2005 (UTC)

Tolkien

Finalmente un po' d'ordine con tutti questi articoli! Complimenti, anche per la pazienza :P Pepper 15:08, Mar 20, 2005 (UTC)

Hitchcock

Sui titoli italiani dei primi film del maestro la questione è abbastanza delicata. Le fonti bibliografiche consultate - che però non sono recentissime - continuano a dare titoli inglesi (e, al massimo, la traduzione letterale italiana). L'IMDB riporta titoli italiani ma notoriamente la sua attendibilità è spesso scarsa. Per alcuni film un sito legato al festival del cinema muto di Pordenone li dava come mai distribuiti in Italia. Insomma, credo che conservare il titolo inglese sia la cosa migliore. Ciao TierrayLibertad 23:26, Mar 23, 2005 (UTC)

:-) TierrayLibertad 23:35, Mar 23, 2005 (UTC)

Quando sono andato a metterci le mani avevi già risolto. In questi casi per non perdere la cronologia conviene usare un terzo nome in cui far "girare" le voci. Quando poi hai finito le metti come da cancellare. Buonanotte TierrayLibertad 23:48, Mar 23, 2005 (UTC)

Domanda personale

Considerata la tua lunga, attiva e assidua presenza su it.wiki, c'è qualche ragione particolare per la quale tu non figuri tra gli amministratori? Ciao. -- Paginazero - Ф 09:16, Mar 25, 2005 (UTC)

Allora ti propongo io! -- Paginazero - Ф 09:34, Mar 25, 2005 (UTC)

Sei appena stato candidato! Per favore, appena puoi lascia una riga per dire se accetti o no. ;o) Ciao. -- Paginazero - Ф 09:49, Mar 25, 2005 (UTC)

Mi rendo conto solo ora che la scelta dei tempi non è stata una delle più felici. Molti sono via per il weekend di Pasqua. Immagino che Ubi farà partire la votazione passate le feste... Ciao. -- Paginazero - Ф 10:57, Mar 25, 2005 (UTC)

Scusate, Ubi stava finendo un paio di cose. Sulla partenza, quando preferite. Certo, dopo Pasqua avrebbe più visibilità. Nel frattempo Shaka, se hai voglia :-), potresti rispondere al Questionario per il candidato. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:07, Mar 25, 2005 (UTC)

È vero che la maggior parte dei voti vengono espressi nei primi 2-3 giorni dedicati alla votazione e quindi lanciare la votazione ora potrebbe essere penalizzante, ma resterebbe comunque aperta per due settimane. Secondo me si potrebbe anche aprirla ora e magari segnalarla con un messaggio supplementare (in mailing-list e al bar) tra una settimana. Svante T 11:22, Mar 25, 2005 (UTC)

Risponderò volentieri al questionario, per quel che riguarda i tempi della votazione lascio fare a voi (suona tanto come mi rimetto alla clemenza della corte...), non ho problemi ad aspettare eventualmente. shaka (you talkin' to me?) 11:31, Mar 25, 2005 (UTC)

Img

Già che ci sono ti lascio anche i compiti per le vacanze ;-)) Qui trovi le immagini che hai uploadato senza inserire la licenza. Quando le hai sistemate elimini direttamente il paragrafo col tuo nome? Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:36, Mar 25, 2005 (UTC)

Oscar

io uso il sito ufficiale. Ne approfitto e ti segnalo anche un sito non ufficiale e uno sul muto. Secondo me l'ultimo potrebbe essere una buona fonte oltre che di informazioni anche di immaginiCiao TierrayLibertad 23:41, Mar 25, 2005 (UTC)

Ho l'impressione che stiamo facendo un po' di casino con alcuni Oscar minori. Guarda [1] e [2]. Per ora sto mettendo il nome inglese nei titoli dei paragrafi ma credo che li dovremmo controllare bene (purtroppo io e l'inglese non andiamo molto d'accordo) TierrayLibertad 23:59, Mar 25, 2005 (UTC)

Ora i links dovrebbero funzionare TierrayLibertad 00:04, Mar 26, 2005 (UTC)

Ok, allora vai su [3] e fai la ricerca per le categorie "Sound" e "Sound Editing" per gli anni che vanno dal 1997 al 2004 e guarda il nome dei premi TierrayLibertad 00:15, Mar 26, 2005 (UTC)

Ok, cmq non credo sia colpa tua. Sono gli americani che cambiano i nomi e non sempre le traduzioni rendono bene. Me ne vado a letto anch'io. Intanto, fino al 2001 - mi pare - ho già messo il nome inglese di fianco ai due oscar e mi chiedo se non sia il caso di farlo per tutti i vari Oscar Buonanotte TierrayLibertad 00:32, Mar 26, 2005 (UTC)

Categorie dei premiati con l'oscar

Che ne diresti di unificare la Categoria:Premi Oscar al miglior attore e la Categoria:Premi Oscar al miglior attore non protagonista (idem per le attrici. O forse farne una per le quattro categorie. In fondo le attrici sono dentro la Categoria:Attori)? Alcune biografie rischiano di avere due righe di elenco di categorie TierrayLibertad 09:21, Mar 26, 2005 (UTC)

Non è un problema (anche se un lungo elenco delle categorie in fondo all'articolo non è esteticamente gradevole). L'importante è che ci sia una omogeneità di fondo: ad esempio ora nella categoria "attrici vincitrici dell'Oscar" figurano sia casi di oscar come protagonista che di oscar come non protagonista. Personalmente sarei anche per una differenziazione delle categorie tra attori ed attrici ma quando, visto il disordine che vi regnava, iniziai a farla fui prontamente stoppato e la cosa rimase in una sorta di limbo per alcune settimane fino a quando Twice non procedette di sua iniziativa ad unificare il tutto. TierrayLibertad 12:09, Mar 28, 2005 (UTC)

Auguri

Ricorda... potrai diventare una persona matura e molto sofisticata... ma non potrai mai rinunciare alle uova di cioccolata!

Buona Pasqua,

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:38, Mar 27, 2005 (UTC)

P.S.: per eventuali avvisi urgenti, oltre al messaggio nella discussione, se eventualmente non mi faccio vivo, mandami anche un messaggio via e-mail (trovi gli indirizzi nella mia pagina utente)