Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2018/Maggio

Versione del 25 giu 2019 alle 11:50 di IrishBot (discussione | contributi) (Inserisco {{Avviso archivio}})
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da CansAndBrahms in merito all'argomento Cluster pro Benedetto Mineo

L'allegra epopea di Stanlio & Ollio (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
3/05/2018
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
3/05/2018


Xhuljanomarra09

Richiesta di checkuser avanzata da NewDataB
3/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: probabile evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
3/05/2018

Razorblade76 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
5/05/2018
Motivazione: Evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
5/05/2018

GabriDodo - INapoli

Richiesta di checkuser avanzata da Esculapio
9/05/2018
Motivazione: entrambi intervengono sulle stesse voci, spesso con contributi sgrammaticati (talora sospetti di traduzione automatica), quasi sempre privi di fonti, restando sordi agli avvisi
Note risultato: con un'ampia attività da sloggato
Eseguito da:
Vituzzu
9/05/2018

IP User

Richiesta di checkuser avanzata da Dapifer
9/05/2018
Motivazione: probabile evasione blocco
Note risultato: evasione dal blocco di chi? se un IP è vandalico lo si blocca; non si tratta di un utente infinitato che insiste nel tornare dove non è gradito.
Eseguito da:
Ruthven
9/05/2018


Encer

Richiesta di checkuser avanzata da Lepido
13/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Utente attivo in Vera Valli dove reitera la cancellazione dei dati anagrafici. Dopo uno cartellino giallo potrebbe aver ripreso le sue azioni da IP.
Note risultato: Un solo edit da parte dell'IP non giustifica un CU che potrebbe rivelare l'indirizzo di un utente.
Eseguito da:
Ruthven
13/05/2018

Agmancino

Richiesta di checkuser avanzata da Ombra
14/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Mancino è più di un anno che insiste nella creazione/ripristino di una voce sulla Bandiera dei Campi Flegrei; AssRSG è una nuova utenza che curiosamente come primo e unico edit gli dà corda nell'ennesima discussione aperta al GeoBar
Note risultato: Coincidenza piena, evidente abuso finalizzato ad alterare il WP:CONSENSO
Eseguito da:
L736E
14/05/2018

Rapagnetta

Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
14 maggio 2018
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze interessate allo stesso cluster di voci (Paolo Agaraff, Carboneria Letteraria, Pelagio D'Afro (ex redirect), edizioni Pequod, con interventi simili in PDC e altro.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
14/05/2018


Antonio Luciani

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
16/05/2018
Motivazione: Utenze monoscopo a favore della voce Antonio Luciani
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
16/05/2018

Giancesare Flesca

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
17/05/2018
Motivazione: utenze monoscopo all'opera sulla stessa voce, con rimozione di avvisi, aggiramento di blocchi brevi ecc.
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
17/05/2018


Michelemassa595959qwok

Richiesta di checkuser avanzata da Incnis Mrsi
20/05/2018
Motivazione: Violazioni di copyright.
Note risultato: Su it.wiki vanno richiesti CU relativi ad abusi commessi su it.wiki. Al più poteva essere richiesto un CU per sospetto abuso di utenze multiple, ma su Commons e su en.wiki non abbiamo giurisdizione e anche rilevassimo abusi su quelle wiki, non abbiamo in ogni caso gli strumenti tecnici per intervenire in quei contesti (lo possono fare solo i relativi admin, che sono diversi dagli admin di it.wiki). Oltretutto le utenze registrate sono comunque già bloccate globalmente.
In realtà non vedo problemi a gestire un controllo crosswiki, per quanto il risultato sia più che ovvio. --Vito (msg) 10:30, 21 mag 2018 (CEST)
Tutti gli account sono bloccati su Commons. --Ruthven (msg) 12:33, 21 mag 2018 (CEST)
Sì ma hanno cannato di brutto l'identificazione. --Vito (msg) 13:26, 21 mag 2018 (CEST)

Razorblade76 /2

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
21/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
21/05/2018

IP vari

Richiesta di checkuser avanzata da Mentnafunangann
19/05/2018
Motivazione: Agisce sulle voci della pallavolo, non rispettando standard e inserendo notizie fasulle.
Note risultato: A che servirebbe? I vandalismi da IP vanno segnalati ai "vandalismi in corso". --Ruthven (msg) 12:33, 21 mag 2018 (CEST)
Eseguito da:
Ruthven
21/05/2018

Hitnonhit

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
22/05/2018
Motivazione: Edit multipli sulla voce Andrea Dessì in cancellazione.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
22/05/2018

Andre2511

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
23/05/2018
Motivazione: Bloccato il primo per insistite modifiche palesemente errate, si registra il secondo e modifica erroneamente lo stesso paragrafo della stessa pagina. Possibile reiterazione in evasione.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
23/05/2018

PremioNobel1906

Richiesta di checkuser avanzata da Mentnafunangann
24/05/2018
Motivazione: Possibile evasione del blocco
Note risultato: Il CU si può eseguire solo su utenze che abbiano editato negli ultimi 90 giorni. L'ultimo edit di PremioNobel1906 risale a marzo 2017.
Eseguito da:
L736E
24/05/2018

ValentinoAnnunziata0000

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
25/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuta creazione della pagina Valentino Annunziata, ripetutamente cancellata in C4 e/o per copyviol.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
25/05/2018

Idraulico liquido

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
26/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi apparentemente coordinati in PdC presentandosi come due utenze distinte
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
26/05/2018

LoSpartano

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
27/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi promozionali su Martina Tamburello e/o Martina tamburello
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
27/05/2018

Idraulico liquido/2

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
27/05/2018
Motivazione: Sospetti sock usati per alterare il consenso nelle PdC
Note risultato: Gli ultimi due non sono mai stati usati nelle PdC ma sono utenze create contestualmente insieme alle altre
Eseguito da:
L736E
27/05/2018

Possibile IP condiviso.

Richiesta di checkuser avanzata da Abisys
28/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: Vandalismi misti a contributi apparentemente corretti, prima di bloccare questo IP vorrei avere un parere per capire se si tratta di un'unica utenza, nel qual caso opterei per un blocco abbastanza lungo, o di più persone, perché gli edit di questa sera mi paiono sensati per nella mia assoluta ignoranza sull'argomento. Quindi non capisco se è un utente che ci sta prendendo in giro o se sono effettivamente più utenti nel qual caso dobbiamo cercare di capire come fare.
Metto due volte lo stesso IP solo per far funzionare il template, mi sa che è la prima volta che utilizzo il template da utente e non da CU e vedo che devo rimuovere anche i riferimenti alle vecchie RCU che facevo via bot.
Note risultato: Direi che sono due-tre utilizzatori diversi che si alternano più volte nella stessa giornata. Sono profili tecnici sono sicuro che capisci cosa voglio dire molto molto simili ma non identici.
Eseguito da:
Gac
28/05/2018

Nonragiono

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
30/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione: violazione di WP:MP
Note risultato: condivisione di un dispositivo
Eseguito da:
Vituzzu
30/05/2018


Cluster pro Benedetto Mineo

Richiesta di checkuser avanzata da CansAndBrahms
26/05/2018
Motivazione: Non pensavo potesse accadere ma questa procedura di cancellazione sta degenerando tra aperture di proroghe non utilizzate, consenso di persone appena registrate, nuove sezioni... A questo proposito, vorrei chiedere, per cortesia, un check per questi utenti che hanno come unici contributi commenti in questa PdC. Grazie e buon pomeriggio.--CansAndBrahms (msg) 17:40, 26 mag 2018 (CEST)

EDIT: Aggiunto un altro: questa volta ha deciso di chiedere direttamente la chiusura...--CansAndBrahms (msg) 18:08, 26 mag 2018 (CEST)

EDIT2:Ulteriore aggiunta. Ormai, a mio parere, questa procedura sta raggiungendo livelli impensabili sul piano del WP:CONSENSO. La procedura ormai è fortemente viziata, forse non ha nemmeno senso tenerla. Poi lascio, ovviamente, la decisione agli amministratori.--CansAndBrahms (msg) 14:35, 27 mag 2018 (CEST)
Note risultato: Antonard e 81.29.205.103 appartengono alla stessa rete. Per il resto, potrebbe essere un bel caso di meatpuppetting transitaliano
Eseguito da:
Ruthven
30/05/2018


Mammonss

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
31/05/2018
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
31/05/2018