Wikipedia:Pagine da cancellare/Ballati tutti quanti
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non enciclopedico,più promo--Toth ? 16:57, 26 nov 2007 (CET)
La voce è probabilmente da sistemare, darò il mio piccolo contributo. Sarebbe un peccato, a mio parere, cancellarla. Da appassionato di musica popolare, ritengo importante l'attività che questa formazione ha sostenuto sul territorio nazionale nell'ultimo decennio.
mmmm...per niente d'accordo con la cancellazione di questa voce. con un arricchimento della pagina, si.--Dancerliar 19:45, 26 nov 2007 (CET)
ho aggiunto alla pagina informazioni biografiche maggiori, dando risalto a qualcuno degli eventi artistici che hanno caratterizzato la storia passata di questo gruppo musicale, cercando di sottolineare che l'attività riscuote un certo interesse mediatico. Credo che l'enciclopedicità della voce emerga di più rispetto a quanto l'autore non avesse fatto emergere in principio.--151.33.124.45 23:55, 26 nov 2007 (CET)
Votazione iniziata il 27 novembre 2007
- La votazione per la cancellazione termina martedì 4 dicembre 2007 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 enciclopedico per i criteri (almeno i criteri album e concerti, forse anche altri)
e per rilevanza culturale, sembrano forse il gruppo folkloristico più rilevante per la pizzicami ero confuso con altri --Beechs(dimmi) 03:01, 27 nov 2007 (CET) - -1 Ma rivedrei alcuni contenuti (e grazie comunque a chi ha fatto l'ampliamento della voce). --Mau db 03:09, 27 nov 2007 (CET)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:28, 27 nov 2007 (CET)
- -1 --Justinianus da Perugia 09:02, 27 nov 2007 (CET)
- -1 ok ;) --Ginosal Good Pie!! 09:52, 27 nov 2007 (CET)
- -1 perché no? --Musso 09:54, 27 nov 2007 (CET)
- -1 Rispetta i criteri, ergo enciclopedico. --Antonio La Trippail censore mascarato 09:58, 27 nov 2007 (CET)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 10:01, 27 nov 2007 (CET)
- +1 PersOnLine 12:00, 27 nov 2007 (CET) tipico esempio dell'enadeguatezza dei criteri, a parte di 3 cd ci sono validi motivi per cui qualcuno dovrebbe cercare questa cosa locatissima e sconosciuta tale da rendere enciclopedica?
*-1 il gruppo cui fa riferimento questa voce risulta essere uno dei più influenti, conosciuti ed attivi della categoria--Dancerliar 14:33, 27 nov 2007 (CET) utente privo dei requisiti PersOnLine 15:12, 27 nov 2007 (CET)
- +1 localismo Gregorovius (Dite pure) 15:04, 27 nov 2007 (CET)
- 0 DarkAp89 16:14, 27 nov 2007 (CET)
- +1 Promo --Maquesta Belin 16:52, 27 nov 2007 (CET)
- -1 Enciclopedici. Sono uno dei gruppi più importanti, e storici, di pizzica come Officina Zoè o Khaossia--Dani4P 17:06, 27 nov 2007 (CET)
- +1 --Leoman3000 17:45, 27 nov 2007 (CET)
- +1 Quoto Maquesta. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:29, 27 nov 2007 (CET)
- -1 --RiPe 22:27, 27 nov 2007 (CET)
- -1 ma togliendo tutta la metà della voce che è solo promozionale, dai link su YouTube agli articoli che li recensiscono. La parola giusta in questo caso è "qualità", non "quantità". -- .mau. ✉ 11:03, 28 nov 2007 (CET)
- +1--CastaÑa 16:03, 28 nov 2007 (CET)
- -1 --Trikke 10:09, 29 nov 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:35, 30 nov 2007 (CET)
- +1 Avversario 02:12, 1 dic 2007 (CET)
- -1 ma siamo sicuri che questi non siano autoprodotti? --jhc 05:31, 3 dic 2007 (CET)
- +1 Soblue 13:21, 3 dic 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9, contrari: 13, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Non cancellata. --Brownout(msg) 07:36, 4 dic 2007 (CET)