Wikipedia:Pagine da cancellare/Sango
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~
Pensavo, evidentemente sbagliando, che wikipedia non fosse un posto per prendere il prossimo per i fondelli. Visto che la cancellazione semplificata è stata interrotta per un minimo ampliamento della voce, la sposto qui e chiedo che il meccanismo di cancellazione semplificata venga ripensato per evitare tali abusi. Fidarsi del prossimo non sempre è la strategia migliore --TierrayLibertad 23:43, 26 feb 2006 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 23:43, 26 feb 2006 (CET)
- +1 quoto TyL Al Pereira 23:49, 26 feb 2006 (CET)
- -1 Se permettete la voce è uno stub più che accettabile su un personaggio di un'opera abbastanza famosa.La voce ha meno di 24 ore, quindi come stub può rimanere benissimo dov'è in attesa di ampliamenti.Non vedo tutta sta necessità di cancellare a raffica le pagine. --Keter Sephirot 23:52, 26 feb 2006 (CET)
Articolo riscritto integralmente in maniera un pelo più enciclopedica. --Keter Sephirot 00:54, 27 feb 2006 (CET)
- -1 diamogli il tempo che merita, e ripropongo di vietare la cancellazione per gli articoli più giovani di 7 giorni, a meno che non siano associabili nei criteri di cancellazione immediata --Angelo.romano 01:07, 27 feb 2006 (CET)
- Quoto Angelo Romano: 7 giorni 7 di "franchigia". --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:11, 28 feb 2006 (CET)
- +1 nonostante la riscrittura lo cancellerei senza ombra di dubbio (meglio che non vada a vedere com'era prima ;-) --Lucas 05:22, 27 feb 2006 (CET)
- -1 Moroboshi 06:22, 27 feb 2006 (CET)
- +1, con l'indicazione che i "puntano qui" arrivano anche dalla lingua Sango che, almeno per le altre wiki è considerata predominante rispetto al personaggio dei fumetti, necessita quindi di disambigua --pil56 09:32, 27 feb 2006 (CET)
- +1 --CP(SONO un utente problematico) 09:58, 27 feb 2006 (CET)
Creata la necessaria disambigua! --Keter Sephirot 09:58, 27 feb 2006 (CET)
- -1 Lusum 10:50, 27 feb 2006 (CET)
- -1 paulatz(+) 11:13, 27 feb 2006 (CET)
- -1 Non so a quale delle voci si riferisca la votazione, ma ho girato le varie pagine linkate dalla disambigua e non vedo di niente di cancellabile. Moongateclimber 11:15, 27 feb 2006 (CET)
... credo ora ci si possa riferire a Sango (Inu-Yasha)... e comunque:
- -1 --Retaggio (msg) 11:24, 27 feb 2006 (CET)
- -1 --Asterix 12:06, 27 feb 2006 (CET)
- +1 Come già detto, da integrare in Inuyasha. Come fatto per i personaggi di HP!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:13, 27 feb 2006 (CET)
- non intendi forse integrare con REDIRECT? Moongateclimber 17:21, 27 feb 2006 (CET)
- ma scusate, se adesso la pagina da votare è Sango (Inu-Yasha), che senso ha continuare a votare questa? o forse non ho ancora capito per cosa stiamo votando?--Piddu 18:12, 27 feb 2006 (CET)
- Si, esattamente : quando ho creato la disambigua non ho pensato a modificare questa apgina :( --Keter Sephirot 18:22, 27 feb 2006 (CET)
- +1 integrando nella pagina del fumetto (come anche gli altri personaggi) --MM (msg) 19:39, 27 feb 2006 (CET)
--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:41, 27 feb 2006 (CET)- +1 -- Pace64 10:59, 28 feb 2006 (CET)
- +1 da integrare nel fumetto da cui proviene - J B 17:43, 28 feb 2006 (CET)
- Non vedo per quale motivo possiamo avere pagine con le comparse di Star Wars e non possiamo avere le schede di un personaggio principale di un fumetto... --Keter Sephirot 02:32, 2 mar 2006 (CET)
- -1 RőscΦ•@ 17:23, 1 mar 2006 (CET)
- +1 cultura appicicaticcia. Diavolo, non abbiamo voci sui grandi stilisti italiani, sui filosofi italiani, sulla scuola di sociologia itlaiana, sui designer italiani. ma in quanto a
idioziecose come queste ne siamo pieni. Ma diavolo! HarryPotter 23:26, 1 mar 2006 (CET)
- Permetti ma l'animazione e i fumetti giapponesi sono considerati quasi universalmente arte al pari del design.Non puoi cancellare una voce perchè "mancano voci più importanti" e se proprio ne senti la mancanza mettitti tranquillamente a scriverle tu.Per quanto mi riguarda uno stilista è molto più idiota di un mangaka del calibro di Go Nagai o di Takehiko Inoue. --Keter Sephirot 02:32, 2 mar 2006 (CET)