Steven Chiefa
Ciao Steven Chiefa, questa è la pagina di discussione di Steven Chiefa. Le discussioni dal 7 novembre al 5 maggio sono state archiviate nella pagina Discussioni utente:Steven chiefa/Archivio.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra.
Mourinho
La carriera da allenatore è quella riportata dal sito ufficiale. Cortesemente, non avventurarti in edit war che sono vandalismi. --L'Esorcista (How?) 16:12, 7 mag 2010 (CEST)
- Quella di wikipedia inglese è uguale alla nostra. Che piaccia o no, dobbiamo attenerci alle indicazioni del sito ufficiale. Probabilmente il sito dell'Inter inserisce solo i ruoli più importanti; quelli meno importanti stanno già scritti nella voce. --L'Esorcista (How?) 16:16, 7 mag 2010 (CEST)
- Vale il sito dell'Inter, non "bello" o "non bello". In ogni caso i ruoli minori sono scritti nella voce. --L'Esorcista (How?) 16:19, 7 mag 2010 (CEST)
- La vita privata è stata rimessa. La conferenza stampa è stata rimossa perché non è enciclopedica. La carriera da giocatore è stata rimossa perché senza fonti. --L'Esorcista (How?) 17:11, 7 mag 2010 (CEST)
- Vale il sito dell'Inter, non "bello" o "non bello". In ogni caso i ruoli minori sono scritti nella voce. --L'Esorcista (How?) 16:19, 7 mag 2010 (CEST)
La pianti con le edit war? Le modifiche alla voce vanno discusse. Se cambi quella frase il periodo perde di senso. Il senso è che ha tentato di diventare un calciatore professionista ma dopo un po' ha capito che non era la sua strada. Cortesemente, piantala. Sono mesi che ti vengono ripetute le stesse cose, per favore! --L'Esorcista (How?) 17:13, 7 mag 2010 (CEST)
- Sì che c'è, è sotto il palmarès. E smettila di rollbackare a caso, le modifiche vanno discusse, e gli inserimenti senza fonti reiterati sono vandalismi. --L'Esorcista (How?) 17:15, 7 mag 2010 (CEST)
- L'unica fonte completa che c'è è questa e l'ho inserita nei collegamenti esterni tempo fa. Se vuoi inserire la carriera da calciatore segui questa. Hai inserito presenze e reti che non possono stare perché senza fonte. --L'Esorcista (How?) 17:17, 7 mag 2010 (CEST)
- No, le wikipedie non sono fonti primarie. Comunque ora inserisco la carriera da calciatore secondo modello. Vedi di non rollbackare a caso come hai fatto prima. --L'Esorcista (How?) 17:21, 7 mag 2010 (CEST)
- Inserita. Cortesemente tieni presente:
- No, le wikipedie non sono fonti primarie. Comunque ora inserisco la carriera da calciatore secondo modello. Vedi di non rollbackare a caso come hai fatto prima. --L'Esorcista (How?) 17:21, 7 mag 2010 (CEST)
- L'unica fonte completa che c'è è questa e l'ho inserita nei collegamenti esterni tempo fa. Se vuoi inserire la carriera da calciatore segui questa. Hai inserito presenze e reti che non possono stare perché senza fonte. --L'Esorcista (How?) 17:17, 7 mag 2010 (CEST)
- le modifiche vanno discusse e sono mesi che ti viene detto
- la fonte mette la carriera di calciatore in quel modo quindi non va cambiata
- presenze e reti senza fonte non si inseriscono ma si mette ? (?)
- il ruolo non va inserito perché le diverse fonti discordano, alcune dicono difensore, altre terzino, altre centrocampista.
- non è necessario inserire "ex calciatore" nel template bio in quanto non è famoso per quello, ma in ogni caso se ne può discutere. Discutere non significa imporre la propria versione.
--L'Esorcista (How?) 17:29, 7 mag 2010 (CEST)
- Per quanto riguarda la carriera di calciatore: c'è poco da discutere, la fonte ZeroZero.pt la mette così e noi non possiamo metterla diversamente. Per quanto riguarda le discussioni: vanno fatte nella discussione della voce, certamente non in privato. --L'Esorcista (How?) 17:34, 7 mag 2010 (CEST)
dai Steven, c'è tanto di quel lavoro da fare che non è il caso di stare qui a fare scontri su dettagli, che abbia fatto il calciatore o l'avvocato non conta, è la sua attuale carriera di allenatore.. non perderti in dettagli futili, su, che wikipedia ha bisogno di te su altri lavori! E poi fai pure credere erroneamente di essere un vandalo!93.33.2.219 (msg) 17:37, 7 mag 2010 (CEST)
- Si mi ero accorto, ho aggiunto. PS: non urlare. --L'Esorcista (How?) 17:40, 7 mag 2010 (CEST)
- Ma ascolta, cosa c'è da perfezionare? ZeroZero pt dice che: nel 1978-1979 ha giocato nelle giovanili dell'Uniao (scritto), l'annata successiva nel Belenenses (scritto), dal 1980 al 1982 al Rio Ave (scritto), dal 1983 al 1985 al Sesimbra (scritto) dal 1985 al 1987 al Comercio e Industria (scritto). Indi per cui, che c'è da perfezionare? Comunque il messaggio sopra te lo ha scritto lui, non io. --L'Esorcista (How?) 17:43, 7 mag 2010 (CEST)
- Nel 1982-1983 penso nulla, visto che la fonte ZeroZeropt la salta. Si è iscritto all'università di Lisbona e probabilmente in quell'anno non ha giocato. --L'Esorcista (How?) 17:49, 7 mag 2010 (CEST)
Fatto allo Sporting Lisbona era interprete quindi non va inserito, al Barcellona è arrivato nel 1996 insieme a Robson ed è rimasto fino al 2000. Ho corretto 1995 in 1996 in quanto c'è scritto qui (e c'è la fonte). --L'Esorcista (How?) 17:59, 7 mag 2010 (CEST)
- No, guarda che ti confondi.. il Camp Nou è il campo del Barcellona non del Porto, e Mourinho è stato con Robson al Barcellona nella stagione 1996-1997, dopodiché è subentrato Van Gaal ed è rimasto al Barça anche con lui. --L'Esorcista (How?) 18:06, 7 mag 2010 (CEST)
- Il sito dell'Inter dice 1993-1994. Probabilmente nelle altre stagioni era traduttore e non vice allenatore. --L'Esorcista (How?) 18:10, 7 mag 2010 (CEST)
- La voce dice che Robson lo ha portato allo Sporting Lisbona come traduttore, e quando è passato al Porto se lo è portato anche al Porto, ma sempre come traduttore. Lo dice questa fonte. Leggi: Cominciò proprio con Bobby Robson, quando il Porto assunse quell’ex difensore centrale troppo molle e troppo scarso per sfondare nel calcio come interprete dall’inglese al portoghese. Quindi sia allo Sporting Lisbona che al Porto ha fatto il traduttore, poi passando al Barça è diventato vice. --L'Esorcista (How?) 18:15, 7 mag 2010 (CEST)
- Ok ora dovrebbe essere a posto. Anche se ho ancora qualche dubbio sul suo ruolo al Barcellona, visto che la pagina di Bobby Robson dice che lo scelse come "assistente". --L'Esorcista (How?) 18:20, 7 mag 2010 (CEST)
- "Allenatore in seconda" e "vice" è esattamente la stessa cosa... per quanto riguarda gli anni al Barça non saprei, come ti ho detto ho dei dubbi. In ogni caso il sito dell'Inter dice che è rimasto come vice allenatore anche dal 1997 al 2000 con Van Gaal, quindi penso che la voce vada bene così come è ora. PS: la tua pagina di discussione è un po' pesante, dovresti prendere in considerazione l'eventualità di archiviarla. --L'Esorcista (How?) 18:29, 7 mag 2010 (CEST)
Le voci su cui abbiamo bisogno di te
sono l'IP che ti ha dato l'elenco di giocatori olandesi da creare, su Mourinho ci lavorano in (esagero) milioni, su quei giocatori sei l'unico che può lavorarci, magari sono superenciclopedici e non abbiamo una voce su di loro, abbiamo bisogno di te su quelle voci, non su dettagli tutto sommato trascurabili di una persona già analizzata all'estremo.. le vuoi o no queste barnstar ;)? Vuoi far vedere che sei importante, no ;)?93.33.2.219 (msg) 17:53, 7 mag 2010 (CEST)
- no, non sono registrato.. dai fai vedere a wikipedia che sei prezioso, ci sono centinaia di giocatori enciclopedici che puoi creare o che possono essere destubizzati solo grazie a te, fai vedere chi sei ;)! Non perderti in dettagli che non aumenteranno la tua importanza per wikipedia ;), dimostra che tu sei l'unico che può dare quel certo aiuto preziosissimo ;)!93.33.2.219 (msg) 18:18, 7 mag 2010 (CEST)
- sei di Alkmaar, http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Calciatori_dell%27AZ_Alkmaar tutte queste voci solo tu puoi destubbizzarle o aggiornarle con una traduzione dall'olandese, http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Calciatori_olandesi solo tu puoi destubbizzarle o aggiornarle con la traduzione, è qui che ci servi come l'aria, qui ;)!93.33.2.219 (msg) 18:35, 7 mag 2010 (CEST)
RE: Archiviazione
Sì l'archivio va bene: quando vedi che la pagina di discussione diventa troppo pesante la archivi. È semplice, basta creare una pagina d'archivio e spostarci dentro il contenuto, come hai già fatto una volta. La pagina di Mourinho va bene. Ti rimuovo l'avviso del vandalismo ma tieni presente che modifiche che cambiano radicalmente la voce vanno discusse prima. Ciao vado --L'Esorcista (How?) 19:07, 7 mag 2010 (CEST)
Dubbio
Ho qualche dubbio. Nel template sportivo di Bobby Robson c'è scritto che ha allenato lo Sporting nella stagione 1993-1994, ma nella voce dice che è stato ingaggiato a luglio 1992, possibile? --L'Esorcista (How?) 20:02, 7 mag 2010 (CEST)
- Ok è giusto 1992-1993, più precisamente da luglio 1992 a dicembre 1993. Era scritto giusto nel testo ma sbagliato nella tabella... Comunque riguardo a Mourinho sono costretto a rimuovere il ruolo: le fonti italiane dicono che era un difensore/terzino, le fonti portoghesi (wikipedia portoghese e ZeroZero) dicono che era un centrocampista... Non posso lasciare un dato controverso. --L'Esorcista (How?) 20:14, 7 mag 2010 (CEST)
- No. Alcune fonti dicono terzino/difensore, altre centrocampista, non possiamo mica fare la media dei due ruoli. Lasciamo così.--L'Esorcista (How?) 20:55, 7 mag 2010 (CEST)
bravissimo, hai fatto un lavoro davvero grandioso, grazie al tuo aiuto adesso quella pagina è davvero da enciclopedia, è un po' presto per dichiararla destubizzata ma l'hai resa ottima.. lo vedi che sei importantissimo su certe cose? Che puoi spaccare il mondo? Continua così, fai vedere a tutti che sei un utente affidabile ed un giorno altro che barnstar, magari diventerai admin di wikipedia!93.33.7.237 (msg) 09:55, 9 mag 2010 (CEST)
- il lavoro sulle tre pagine è notevole, su quello di Tobias adesso c'è il template il che non è poco, ma in tutti e tre i casi adesso bisognerebbe andare a caccia di notizie.. però su questo imho ci puoi tornare in un secondo momento, con tutto il lavoro che c'è da fare basta che ti fai un appunto per un prossimo futuro di andare a guardare su google o su qualche sito straniero notizie sui tre giocatori.. continua così che stai andando bene!93.33.7.237 (msg) 21:05, 9 mag 2010 (CEST)
- Tobias pare proprio che non sia enciclopedico.. però non è stato un lavoro sprecato, anzi..93.33.7.237 (msg) 22:42, 9 mag 2010 (CEST)
Cambiare titolo alle voci
Volentieri! Allora, quando ho visto la pagina Santiago Villafane ho notato che c'era un errore di ortografia nel testo, ovvero la mancanza della ñ: cosí ho cliccato su "Sposta" in alto a destra e l'ho spostata al titolo giusto, ovvero Santiago Villafañe. In pratica, quando sei sicuro che il titolo di una voce è sbagliato, la sposti al titolo giusto. --Triple 8 (sic) 20:37, 11 mag 2010 (CEST)
West Ham
Chiedo scusa...ho letto su un sito calcistico quella notizia e ho modificato la voce. Non era mia intenzione commettere un azione di vandalismo...Scusami ancora, non si ripeterà più! :) THE BLACK PRINCE
Consiglio sui template
Ti consiglio vivamente di utilizzare il {{yc}} con molta moderazione. L'uso che ne hai fatto sulla talk di Black Prince è totalmente sbagliato ed in contrasto con le linee guida.
Quando un utente sbaglia glielo si fa notare cordialmente come sto facendo io ora; se poi lo stesso utente continua nello stesso errore si passa al {{Vandalismo}} e, solo successivamente, al {{yc}}. Tutto chiaro?
RE
Se non è ancora uscito no (WP:SFERA). --L'Esorcista (How?) 15:16, 14 mag 2010 (CEST)
- Sì. Ovviamente dovrai citare nome e data del giornale, pagina, nome dell'articolo e nome dell'autore. Esempio: qui (nota numero 2). --L'Esorcista (How?) 15:23, 14 mag 2010 (CEST)
Re
Ciao Steven. Sicuramente non è una questione da bar, per il momento si può fare ben poco, trattandosi di un IP e avendo fatto solo una modifica. Se dovesse reiterare i suoi vandalismi (sempre con lo stesso IP) lo si può segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso. Un saluto, --Яαиzαg 17:23, 14 mag 2010 (CEST)
- Ti ha già risposto Ranzag. Sostanzialmente, essendo un vandalismo singolo, si rollbacka semplicemente e tuttalpiù si scrive nella talk dell'IP {{Vandalismo}}. Se poi l'IP continua allora lo si segnala in Wikipedia:Vandalismi in corso. Bloccare un IP non è come bloccare un utente: gli IP sono dinamici e cambiano, quindi una persona innocente potrebbe ritrovarsi con un IP bloccato. Per questo gli IP vengono bloccati solo quando continuano ripetutamente. In ogni caso, quando vedi una modifica del genere annullala subito, non preoccuparti del resto. --L'Esorcista (How?) 18:05, 14 mag 2010 (CEST)
Disambigua (calciatore)
Ciao. Ti informo che le disambigue sono deprecate, e laddove è possibile è meglio evitarle. Nel caso dei brasiliani, meglio il nome per esteso che la disambigua, come da convenzioni prese un p' di tempo fa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:23, 15 mag 2010 (CEST)
Se vuoi creare qualche voce..
http://it.wikipedia.org/wiki/Convocazioni_per_il_campionato_mondiale_di_calcio_2010 qua puoi trovarne qualcuna..93.32.236.183 (msg) 23:32, 22 mag 2010 (CEST)
adottare un annata del Corriere dello Sport
mi chiedevo se ti andava di adottare un annata del corriere dello sport dal sito dell'emeroteca del CONI (emeroteca.coni.it).. in pratica si tratta di scegliere un anno a tuo piacere, tra il 1944 e la fine degli anni 70 e leggere con molta calma tutti i numeri usciti in quell'anno, per trovare notizie da aggiungere alle singole voci o creare nuove voci.. il vantaggio sarebbe quello di arricchire ed in molti casi destubizzare un sacco di pagine e, lavorando insieme, se ti servisse una notizia uscita in quell'anno sapresti a chi rivolgerti.. è un lavoretto divertente (fidati!!) da fare con molta calma, tipo leggersi un numero ogni due o tre giorni, in modo tale da non stressarsi e pescare certe perle che nemmeno immagini :))..93.33.6.63 (msg) 11:10, 23 mag 2010 (CEST)
Alejandro Sabella
per sicurezza chiedi al bar del calcio se è enciclopedico, non vorrei che i piùunisti poi te la ponessero in cancellazione, c'è una corrente di pensiero secondo cui i collaboratori degli allenatori non sono enciclopedici..93.33.6.63 (msg) 18:58, 23 mag 2010 (CEST)
- Sabella: non si sa mai gli altri cosa ne possano pensare.. Annata dell'emeroteca: scegli un anno tra il 1944 ed il 1972 e poi leggiti con calma tutte le copie del Corriere dello Sport uscite in quell'anno: se trovi una notizia interessante fai l'edit riportando nelle note il giorno in cui è uscita la notizia e la pagina, se qualcuno avesse bisogno di qualche notizia apparsa forse in quell'anno lo cerchi e caso mai trovi qualcosa fai l'edit.. ci puoi mettere anche un paio d'anni a fare questo lavoro, va fatto con calma e divertendosi.. puoi per esempio scegliere l'anno in cui l'Inter vinse la penultima Coppa dei Campioni :))..93.33.6.63 (msg) 19:21, 23 mag 2010 (CEST)
- si vede dai contributi quello che gli altri stanno facendo e vedendo che tu hai sempre un sacco di buona volontà volevo vedere stavolta su cosa lavoravi.. l'emeroteca pure stavolta mi da problemi, ti do poi il link al corriere del 64, non riesco a pescare quell'anno.. su quel sito non c'è la Gazzetta, di "lavorabile" imho c'è solo il corriere ed il Littoriale, un quotidiano sportivo dell'epoca fascista.. per adesso se vuoi cominciare a divertirti, da qui http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=12800&p=3#page/1/mode/2up inizia l'annata del '71 che inizia con il miliardesimo premio dato a Giacinto Facchetti ed i problemi che Herrera ebbe a Roma.. se vedi qualsiasi notizia che secondo te vale la pena riportare (un giocatore semisconosciuto che ha una pagina su wikipedia si becca un titolone del Corriere, per esempio, oppure la cronaca di una gara di ciclismo o di F1, qualsiasi cosa enciclopedica ti piace..), fai l'edit riportando nelle note pagine e data.. (non mi sembra di aver scritto che tu non avevi capito qualcosa..)93.33.6.63 (msg) 20:40, 23 mag 2010 (CEST)
- puoi editare tutto quello che ritieni enciclopedico, tennis, ciclismo, calcio, F1, boxe, calcio, assolutamente tutto ciò che che ritieni enciclopedico, più quello che trovi dietro richiesta di altri.. dimenticavo di aggiungere: le icone per cambiare pagina le trovi in alto a destra e per andare al giornale del giorno dopo devi sostituire quel 12800 che vedi nell'url, se vuoi vedere il giornale del 3 gennaio devi mettere 12801, per quello del 4 gennaio devi mettere 12802 e così via..93.33.2.187 (msg) 09:10, 24 mag 2010 (CEST)
- per ingrandire ci sono i tasti a sinistra, puoi ingrandire sino al 200% :)).. per trovare il '64 devo faticare ancora un po'..93.32.249.46 (msg) 20:15, 24 mag 2010 (CEST)
- me lo ricorderò ;).. i tastini per ingrandire sono i + e i - sulla sinistra, dove vedi quella specie di "tempietto"..93.32.249.46 (msg) 20:52, 24 mag 2010 (CEST)
- per ingrandire ci sono i tasti a sinistra, puoi ingrandire sino al 200% :)).. per trovare il '64 devo faticare ancora un po'..93.32.249.46 (msg) 20:15, 24 mag 2010 (CEST)
- puoi editare tutto quello che ritieni enciclopedico, tennis, ciclismo, calcio, F1, boxe, calcio, assolutamente tutto ciò che che ritieni enciclopedico, più quello che trovi dietro richiesta di altri.. dimenticavo di aggiungere: le icone per cambiare pagina le trovi in alto a destra e per andare al giornale del giorno dopo devi sostituire quel 12800 che vedi nell'url, se vuoi vedere il giornale del 3 gennaio devi mettere 12801, per quello del 4 gennaio devi mettere 12802 e così via..93.33.2.187 (msg) 09:10, 24 mag 2010 (CEST)
- si vede dai contributi quello che gli altri stanno facendo e vedendo che tu hai sempre un sacco di buona volontà volevo vedere stavolta su cosa lavoravi.. l'emeroteca pure stavolta mi da problemi, ti do poi il link al corriere del 64, non riesco a pescare quell'anno.. su quel sito non c'è la Gazzetta, di "lavorabile" imho c'è solo il corriere ed il Littoriale, un quotidiano sportivo dell'epoca fascista.. per adesso se vuoi cominciare a divertirti, da qui http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=12800&p=3#page/1/mode/2up inizia l'annata del '71 che inizia con il miliardesimo premio dato a Giacinto Facchetti ed i problemi che Herrera ebbe a Roma.. se vedi qualsiasi notizia che secondo te vale la pena riportare (un giocatore semisconosciuto che ha una pagina su wikipedia si becca un titolone del Corriere, per esempio, oppure la cronaca di una gara di ciclismo o di F1, qualsiasi cosa enciclopedica ti piace..), fai l'edit riportando nelle note pagine e data.. (non mi sembra di aver scritto che tu non avevi capito qualcosa..)93.33.6.63 (msg) 20:40, 23 mag 2010 (CEST)
ci sono buone e cattive notizie, ho appena letto al bar del calcio un messaggio che spiegava come pescare l'annata, quindi il '64 è questa: http://emeroteca.coni.it/?q=node/1&id=64&anno=1964&col=1 però alcune pagine che ho provato a vedere non sono ancora consultabili.. mi viene voglia di piangere..93.32.249.46 (msg) 21:50, 24 mag 2010 (CEST)
- aspe', pare che ci sia un trucco per consultare.. quel sito mi farà impazzire, accidenti..93.32.249.46 (msg) 21:57, 24 mag 2010 (CEST)
eureka, ho trovato il 1964!! eccolo qua: http://emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=12502&p=9#page/1/mode/2up ..93.32.249.46 (msg) 22:05, 24 mag 2010 (CEST)
Pablo Armero ma anche altri
quando si aggiorna dopo un trasferimento, va citata la fonte del sito ufficiale di una o dell'altra squadra (o di entrambe) che annuncia proprio tale trasferimento, così da dimostrare l'ufficialità della cosa. Grazie per la comprensione, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:52, 2 giu 2010 (CEST)
Cartellino
 |
Gentile Steven Chiefa,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Candidatura... abortita
Edit come questo per aprire una candidatura non sono ammessi, la pagina pertanto è stata ripristinata. A titolo informativo, ritengo tu debba leggere molto e con tanta attenzione le pagine di aiuto e capire almeno come funziona il concetto "wiki" per cui non si sostituiscono MAI con i propri dati e le proprie pagine altre pagine di servizio.
- --M/ 15:46, 4 giu 2010 (CEST)
- Leggere le istruzioni. Per amministrare it.wiki sarebbe utile almeno conoscerne i meccanismi. Grazie. --M/ 15:51, 4 giu 2010 (CEST)
Campagna elettorale
Ciao, questa è una campagna elettorale, e su wikipedia sono molto sconsigliate (leggi vietate). Inoltre un utente non registrato non può votare: per votare in una procedura di cancellazione servono questi requisiti, ovvero l'aver fatto la prima modifica almeno 30 giorni prima dell'inizio della procedura e l'aver fatto almeno 50 modifiche prima dell'inizio della procedura.--Svello89 (msg) 15:49, 4 giu 2010 (CEST)
Rinomina pagine utente
Ciao, la rinomina di un'utenza non avviene "spostando le pagine ad essa attribuite", ma facendo una regolare richiesta nell'apposita pagina. --Roberto Segnali all'Indiano 19:17, 4 giu 2010 (CEST)
Categorizzazione automatica
ciao, ho tolto "|G" e "|A" dalle tue sandbox perchè se ci fai caso queste sottopagine venivano inserite in automativo nelle categorie specifiche, ma solo pagine del namespace principale possono essere categorizzate in quel modo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:05, 7 giu 2010 (CEST)
- ho sistemato ancora, tienilo in momeria. ciao. --Salvo da Palermo waka waka 20:28, 15 giu 2010 (CEST)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Alberto Acmè.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:00, 7 giu 2010 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Gianluca Soragna.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 7 giu 2010 (CEST)
Sandbox
Ciao. Le sandbox sono spazio messo a disposizione da wikipedia per scrivere e migliorare voci che poi troveranno posto nell'enciclopedia, non sono, come tutte le altre pagine di wiki, uno spazio web gratuito. Mi riferisco in particolare a Utente:Steven chiefa/Sandbox 5,Utente:Steven chiefa/Sandbox 6 e, in maniera minore, a Utente:Steven chiefa/Sandbox 4. Che senso di esistere hanno queste pagine? Se hai intenzione di pubblicarle nel ns0 fammi sapere, altrimenti, in mancanza di valide motivazioni, verranno cancellate. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:33, 7 giu 2010 (CEST)
- I contenuti di Sandbox 5 e 6 non saranno mai enciclopedici, appaiono solamente come uso improprio di sottopagina utente. C'è un motivo valido per tenerle? --Tia solzago (dimmi) 22:58, 7 giu 2010 (CEST)
- Che bella risposta... Hai il tuo pc se vuoi salvarti qualcosa, in mancanza di motivazioni vere provvederò alla cancellazione --Tia solzago (dimmi) 23:03, 7 giu 2010 (CEST)
- Ti ho già spiegato che wikipedia non regala spazio web da usare come si vuole. Se usi la sandbox per scrivere voci che poi saranno pubblicate sull'enciclopedia sei libero di farlo, se le usi per creare voci sui tuoi amici o su persone che conosci che non saranno mai enciclopediche allora queste verranno cancellate --Tia solzago (dimmi) 16:32, 8 giu 2010 (CEST)
- Che bella risposta... Hai il tuo pc se vuoi salvarti qualcosa, in mancanza di motivazioni vere provvederò alla cancellazione --Tia solzago (dimmi) 23:03, 7 giu 2010 (CEST)
Sul rollback
Ci siamo conflittati nel momento in cui tu stavi inserendo informazioni e io rollbackando questi due tuoi interventi: il motivo del rollback lo trovi scritto qui: "un termine può presentarsi diverse volte in una voce, ma il wikilink non va inserito ad ogni ricorrenza, bensì solo una volta..." ecc. Inserisci pure informazioni, ma non occorre mettere wikilink ad ogni ricorrenza, ciao Soprano71 23:15, 12 giu 2010 (CEST)
Re: Benitez
Scusa il ritardo nella risposta, in questi casi usa sempre la pagina di discussione e/o segnala l'eventuale ufficialità della cosa in WP:RA, ciao. --Vito (msg) 01:10, 14 giu 2010 (CEST)
Avviso cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Evita l'aggressività
Uscite come queste sono sgradevoli oltreché aggressive, evitale. È come se tu mi facessi una domanda e io ti rispondessi "chi sei??????". Ti piacerebbe? E comunque, prima hai messo un avviso di cancellazione sulla pagina, ma l'hai messo in maniera sbagliata. Volevi mettere la voce in cancellazione? Se sì, ti posso insegnare come si fa. --L'Esorcista (How?) 01:22, 16 giu 2010 (CEST)
- Innanzitutto il tuo l'ho messo in cancellazione io, per due motivi. Primo: le presenze provengono da un BLOG che non è valido (Wikipedia:Fonti attendibili) Secondo: anche se fossero attendibili 21 presenze in Serie B non sono sufficienti. Quindi è inutile che te la prendi col signor Matriccani. Se pensi che non sia enciclopedico lo metti in discussione così:
- in alto scrivi: "{{cancellazione|2|arg=calcio}}" (senza virgolette) e salvi
- poi segui le istruzioni (clicchi su QUI, ti appare la pagina di cancellazione, scrivi una motivazione valida e poi salvi). Ti dirà di avvertire l'autore ma non c'è bisogno poiché è un IP.
PS: motivazione valida significa scrivere "per me non è enciclopedico perché....". Se tu scrivi "se cancellate lui cancellate anche questo" non va affatto bene. La seconda si chiama ripicca e non motivazione. Tutto chiaro? --L'Esorcista (How?) 01:34, 16 giu 2010 (CEST)
Coppa d'Indipendenza Brasiliana
Perfetto, mi pare tu stia facendo un buon lavoro. Continua cosí! --Triple 8 (sic) 11:54, 16 giu 2010 (CEST)
Fatto, ho messo a posto un po' tutto. --Triple 8 (sic) 17:06, 16 giu 2010 (CEST)
- Mi dispiace ma quella sezione (cosí come quella della squadra vincitrice) andrebbe eliminata, visto che "sbilancerebbe" la voce in favore dei brasiliani. Comunque, quando avrò tempo inserirò direttamente le formazioni della finale nel template Incontro internazionale, cosí che le informazioni non vadano perse. --Triple 8 (sic) 19:37, 16 giu 2010 (CEST)
- Perché sarebbe come fare una sezione "Il cammino dell'Italia" nella voce campionato del mondo 1982, è un po' di parte visto che parla solo di una squadra (che sia la vincitrice è irrilevante, è fuori standard avere una sezione solo per una selezione) e le altre, poverine, le lascia a loro stesse :-); inoltre le informazioni si possono evincere direttamente dalla voce, senza bisogno di "appesantirle". Cancella pure. --Triple 8 (sic) 19:42, 16 giu 2010 (CEST)
- Via libera, è perfetta. --Triple 8 (sic) 19:47, 16 giu 2010 (CEST)
- Perché sarebbe come fare una sezione "Il cammino dell'Italia" nella voce campionato del mondo 1982, è un po' di parte visto che parla solo di una squadra (che sia la vincitrice è irrilevante, è fuori standard avere una sezione solo per una selezione) e le altre, poverine, le lascia a loro stesse :-); inoltre le informazioni si possono evincere direttamente dalla voce, senza bisogno di "appesantirle". Cancella pure. --Triple 8 (sic) 19:42, 16 giu 2010 (CEST)
- Mi dispiace ma quella sezione (cosí come quella della squadra vincitrice) andrebbe eliminata, visto che "sbilancerebbe" la voce in favore dei brasiliani. Comunque, quando avrò tempo inserirò direttamente le formazioni della finale nel template Incontro internazionale, cosí che le informazioni non vadano perse. --Triple 8 (sic) 19:37, 16 giu 2010 (CEST)
Sandro Rosell
Ok, calcola che domani non ci sarò per quasi tutto il giorno; lasciami pure scritte le cose di cui hai bisogno e appena posso ti aiuto. --Triple 8 (sic) 21:22, 16 giu 2010 (CEST)
RE
Perché non ha alcun interesse enciclopedico. --L'Esorcista (How?) 23:56, 16 giu 2010 (CEST)