Discussione:Pat Metheny
Sinceramente trovavo più rappresentativa la foto precedente
Volevo rapidamente dire la mia sulla nuova foto proposta da Matt.mac, da lui scattata e inserita, (quella nell'infobox) e capire se sono solo io a pensarla così: considerato che la foto è la prima immagine, proprio a lato dell'introduzione, trovo che quella (pur più recente) proposta da Matt.mac sia troppo poco rappresentativa: non si vede il volto e tutto il corpo è sotto una forte luce del riflettore. Trovo invece più adatte foto che, seppur meno recenti, rappresentano - secondo me - meglio il soggetto, in particolare per quanto riguarda il volto (sotto, le foto che proporrei e alcuni miei commenti):
-
Secondo me la più adatta, e comunque è recente, è di aprile 2010 -
Di profilo forse non è il massimo -
In fondo la prima foto non deve essere necessariamente la più recente che abbiamo -
Questa anche è di Matt.mac, secondo me rimane il problema della forte luce -
Questa è stata scattata da me, ma la testa è parzialmente tagliata e le luci dei riflettori deformano i colori -
Questa anche è stata scattata da me, ma credo che il soggetto sia troppo piccolo per il caso, e pure qui le luci dei riflettori deformano i colori -
Questa è la foto che c'era prima della modifica di Matt.mac, scarsa risoluzione
-
Questa la foto scattata e inserita da Matt.mac
Le altre foto di Commons su Pat Metheny sono qui, ovviamente. --sNappy 14:58, 2 ago 2010 (CEST)
Personalmente sono d'accordo...
Sono d'accordo con te, quello che hai detto te è giusto, non ci avevo pensato...sostituiscila pure con la prima dell'elenco qui sopra; anch'io effettivamente credo sia la migliore...: File:Pat metheny orch2.jpg --Syd (msg) 13:29, 17 ago 2010 (CEST)