Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/18 luglio 2011
Pigr8 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pigr8 aggiorna ora l'elenco.
[1], E visto che si continua a parlare di siti fascisti, non è il caso di irritarsi quando poi l'interlocutore ricorda gli schutzen che marciano con le bandiere naziste... Pigr8 compara i miei contributi con quelli di nazisti. --Mai-Sachme (msg) 23:58, 18 lug 2011 (CEST)
- A naso direi che non c'è alcun attacco personale. Io direi che ti devi dare una calmata e discutere prima di modificare le voce --ignis Fammi un fischio 00:01, 19 lug 2011 (CEST)
- (conflittato) veramente visto il modo con cui questa segnalazione è stata aperta, non tenendo in nessun conto quanto riportato ben in vista, e cioè Questo spazio è solo l'ultima risorsa da usare nella risoluzione dei conflitti fra utenti, dopo che tutte quelle precedenti previste nella pagina apposita non abbiano sortito alcun effetto, sarei per chiuderla immediatamente, ricordando al segnalante che il corretto uso delle pagine di servizio non è un optional. --M/ 00:05, 19 lug 2011 (CEST)
chiusa. Segnalazione immotivata --ignis Fammi un fischio 00:06, 19 lug 2011 (CEST)
- D'accordo con la chiusura. AVEMVNDI ✉ 00:10, 19 lug 2011 (CEST)
- Veramente fino ad ora ho tollerato fin troppe provocazioni, adesso chiedo l'abuso di pagina di servizio, anche appoggiancomi all'operato dell'utente, che ha revertato una voce durante una discussione e nonostante lui stesso abbia aperto una RdP. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:19, 19 lug 2011 (CEST)
- lasciamo stare il cd "abuso di pagina di servizio" per favore. La segnalazione è chiusa --ignis Fammi un fischio 00:22, 19 lug 2011 (CEST)
- Ma qui ci troviamo davanti ad un'utenza monotematica, Mai-Sachme, che segnala per ripicca, perché sta cercanco di imporsi su alcune voci. Dovrebbe almeno venire ammonito. --Ribbeck 00:28, 19 lug 2011 (CEST)
- Ignis, scusa, ma o io sono effettivamente problematico e allora si procede (ma così non sembra) o l'abuso c'è. Immagino che questa è una segnalazione che in futuro verrà sventolata per dire "eh, ma questo non è uno stinco di santo, guardate..." e non penso di chiedere troppo se voglio tutelarmi da comportamenti come questo. Riflettiamoci prima di dire "chi ha avuto avuto avuto..." --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:33, 19 lug 2011 (CEST)
- La segnalazione è un abuso di pagina di servizio da manuale. Questo però non vuol dire che chiuderla qui sia una cattiva idea. Soprattutto perché può capitare a tutti, soprattutto se in preda al risentimento per una discussione non proprio serena, di sentirsi facilmente sotto il fuoco dialettico dell'interlocutore. Ora, è chiaro che ci vuole una grossa iniezione di buonafede nel vederla così, purtuttavia credo che la si può chiudere senza blocchi per il segnalante. A patto, sia chiaro, che se ne sottolinei lo sconsiderato e volente o nolente abusivo utilizzo della pagina di segnalazione -anche solo con una semplice ammonizione- soprattutto affinché non si ripeta ancora. ---- Theirrules yourrules 06:10, 19 lug 2011 (CEST)
- credo che un ammonimento al segnalante sarebbe opportuno -- Galvano bluScrivimi 11:25, 19 lug 2011 (CEST)
- Ne sono ancor più convinto avendo oggi notato i suoi interventi odierni nella discussione della voce Befreiungsausschuss Sudtirol. -- Theirrules yourrules 15:50, 19 lug 2011 (CEST)
- Beh, mi sembra che sia stato già ammonito da M7 in pagina di discussione, o no? --Azz... 12:11, 20 lug 2011 (CEST)
- Sì, ma blandamente. Servirebbe almeno un cartellino giallo, e che l'ammonizione al segnalante venisse annotata nel messaggio di chiusura. --Ribbeck 12:17, 20 lug 2011 (CEST)
- Bravo, Pigr8 compara ripetutamente le mie azioni con crimini nazisti, poi un admin mi notifica, che si trattava di un intervento sulla palla, e qui c'è ovviamente il consenso, che per quel nazista Mai-Sachme servirebbe almeno un cartellino giallo. Fate pure. Mi sento ufficialmente ammonito. Solo per farvi pensare: Sulla Wikipedia inglese o tedesca per una dichiarazione come l'interlocutore ricorda gli schutzen che marciano con le bandiere naziste si avrebbe beccato un blocco di almeno un giorno e - in caso di ripetizione - qualcosa tra tre giorni e infinito. Comunque non mi interesssa più questa vicenda. Sentitevi tutti invitati a partecipare nella discussione sull'argomento. --Mai-Sachme (msg) 15:34, 20 lug 2011 (CEST)
- Ma neanche per sogno. Non conosco de.wiki, ma conosco approfonditamente en.wiki. Su it.wiki le regole che riguardano la corretta dialettica tra interlocutori sono interpretate in modo molto più restrittivo che su en.wiki. In questo caso specifico, poi, Pigr8 non fa alcun paragone riferito ad alcun utente, semplicemente fa notare una mancanza di coerenza in ciò che il suo interlocutore scrive nei suoi commenti, il che può non esserti gradito, ma è perfettamente lecito. Tentare di fornirne una lettura travisata, invece, non è molto corretto. -- Theirrules yourrules 15:57, 20 lug 2011 (CEST)
- Bravo, Pigr8 compara ripetutamente le mie azioni con crimini nazisti, poi un admin mi notifica, che si trattava di un intervento sulla palla, e qui c'è ovviamente il consenso, che per quel nazista Mai-Sachme servirebbe almeno un cartellino giallo. Fate pure. Mi sento ufficialmente ammonito. Solo per farvi pensare: Sulla Wikipedia inglese o tedesca per una dichiarazione come l'interlocutore ricorda gli schutzen che marciano con le bandiere naziste si avrebbe beccato un blocco di almeno un giorno e - in caso di ripetizione - qualcosa tra tre giorni e infinito. Comunque non mi interesssa più questa vicenda. Sentitevi tutti invitati a partecipare nella discussione sull'argomento. --Mai-Sachme (msg) 15:34, 20 lug 2011 (CEST)
- Sì, ma blandamente. Servirebbe almeno un cartellino giallo, e che l'ammonizione al segnalante venisse annotata nel messaggio di chiusura. --Ribbeck 12:17, 20 lug 2011 (CEST)
- Beh, mi sembra che sia stato già ammonito da M7 in pagina di discussione, o no? --Azz... 12:11, 20 lug 2011 (CEST)
- Ne sono ancor più convinto avendo oggi notato i suoi interventi odierni nella discussione della voce Befreiungsausschuss Sudtirol. -- Theirrules yourrules 15:50, 19 lug 2011 (CEST)
- credo che un ammonimento al segnalante sarebbe opportuno -- Galvano bluScrivimi 11:25, 19 lug 2011 (CEST)
- La segnalazione è un abuso di pagina di servizio da manuale. Questo però non vuol dire che chiuderla qui sia una cattiva idea. Soprattutto perché può capitare a tutti, soprattutto se in preda al risentimento per una discussione non proprio serena, di sentirsi facilmente sotto il fuoco dialettico dell'interlocutore. Ora, è chiaro che ci vuole una grossa iniezione di buonafede nel vederla così, purtuttavia credo che la si può chiudere senza blocchi per il segnalante. A patto, sia chiaro, che se ne sottolinei lo sconsiderato e volente o nolente abusivo utilizzo della pagina di segnalazione -anche solo con una semplice ammonizione- soprattutto affinché non si ripeta ancora. ---- Theirrules yourrules 06:10, 19 lug 2011 (CEST)
- Ignis, scusa, ma o io sono effettivamente problematico e allora si procede (ma così non sembra) o l'abuso c'è. Immagino che questa è una segnalazione che in futuro verrà sventolata per dire "eh, ma questo non è uno stinco di santo, guardate..." e non penso di chiedere troppo se voglio tutelarmi da comportamenti come questo. Riflettiamoci prima di dire "chi ha avuto avuto avuto..." --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:33, 19 lug 2011 (CEST)