Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/2013

Troppi premi?

Ultimo commento: 12 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Ma 36+7 premi non saranno un po' troppi? Sono in Wikipedia dal 2005, frequento quotidianamente le pagine di servizio, eppure non saprei davvero chi votare per molte categorie dei Wikioscar. Per meglio dire: diverse categorie sono così sovrapposte che una stessa persona potrebbe prendere l'una o l'altra indifferentemente.

Non sarebbe meglio unire alcuni premi ed eliminare i meno significativi? Ad es. per l'anno prossimo proporrei di lasciarne praticamente la metà, unendone alcuni ed eliminandone (pochi) altri:

Amministratore
Giovane amministratore
User (non amministratore)
Giovane user (non amministratore)
Wikioscar alla carriera [include: wikidecano, amministratore wikidecano]
Coordinamento [include: wikiprezzemolo]
Patrolling [include: lotta al vandalo, utente 24H]
Lotta al copyviol
Lotta allo spam
Lotta al sockpuppeting [include: saggio sockpuppettiere]
Smanettone/botolatore
Lavoro sporco [include: wikirefusi]
Wikivetrina
Wikifotografo [include anche: wikigrafico, creatività]
Animatore di progetto
Humour
Wikilove [include: wikilove, amministratore paziente e cortese, solidarietà]
Wikiboldaggine [include: "quanno ce vo' ce vo', Tribunal admin]
Lavoro silenzioso [include: Lavoro Oscuro, ce ne fossero 1000 come lui, topo di biblioteca]
Premio speciale [include "gradito ritorno", ma vale per tutto il resto]

Così facendo resterebbero fuori:

Wikitraduttore
miss/mister Wikipedia (premi un tantino sessisti...)
Best OTRS volunteer (potrebbero valutarlo solo gli altri volontari OTRS, e sono pochini...)
premi non tanto comprensibili come: Whiskypedia, Colui che l'ha sempre saputo, Pippa Midletàun Auòrd
Pagina Utente più Bella (un po' diseducativo: non stiamo qui per abbellire le pagine utente!)
Wikipediano araldico (eviterei i premi "di progetto", altrimenti non se ne viene più fuori)

Scusatemi se pare una proposta troppo seriosa, ma proprio perché i Wikioscar sono sempre stati un momento simpatico mi dispiacerebbe se perdessero completamente di senso... --Nicolabel 13:07, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi

PS: ... e votatemi in qualche categoria, su! :)

È meglio fare come dici, snellire. A occhio vanno bene anche le macrocategorie che proponi.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 13:34, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi

(Rientro per motivi tecnici)In parte è colpa mia, avendone creato uno più un secondo per soddisfare una richiesta ("Wikipedia di qualità ed in vetrina" e "Wikipediano prezzemolo"); effettivamente alcuni si possono unire, ma non la vedo come Nicolabel. Di seguito la mia proposta:

Amministratore dell'anno
Amministratore giovane promessa
Utente non amministratore
Utente non amministratore giovane promessa
Premio speciale (da spostare però fuori concorso, dovrebbe assorbire il premio Premio amministratore wikidecano decorato di Gran Barbone)
Premio lotta al vandalismo ed alla pubblicità (unione dei premi Premio speciale lotta al vandalo e Premio per la lotta allo Spam)
Premio "Wikipedia libera dalle violazioni del diritto d'autore (nuovo nome per il premio Premio speciale lotta al copyviol)
Premio animatore di progetto o portale (che dovrebbe assorbire tutti i premi tematici dei portali e dei progetti)
Premio coordinamento, linee guida, pagine d'aiuto ecc.
Premio WikiImmagini (unione di Premio Wikifotografo e Premio Wikigrafico)
Premio Utente più sporco (che dovrebbe prendersi Premio U.S. - Utente Smanettone, Premio Utente Botolatore, Premio "Best OTRS volunteer" e Premio saggio sockpuppettiere, se si vuole dare un titolo ironico lo si può chiamare Premio Mike Rowe)
Premio Wikidecano
Premio Wikitraduttore (io lo vorrei mantenere, è importante spingere a colmare le lacune di it.wikipedia anche traducendo)
Premio Vile Censore Mascarato
Premio per lo Humor
Premio Lavoro Oscuro
Premio per la solidarietà ed il wikiamore (unione di Premio per la Solidarietà e Premio del Wikilover)
Premio "Topo di biblioteca"
Premio "gradito ritorno"
Premio "Wikipedia di qualità ed in vetrina"
Premio P.U.B. - per la Pagina Utente più Bella (fuori concorso, si può tenere in fondo, dato che questa è una sezione meno seria delle altre)
Premio Wikierfusirefusi (fuori concorso)

Eliminerei, invece:

Amministratore più paziente e cortese (per accorpamento)
Premio speciale lotta al vandalo (per accorpamento)
Premio Wikifotografo (per accorpamento)
Premio Utente 24H (non è male, ma non è necessario, quindi si può abolire)
Premio U.S. - Utente Smanettone (per accorpamento)
Premio Utente Botolatore (per accorpamento)
Premio alla creatività (troppo vago, cosa vuol dire creatività?)
Premio Wikigrafico (per accorpamento)
Premio Tribunal-Admin (scarsa partecipazione)
Premio "ce ne fossero 1000 come lei/lui" (assorbibile nelle prime tipologie di premi)
Premio per la lotta allo Spam (per accorpamento)
Premio "Miss Wikipedia" (sostanziale inutilità)
Premio "Mister Wikipedia" (sostanziale inutilità)
Premio "Best OTRS volunteer" (per accorpamento)
Premio per la Solidarietà (per accorpamento)
Premio Amministratore "Quanno ce vò ce vò" (si può premiare l'amministratore nell'apposita votazione)
Premio "Whiskypedia" (sostanziale inutilità)
Premio del Wikilover (per accorpamento)
Premio Colui che l'ha sempre saputo (troppo specifico e scarsamente partecipato)
Pippa Midletàun Auòrd (il nome quantomeno è superato e sembra che premi comportamenti che non andrebbero premiati)
Premio amministratore wikidecano decorato di Gran Barbone (per accorpamento)
Premio saggio sockpuppettiere (per accorpamento)
Premio "Wikipediano prezzemolo" (premio che ho creato su richiesta non esplicita, se si vuole tenerlo si tiene sennò fa lo stesso)
Premio "Wikipediano araldico" (premio troppo specifico).

Che ne dite? Saranno ancora (forse) un po' troppi, ma credo sia più opportuno fare un passo alla volta... --Gce (msg) 14:28, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi

Per la categoria "utente non amministratore", toglierei il "non amministratore": come qui nel caso di Esculapio, c'è stato un voto annullato, ma Krovatar intendeva votarlo per la sua attività in ns0. Anche io avrei votato volentieri Etrusko in quella sezione per il suo gran lavoro nelle voci. --Eumolpa (msg) 14:41, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi