Wikipedia:Pagine da cancellare/Raimondo Pasquino

Raimondo Pasquino

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Raimondo Pasquino}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Raimondo Pasquino}}

La procedura è conclusa

Docente universitario e sindaco di San Giorgio a Cremano, non emergono particolari elementi di enciclopedicità.--Burgundo^(posta) 09:42, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Veramente sarebbe rettore dell'università di Salerno. A me sembra un elemento rilevante. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:45, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

allora, propongo per il momento di levare l'avviso di cancellazione, in attesa di integrare in modo decente la pagina. Il personaggio è da anni il rettore di una delle maggiori università italiane per dimensione e numero di iscritti, sindaco di un piccolo paese comune campano, impegnato in politica a Napoli e anche considerato candidabile fino all'ultimo alle scorse elezioni. Insomma, si sistemi la pagina, si inseriscano i template opportuni, i riferimenti e le note e poi credo possa essere lasciata stare dal momento che ci sono pagine su wikipedia di politici e universitari ben meno importanti! Mettiamolo come bozza e poi valutiamo, va sistemata la voce ma credo sia decisamente enciclopedica!--Roquejaw (msg) 14:00, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Anche io propendo per l'eliminazione. A parte l'attività di sindaco in un piccolo paesino e quella di rettore, non ci sono altri elementi particolarmente degni di nota e non vedo motivi rilevanti per una voce biografica su un'enciclopedia. --Silvio_Marano (msg) 24:59, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mettete i ":" se no esce tutto un papocchio disordinato...ad ogni modo io ieri ho provveduto, nei limiti di chi non conosce il personaggio, a sistemare la pagina anche dal punto di vista dei template e le categorie varie. Si deve (come già detto) contattare l'utente che l'ha creata. Per me può rimanere perché, come detto, sono tollerate pagine di esponenti politici e culturali ben più miseri. Sono state fatte pagine di onorevoli e senatori eletti a febbraio scorso e alla prima legislatura! Ma per piacere...Ve li cito pure, quattro a caso notati proprio oggi, Andrea Cioffi, Angelo Tofalo, Pasquale Maietta e Fabio Rampelli. Valutiamo le cose serie, su!--Roquejaw (msg) 14:00, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per onor di cronaca è in atto un dibattito sul tema e l'opinone prevalente, al momento, è che l'elezione in uno dei due rami del Parlamento sia requisito sufficiente di enciclopedicità. Non si parla di ciò qui.--Ale Sasso (msg) 23:02, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Anche io sono d'accordo a mantenere la voce! Mi sembra enciclopedica per valore della persona e ruoli ricoperti e per gli altri motivi che hanno detto gli altri!--Jack56 (msg) 21:11, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

mi sfugge quale sia il piccolo paesino, San Giorgio a Cremano conta all'incirca 50.000 abitanti, ci sono capoluoghi di provincia in Italia che ne hanno anche meno....--87.16.154.87 (msg) 04:05, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 2 maggio 2013

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 9 maggio 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 16 maggio 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

•   Mantenere rettore di università (con fonte). L'essere rettore a me sembra che sia un indicazione dell' essersi distinto nella propria attività. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:29, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere concordo con Carlo M., per i motivi già spiegati nella discussione di cui sopra. Politico con incarichi vari, rettore di una delle maggiori università italiane e professore di un certo calibro. Sicuramente enciclopedica.--Roquejaw (msg) 20:07, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere Enciclopedico per ruolo, storia personale e notorietà.--Ale Sasso (msg) 20:17, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere Anche secondo me la voce è enciclopedica, sono d'accordo con chi ha scritto prima di me. Ho letto in giro ed è una persona di un certo spessore, oltre a ricoprire e aver ricoperto incarichi importanti!--Jack56 (msg) 21:11, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere La voce è palesemente enciclopedica in particolare per il suo ruolo da rettore (che come ha detto Carlo significa distinguersi nella propria attività oppure dovremmo aspettare che diventi ministro o similari). La carriera politica, anche se border-line come motivo di enciclopedicità, se preso a parte, trova giustamente rilievo nella voce, essendo un dettaglio enciclopedico. Sarebbe da ampliare l'attività di ricerca e la sua fama come tecnico. In fede, Matutian「Scrivimi」 00:44, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere L'attività politica non è enciclopedica (solo sindaco di comune non capoluogo), ma il fatto di essere rettore di un'università sì. (Ho anche modificato la voce in tal senso) --BohemianRhapsody (msg) 01:06, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere rettore --Citazione (msg) 10:45, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
•   Mantenere oltre ad essere rettore, è anche presidente del consiglio comunale di Napoli.--87.16.154.87 (msg) 04:05, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

•   Commento: Leggo tardivamente e per me va bene, purchè non si prenda successivamente spunto da questa Pdc per asserire che tutti i rettori sono enciclopedici: è un ruolo frequentamente coperto a rotazione dai decani di facoltà, non richiede maxima laude, ma sovente solo doti amministrative... --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:11, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Aplasia 11:06, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]