Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Tresa
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Operatore video che ha lavorato per la RAI, enciclopedicità dubbia. --Velázquez 18:44, 27 ott 2006 (CEST)
Se posso aggiungere la mia, la voce non è da cancellare per tre motivi: 1) Ci sono altre voci di wikipedia che la linkano (Si veda: http://it.wikipedia.org/wiki/Visioni_di_Palio) 2) Si legge che si occupa anche di regia, al limite sarebbe piuttosto da aggiungere una sezione con i film/documentari/altro di cui si è occupato come regista 3) E' linkato anche su internet movie database http://imdb.com/name/nm1764445/
1) Non significa nulla: qui si valuta l'enciclopedicità oggettiva del personaggio, non il fatto che la voce sia linkata in altre voci.
2) Se si aggiunge la lista dei film di cui è regista, ben venga: la voce potrebbe diventare enciclopedica. Ora, per me, non lo è.
3) Non significa nulla: su imdb.com vengono create automaticamente le pagine di tutte le comparse e di tutti coloro i cui nomi compaiono nei titoli di coda. --Velázquez 22:06, 27 ott 2006 (CEST)
Cancellare questa voce significherebbe lasciare del tutto pendenti i link della voce Visioni di palio. Secondo me va lasciata, al limite ampliata.
- Il concetto era già chiaro dall'intervento precedente. Comunque hai trascurato una seconda possibilità logica: togliere i link dalla voce ;) --TierrayLibertad 22:02, 27 ott 2006 (CEST)
Vero, si potrebbero rimuovere tutti i link da Visioni di palio, però così non si perderebbe un po' in completezza? Se effettivamente ha fatto anche regia secondo me va lasciato. P.S. Adoro wikipedia! Poter discorrere di cosa lasciare in un'enciclopedia o meno è democrazia allo stato puro!
- +1 Non bast alavorare per la TV per essere enciclopedici by default.--Bramfab 22:44, 27 ott 2006 (CEST)
- +1 Ma era passata in ordinaria e non me ne ero accorto! Comunque ribadisco che il personaggio è, allo stato attuale della voce, non enciclopedico. Ci vogliono partecipazioni a film famosi affinchè un montatore si possa considerare da Wikipedia.--Velázquez 22:53, 27 ott 2006 (CEST)
Chiedo scusa, sono stato io a farla passare in ordinario, sono abbastanza nuovo su wikipedia ed avevo capito male il senso della cosa.
- -1 --Inviaggio 10:00, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000(What's up?) 11:11, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 "Per la sua naturale predisposizione a guardare il mondo attraverso l’obiettivo inizia a realizzare lavori in cui la sensibilità e il gusto per l’immagine sono fondamentali" --Al Pereira 14:29, 28 ott 2006 (CEST)
Per facilitare la cosa ho inserito una voce "Regia". Se qualcuno, tipo l'autore originario, è a conoscenza di qualcosa da inserire in quella voce può farlo per agevolare la discussione, altrimenti mi sembra che la votazione prenda la direzione giusta :-) Ho anche eliminato la frase "di parte" sulla sensibilità.
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 16:46, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 Cruccone (msg) 18:15, 28 ott 2006 (CEST)
- +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:32 28 ott 2006 (CEST)
- +1--RdocB 22:33, 28 ott 2006 (CEST)
- +1--ligabo 10:03, 29 ott 2006 (CET)
Non mi loggo perchè non ho diritto di voto, ma vorrei sottolineare che Passepartout è un programma d'arte pluripremiato. A volte forse siamo tutti un po' frettolosi qui. (Ho 45 edit, altri 5 ed inizio a rompere anch'io in queste discussioni!)
- +1 --Mess 13:08, 29 ott 2006 (CET)
- +1 .snoopy. ✉ 13:08, 29 ott 2006 (CET)
- +1 Ginosal (scrivimi ) 13:29, 29 ott 2006 (CET)
Se viene rimossa qualcuno dovrebbe prendersi anche la briga di rimuovere tutti i link da Visioni di Palio, per coerenza.
- +1 --Yorunosparisci 08:47, 30 ott 2006 (CET)
- +1--{Theferro}spara 10:38, 30 ott 2006 (CET)
- +1 --Homer 00:32, 31 ott 2006 (CET)
- +1 -- Marco Piletta 12:28, 2 nov 2006 (CET)
- +1 -- Gregor990 13:27, 2 nov 2006 (CET)
- +1 --ChemicalBit 19:23, 2 nov 2006 (CET) Persona che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi:19 - Favorevoli:18 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:06, 3 nov 2006 (CET)