Wikipedia:Utenti problematici/Danilo
Danilo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Danilo aggiorna ora l'elenco.
Dopo essermi casualmente accorto di questo suo edit del tutto incongruo e secondo me molto vicino al vandalismo bello e buono [1] ho chiesto spiegazioni all'utente , ma tutto quello che ne ho ricavato è stato un invito a rivolgermi alla Corte Costituzionale e per finire questa risposta piccata ai confini dell'attacco personale.
Guardando poi i suoi contributi mi sono reso conto che quella di servirsi del capitolo delle voci correlate per inserire riferimenti incongrui, strampalati o del tutto NNPOV è per l'utente Danilo un'abitudine consolidata. Si vedano questi link [2], [3], [4], [5], [6].
Chiedo quindi una valutazione della comunità su quello che mi sembra un atteggiamento dannoso e non in linea con gli scopi del progetto e se sia il caso di prendere qualche provvedimento. --Cotton Segnali di fumo 19:16, 3 apr 2009 (CEST)
- Simpaaaaticooo... ma totalmente avulso dalle regole di Wikipedia. O cambia o blocco infinito. Ma aspettiamo a vedere la sua risposta. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:20, 3 apr 2009 (CEST)
- Inserimenti POV come questi si possono considerare anche vandalici. Favorevole ad un blocco adeguato (abbastanza lungo) --Tia solzago (dimmi) 19:36, 3 apr 2009 (CEST)
- Tendo al pessimismo, magari il problema è che in cinque anni di curriculum non è mai stato messo di fronte all'aut-aut, proviamoci con un blocco fra le due settimane ed i due mesi. --Vito (msg) 20:02, 3 apr 2009 (CEST)
- (confl.) Più che altro vorrei capire come fa un utente che sta qui dai primordi (un anno e mezzo prima di me, e sì che io non sto qui da ieri...) a non avere ancora compreso appieno le regole del gioco... SERGIUS (CATUS NIGER) 20:03, 3 apr 2009 (CEST)
- Dopo questo e varie altre chicche che non ho voglia di stare a elencare non ho dubbi: infinito a meno che non si impegni a ripulire la spazzatura che ha disseminato Lenore 20:55, 3 apr 2009 (CEST)
- Signori, questa credo sia la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. Che aspettiamo? Lenore 21:39, 3 apr 2009 (CEST)
- Due mesi, sperando che capisca l'antifona. --Vito (msg) 23:11, 3 apr 2009 (CEST)
- D'accordo col blocco, anche se nella fattispecie è vero che l'SCV è una teocrazia totalitaria senza divisione dei poteri. Per paradossale che sia, la Cina almeno formalmente è più "democratica". Inoltre nessuno dei due Paesi ha firmato la Dichiarazione universale dei diritti umani... Voglio dire che a livello internazionale quella sulla vexata quaestio non è una bufala. SERGIUS (CATUS NIGER) 00:14, 4 apr 2009 (CEST)
- Dopo questo e varie altre chicche che non ho voglia di stare a elencare non ho dubbi: infinito a meno che non si impegni a ripulire la spazzatura che ha disseminato Lenore 20:55, 3 apr 2009 (CEST)
- (confl.) Più che altro vorrei capire come fa un utente che sta qui dai primordi (un anno e mezzo prima di me, e sì che io non sto qui da ieri...) a non avere ancora compreso appieno le regole del gioco... SERGIUS (CATUS NIGER) 20:03, 3 apr 2009 (CEST)
- Tendo al pessimismo, magari il problema è che in cinque anni di curriculum non è mai stato messo di fronte all'aut-aut, proviamoci con un blocco fra le due settimane ed i due mesi. --Vito (msg) 20:02, 3 apr 2009 (CEST)
- Inserimenti POV come questi si possono considerare anche vandalici. Favorevole ad un blocco adeguato (abbastanza lungo) --Tia solzago (dimmi) 19:36, 3 apr 2009 (CEST)