Wikipedia:Utenti problematici/PePeCCo/2

PePeCCo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per PePeCCo

• FuGaWa (discussioni · contributi)
• MuYuM (discussioni · contributi)
• 79.55.157.224 (discussioni · contributi)
• SamuelDeguara (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di PePeCCo aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Già passato per i problematici continua ad inserire dati al limite dell'enciclopedicità come , quello riferito a De Caro, rimanendo praticamente write only. IMHO non ha ancora capito cosa mettere (e come inserirlo correttamente) in wikipedia e potenzialmente dannoso.--threecharlie (msg) 16:25, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

IMHO infinito se non si difende qui. --Beard (Here, There and Everywhere) 16:34, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quoto Beard, difende, esprime le sue idee in modo collaborativo.--Petrik Schleck 16:54, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Aspettando le sue risposte direi che a questo punto scattano i sei mesi. - --Klaudio (parla) 17:52, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Avvisato più volte, addirittura bloccato 1 mese in precedenza, non collaborativo ed utenza pericolosa per il progetto. 1 anno. --Shíl --> interloquisci pure 19:14, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sei mesi o più, dando un quotone a Beard. --Vale93b Fatti sentire! 23:09, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi allineo a Vale93b.------Avversariǿ - - - >(msg) 04:26, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo questo --Vale93b Fatti sentire! 14:24, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

L'utente se ne frega e insiste, persiste e consiste. Infinito subito per me --Vale93b Fatti sentire! 15:04, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dare un anno sarebbe inutile. Infinito. --Aleksander Šesták 19:05, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Questo è un chiaro esempio di vandalismo, intenzionale e del tutto dannoso al progetto: da blocco a vista. --M/ 19:09, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Infinito altamente pericoloso per il progetto.----Avversariǿ - - - >(msg) 22:00, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quoto l'infinito per gli stessi motivi. --Bonty - Push the Tempo! 00:22, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

(non è copyviol da qui? --Fantasma (msg - 111.004) 01:25, 16 gen 2012 (CET))[rispondi]

Se proprio vogliamo essere buoni aspettiamo le 19:30 di oggi, quando scade il blocco di M7, poi vediamo. Anche se mi sa che c'è poco da vedere. --Vale93b Fatti sentire! 14:50, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io, che di solito sono molto intransigente su questioni di questo tipo, direi che infinitare l'utenza può essere una soluzione, ma non è la migliore. Voglio illudermi che ci sia ancora spazio per un recupero, che, allo stato, non potrà che avvenire sul lungo termine. Ribadisco il mio consenso al blocco di 1 anno: magari nel frattempo matura e prende coscienza delle finalità del progetto. --Shíl --> interloquisci pure 14:56, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Considerando che continua a latitare da questa pagina mi accordo a chi propone un anno. - --Klaudio (parla) 12:22, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Infinito. Segnalazione chiusa. --Gnumarcoo 14:42, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]