Discussione:Giuliano Ferrara e Nicki Minaj: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
 
Riga 1:
{{Correggere|musica|luglio 2016|}}
faccio notare che la madre (marcella di francesco)di ferrara è stata segretaria particolare di togliatti e non il padre maurizio, il quale è stato giornalista per l'unità e poi senatore della repubblica per il pci...f.to franz
{{Artista musicale
|nome = Nicki Minaj
|tipo artista = Cantante
|nazione = TRI
|nazione2 = USA
|immagine = Nicki Minaj Hammersmith Apollo 2012 Nicki Minaj Hammersmith Apollo 2012 IMG 4387 (7449011134) (cropped).jpg
|didascalia = Nicki Minaj nel 2012
|genere = Pop rap
|genere2 = hip hop
|nota genere = <ref name="AM">{{Allmusic|artist|mn0001013175}}</ref><ref name=Hawkins>{{cita libro|titolo=Queerness in Pop Music: Aesthetics, Gender Norms, and Temporality|autore=Stan Hawkins|editore=Routledge|anno=2015|pagine=120|lingua=en}}</ref><ref name=Peterson>{{cita libro|titolo=Hip Hop Headphones: A Scholar’s Critical Playlist|autore=James Braxton Peterson|editore=Bloomsbury|anno=2016|pagine=53|lingua=en}}</ref>
|nota genere2 = <ref name="AM"/><ref name=Hawkins/><ref name=Peterson/>
|anno inizio attività = 2004
|anno fine attività = in attività
|etichetta = [[Young Money Entertainment]], [[Universal Motown]]
|numero totale album pubblicati = 5
|numero album studio = 4
|numero album live =
|numero raccolte = 1
|logo = Nicki Minaj logo.svg
}}
{{Bio
|Nome = Nicki
|Cognome = Minaj
|PostCognomeVirgola = [[nome d'arte|pseudonimo]] di '''Onika Tanya Maraj'''
|Sesso = F
|LuogoNascita = Port of Spain
|GiornoMeseNascita = 8 dicembre
|AnnoNascita = 1982
|NoteNascita = <ref>{{Cita web|titolo = A Nicki Minaj Birthday Card, from Billboard.com|url = http://www.billboard.com/articles/columns/the-juice/1481511/a-nicki-minaj-birthday-card-from-billboardcom|accesso = 14 aprile 2013|editore = Billboard}}</ref>
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Epoca = 2000
|Attività = rapper
|Attività2 = modella
|Attività3 = attrice
|Nazionalità = trinidadiana
|NazionalitàNaturalizzato = statunitense
|PostNazionalità = <ref name="Biography">{{cita web|url=http://www.biography.com/people/nicki-minaj-579574|titolo=Nicki Minaj Biography: Rapper (1982–)|sito=Biography.com ([[FYI (TV channel)|FYI]] / [[A&E Networks]])|accesso=22 aprile 2013|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web | url = http://www.allmusic.com/artist/nicki-minaj-mn0001013175/biography | titolo=Nicki Minaj Biography |nome= David |cognome=Jeffries|sito= AllMusic.com | accesso=23 luglio 2015|lingua=en}}</ref><ref name="Britannica">{{cita web|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1904488/Nicki-Minaj|titolo=Nicki Minaj: American rap singer and songwriter|sito=Encyclopædia Britannica|accesso=16 aprile 2015|lingua=en}}</ref><ref>{{Cita news|url=http://nymag.com/thecut/2017/03/nicki-minaj-is-officially-now-a-model-signs-with-wilhelmina.html|titolo=Nicki Minaj Is Officially a Model After Signing With an Agency|cognome=Avila|nome=Theresa|sito=The Cut|accesso=1º aprile 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{Cita news|url=http://fashionmaniac.com/nicki-minaj-now-officially-model/|titolo=Nicki Minaj is now officially a model – Fashion Maniac|data=30 marzo 2017|sito=Fashion Maniac|accesso=1º aprile 2017|lingua=en}}</ref>
}}
 
Ha iniziato la sua carriera nel mondo della musica nel [[2007]], grazie all'aiuto del rapper statunitense [[Lil Wayne]].{{Senza fonte}} Il suo primo album in studio, ''[[Pink Friday]]'', ha ottenuto un notevole successo nei paesi anglosassoni, ottenendo tre [[Certificazione delle vendite di dischi musicali|dischi di platino]] negli Stati Uniti, un disco di platino in Regno Unito e uno in Australia.<ref>[http://www.ariacharts.com.au/pages/charts_display_urban.asp?chart=1Q40RB&chart2=1R40RB Top 40 Urban Albums & Singles Chart - Australian Record Industry Association<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>[https://www.bpi.co.uk/brit-certified/ Certified Awards<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>[http://riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&action=&title=PINK%20FRIDAY&artist=&format=&debutLP=&category=&sex=&releaseDate=&requestNo=&type=&level=&label=&company=&certificationDate=&awardDescription=&catalogNo=&aSex=&rec_id=&charField=&gold=&platinum=&multiPlat=&level2=&certDate=&album=&id=&after=&before=&startMonth=1&endMonth=1&startYear=1958&endYear=2011&sort=Artist&perPage=25 RIAA - Recording Industry Association of America<!-- Titolo generato automaticamente -->] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150924151606/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1 |data=24 settembre 2015 }}</ref> Il singolo estratto di maggior successo è stato ''[[Super Bass]]'', il quale ha venduto 10 milioni di copie solo negli Stati Uniti.<ref>{{collegamento interrotto|1=[http://riaa.org/goldandplatinumdata.php?resultpage=resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&action=&title=&artist=Nicki%20Minaj&format=&debutLP=&category=&sex=&releaseDate=&requestNo=&type=&level=&label=&company=&certificationDate=&awardDescription=&catalogNo=&aSex=&rec_id=&charField=&gold=&platinum=&multiPlat=&level2=&certDate=&album=&id=&after=&before=&startMonth=1&endMonth=1&startYear=1958&endYear=2012&sort=Artist&perPage=25# Super Bass 4 dischi di platino in America] |date=marzo 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
"A partire dagli eventi dell'11 settembre 2001, le sue posizioni hanno svolta conservatrice e antilaicista: lui, dichiaratamente non cattolico, sente la necessità del rafforzamento dei valori cattolici come baluardo dell'Occidente di fronte al pericolo crescente dell'estremismo islamico"
 
Il secondo album, ''[[Pink Friday: Roman Reloaded]]'', è entrato nelle classifiche nord-americane ed europee. Il brano ''[[Starships]]'', primo singolo estratto dall'album, riscosse successo su scala internazionale, vendendo oltre 7.5 milioni di copie, diventando così il singolo più popolare della cantante.<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.ifpi.org/content/section_resources/dmr2013.html|titolo=IFPI 2013|accesso=1º marzo 2013}}</ref> Dopo oltre due anni di pausa dalle scene musicali, la rapper torna con il terzo disco ''[[The Pinkprint]]'', pubblicato nel dicembre [[2014]], e contenente, oltre alla hit ''[[Anaconda (singolo)|Anaconda]]'', brani di successo come ''[[Only (Nicki Minaj)|Only]]'', ''[[Bed of Lies]]'' e ''[[The Night Is Still Young (Nicki Minaj)|The Night Is Still Young]]''. Nel 2017 ritorna sulle scene musicali pubblicando tre nuovi brani: ''[[No Frauds]]'', in collaborazione con [[Lil Wayne]] e [[Drake (rapper)|Drake]], ''[[Changed It]]'', in collaborazione con [[Lil Wayne]], e ''[[Regret in Your Tears]]''. La pubblicazione del quarto album in studio, intitolato ''[[Queen (Nicki Minaj)|Queen]]'', è datata invece 2018.
più che "valori cattolici" metterei "valori cristiani", includendo anche la tradizione protestante anglosassone... Mariuz
 
In concomitanza al lavoro di cantante, avvia anche una carriera cinematografica doppiando Steffie nel film d'animazione ''[[L'era glaciale 4]].'' Successivamente ottiene un ruolo secondario nella commedia ''[[Tutte contro lui - The Other Woman]]''. È stata anche giudice della dodicesima stagione di ''[[American Idol]]'', tenutasi nel [[2013]]. Nel 2017 firma un contratto con l'agenzia di modelle [[Wilhelmina Models]].
 
Nicki Minaj è stata la prima artista femminile inclusa nel MTV's Hottest MCs in the Game. Considerata dal redattore del ''[[New York Times]]'' come «la rapper femminile più influente di tutti i tempi»,<ref>{{Cita news|cognome=Staples|nome=Brent|titolo=Nicki Minaj Crashes Hip-Hop's Boys Club|url=https://www.nytimes.com/2012/07/08/opinion/sunday/nicki-minaj-crashes-hip-hops-boys-club.html|pubblicazione=[[The New York Times]]|accesso=7 luglio 2012}}</ref> nel 2016 è stata inclusa nella lista [[Time 100]] delle persone più influenti del mondo.<ref>{{Cita news|titolo=The 100 Most Influential People 2016|url=http://time.com/collection/2016-time-100/icons/|pubblicazione=[[Time (magazine)|Time magazine]]|accesso=22 aprile 2016}}</ref> Minaj ha ricevuto dieci nomination ai [[Grammy Award|Grammy]] nel corso della sua carriera e ha vinto sei [[American Music Awards]], undici [[BET Awards]], quattro [[MTV Video Music Awards]], quattro [[Billboard Music Awards]] ed è stata la destinataria del premio Billboard's Women in Music 2011 Rising Star. È testimonial di [[Adidas]], [[MAC Cosmetics]] e [[Pepsi-Cola|Pepsi]]. È la rapper femminile che ha venduto più dischi di tutti i tempi, con 20 milioni di singoli come artista principale, 60 milioni di singoli in collaborazione e oltre 5 milioni di album in tutto il mondo.<ref>{{Cita news|url=http://www.caribpress.com/2013/06/07/nicki-minaj-signs-up-spokesperson-and-investor-for-moscato-wine/|titolo=Nicki Minaj signs up as spokesperson and investor for Moscato wine |nome=Samantha|cognome=Ofole-Prince|pubblicazione=[[CaribPress]]|data=6 luglio 2013|accesso=14 agosto 2016}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2017/03/20/nicki-minaj-officially-becomes-the-woman-with-the-most-hot-100-hits/#5cb36cac4216|titolo=Nicki Minaj Officially Becomes The Woman With The Most Hot 100 Hits|nome=Hugh|cognome=McIntyre|pubblicazione=[[Forbes]]|data=20 marzo 2017|accesso=14 agosto 2017}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://lasvegassun.com/blogs/kats-report/2016/mar/24/nicki-minaj-ariana-grande-set-for-april-7-t-mobile/|titolo=Nicki Minaj and Ariana Grande set for April 7 at T-Mobile|nome=John|cognome=Katsilometes|pubblicazione=[[Las Vegas Sun]]|data=24 marzo 2016|accesso=14 agosto 2017}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/2992337/nicki-minaj-loves-selena-gomez-rapping-no-frauds/|titolo=Nicki Minaj Loves This Vid Of Selena Gomez Rapping ‘No Frauds’|pubblicazione=MTV News|accesso=27 novembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://www.bet.com/shows/106-and-park/photos/2012/03/love-and-hip-hop-when-r-b-meets-rap.html#!031512-shows-106-park-love-hip-hop-jennifer-lopez-ja-rule|titolo=Love and Hip Hop: When R&B Meets Rap|pubblicazione=BET.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://www.rollingstone.com/music/features/the-new-queen-of-hip-hop-20101209|titolo=Nicki Minaj: The New Queen of Hip-Hop|pubblicazione=Rolling Stone|accesso=27 novembre 2017}}</ref>
si può dire che giuliano ferrara sia un conservatore? [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 11:03, 24 giu 2006 (CEST)
 
== GiulianoneBiografia ==
=== Le origini ===
Questa pagina era collegata con un redirect alla voce [[Giulianone]]: al di là delle mere dispute di parte (direi che Eraclito e qualche sofista giorebbero nel leggere queste scarne e meditate righe), propongo anche in questa pagina di discussione la cancellazione di quella pagina, evidentemente creata con infantili intenti offensivi.
Nicki Minaj è nata nel [[1982]] in un sobborgo di [[Port of Spain]], capitale di [[Trinidad e Tobago]], da genitori con ascendenze [[india|indiane]] e afro-trinidadiane. Visse nella sua città natale con la nonna e i suoi due fratelli fino all'età di 5 anni, mentre i suoi genitori, entrambi cantanti [[gospel]], erano in cerca di abitazione nel ''borough'' [[new York|newyorkese]] del [[Queens]].
:Cancellata in quanto redirect improprio (i soprannomi non vengono usati come redirect, a meno che non siano veramente molto popolari, e in questo caso compaiono anche nella pagina). [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 09:19, 28 apr 2007 (CEST)
 
Una volta trasferitasi negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], il padre, dedito abitualmente all'[[alcolismo]] e alla [[tossicodipendenza]], tentò di uccidere la moglie dando fuoco all'appartamento dove la famiglia viveva. Oltre alla tragica situazione familiare, Minaj ebbe difficoltà anche a scuola. "''All'inizio sono stata vittima di bullismo, le ragazze avevano reso la mia vita un inferno. Provenivamo da un altro paese, io e mio fratello avevamo un accento diverso. É stata molto dura.''"
== Ironie fuori luogo ==
 
L’artista ha rivelato di aver pensato in passato al suicidio: "''Continuavo a ricevere porte in faccia, venivo abusata da mio padre, vedevo la sofferenza e il dolore negli occhi di mia madre, pensavo che nulla funzionasse nella mia vita. Era una morte spirituale una dietro all'altra, ad un certo punto ho pensato che cosa sarebbe successo se non mi fossi svegliata il mattino dopo. Pensavo che forse avrei dovuto togliermi la vita.''”
Mi sembra assolutamente fuori luogo il paragrafo ironico, con addirittura le citazioni di Luttazzi. --[[Utente:Lceline|Lceline]] 14:39, 6 lug 2006 (CEST)
 
Nicki ha frequentato la Elizabeth Blackwell Middle School, dove imparò a suonare il [[clarinetto]] e si diplomò presso la Guardia High School, scuola pubblica specializzata nell'insegnamento della danza, del canto e dell'arte drammatica.
E' ormai abitudine consolidata su wikipedia inserire una sezione critiche nelle voci dei personaggi più noti o controversi.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 14:46, 6 lug 2006 (CEST)
 
==Carriera==
ti correggo mauro: è consolidata su wikipedia la prassi di inserire critiche e satira su personaggi non di sinistra...
=== 2007-2009: inizi della carriera e collaborazioni ===
a parte ciò trovo vergognosa volgare e a rischio querela la pubblicazione di quella "satira" che più che satira è un vero e proprio insulto perché io non ci trovo nulla da ridere... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:54, 6 lug 2006 (CEST)
 
La carriera di Nicki Minaj iniziò nel [[2007]] come corista per alcuni rapper locali. Successivamente notata su [[MySpace]] da un'etichetta discografica, fu messa da questa sotto contratto per collaborare in diversi [[mixtape]] con [[Lil Wayne]].
::Paolo ha comunque ragione: alcune curiosità sono ''tutto'', tranne che enciclopediche. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 14:55, 6 lug 2006 (CEST)
 
Nel 2009 esce ''Beam Me Up Scotty'', un altro mixtape che ottiene critiche favorevoli da [[Black Entertainment Television|BET]] ed [[MTV]].<ref name="Reid">Reid, Shaheem (2009) "[http://www.mtv.com/news/articles/1610492/20090501/lil_wayne.jhtml Lil Wayne Introduces Nicki Minaj]", MTV, May 4, 2009</ref><ref>"[http://blogs.bet.com/music/soundOff/soundoff-tv-one-on-one-with-lowkey-nicki-minaj/ SoundOff TV: One On One With LowKey & Nicki Minaj]", [[Black Entertainment Television|BET]], May 1, 2009</ref> Nel [[2009]] viene scelta da [[Mariah Carey]] per [[duetto (musica)|duettare]] con lei in ''[[Up Out My Face]]''.
::: E' giusto inserire delle critiche, per carità. Fatte però in maniera sobria e autorevole. Non con battute volgari. Per me quel paragrafo è tutto da cancellare. Comunque avevo proposto di parlarne inserendo la voce non neutrale e non è corretto che venga cancellata senza aver aperto un confronto. --[[Utente:Lceline|Lceline]] 14:57, 6 lug 2006 (CEST)
 
Seguono numerose altre collaborazioni, fra cui [[Usher]] in ''[[Lil Freak]]'', con [[Lil Wayne]] in ''Knockout'', [[Ludacris]] in ''My Chick Bad'' e [[Robin Thicke]] in ''Shakin' It 4 Daddy''. Nel [[2010]] duetta con [[Christina Aguilera]] in ''[[Woohoo]]'', singolo pubblicato su [[iTunes]] il 18 maggio, con [[Jay Sean]] in ''2012 (It Ain't the End)'' e con Rihanna in ''[[Raining Men]]'', contenuta nell'album della cantante barbadiana e in seguito estratta come singolo promozionale. Registra inoltre il remix ufficiale di ''[[Single Ladies (Put a Ring on It)]]'' nel quale duetta con [[Beyoncé]].
Considerare il corpo come volgare è solo un punto di vista (deriva dalla dicotomia anima-corpo). In questo caso il corpo è usato per parlare della ''memoria''. Non si ricorda quasi mai infatti che Ferrara ha più volte cambiato casacca, stando di volta in volta dalla parte del più forte di turno. Qui sta la critica e la satira.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 15:03, 6 lug 2006 (CEST)
 
=== 2010-2011: ''Pink Friday'' ===
:Un paragrafo su critiche e satira ci può stare, ma la versione attuale mi pare decisamente fuori luogo. Si tratta più che altro di una curiosità. Sono per l'eliminazione/completa riscrittura del paragrafo. --[[Discussioni utente:DanGarb|DanGarb]] 15:08, 6 lug 2006 (CEST)
{{vedi anche|Pink Friday}}
Il 30 marzo [[2010]] viene pubblicato ''[[Massive Attack (singolo)|Massive Attack]]'', primo singolo di Nicki Minaj, a cui collabora [[Sean Garrett]], che però non ottiene il successo sperato.<ref>[http://www.rap-up.com/2010/03/29/new-music-nicki-minaj-f-sean-garrett-massive-attack/ Rap-Up.com || New Music: Nicki Minaj f/ Sean Garrett – ‘Massive Attack'<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> La canzone anticipa l'uscita dell'album di debutto della cantante, inizialmente previsto per marzo [[2010]],<ref>{{Cita web|url=http://nickiminajfans.com/nicki-minaj-is-taking-her-time-with-album-release|titolo=Nicki Minaj Is Taking Her Time With Album Release|editore=Nickiminajfans.com|autore=|data=24 febbraio 2010|accesso=4 marzo 2010}}</ref> ma successivamente posticipato. Il 23 novembre [[2010]] viene pubblicato il suo primo album in studio ''[[Pink Friday]]''<ref>[http://hiphopcanvass.com/2010/10/nicki-minaj-confirms-pink-friday-release-date/ Nicki Minaj Confirms Pink Friday Release Date: HipHopCanvass<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>. Il CD raggiunge nella sua undicesima settimana di permanenza nella classifica americana la prima posizione.
 
[[File:MinajHammersteinBallroomNYC.jpg|thumb|Nicki Minaj nel novembre 2010]]
Sorry, ma questa è un'enciclopedia. La critica fa parte dell'informazione, la satira no. Anche perché la satira è, per definizione stessa, POV. Per intanto rimuovo il paragrafo, per discuterne qui. Se su questa pagina di discussione si raggiunge un consenso, lo si può sempre rimettere. [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 15:25, 6 lug 2006 (CEST)
:In generale su wikipedia un punto di vista (=una frase non neutrale) è accettato come neutrale se inserito come citazione; dunque il problema non sta nella neutralità, fintanto che si dice che il tutto è di daniele luttazzi. <BR>Sul problema dell'informatività invece comprendo che l'esempio fornito non critichi in modo esplicito il comportamento di Ferrara; procurerò pertanto esempi più "espliciti".--[[Utente:BMF81|Mauro]] 15:36, 6 lug 2006 (CEST)
 
L'album è anticipato dal primo singolo ''[[Your Love (Nicki Minaj)|Your Love]]'': la canzone, di genere pop rap,<ref>[http://www.mtv.com/news/1677304/nicki-minaj-your-love-pop-oak/ Nicki Minaj Producers Explain ‘Your Love' Sample - MTV<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> utilizza un campionamento del classico di [[Annie Lennox]] ''[[No More I Love You's]] ed'' entra nella [[Billboard Hot 100|''Billboard'' Hot 100]], in quattordicesima posizione. Viene inoltre certificato disco di platino. Raggiunge anche la vetta della classifica americana dedicata esclusivamente ai brani R&B/Hip-Hop. Il brano viene seguito poi da ''[[Check It Out (will.i.am e Nicki Minaj)|Check It Out]]'', un brano elettro-pop realizzato in collaborazione con [[will.i.am]], che ottenne un buon risultato.
mauro ti paragono io a qualcosa del corpo e poi vediamo se è lecito o no usare quel linguaggio... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 15:35, 6 lug 2006 (CEST)
::Arrivo in ritardo, ma credo che il posto adatto per quella parte dell'articolo sia wikiquote--[[Utente:Sumail|Sumail]] 19:44, 17 feb 2008 (CET)
 
''[[Right Thru Me]]'', secondo singolo estratto da ''Pink Friday'' è un brano [[pop rap]] e fu anch'esso un successo. Nel gennaio [[2011]] viene pubblicato il singolo ''[[Moment 4 Life]]'' con il rapper [[Drake (rapper)|Drake]], che raggiunse il tredicesimo posto negli USA, il settimo nella classifica americana dei brani R&B-Hip-Hop e il secondo nel Regno Unito. Il video della canzone, che vede la rapper in veste di regina che sposa il principe, interpretato da Drake, le frutta una nomination agli [[MTV Video Music Awards]] come miglior collaborazione.
== Critiche a Giuliano Ferrara ==
 
Il 4 aprile [[2011]] viene estratto il quinto singolo dall'album, ''[[Super Bass]]''. Il brano si è classificato terzo negli Stati Uniti. Inoltre è entrata nella top ten di numerosi paesi quali [[Canada]], [[USA]], [[Regno Unito]] e [[Australia]]. Il video della canzone vince il premio come miglior video Hip-Hop agli [[MTV Video Music Awards]]. Sempre ad aprile, viene pubblicato il remix di ''[[Till the World Ends]]'' della cantante [[Britney Spears]], che vede la collaborazione della rapper e di [[Kesha]]. Il remix aiuta la canzone a ottenere maggior successo entro i confini statunitensi.
Il paragrafo mi sembra un po' privo di senso.. È normale che la gente venga criticata, se si dovesse inserire un paragrafo così per ogni voce occuperebbero metà dell'enciclopedia.. Non credete? Ne propongo la cancellazione.--[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 15:40, 10 lug 2006 (CEST)
 
A giugno Nicki Minaj collabora con [[David Guetta]] e [[Flo Rida]] in ''[[Where Them Girls At]]''. La Minaj collabora con il DJ francese anche in un pezzo contenuto nell'album di Guetta, ''[[Turn Me On (David Guetta)|Turn Me On]]'', poi estratto nel novembre 2011 come quarto singolo dall'album del DJ. In seguito vengono pubblicati, ognuno con il corrispettivo video, anche i singoli ''[[Did It On'em]]'' e ''[[Fly (Nicki Minaj)|Fly]]'' (con [[Rihanna]]). A fine ottobre 2011 collabora col rapper [[Drake (rapper)|Drake]] nel singolo ''[[Make Me Proud]]'', che ha raggiunto la nona posizione nella ''Billboard'' Hot 100. A fine anno ''Super Bass'' risulta l'ottava canzone più venduta dell'anno negli USA<ref>http://www.billboard.com/#/charts-year-end/hot-100-songs?year=2011</ref> e ''Pink Friday'', dopo essere stato certificato doppio platino dalla [[RIAA]], diventa il settimo CD più venduto dell'anno negli Stati Uniti.<ref>http://www.billboard.com/#/charts-year-end/the-billboard-200?year=2011</ref>
mi hai tolto le parole di bocca... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 22:39, 10 lug 2006 (CEST)
 
=== 2011-2012: ''Pink Friday: Roman Reloaded'' ===
il paragrafo cita fatti precisi, non si può cancellare.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 02:19, 11 lug 2006 (CEST)
{{vedi anche|Pink Friday: Roman Reloaded}}
Nel 2011 la rapper ha collaborato con la giovane [[Willow Smith]] nel singolo ''[[Fireball (singolo Willow Smith)|Fireball]]'' e con [[Big Sean]] nel remix di ''[[Dance (A$$)]]'', pezzo che raggiunse la decima posizione negli USA. Inoltre, agli [[American Music Awards]], tenutisi a novembre, Nicki Minaj ha ricevuto due premi: come miglior artista R&B/hip-hop e come miglior album R&B/hip-hop per ''Pink Friday''.
 
A fine novembre sono apparse foto che ritraevano la cantante in studio, e il rapper [[Birdman (rapper)|Birdman]] ha affermato che sta lavorando con lei per il suo secondo album. La stessa Minaj ha confermato il titolo del suo nuovo cd: ''[[Pink Friday: Roman Reloaded]]'', aggiungendo anche che sarà pubblicato il 14 febbraio [[2012]].
:sì, cita fatti precisi, ma le dichiarazioni di un comico, per quanto bravo non mi sembrano molto adatte. casomai se fossero ritenute particolarmente rilevanti potrebbero essere inserite nella voce su luttazzi --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 02:22, 11 lug 2006 (CEST)
:luttazzi è anche giornalista, ed un noto ed informato commentatore della politica italiana. Si tratta di critiche pubbliche che fanno parte della dialettica su Ferrara.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 02:25, 11 lug 2006 (CEST)
:: vabbè. vedete un po' voi.. a me sembrano fuori luogo. adesso che la sezione è stata ampliata mi sembra vada un po' meglio, ma non troppo. --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 02:56, 11 lug 2006 (CEST)
 
Il 3 dicembre 2011 viene pubblicato il primo singolo promozionale dall'album, ''[[Roman in Moscow]]''. Il secondo singolo promozionale, ''[[Stupid Hoe]]'', viene pubblicato il 20 dicembre [[2011]] ed il video è pubblicato in data 20 gennaio 2012. Secondo molti quest'ultima canzone è contro la rapper [[Lil' Kim]], con la quale Nicki Minaj è in conflitto da parecchio tempo.<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.billboard.com/column/the-juice/is-nicki-minaj-throwing-shots-at-lil-kim-1005706552.story#/column/the-juice/is-nicki-minaj-throwing-shots-at-lil-kim-1005706552.story|titolo=Is Nicki Minaj Throwing Shots at Lil Kim on 'Stupid Hoe' Single?|accesso=13 giugno 2012}}</ref> Il video ha infranto l'allora record di visualizzazioni accumulate in un giorno sulla piattaforma Vevo, con 4,8 milioni di visite.<ref>{{cita web|url=http://www.thegrio.com/entertainment/nicki-minajs-stupid-hoe-breaks-vevo-record-for-online-views.php|titolo=Nicki Minaj's 'Stupid Hoe' breaks VEVO record for online views|lingua=en|accesso=3 aprile 2012|data=27 gennaio 2012|autore=theGrio|editore=the Grio.com|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120330043829/http://www.thegrio.com/entertainment/nicki-minajs-stupid-hoe-breaks-vevo-record-for-online-views.php|dataarchivio=30 marzo 2012}}</ref>
non vedo perché si debba privilegiare il punto di vista di un comico... è sbagliato privilegiare il punto di vista (oltretutto nnpov) di uno anziché quello di un altro. e non mi dire che allora io ora devo andare a cercare il commento di un altro per riequilibrare... su wikipedia sono vietati gli interventi pov e il tuo è sicuramente un intervento pov. è come se io adesso andassi sulla voce di un politico di sinistra inserendo il commento di un vittorio feltri ignorando gli altri lo troveresti giusto? [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 11:29, 11 lug 2006 (CEST)
Il 12 febbraio 2012 partecipa ai [[Grammy Awards]] esibendosi con il terzo singolo promozionale estratto dall'album, ossia ''Roman Holiday''.
 
[[File:Nicki Minaj 3, 2011.jpg|250px|miniatura|sinistra|Nicki Minaj in concerto nel 2011]]
inserire le frasi di luttazzi è un gesto che denota una grande disonestà intellettuale scusa se te lo dico... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 11:49, 11 lug 2006 (CEST)
 
L'esibizione ha scatenato polemiche e controversie perché la cantante tocca il tema della disapprovazione dell'omosessualità da parte della [[chiesa cattolica]]. Nell'esibizione lei è "posseduta" dal suo [[alter ego]] gay che un sosia del [[Papa]] cerca di far uscire dal suo corpo.<ref>[http://notiziein.it/2012/02/13/video-grammy-awards-esorcismo-in-diretta-di-nicki-minaj/ Video Grammy Awards: esorcismo in diretta di Nicki Minaj | NotizieIN.it<!-- Titolo generato automaticamente -->] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120426130750/http://notiziein.it/2012/02/13/video-grammy-awards-esorcismo-in-diretta-di-nicki-minaj/ |data=26 aprile 2012 }}</ref> A fine febbraio viene distribuito il primo singolo ufficiale estratto dall'album, ''[[Starships]]'', che ha debuttato in nona posizione nella classifica statunitense, segnando il debutto più alto in carriera per la cantante. Il brano ottiene un ottimo successo, restando nella top ten statunitense per 22 settimane consecutive con un picco di 5. Lo stesso brano raggiunge la top ten di diversi altri paesi, come il Belgio, la Danimarca, la Francia, e il Giappone.<ref>[http://www.australian-charts.com/showitem.asp?interpret=Nicki+Minaj&titel=Starships&cat=s australian-charts.com - Nicki Minaj - Starships<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>http://www.billboard.com/#/artist/nicki-minaj/chart-history/998160?f=848&g=Singles</ref>
== Sondaggio ==
visto che non c'è possibilità di comunicare ritengop giusto risolvere con un sondaggio.
 
Nel [[2012]] partecipa insieme a [[Madonna (cantante)|Madonna]], [[LMFAO]] e [[M.I.A.]] al [[Super Bowl XLVI|Super Bowl]], esibendosi prima con Madonna per promuovere il singolo ''[[Give Me All Your Luvin']]'', poi con LMFAO cantando ''[[Sexy and I Know It]]''. Il 24 febbraio [[2012]] viene pubblicato ''[[Roman Reloaded]]'' con la collaborazione di [[Lil Wayne]].
====Quesito====
''Ritenete che sia giusto inserire la critica espressa da luttazzi a ferrara riguardo la sua posizione sulla guerra in iraq?''
 
Il secondo singolo dell'album, ''[[Right by My Side]]'' in collaborazione con [[Chris Brown]], è stato presentato per il mercato statunitense il 27 marzo 2012, seguito a breve distanza dal terzo singolo, un'altra collaborazione con il rapper [[2 Chainz]], ''[[Beez in the Trap]]'', con il rispettivo video pubblicato il 6 aprile 2012. Dal 12 maggio [[2012]] al 28 agosto [[2012]] si è svolto il suo ''[[Pink Friday Tour]]'', iniziato a [[Sydney]] e terminato a [[Chelmsford]], nei pressi di [[Londra]]. Il 2 luglio [[2012]] entra in rotazione radiofonica il quarto singolo, ''[[Pound the Alarm]]''<ref>[http://www.rnbjunk.com/nicki-minaj-pound-the-alarm-terzo-singolo-221/ Nicki Minaj - Pound The Alarm (terzo singolo)<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>, mentre pochi giorni dopo (il 24 agosto) viene pubblicato un video anche per il singolo promozionale ''I Am Your Leader''.
====Durata====
7 giorni da martedì 11 ore 12,40 a martedì 18 ore 12,40
 
Sempre nel [[2012]] collabora con il cantante canadese [[Justin Bieber]] nel brano ''[[Beauty and a Beat]]''. La collaborazione è inclusa nell'album ''[[Believe (Justin Bieber)|Believe]]'' del ragazzo. Il video del brano, pubblicato il 12 ottobre [[2012]], ottiene un record di visualizzazioni in 24 ore sulla piattaforma VEVO.<ref>[http://www.billboard.biz/bbbiz/industry/digital-and-mobile/justin-bieber-breaks-vevo-record-rises-on-1007986152.story Justin Bieber Breaks VEVO Record, Rises On Social 50 Chart | Billboard<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> A settembre del [[2012]], la Minaj annuncia che un terzo progetto musicale è pronto per essere pubblicato il mese dopo. Il 13 settembre dello stesso anno, l'artista pubblica il singolo ''[[The Boys (Nicki Minaj)|The Boys]]'' con la partecipazione di [[Cassie]], per fare da apripista alla riedizione del secondo album dal titolo ''[[Pink Friday: Roman Reloaded: The Re-Up]]''. Il video del singolo è stato pubblicato il 18 ottobre. Qualche giorno dopo, il 27 ottobre, anche il video del singolo ''[[Va Va Voom]]'', girato da Nicki parecchi mesi prima, viene pubblicato. La canzone, contenuta nella riedizione dell'album, ha lo scopo di promuovere il disco.
====Si====
# sì, come è giusto riportare altre opinioni anche contrarie. E questa votazione non ha senso, oltre a essere contro le policy --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 21:39, 11 lug 2006 (CEST)
:perché è contro le policy? ne ho visti tanti di sondaggi di questo genere. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:47, 11 lug 2006 (CEST)
 
=== 2013-2017: ''American Idol'', debutto da attrice e ''The Pinkprint'' ===
:è un ragionamento che non sta in piedi quello secondo la quale io posso inserire contenuti pov perché tanto poi qualcun altro poi ne può inserire altri di segno opposto. se su wikipedia è proibito il pov significa che io non posso fare nessun intervento pov e non sono quindi autorizzato a mettere contenuti pov. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:49, 11 lug 2006 (CEST)
{{vedi anche|The Pinkprint}}
Nel [[2013]], Minaj è giudice nel talent show ''[[American Idol]]''. Nel marzo [[2013]], in un'intervista, ha dichiarato di lanciare una sua linea di abiti chiamata ''The Nicki Minaj Collection''.
 
Nell'aprile dello stesso anno fa il suo debutto da attrice, entrando nel cast del film ''[[Tutte contro lui - The Other Woman]]'', recitando insieme a [[Cameron Diaz]], [[Leslie Mann]] e [[Kate Upton]]. Il film è uscito nel giugno del 2014.
Primo: [[Wikipedia:Non_correre_alle_urne]] leggiamolo 'sto manuale.<br>
Secondo: piantala di far partire flame in ogni voce che tratta anche lontanamente di politica.<br>
Terzo: Si tratta di opinioni qualificate e in tema. Se sei in grado, trovane sufficienti di parte opposta per rendere la voce NPOV, ma toglierle è
{{quote|... L'aggiunta di parole o la cancellazione di parti del testo... La modifica volutamente errata di dati, informazioni, date}}
ovvero: [[Wikipedia:Gestione del vandalismo|vandalismo]] --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 21:58, 11 lug 2006 (CEST)
 
Nel [[2013]] conferma l'uscita del suo terzo album che si terrà agli inizi del [[2014]] ed afferma anche che dopo la sua pubblicazione si terrà un tour. Nel luglio del [[2013]], Nicki Minaj partecipa alla canzone ''[[I Wanna Be with You (DJ Khaled)|I Wanna Be with You]]'' con [[DJ Khaled]], [[Future (rapper)|Future]] e [[Rick Ross]]. Il 30 dicembre 2013 pubblica il remix ufficiale di ''[[Boss Ass Bitch]]'' con la collaborazione delle PTAF. Il 22 gennaio 2014 pubblica, insieme a [[Lil Wayne]] e [[Meek Mill]], il remix ufficiale di ''[[My Nigga]]''.
il tuo discorso si regge poco e soprattutto è fondato su opinioni.. la votazione è lecita perché non mi pare si possa trovare una via altrernativa. o sei in grado di trovare altra situazione. il link sul non correre alle urne dice che le votazioni sono indicative anche se non stabiliscono la verità. mauro nonostante abbia visot che c'erano già quattro non ad inserire le critiche di luttazzi ha rincarato la dose e inseririto pure mister travaglio (il suo cognome è azzeccato ogni volta che lo leggo mi provoca un gran dolore) [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 22:16, 11 lug 2006 (CEST)
 
Il 12 febbraio 2014 pubblica, senza preavviso, tramite il celebre sito americano ''World Star HipHop'', il video musicale di un nuovo brano intitolato ''[[Lookin Ass]]''. L'uscita anticipa di un mese il secondo album collaborativo della [[Young Money Entertainment|Young Money]] intitolato ''Rise Of An Empire'', distribuito l'11 marzo 2014.<ref>Nicki Minaj conferma l'album 'Pink Print' sul suo sito: http://mypinkfriday.com/news/201763</ref>
#-- Non si capisce per quale motivazione Paolo Parioli che fa parte dell'associazione contro la censura in questo caso la sostenga convintamente.[[Utente:Corsetto|Corsetto]] 19:24, 12 lug 2006 (CEST)
 
Il nome del primo singolo del terzo album, ''[[The Pinkprint]]'', è stato annunciato dalla stessa Minaj l'8 maggio 2014 ai Billboard Music Awards. ''[[Pills and potions|Pills N Potions]]'' è stato in seguito distribuito il 21 maggio 2014, caricato sul canale "NickiMinajAtVevo" il 10 giugno 2014 ma non ottenne il successo sperato rivelandosi un flop.<ref>[http://www.melty.it/anaconda-di-nicki-minaj-trash-salvami-tu-a131944.html Anaconda di Nicki Minaj: Trash, salvami tu! | melty<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>[http://www.billboard.com/articles/events/bbma-2014/6092077/nicki-minaj-single-title-pinkprint-pills-potions-new-album Nicki Minaj Reveals 'Pills N Potions' Single at Billboard Music Awards | Billboard<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=f7ld-3nZUxA Nicki Minaj - Pills N Potions (Official) - YouTube<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>
: semplicemente perché stavolta non è censura ma solo far rispettare le regole di wikipedia che impediscono interventi pov. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 11:18, 13 lug 2006 (CEST)
:: Non è censura in nessun caso, mi permetto di intervenire: si tratta di scegliere cosa è importante e cosa non lo è. Cosa che viene fatta in tutte le voci: ad esempio, nella voce [[pi greco]] per fortuna non ci sono le cifre decimali dalla 100° alla 200°, ma solo le prime. Capisco che sia difficile fare la stessa cosa con argomenti di politica, ma almeno provarci non è reato. :-) [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 12:22, 13 lug 2006 (CEST) P.S.: comunque c'è una nuova versione che cerca di sintetizzare le motivazioni di tutti, se piace non c'è più bisogno di questo sondaggio. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 12:25, 13 lug 2006 (CEST)
:::Forse non è proprio censura, pero è sempre un impoverimento dell'enciclopedia in quanto viene omessa un'informazione che ad alcuni potrebbe interessare Il problema della non neutralità dell'articolo si puo risolvere visto che Paolo conosce un parere di Vittorio Feltri favorevole al direttore del Foglio, basta quindi integrarlo nell'articolo e si fa pari e patta[[Utente:Corsetto|Corsetto]] 18:02, 15 lug 2006 (CEST)
::::La nuova versione della voce (non so se l'hai letta) non ha tolto nessuna informazione, quindi non c'è bisogno di bilanciamento. Comunque ribadisco il fatto che su ogni argomento c'è sempre una cernita da fare, una selezione fra cosa è utile e cosa non lo è, e usare con disonvoltura la parola "censura" con chi cerca solo di rendere le voci più leggibili e organiche mi sembra fuori luogo. Su wikipedia non ci deve essere necessariamente tutto. Ad esempio (anche se non è questo il caso qui), per i fatti di cronoca c'è wikinews. :-) [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 11:08, 17 lug 2006 (CEST)
 
Il 29 giugno inoltre ha ricevuto il 5º premio consecutivo di "Best Female Hip-Hop Artist" ai Bet Awards, raggiungendo così [[Missy Elliot]].<ref>[http://perezhilton.com/2014-06-30-nicki-minaj-wins-for-best-female-hip-hop-artist-bet-awards-2014-speech-video#.U7L54fldVEI/ Nicki Minaj Wins For Best Female Hip Hop Artist At The BET Awards — But Her Acceptance Speech Will Give You Pause For More Than One Reason! Watch Here! | PerezHilton.com<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> Il 29 luglio collabora con le cantanti [[Jessie J]] e [[Ariana Grande]] nella canzone ''[[Bang Bang (Jessie J)|Bang Bang]]''.
====No====
#-- dovessimo agire in questo modo per ogni voce sarebbe il caos (senza contare il fatto che la posizione di luttazzi è estrema e non si capisce perché dovremmo privilegiare la sua posizione rispetto a tutte le altre) [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 12:38, 11 lug 2006 (CEST)
#-- penso che le frasi di luttazzi vadano tolte in quanto non npov. sono adeguate forse nella voce relativa allo stesso luttazzi. --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 14:18, 11 lug 2006 (CEST)
# --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 16:27, 11 lug 2006 (CEST)
# --[[Utente:alien_life_form| Alien Life Form]]
 
Il 18 agosto 2014 uscì il nuovo album di [[Wiz Khalifa]], ''[[Blacc Hollywood]]'', contenente tra i vari duetti, quello con Nicki Minaj nel brano ''True Colors''. Il 19 agosto 2014 pubblica sul suo canale Vevo il nuovo singolo ''[[Anaconda (singolo)|Anaconda]]'', brano dalle sonorità [[trap (genere musicale)|trap]].
===Commenti===
[[Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza|Wikipedia non è una democrazia della maggioranza]]. --[[Utente:BMF81|Mauro]] 12:42, 11 lug 2006 (CEST)
 
Il 24 agosto si esibisce ai [[MTV Video Music Awards]] [[2014]], prima con il suo singolo ''Anaconda'', poi con ''[[Bang Bang (Jessie J)|Bang Bang]]'' insieme a [[Jessie J]] e [[Ariana Grande]] ed infine con [[Usher]] in ''[[She Came to Give It to You]]''.
e come vorresti trovare un accordo? i tuopi metodi non sono dei migliori. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:33, 11 lug 2006 (CEST)
 
Nel mese di settembre dello stesso anno, si esibisce insieme alla cantante [[Beyoncé]] all'[[On the Run Tour]], con il remix di ''[[Flawless (Beyoncé)#Remix|Flawless]]''.
Per Jollyroger: le pagine di discussione servono, fra le altre cose, ad evitare le guerre editoriali. Qui stiamo discutendo di quali sono i criteri per considerare una fonte sufficientemente autorevole per essere accreditata come "contenuto enciclopedico". Rispetto il punto di vista di chi afferma: "Marco Travaglio è una fonte autorevole", lo rispetto, anche se non lo condivido, e chiedo altrettanto rispetto per il mio punto di vista. Dopodiché si sentono anche altri pareri, e poi si edita l'articolo. Il senso della regola "Wikipedia non è una democrazia" è che bisogna sempre '''sforzarsi''' di coagulare, con la discussione e la pazienza, il '''massimo''' consenso possibile, senza accontentarsi del 51%. Questo però non significa che un minoranza intransigente possa arrogarsi il diritto di tenere bloccato un articolo perché si è arroccata sulle proprie posizioni. Infine vorrei chiedere a Jollyroger: è solo una mia impressione, oppure a volte la tua wiki-passione ti porta ad assumere un approccio leggermente "aggressivo"? -- [[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>con wikilove</sup>]] 22:58, 11 lug 2006 (CEST)
 
Ad ottobre pubblica ''[[Only (Nicki Minaj)|Only]]'' in collaborazione con [[Chris Brown]], [[Lil Wayne]] e [[Drake (rapper)|Drake]]. Il 9 novembre presenta gli [[MTV Europe Music Awards|MTV European Awards]] (a [[Glasgow]]), durante i quali vince il premio come Miglior artista hip hop e presenta il quarto singolo del suo album, ''[[Bed of Lies]]'', in collaborazione con [[Skylar Grey]].
==Vecchio trucco: Wikipedia o Travagliopedia?==
Esprimere giudizi soggettivi attribuendoli ad altre persone per non cadere nell'accusa di POV è un trucco che non funziona: semplicemente invece del proprio POV si esprime quello delle persone che si citano (vedi le citazioni "a pioggia" di Travaglio e di Luttazzi). Le fonti citate devono essere autorevoli, non quelle che fanno comodo per sostenere un certo punto di vista. Detto non per difendere Ferrara, che effettivamente ha l'abitudine (molto diffusa del resto nel [[Italia|Bel Paese]]) di "andare in soccorso al vincitore", ma per stabilire un principio, ed eventualmente aprire una discussione sull'autorevolezza delle fonti in wikipedia (wikipedia, appunto, non Travagliopedia o Luttazzipedia) --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 15:43, 11 lug 2006 (CEST)
 
Nel [[2015]] diventa il volto della nuova collezione di [[Roberto Cavalli]].
Citare delle fonti arricchisce un articolo, a prescindere che ti piacciano o meno; Travaglio e Luttazzi poi sono fonti perfettamente lecite, semmai documentati e aggiungine di alternative.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 15:53, 11 lug 2006 (CEST)
 
Il 28 giugno 2015 vince il 6º "Best Female Hip-Hop Artist" ai BET Awards, e si esibisce con [[Meek Mill]] e [[Chris Brown]] sulle note del loro singolo ''[[All Eyes on You]]'', pubblicato nello stesso mese. Nello stesso anno, entra nel cast del film ''[[BarberShop 3]]'' e diventa produttrice di una serie TV in stile ''comedy'' ideata da lei che racconta della sua vita e che verrà distribuita da [[Freeform (rete televisiva)|Freeform]] negli Stati Uniti. Le riprese del programma, intitolato appunto ''Nicki'', sono iniziate nel gennaio [[2016]].
Guarda che per rimediare a (quello che io ritengo) un errore non è lecito compierne un altro: come fai ad essere così sicuro che Travaglio e Luttazzi siano i depositari del verbo della verità e dell'enciclopedicità? Tu lasci intendere che io sia prevenuto contro L. e T.: non è vero, a me piace la satira, fa bene alla democrazia. Mi sembra invece che sia tu a prendere per oro colato tutto quello che loro dicono e scrivono, e che riempia oltre misura gli articoli di wikipedia con il loro "verbo". Perché invece non apriamo una discussione sull'autorevolezza delle fonti? Se mi impegno guarda che riesco a trovarti qualcuno che ha scritto decine di libri per dimostrare che il sole gira intorno alla terra: posso farne una sezione "critiche a [[Galileo Galilei|Galileo]]"? --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 16:07, 11 lug 2006 (CEST)
Nel [[2016]] duetta con [[Ariana Grande]] nel brano [[Side to Side]]. Inoltre ottiene un ruolo nel film [[La bottega del barbiere 3]].
 
Nel febbraio 2017 prende parte alla [[settimana della moda di Parigi]], durante i [[Fashion Awards]] tenuti a Los Angeles riceve il "Fashion Rebel Awards". Prima di lei a vincerlo fu [[Michael Jackson]]. Nel mese di aprile/maggio vengono pubblicati i video di [[No Frauds]] dove le riprese di tennero a [[Londra]] e ''[[Regret in Your Tears]]'' dove in quest'ultimo appare la modella [[Jourdan Dunn]]. Il 21 maggio 2017 apre la cerimonia dei ''[[Billboard Music Awards]]'' con un medley dalla durata di 9 minuti dove si esibisce con [[No Frauds]], [[Light My Body Up]] insieme a [[David Guetta]], [[Swalla]] insieme a [[Jason Derulo]] e infine con ''[[Regret in Your Tears]]''. Nel giugno del 2017 si esibisce nella prima edizione degli [[NBA Awards]] con un medley di [[Realize]] in collaborazione con [[2 Chainz]], ''[[No Frauds]]'', e ''[[Swish Swish]]'' singolo contenuto nell'album [[Witness (Katy Perry)|''Witness'']] della cantante [[Katy Perry]].
Forse non ti è chiara la differenza tra citazione ed esposizione. Se vuoi aprire una discussione di carattere generale c'è il bar.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 16:12, 11 lug 2006 (CEST)
 
Nel settembre dello stesso anno annuncia la sua terza collaborazione con il noto marchio di cosmetici [[Make-up Art Cosmetics]] (M.A.C Cosmetics) dove presenta delle tonalità nude.
== Dalla parte dei più forti ==
Ad ottobre dello stesso anno collabora con i [[Migos]] e [[Cardi B]] al singolo ''[[MotorSport]]'', mentre a novembre diventa la testimonial per la nuova campagna Holiday 2017 del marchio di moda [[H&M]].
Si cerca di migliorare la sezione critiche facendo, a mio parere, solo danno. Trovo che sia offensivo nei confronti degli utenti e della filosofia wiki in generale inserire citazioni pov di travaglio per ricordare che ferrara è sempre stato "dalla parte dei più forti". Se uno si andasse a leggere il resto dell'articolo, che contiene esclusivamente i dati effettuali della biografia di GF, noterebbe da solo ciò che il giornalista ci ricorda nel suo articolo. Con la differenza, però, che se una cosa è così perché la dice Travaglio se ne può discutere e si può replicare anche l'esatto contrario; se una cosa è scritta sulla wikipedia, qualcosa di cui ormai la gente inizia a fidarsi, e corroborata da fatti incontrovertibili non c'è purtroppo niente da fare e diventa chiaro a tutti, in questo caso, quante posizioni ha cambiato Ferrara nel corso della sua vita.Il bello è che la cosa è chiara anche a chi Travaglio non lo può sopportare e può essere automaticamente portato a dubitare delle sue affermazioni. Scusate per la lunghezza. --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 16:40, 11 lug 2006 (CEST)
 
Il 3 novembre viene pubblicato il remix ufficiale "The Way Life Goes" di ''[[Lil Uzi Vert]]'' al quale la rapper partecipa. Il 15 dicembre collabora al remix di A$AP FERG 'Plain Jane Remix' e lo stesso mese partecipa al remix della canzone "Krippy Kush" del rapper latino-americano ''[[Farruko]]'' con la partecipazione del rapper americano Travis Scott.
Caro Sergio, la critica sollevata da travaglio a ferrara non è resa ridondante da quanto gia esposto nel resto dell'articolo; travaglio mette in fila uno dopo l'altro degli episodi, creando un quadro d'insieme che non è altrettanto evidente nell'articolo. Questa è l'opinione di un articolo di travaglio, la wikipedia la sta solo riportando e non facendo propria, proprio com'è nel suo spirito di neutralità. Probabilmente ferrara ha anche replicato a questa critica che sicuramente gli hanno fatto in tanti, chi vuole può arricchire ulteriormente la sezione andandosi a spulciare il ''Foglio''.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 16:51, 11 lug 2006 (CEST)
 
=== 2018-presente: ''Queen''===
:Come mi sembra abbia già detto qualcuno, se dovessimo trascrivere qua tutto ciò che è stato detto su Ferrara la voce occuperebbe tutta la wikipedia. Non è l'opinione in sé che trovo sbagliato ma la voglia di inserire opinioni non neutrali sulla wikipedia, anche se fossero 10000 e tutte di pareri differenti. --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 17:08, 11 lug 2006 (CEST)
{{vedi anche|Queen (Nicki Minaj)}}
A gennaio viene pubblicato il video ''She For Keeps'' in collaborazione con [[Quavo]]. Il 12 aprile vengono annunciati due singoli, rispettivamente intitolati ''[[Chun-Li (Nicki Minaj)|Chun-Li]]'' e ''[[Barbie Tingz]]''<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.mtv.co.uk/nicki-minaj/news/nicki-minaj-is-releasing-two-new-singles-this-week|titolo=Nicki Minaj Is Releasing Two New Singles This Week {{!}} MTV UK|accesso=26 aprile 2018}}</ref>, Chun-Li raggiunge la decima posizione della classifica Americana. I video di entrambi i singoli sono stati resi disponibili su YouTube il 4 maggio 2018.<ref>{{Cita pubblicazione|cognome=NickiMinajAtVEVO|data=4 maggio 2018|titolo=Nicki Minaj - Chun-Li|accesso=5 maggio 2018|url=https://www.youtube.com/watch?v=Wpm07-BGJnE}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|cognome=NickiMinajAtVEVO|data=4 maggio 2018|titolo=Nicki Minaj - Barbie Tingz|accesso=5 maggio 2018|url=https://www.youtube.com/watch?v=eppa0RXRU-I}}</ref>
Sempre ad aprile viene pubblicato il nuovo singolo di [[Young Thug]] ''Anybody''. L'8 maggio 2018 ha collaborato con [[Post Malone]] al singolo ''[[Ball for Me]]'', contenuto nell'album ''[[Beerbongs & Bentleys]]''.
Tramite una diretta Instagram la rapper annuncia l'uscita del suo album ''[[Queen (Nicki Minaj)|Queen]]'' per il 10 agosto 2018.
L'11 giugno annuncia l'uscita di due singoli tra cui [[Rich Sex (Nicki Minaj)|''Rich Sex'']] in collaborazione con ''[[Lil Wayne]]'' che debutta alla numero 88 nella Billboard Hot 100 e "[[Bed (Nicki Minaj)|Bed]]" in collaborazione con ''[[Ariana Grande]]''. Quest'ultimo raggiunge la vetta in molti paesi. Lo stesso giorno annuncia anche il ''[[NickiHNDRXX Tour]]'' con [[Future]]. Il 20 giugno esce il singolo di [[Ariana Grande]] "The Light Is Coming" in collaborazione con la rapper, che appartiene all'album ''[[Sweetener]]''. Il 24 giugno esce il video ufficiale del brano ''[[Big Bank]]'' con [[YG]] [[Big Sean]] e [[2 Chainz]]. Il 22 luglio esce ''[[Fefe]]'' del rapper ''[[6ix9ine]]'' in collaborazione con Minaj.
Il 24 agosto escono due canzoni che la vedono partecipe: [[Idol]] del gruppo kpop [[BTS]] e Goodbye di Jason Derulo e David Guetta con Willy Williams.
 
== Stile musicale ==
:Le opinioni sono tutte non neutrali per definizione. Creare la sezione "critiche" è ormai una cosa molto frequente su wikipedia; quando poi le sezioni crescono molto, si valuta come accorciarle (accorpando, spostanto, selezionando, ecc); per ora in questo articolo non c'è alcun problema di lunghezza.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 17:12, 11 lug 2006 (CEST)
Artista [[rap]], [[Musica pop|pop]] e [[R&B]],<ref name="AM"/><ref name=Hawkins/><ref name=Peterson/> Nicki Minaj è divenuta popolare anche in Europa grazie a dei singoli [[musica da ballo|dance]].<ref name=PPNM>{{cita web|url=http://www.ondarock.it/recensioni/2014_nickiminaj_thepinkprint.htm|titolo=Nicki Minaj - The Pinkprint|accesso=28 settembre 2017|lingua=en}}</ref> Il suo primo album ''Pink Friday'' (2010) alterna tracce [[hardcore rap]] a momenti pop mentre il successivo ''The Pinkprint'' (2014) l'ha vista allontanarsi dal genere dance e avvicinarsi all'hip-hop e al [[trap (genere musicale)|trap]].<ref name=PPNM/><ref>{{cita libro|titolo=Nicki Minaj: Conquering Hip-Hop|autore=Felicity Britton|editore=Twenty-First Century|anno=2013|pagine=38}}</ref> Si ispira a rapper donne quali [[Missy Elliot]], [[Foxy Brown (rapper)|Foxy Brown]], [[Lauryn Hill]], [[Lil' Kim]], nonché ad altri rapper come [[Jay-Z|Jay Z]], [[Lil Wayne]], [[Eminem]] e [[Nas (rapper)|Nas.]]<ref name=Peterson/><ref>{{Cita web|url=http://20th.xxlmag.com/nicki-minaj|titolo=Nicki Minaj's XXL 20th Anniversary Cover Story Interview|sito=20th.xxlmag.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref> È influenzata anche da cantanti pop come [[Madonna (cantante)|Madonna]], [[Britney Spears]] e [[Beyoncé]].<ref>{{Cita news|url=https://www.bet.com/news/lifestyle/2014/10/09/nicki-minaj-shares-how-beyonce-inspired-her-to-have-a-family-and-career.html|titolo=Nicki Minaj Shares How Beyoncé Inspired Her to Have a Family and Career|pubblicazione=BET.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.madonnarama.com/posts-en/2010/12/12/nicki-minaj-the-musical-guy-ritchie-stefano-gabbana/|titolo=Nicki Minaj – The Musical – Guy Ritchie – Stefano Gabbana {{!}} Madonnarama|sito=www.madonnarama.com|lingua=en|accesso=27 novembre 2017}}</ref>
 
Uno degli aspetti più caratterizzanti del suo stile, dovuto alla sua formazione di attrice, è l'uso di vari [[alter ego]], che sin da piccola creava per fuggire dalla realtà quando i suoi genitori litigavano. Uno dei primi è Cookie, che si è evoluto fino a diventare Harajuku Barbie.<ref>{{Cita web|url=http://nymag.com/guides/summer/2010/66786/|titolo=Nicki Minaj, the Rapper With a Crush on Meryl Streep|sito=NYMag.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Per il suo primo album, ha creato un nuovo alter ego: Roman Zolanski, che ha descritto come "un demone dentro lei" che prende il sopravvento nei momenti di rabbia.<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://sandrarose.com/2010/07/was-that-nicki-minajs-alter-ego-in-the-now-classic-ate-the-box-video/|titolo=Was That Nicki Minaj's Alter Ego in the Now Classic "Ate the Box" Video?|pubblicazione=Sandra Rose|data=14 luglio 2010|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Roman è stato spesso comparato a Slim Shady, alter ego di Eminem, con cui ha avuto modo di collaborare nella canzone "[[Roman's Revenge]]".<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.rap-up.com/2010/10/28/nicki-minaj-gets-revenge-with-eminem/|titolo=Nicki Minaj Gets 'Revenge' with Eminem|pubblicazione=Rap-Up|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Successivamente, la rapper affermò che nel secondo album Roman si sarebbe fatto conoscere di più, dicendo che "è un ragazzo che vive dentro di me, è gay ed è lunatico".<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1679156/nicki-minaj-roman-zolanski-grammys/|titolo=Nicki Minaj's Alter Ego Roman Zolanski Makes Grammy Debut|pubblicazione=MTV News|accesso=27 novembre 2017}}</ref>La madre di Roman, Martha Zolanski, è stata presentata al pubblico nel video per il singolo "[[Moment 4 Life]]" ed ha cantato, con l'accento inglese, per la prima volta nella canzone "[[Roman Holiday (singolo)|Roman Holiday]]", con cui si esibì ai [[Grammy Award|Grammy Awards]] nel 2012.<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.nydailynews.com/entertainment/music-arts/nicki-minaj-hip-hop-radical-dance-pop-queen-article-1.1054504|titolo=Minaj mixes hip-hop radical and dance-pop queen|pubblicazione=NY Daily News|accesso=27 novembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://sandrarose.com/2010/07/was-that-nicki-minajs-alter-ego-in-the-now-classic-ate-the-box-video/|titolo=Was That Nicki Minaj's Alter Ego in the Now Classic "Ate the Box" Video?|pubblicazione=Sandra Rose|data=14 luglio 2010|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Il suo stile è inoltre caratterizzato dall'uso di [[Metafora|metafore]], punch lines e [[Gioco di parole|giochi di parole]] e da un flow spesso veloce e animato. Per questo è stata spesso comparata al suo mentore Lil Wayne.<ref>{{Cita news|lingua=en|nome=Jon|cognome=Caramanica|url=https://www.nytimes.com/2012/04/01/arts/music/nicki-minaj-is-the-influential-leader-of-hip-hop.html|titolo=Nicki Minaj Is the Influential Leader of Hip-Hop|pubblicazione=The New York Times|data=30 marzo 2012|accesso=27 novembre 2017}}</ref>
::mi sembra valido, allora, il discorso sulle "critiche a [[galileo]]". --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 17:18, 11 lug 2006 (CEST)
 
A tale proposito, il suo verso nella canzone [[Monster (Kanye West)|Monster]] di [[Kanye West]] con Jay-Z, in cui a rappare sono Roman Zolanski (dall'accento inglese) e Harajuku Barbie (dal tono più dolce), ha contribuito in larga parte alla sua popolarità ed è stato acclamato dalla critica come il verso migliore del brano.<ref>{{Cita news|url=https://www.vibe.com/2010/08/3-reasons-nicki-minaj-crushes-all-boys-kanye-wests-monster-0/|titolo=3 Reasons Nicki Minaj Crushes All The Boys On Kanye West’s “Monster”|pubblicazione=Vibe|data=31 agosto 2010|accesso=27 novembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1648837/rick-ross-says-monster-proves-nicki-minaj-is-one-of-the-greatest/|titolo=Rick Ross Says 'Monster' Proves Nicki Minaj Is 'One Of The Greatest'|pubblicazione=MTV News|accesso=27 novembre 2017}}</ref> La rivista Complex lo ha definito il verso rap migliore degli anni 2010s.<ref>{{Cita web|url=http://www.complex.com/music/2013/05/best-rap-verses-of-the-last-5-years/nicki-minaj-monster|titolo=The 25 Best Rap Verses of the Last 5 Years1. Nicki Minaj "Monster" (2010)|sito=Complex|lingua=en|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Lo stesso Kanye West si è complimentato con lei, ricordando addirittura di aver pensato per un momento di tagliare la sua parte dalla canzone, per il timore che potesse lasciare in ombra il resto del suo album.<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.themaven.net/allhiphop/news/kanye-west-talks-potentially-cutting-nicki-minajs-monster-verse-his-issues-with-nike-BwT28sDXQEG-ju_Tq4zqNQ?full=1|titolo=Kanye West Talks Potentially Cutting Nicki Minaj's "Monster" Verse &His Issues With Nike - AllHipHop.com|pubblicazione=AllHipHop.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref>
::infatti. La sezione "critiche" ha senso per personaggi di "spessore" ben maggiore di quella di un (pur molto noto) giornalista. In questo caso mi sembra inserita ad arte perché trattasi di giornalista "schierato", e che sia un raccoglitore di critiche di contributori dello "schieramento" opposto, che poco si curano del lato "Ferrara giornalista" e molto del lato "Ferrara fiancheggiatore di FI". Scommetto che se (quando?) Ferrara dovesse trasferirsi sul carro del [[Romano Prodi|nuovo]] "vincitore" la critiche diventerebbero meno virulente --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 17:21, 11 lug 2006 (CEST)
 
== Riconoscimenti ==
Si Sergio, il discorso su galileo è validissimo, tanté che ad esempio in tempi relativamente recenti (1990), Ratzinger ha dato ragione alla Chiesa e torto a Galileo. Qualcuno (mi pare Jimmy Wales, fondatore di wikipedia), ha riassunto l'approccio di wikipedia alla neutralità dicendo che sulle questioni più controverse wikipedia dev'essere "un resoconto di dibattiti". Ferrara è un personaggio di un certo potere, avendo anche una trasmissione tutta sua, avere una sezione sulle le critiche verso di lui è essenziale.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 17:29, 11 lug 2006 (CEST)
Durante la sua carriera, Nicki Minaj ha ottenuto diversi riconoscimenti, tra cui ben dieci candidature ai [[Grammy Awards]], ottenute fra il 2011 e il 2016.<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.grammy.com/|titolo=Grammy Awards|accesso=28 febbraio 2015}}</ref> Ha ricevuto la sua prima nomination nel 2011 nella categoria "Best Rap Performance by a Duo or Group" per la canzone "My Chick Bad" con [[Ludacris]].<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://www.rap-up.com/2010/12/01/and-the-2011-grammy-nominees-are/|titolo=And the 2011 Grammy Nominees Are…|pubblicazione=Rap-Up|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Due anni dopo, ha ricevuto quattro candidature, tra cui "Best New Artist", "Best Rap Performance" per Moment 4 Life e "Best Rap Album" per [[Pink Friday]].<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.hollywoodreporter.com/news/grammy-nominations-awards-kanye-west-rihanna-adele-lady-gaga-list-267844|titolo=Grammy Awards: Complete List of Nominees|pubblicazione=The Hollywood Reporter|accesso=27 novembre 2017}}</ref> Nel 2015 è stata nominata altre due volte per i singoli "[[Anaconda (singolo)|Anaconda]]" e "[[Bang Bang (Jessie J)|Bang Bang]]".<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.hollywoodreporter.com/news/2015-grammys-nominations-announced-754148|titolo=Grammy Nominations: The Complete List|pubblicazione=The Hollywood Reporter|accesso=27 novembre 2017}}</ref> L'anno seguente ha ricevuto altre tre nomine per l'album "[[The Pinkprint|The PinkPrint]]" e le canzoni "[[Only (Nicki Minaj)|Only]]" e "[[Truffle Butter]]".
 
La Minaj ha inoltre vinto il premio come "Best Female Hip-Hop Artist" ai [[BET Awards]], per 7 anni consecutivi, dal 2010 al 2016, diventando così la prima e unica artista a riuscirci nella storia dello show.<ref>{{Cita news|url=https://www.bet.com/music/2016/06/26/nicki-minaj-wins-best-female-hip-hop-artist-for-7th-year-in-a-ro.html|titolo=Nicki Minaj Wins Best Female Hip-Hop Artist For The 7th Year In A Row|pubblicazione=BET.com|accesso=27 novembre 2017}}</ref>
:E allora? La constatazione che la Chiesa sostiene posizioni di retroguardia ci autorizza ad essere POV? --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 17:35, 11 lug 2006 (CEST)
 
;[[MTV Europe Music Award]]
::che vuoi che ti dica, rileggiti la guida di Wikipedia.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 17:43, 11 lug 2006 (CEST)
*2012 - '''Vinto''' - Miglior artista solista<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/mtv-ema-awards-2012-full-1431676|titolo=MTV EMAs: all the winners and gossip from the awards show |accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2014 - '''Vinto''' - Best Hip Hop<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.billboard.com/articles/news/6312160/mtv-ema-2014-winners-list|titolo=MTV EMA 2014: And the Winners Are ...|accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
;[[MTV Video Music Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/ontv/vma/archive/winners-by-category.jhtml|titolo=VIDEO MUSIC AWARDS Winners By Category|accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2011 - '''Vinto''' - Best Hip-Hop Video per ''[[Super Bass]]''
*2012 - '''Vinto''' - Best Female Video per ''[[Starships]]''
*2015 - '''Vinto''' - Best Hip-Hop Video per ''[[Anaconda (singolo)|Anaconda]]''
*2018 - '''Vinto''' - Best Hip-Hop Video per [[Chun-Li (Nicki Minaj)|Chun-Li]]
 
;[[BET Awards]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.zap2it.com/blogs/bet_awards_2010_all_the_winners-2010-06|titolo=BET Awards 2010: All the winners|accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/bet-awards-2011-chris-brown-205732|titolo=BET Awards 2011: Chris Brown Wins Four Trophies|accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/bet-awards-2012-winners-jay-z-kanye-west-beyonce-chris-brown-344042|titolo=BET Awards 2012: Jay-Z, Kanye West Among Night's Big Winners (Video)|accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/bet-awards-2014-winners-list-715588|titolo=BET Awards 2014: The Winners|accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
::: ma scusa tanto, un conto è ratzinger, che è pure diventato papa, un conto è luttazzi che, magari per motivi indipendenti alla sua volotnà, nove italiani su dieci (minimo) neanche sanno chi sia! --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 17:58, 11 lug 2006 (CEST)
*2010 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2011 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2012 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2013 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2014 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2015 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
*2016 - '''Vinto''' - Best Female Hip-Hop Artist
;[[Billboard Music Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/bet-awards-2014-winners-list-715588|titolo=Billboard Music Awards 2012: The Complete Winners List|accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.billboard.com/bbma/winners|titolo=BBMA Winners|accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2012 - '''Vinto''' - Miglior canzone in streaming (Video) per ''[[Super Bass]]''
*2013 - '''Vinto''' - Miglior artista rap
*2013 - '''Vinto''' - Miglior album rap per ''[[Pink Friday: Roman Reloaded]]''
*2013 - '''Vinto''' - Top Streaming Artist
;[[BET Hip Hop Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1649842/2010-bet-hip-hop-awards-complete-winners-list/|titolo=2010 BET Hip Hop Awards Complete Winners List |accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtvbase.com/news/bet-hip-hop-award-winners-list|titolo=Check 'em winners out here! |accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1715658/bet-hip-hop-awards-2013-winners/|titolo=2013 BET Hip Hop Awards: The Complete Winners List |accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1964151/2014-bet-hip-hop-awards-winners/|titolo=Here’s Your Full List Of 2014 BET Hip Hop Awards Winners |accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2010 - '''Vinto''' - People's Champ per ''[[Your Love (Nicki Minaj)|Your Love]]''
*2010 - '''Vinto''' - Who New? Rookie of the Year
*2010 - '''Vinto''' - Best Hip Hop Style
*2011 - '''Vinto''' - MVP dell'anno
*2013 - '''Vinto''' - Best Hip Hop Style
*2014 - '''Vinto''' - Best Hip Hop Style
;[[Soul Train Music Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.idolator.com/6092042/soul-train-awards-2011-winners-performances-heavy-d|titolo=Soul Train Awards 2011: Winners And Performances, Including Heavy D Tribute |accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2011 - '''Vinto''' - Best Hip-Hop Song of the Year per ''[[Moment 4 Life]]''
;[[American Music Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/ama-american-music-awards-katy-perry-bieber-264237|titolo=AMAs 2011: Winners and Nominees Complete List|accesso=28 febbraio 2015}}</ref><ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.hollywoodreporter.com/news/american-music-awards-2012-complete-391940|titolo=American Music Awards 2012: The Complete Winners List|accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2011 - '''Vinto''' - Miglior album Rap/Hip-Hop per ''[[Pink Friday]]''
*2011 - '''Vinto''' - Miglior artista Rap/Hip-Hop
*2012 - '''Vinto''' - Miglior album Rap/Hip-Hop per ''[[Pink Friday: Roman Reloaded]]''
*2012 - '''Vinto''' - Miglior artista Rap/Hip-Hop
*2015 - '''Vinto''' - Miglior album Rap/Hip-Hop per ''[[The Pinkprint]]''
*2015 - '''Vinto''' - Miglior artista Rap/Hip-Hop
;[[People's Choice Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1699927/peoples-choice-awards-winners-list-2013/|titolo=People’s Choice Awards 2013: The Complete Winners List |accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2013 - '''Vinto''' - Miglior artista Hip-Hop
;[[Teen Choice Award]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.mtv.com/news/1690174/teen-choice-awards-winners-list/|titolo=Teen Choice Awards 2012: Complete Winners List |accesso=28 febbraio 2015}}</ref>
*2012 - '''Vinto''' - Miglior brano R&B/Hip-Hop per ''[[Starships]]''
*2012 - '''Vinto''' - Miglior artista R&B
 
== Discografia ==
neanche l'argomento della notorietà sta in piedi: luttazzi è un personaggio pubblico, conosciuto da almeno i 7 milioni e mezzo che seguivano satyricon; e come commentatore politico e gionalista è noto per il bordello, di eco internazionale, che ha scatenato nella campagna elettorale del 2001.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 18:25, 11 lug 2006 (CEST)
{{vedi anche|Discografia di Nicki Minaj}}
===Album in studio===
* 2010 – ''[[Pink Friday]]''
* 2012 – ''[[Pink Friday: Roman Reloaded]]''
* 2014 – ''[[The Pinkprint]]''
* 2018 – ''[[Queen (Nicki Minaj)|Queen]]''
===Ristampe===
* 2012 – ''[[Pink Friday: Roman Reloaded - The Re-Up]]''
 
== Filmografia ==
mauro come ti ho già detto la disonestà intellettuale e la faziosità ti guidano. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:27, 11 lug 2006 (CEST)
==== Film ====
{{W|attori statunitensi|ottobre 2017|commneto=no tabelle}}
{| class="wikitable" style="front-size:90%"
|-
!Anno
!Titolo
!Ruolo
!Note
|-
|2012
|''[[L'era glaciale 4 - Continenti alla deriva]]''
|Steffie (voce)
|
|-
|2014
|''[[Tutte contro lui - The Other Woman]]''
|Lydia
|
|-
|2016
|''[[La bottega del barbiere 3]]''
|Draya
|
|}
 
==== Televisione ====
==Fatti ed opinioni==
{| class="wikitable" style="front-size:90%"
Wikipedia è una fonte secondaria di informazioni e non primaria. Questo vuol dire che non possiamo scrivere una nostra opinione, ma solo riportare ''fatti creati da altri''. Tra i fatti ci sono anche le opinini POV. Possiamo tranquillamente inserire dei link, citare frasi testuali e riportare opinioni espresse da altri anche se queste sono POV. Lo abbiamo sempre fatto e continuiamo a farlo in tutte le voci. Tra l'altro, non avendo un comitato editoriale e non avendo nessun obbligo di par condicio, capita spesso che i lriferimenti esterni di parte o le citazioni siano ''sbilanciati'' da una parte o dall'altra. Capita. Basta Inserire quelli che si ritengono mancanti/adatti/pertinenti; non già per bilanciare/equilibrare, ma semplicemente per completezza di informazione. Rimane il problema di quali fonti ritenere enciclopedicamente accettabili. È ovvio che se cito come fonte un illustre sconosciuto, solo per ''appoggiare'' il mio punto di vista è scorretto. Nel caso specifico però Luttazzi e Travaglio mi sembrano persono sicuramente note e quindi non vedo possibilità di eliminare il riferimento. Senza entrare nel merito di quello che hanno detto, nè del fatto che il Luttazzi ed il Travaglio mi siano simpatici od antipatici. [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 22:41, 11 lug 2006 (CEST)
|-
:Secondo me non è così semplice, soprattutto quando si tratta di argomenti "sensibili" come la politica. Non può valere solo il criterio del "sono persone sicuramente note" per ammettere l'enciclopedicità di un'opinione POV. Se ammettiamo questo criterio le voci dei personaggi politici sarebbero costellate di "critiche" e di "elogi" interessati, spacciati come esternazioni di qualche oppositore o sostenitore sufficientemente noto, e non si farebbe certo fatica a trovarne), l'unico limite essendo il fatto che uno o più contributori prendono di mira (per criticare oppure incensare) un certo personaggio. Se non abbiamo ancora una linea editoriale su questo tema, penso che dobbiamo darcela in fretta, e nel frattempo regolarci secondo buon senso --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 23:16, 11 lug 2006 (CEST)
!Anno
!Titolo
!Ruolo
!Note
|-
|2011
|''[[My Super Sweet 16]]''
|rowspan="3"|Se stessa
|Cameo
|-
|2011-14
|''[[Saturday Night Live]]''
|2 episodi
|-
|rowspan="2"|2012
|''[[America's Next Top Model]]''
|Giudice speciale
|-
|''[[The Cleveland Show]]''
|Voci varie
|Episodio: “A Tutto Rap”
|-
|2013
|''[[American Idol]]''
|Se stessa
|Giudice regolare, (stagione 12)
|-
|2014-16
|''[[Steven Universe]]''
|Sugilite (voce)
|2 episodi
|}
 
== Doppiatrici italiane ==
::Tutto formalmente corretto, però ha tutta l'aria di un giochetto da furbetti (corredato dai "leggiti la guida di Wikipedia") per dire in buona sostanza che Ferrara è un guerrafondaio attaccato al potere. Quindi POV. Si potrebbe inserire una sezione "elogi" sono sicuro che se ne trovano facilmente in giro, magari di Cossiga. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 23:21, 11 lug 2006 (CEST)
Nelle versioni in italiano dei suoi film, Nicki Minaj è stata doppiata da:
:::L'hai detto tu stesso: la sezione della voce e le argomentazioni a suo sostegno sono formalmente corretti. Tanto basta. Se pensi che sia un giochetto da furbetti è un problema tuo.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 23:32, 11 lug 2006 (CEST)
* [[Antonella Alessandro]] in ''Tutte contro lui - The Other Woman''
::::Secondo me è un problema tuo. Continua a nasconderti dietro a frasi come "rileggiti la guida di Wikipedia". Tipico comportamento italiota quello di cercare scappatoie e sfruttare a prorio vantaggio "il regolamento". --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 23:39, 11 lug 2006 (CEST)
* [[Monica Ward]] in ''L'era Glaciale 4 - Continenti alla deriva''
::::: è un modo sbrigativo di rispondere che, a mio parere, va usato con chi mostra di non ascoltare quello che stai dicendo. Il regolamento invece è una garanzia per tutti, è giusto incorporarlo nel discorso.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 23:45, 11 lug 2006 (CEST)
* [[Tatiana Dessi]] in ''La bottega del barbiere 3''
::::::Sfruttarlo per i propri fini mi sembra una garanzia solo per se stessi. Da come sfrutti il "diritto" di citare gli altri mi sembra che tu abbia scambiato Wikipedia per Blob. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 23:50, 11 lug 2006 (CEST)
* [[Tiziana Avarista]] in ''Steven Universe''
:::::::è una garanzia ad esempio da chi vuole attuare delle censure. per il resto sei libero di avere le tue impressioni personali.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 23:54, 11 lug 2006 (CEST)
::::::::Ci mancherebbe. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:02, 12 lug 2006 (CEST)
::::::::Comunque scordati che il semplice accumulare opinioni di altri (a senso unico) possa mantenere l'NPOV. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:14, 12 lug 2006 (CEST)
 
==Avviso NPOVTournée ==
* 2010 – ''[[Pink Friday Promo Tour]]''
Ho messo l'avviso NPOV perché le citazioni sono sbilanciate in un senso solo, cioè contro. Quando ci saranno citazioni pro-Ferrara si potrà togliere. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:28, 12 lug 2006 (CEST)
* 2012 – ''[[Pink Friday Tour]]''
* 2012 – ''[[Pink Friday: Reloaded Tour]]''
* 2015 – ''[[The Pinkprint Tour]]''
* 2019 – ''[[NickiHNDRXX Tour]]'' (con [[Future]])
 
== Note ==
Come si può vedere dalla [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giuliano_Ferrara&action=history cronologia], Mauro può fare i rollback perché "su wiki non servono autorizzazioni preventive", ma se li faccio io sono vandalismi. Pensavo che oltre ad essere libero di avere le mie impressioni personali fossi libero di editare senza autorizzazioni preventive. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:41, 12 lug 2006 (CEST)
 
Dipende dal rollback. Eliminare un intera sezione mi pare un evidente vandalismo, se invece è per ripristinarla è tutta un altra cosa.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 00:50, 12 lug 2006 (CEST)
 
Non è questo il caso, ma se io scrivo un cumulo di stronzate e tu lo cancelli il vandalo sei tu. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:54, 12 lug 2006 (CEST)
 
Non tutte le cose pur vere inserite in una voce ne aumentano la qualità. Nel caso specifico, il paragrafo di Luttazzi è pressoché inutile, e quindi ha un impatto negativo sulla qualità. Quello di Travaglio può essere riscritto anche senza citare Travaglio: Ferrara ha cambiato casacca varie volte, salendo sul carro del vincitore. Lo si può dire in modo neutrale anche senza citare nessuno. Magari è semplicemente già detto sopra. Esempi di questo tipo ce ne sono purtroppo in altre voci legate alla politica: fatti marginali messi lì senza contesto, frasi citate e poi smentite (vedi [[Massimo D'Alema]]), paragrafi spesso poco o per nulla informativi. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 01:05, 12 lug 2006 (CEST)
:+1 --[[Utente:Cosoleto|Cosoleto]] 01:31, 12 lug 2006 (CEST) (tra l'altro diversi dei link esterni presenti riproducono materiale in violazione del copyright)
 
:"Citare nessuno" equivale ad usare espressioni evasive del tipo "alcuni hanno detto che"; in base a [[Wikipedia:Evasività]] queste espressioni vanno evitate e sostituite con una citazione. In generale sulla wiki italiana (per quello che ho visto) è raro trovare citate delle fonti; è una abitudine fondamentale che diversamente dalla wiki inglese, gli utenti italiani non hanno ancora acquisito.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 09:33, 12 lug 2006 (CEST)
::Non c'è bisogno di citare nessuno per descrivere le informazioni qui presenti, né di usare il "secondo alcuni" che non piace nemmeno a me. Quella di Luttazzi informativamente è praticamente nulla, e si può semplicemente togliere. Si possono descrivere le posizioni di Giuliano Ferrara in politica estera tranquillamente, senza usare nessun "secondo alcuni", facendo lo sforzo di essere neutrali. Quella di Travaglio parla del suo cambio di casacche: anche questo fatto può essere descritto in modo neutrale senza "secondo alcuni", e forse non ce n'è bisogno perché è già scritto sopra. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:09, 12 lug 2006 (CEST)
::anche se vai rielencare le varie casacche che ha indossato ferrara, alla fine la conclusione che le ha cambiate seguendo il più forte di turno è una critica che richiede una citazione. Comunque anche l'elenco di episodi in questo caso comporterebbe una selezione che non è neutrale, e quindi richiederebbe una citazione.
Sulla critica di luttazzi non vedo su quali basi puoi dire che sia inutile, dato che è una analisi di un episodio preciso, la pubblicazione delle foto dei decapitati.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 10:16, 12 lug 2006 (CEST)
 
<small> pluri-conflittato </small> Se credi che l'episodio della pubblicazione di queste foto sia importante (io ho dei dubbi, vista la quantità di cose che ha fatto Ferrara, che per inciso reputo tutte estremamente negative, lo dico a scanso equivoci), puoi intanto scrivere un paragrafo che ne parli in modo neutro e inquadri il fatto. Non ha senso scrivere il parere di uno su un fatto che non è descritto.
 
P.S. Sulla pagina di D'Alema è comparsa l'ennesima "dichiarazione che pare egli abbia forse fatto ma che ha smentito" scollegata dal resto. Vi invito a leggere la voce. Io sono per disincentivare questo tipo di inserimento. Voliamo alto, scriviamo direttamente le caratteristiche di questi personaggi senza affidarci a notizie di 5° mano con pochissima rilevanza. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:23, 12 lug 2006 (CEST)
 
Riguardo alle "conclusioni" (che pur condivido) che la casacca è sempre quella del più forte, preferisco che le conclusioni se le faccia il lettore da solo. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:25, 12 lug 2006 (CEST)
 
 
Con D'Alema stai mischiando episodi diversi, e comunque la sua pagina di discussione non è questa. Sul fatto che tu preferisci che" il lettore si faccia le conclusioni da solo", la policy e la prassi di wikipedia prevedono di ''citare'' anche conclusioni di personaggi pubblici.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 10:30, 12 lug 2006 (CEST)
 
:Gli episodi sono simili, e sono stati spesso contestati anche nella pagina di discussione di D'Alema. Policy e prassi sono decise dagli utenti strada facendo. In particolare, spero che la comunità decida di inserire citazioni e conclusioni solo quando sono sufficientemente rilevanti e collegate al resto del testo. Passo e chiudo per il momento, spero che intervengano anche altri. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:40, 12 lug 2006 (CEST)
:: Se vuoi proporre una modifica della policy attuale puoi aprire un dibattito nel [[Wikipedia:Bar|Bar]]. Per ora la policy ammette pienamente la presenza di quelle critiche.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 10:43, 12 lug 2006 (CEST)
:::Scusa se insisto: non esiste nessuna policy che dice che qualsiasi cosa detta o fatta da qualcuno vada scritta. La comunità decide volta per volta se la cosa è sufficientemente attinente o rilevante. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:51, 12 lug 2006 (CEST)
:::La logica è opposta: se vuoi cancellare qualcosa che è fatta in pieno rispetto della policy, non basta un voto a maggioranza per censurarla.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 10:56, 12 lug 2006 (CEST)
::::non basta un voto a maggioranza: allora, secondo te, quale grado di consenso è necessario per fare un edit importante? --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 11:01, 12 lug 2006 (CEST)
 
:::La differenza fondamentale è sul tipo di "edit". Una cosa è riscrivere qualcosa, un'altra è rimuoverla.--[[Utente:BMF81|Mauro]] 11:34, 12 lug 2006 (CEST)
::::La rimozione di un pezzo di testo o di una voce intera sono più che legittime se decise con un ampio [[Wikipedia:Consenso|consenso]] della comunità. L'"ampio consenso", necessario in un'azione di rimozione (proprio perché togliere non è come aggiungere) può essere formalizzato in vari modi: ad esempio per rimuovere una voce intera è stato formalizzato con il 2/3 dei pareri favorevoli. In questo caso, il consenso mi sembra proprio che ci sia. Se qualcuno ha qualche idea alternativa alla cancellazione, che faccia aumentare ulteriormente il consenso (leggi: convincere l'unico che non è d'accordo), è più che benvenuto. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 12:27, 12 lug 2006 (CEST)
::::finora si sono espressi 3 pareri favorevoli al mantenimento della sezione. evidentemente non hai letto tutta la discussione. Inoltre non conta tanto il numero dei voti, quanto le argomentazioni valide in base alla policy di wikipedia. --[[Utente:BMF81|Mauro]] 12:35, 12 lug 2006 (CEST)
:::::e se non erro 7 contrari, non contando altri <s> 2 </s> 3 che mi sembra fossero contrari ad analoghi inserimenti precedenti. Aspettiamo comunque un ulteriore riscontro. Vedo che insisti con questa presunta policy, ti ho fatto già l'esempio delle pagine cancellate, non ho niente da aggiungere. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 12:45, 12 lug 2006 (CEST)
:::::Mauro, correggimi se sbaglio: tu sei contrario non solo a rimuovere il testo, ma anche a riformularlo in modo più impersonale, ad esempio come sopra suggerito. In altre parole, il Travaglio-pensiero secondo te va preso in blocco e per difenderne la citazione letterale hai intenzione di scatenare una "guerra di religione". Ripeto: correggimi se ti sto male interpretando, ma francamente il tuo mi sembra un modo di contribuire troppo "intransigente" --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 12:53, 12 lug 2006 (CEST)
 
Nel tentativo di cercare una soluzione al problema, ho fatto delle modifiche alla voce che tentano di inquadrare (e quindi necessariamente ridimensionare) i fatti esposti da Mauro. E' solo una proposta, giusto per avere un'alternativa su cui discutere. A me sembra che impostata in questo modo la voce sia migliore, e che possa evolvere più agevolmente che con uno schema del tipo "ciascuno ci mette il commento di chi gli pare". A voi, [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 17:03, 12 lug 2006 (CEST)
 
:ottima impostazione, questo vuol dire "wikipedia" --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 17:32, 12 lug 2006 (CEST)
 
:: mi sembra una cosa davvero ben fatta. spero che non siamo solo noi "contrari" ad essere d'accordo! --[[Utente:Sergiodf|Sergiodf]] 01:58, 13 lug 2006 (CEST)
 
Non mi è chiaro chi sono ''i contrari'' (alla versione precedente o a Ferrara?), comunque la versione attuale mi sembra molto ''wikipediana'' e l'approvo in pieno. <br>
re x Marius - Hai ragione nel commento al mio ultimo intervento :-) Confermo che la linea dovrebbe essere teoricamente quella, ma nel caso dei politici diventa praticamente impossibile non avere una miriade di critiche incrociate, che spesso sono insulti belli e buoni. Ciao, grazie [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 18:04, 13 lug 2006 (CEST)
:grazie a te. Secondo me questo è uno dei punti chiave del "metodo wiki": riuscire a estrarre anche da fonti potenzialmente POV contenuti utili che, opportunamente depurati e mescolati, producano un risultato finale "complessivamente neutro". É difficile, ma, si sa, le difficoltà, se bene affrontate, generano le opportunità. Meriterebbe certamente una stanza di discussione permanente dedicata -- [[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>ciao</sup>]] 19:11, 13 lug 2006 (CEST)
 
== nuova versione ==
la nuova versione è certamente meglio di quella vecchia anche se io la contesto in alcuni punti
# "dopo tangentopoli assunse posizione più garantiste". non si dice quando ferrara sarebbe stato non garantista perché si dà per scontato che se uno è comunista non è garantista (che ragionamento è?)
# "assume posizione conservatrice dopo l'11 settembre" che significa? mi dite una posizione di ferrara definibile come conservatrice? è una parola che ha mille significati e che ognunopuò interpretare in maniera diversa. frase da esplicitare e chiarire.
# "consiglia a bush di invadere iraq". non è un po' esagerato dire consigliare? sembrerebbe così detto che bush stia a sentire ferrara.
# "molti osservatori hanno sostenuto che le sue posizioni politiche siano state determinate da convenienza" molti chi? travaglio? chiamiamo le cose col loro nome e cognome.
# "numerose critiche per la sua posizione in politica estera" anche qui come sopra. numerose? di chi? la sinistra?
# "satira" espliciterei che è la satira militante di sinistra. cuore, luttazzi guzzanti.
 
spero che possiamo arrivare a un punto comune e vi prego di rispondermi punto per punto per arrivare ad una versione condivisa DA TUTTI. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 17:49, 13 lug 2006 (CEST)
:La versione che ho scritto ovviamente è solo una bozza e va migliorata. Veniamo ai punti (per facilitare la lettura ho messo dei numeri invece dei punti).
# prima di tangentopoli Ferrara era poco noto e quindi non ne conosco precisamente il pensiero. Mi sembra ragionevole che da dirigente del PCI non abbia criticato la magistratura con la forza che ha usato da tangentopoli in poi. Possiamo togliere "più" e ogni riferimento a come la pensava prima.
# Mi sembra abbastanza chiaro cosa vuol dire "conservatore" nel campo delle libertà individuali. L'aggettivo è neutro, non ha caratterstiche né positive né negative.
# Cerchiamo un altro verbo, ma è andata più o meno così. E infatti molti gli hanno proprio risposto come dici tu: "ma sarà che ti sta ad ascoltare"?
# Se vuoi mettiamo Travaglio, però secondo me la voce peggiora e va nella direzione di prima, perché non lo pensa certamente solo Travaglio.
# Le critiche vengono fatte, punto e basta. In maggioranza sono ovviamente da sinistra, ma non solo.
# Idem come sopra. La politica non è necessariamente una riduzione sinistra/destra: le persone vengono criticate, acclamate, giudicate in vario modo. E' tutto molto più complesso. Ad esempio, Travaglio non è di sinistra. E sopratutto: non è solo che una persona critica Ferrara perché è di sinistra, è forse più vero il contrario: poiché non si rispecchia in quello che dice Ferrara, vota o simpatizza per la sinistra. La politica non è tifo calcistico, anche se purtroppo in Italia tende a diventarlo sempre di più.
Passo la palla, [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 18:15, 13 lug 2006 (CEST)
 
Butto giù qualche alternativa a braccio:
# "dopo tangentopoli assunse posizione più garantiste".
#: "all'epoca di tangentopoli espresse varie critiche all'operato dei giudici"
# "assume posizione conservatrice dopo l'11 settembre"
#: "dopo l'11 settembre si schiera su posizioni di deciso appoggio alla linea politica della presidenza USA per quanto riguarda la lotta al terrorismo"
# "consiglia a bush di invadere iraq".
#: "appoggiò le iniziative militari USA in Iraq, che culminarono con l'invasione decisa dalla presidenza Bush"
# "molti osservatori hanno sostenuto che le sue posizioni politiche siano state determinate da convenienza"
#:"alcuni osservatori, fra cui Marco Travaglio (mettere link), hanno giudicato il percorso politico di Ferrara poco coerente e poco lineare, in considerazione di alcuni suoi passaggi da uno schieramento ideologico a quello opposto, in funzione, a loro parere, del vento politico di volta in volta prevalente"
# "numerose critiche per la sua posizione in politica estera"
#:"Le sue posizioni in politica estera sono state spesso tacciate da vari commentatori di essere troppo appiattite su posizioni filo-occidentali e filo-americane"
 
-- [[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>mi aspetto critiche</sup>]] 22:04, 13 lug 2006 (CEST)
:Ok, ti invito a fare le modifiche. Per il punto 2 però: il riferimento che ho messo all'11 settembre è probabilmente fuorviante, quel paragrafo voleva parlare delle sue svolte conservatrici in termine di libertà individuali, (su aborto, procreazione assistita, etc.) e non di politica estera. Viva wikipedia. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:42, 14 lug 2006 (CEST)
 
::In alternativa all'eliminazione di questo punto, che ne dite di:
:: "dopo l'11 settembre si schiera su posizioni di forte appoggio al nuovo approccio dell'amministrazione Bush in tema di limitazione delle libertà individuali in funzione della lotta contro il terrorismo."
::--[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 11:35, 14 lug 2006 (CEST)
:::Non sono sicuro che sia del tutto vero, io toglierei la frase, e parlerei solo della svolta di avvicinamento alle posizioni della Chiesa in materia di aborto e referendum. Ad esempio con "''Dopo aver avuto idee liberali al momento della sua vicinanza con il PSI, Ferrara (pur rimanendo non credente) assume progressivamente una posizione sempre più vicina a quella della Chiesa Cattolica in alcuni temi come il sostegno delle radici cristiane, della famiglia in senso classico e dei diritti del concepito. Si schiera a favore dell'astensione nei referendum sulla procreazione assistita del 12 e 13 giugno 2005.''" [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 11:56, 14 lug 2006 (CEST)
 
== NPOV ==
 
Sono un estimatore di Ferrara. Ho frettolosamente letto la voce, ma non mi sembra che contenga inesattezze particolari o calunniose.--[[Utente:Ligabo|ligabo]] 19:50, 25 lug 2006 (CEST)
:Ci eravamo dimenticati dell'avviso, che si riferiva a come era la pagina qualche settimana fa. Se non ci sono pareri contrari, lo togliamo. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:36, 26 lug 2006 (CEST)
::P.S, nella fretta dimenticavo: grazie per la segnalazione :-) [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:40, 26 lug 2006 (CEST)
*+1 per togliere --[[Utente:Marius| @]] [[Discussioni_utente:Marius|<sup>_</sup>]] 10:39, 26 lug 2006 (CEST)
 
* +1 ank'io. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 13:54, 26 lug 2006 (CEST)
*+1 per togliere --[[Utente:Condor33|Condor33]] 15:55, 26 lug 2006 (CEST)
 
Un anonimo ha inserito un nuovo paragrafo interessante: sono contento di questo fatto. Una voce neutrale e organizzata in sottosezioni viene ampliata più facilmente. Mentre una voce meno organica, che mette in grosso risalto delle cose marginali, rischia spesso di rimanere ingessata. Saluti! [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 15:42, 27 lug 2006 (CEST)
 
==Ma allora consulto la Wiki o continuo a leggere "il Manifesto" ? ==
Travaglio e Luttazzi hanno le loro opinioni, e tutti (almeno quelli che, come me sono abituati a leggere) le conosciamo. Da qui a dire che ogni argomento dello scibile su cui si siano variamente espressi trovi il suo posto nella relativa voce enciclopedica ne corre. Ne corre moltissimo, al punto di porre una scelta netta di cui gli utenti dovrebbero essere avvertiti, e definitiva: Wiki è uno strumento di propaganda politica? Se si, mi sta bene. Ma che sia chiaro e come utente, preferirò rivolgermi direttamente alle fonti appropriate per leggere le opinioni di Travaglio. Se no, allora cerchiamo di essere, non d'accordo (questo è impossibile) ma almeno lucidamente in buona fede. E' chiaro che uno strumento come questo si presta benissimo a fare la grancassa di incursioni ideologiche, tuttavia, rinunciarci significa poter costruire insieme qualcosa di unico ed un traguardo inestimabile nella condivisione del sapere.
--[[Utente:Mig66|Mig66]] 20:44, 9 ago 2006 (CEST)
 
parole sante ma peccato non tutti la pensano cosìe vorrebbero cambiare il titolo in travagliopedia grillopedia o sinistropedia. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 20:54, 9 ago 2006 (CEST)
 
Mi rendo conto. D'altra parte capisco anche che sono molti coloro i quali, in perfetta buona fede, si sentono portatori di idee e messaggi che li riempiono di passione e di interesse per la realtà. Tuttavia, proprio per questo ho parlato di 'sforzo', occorre evitare che wiki divenga, o sia percepita, come uno strumento di 'indottrinamento'. Diversamente diverrà ineluttabilmento uno dei tanti ambiti di dibattito autoreferente e riservato a quelli che sono già orientati a sinistra. Tutti gli altri fuggiranno. Se accade che 'WIKI è di sinistra' ... fine del progetto con buona pace di chi ha dedicato ad esso fatiche e sacrifici per creare qualcosa di completamente diverso.
 
== Barbara Palombelli... moglie di... ==
Mi parrebbe opportuno evitare di indicare la giornalista del Corriere specificando 'di chi è moglie'. Infatti, come gli altri colleghi citati,è una professionista che merita di essere considerata per la sua competenza e non per la notorietà del marito.
--[[Utente:Mig66|Mig66]] 21:22, 9 ago 2006 (CEST)
 
siamo su wikipedia.. le modifiche le può fare chiunque quindi se non ritieni giusta una cosa la puoi cambiare anke tu. poi in caso si discute. cmq è giusto ciò che dici: io l'avevo messo solo per inquadrare il personaggio e dare un riferimento a chi magari non legge i giornali. cmq si può benissimo levare. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:29, 9 ago 2006 (CEST)
 
Non mi piace cancellare cose scritte da altri. So che è la regola di Wiki, ma non ci riesco. Preferisco esprimere la mia idea o, come in questo caso dubbio, e lasciare che magari sia l'autore a provvedere.
--[[Utente:Mig66|Mig66]] 21:36, 9 ago 2006 (CEST)
 
beh questa è una sciocchezza ma se è una cosa più importante non so se l'autore ha tanta voglia di cambiare ciò che ha scritto per questo sarebbe meglio lo facessi tu. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 22:13, 9 ago 2006 (CEST)
 
Mi sono permesso di mettere i titoli delle sezioni in minuscolo: il maiuscolo viene interpretato come "urlato" e quindi generalmente considerato poco gradevole. Come ti puoi immaginare, le pagine di Wikipedia sono spesso bersaglio di interventi propagandistici, non solo "di sinistra" ma dei più svariati: indipendentisti veneti, religiosi accalorati, anticlericali irriducibili, sostenitori che "gli UFO esistono", etc... per fortuna però chi inizia a interessarsi del progetto solitamente abbandona volentieri la propria casacca per concentrarsi nello scopo di costruire un'enciclopedia.
 
Nel particolare, se guardi la discussione sopra vedrai che si è già parlato di questi "pareri di Luttazzi e Travaglio" inseriti da qualcuno. Per me (e la maggior parte degli altri presenti) molti di questi andavano semplicemente tolti, sopratutto perché non portano nessuna informazione in più e peggiorano la qualità della voce: quello di Luttazzi ad esempio è completamente scoordinato dal contesto. Visto che (come dici tu) per cancellare c'è sempre tempo, alla fine li abbiamo messi fra le note.
 
Comunque, a conti fatti, cancellerei sicuramente quello di Luttazzi che ha veramente poco senso. Ditemi un po' se siete d'accordo :-) [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:00, 10 ago 2006 (CEST)
 
Mi scuso per il maiuscolo, dovuto ad una distrazione, starò più attento. Concordo con te per la rimozione di Luttazzi. Per quanto riguarda Marco Travaglio concordo che on appporta alcuna informazioe utile. Infatti, la citazione che si sostanzia nel dare del 'voltagabbana' a Ferrara è, appunto, semplicemente l'opinione di un giornalista tesa a screditarne un'altro: cosa ci fa in una enciclopedia? Quale contributo di 'sapere' apporta? In altri termini per sapere, sommariamente è ovvio, chi sia il Sig. Maurizio Ferrara devo anche sapere cosa pensa di lui il Sig. Marco Travaglio? Tutto qui. Per il resto, ho appena cominciato a 'giracchiare' per la wiki, mi piace molto, e la tua risposta, in merito alle 'casacche' che vengono abbandonate in favore della serietà, mi conferma l'opinione che è un evento straordinario.
--[[Utente:Mig66|Mig66]] 10:22, 10 ago 2006 (CEST)
 
non vedo proprio perche' luttazzi si debba eliminare... il fatto che dia fastidio non significa che il parere di Luttazzi abbia meno valore di quello di Ferrara... il diverso potere che hanno i due e' dovuto solo a circostanze storiche, e non credo proprio a merito personale. --[[Utente:Gian|gsg]] 14:23, 11 ago 2006 (CEST)
 
No, certo. Le opinioni di Luttazzi non valgono meno di quelle di Ferrara. Generalizzerei: nessuna opinione vale meno di un'altra. Da' fastidio l'opinione in sé? non direi proprio (personalmente su molti temi presumo di preferire quelle di luttazzi, ma forse su altri quelle di ferrara). E' solo un problema di metodo relativo alla corretta collocazione delle opinioni dei personaggi. Mi spiego: le opinioni di ferrara e luttazzi hanno lo stesso valore (informativo) per la wiki purché siano collocate sotto le rispettive voci dei due personaggi. Cioè i pareri di ferrara alla omonima voce e quelli di luttazzi idem. Diversamente, se nella voce di ogni personaggio si dovessero mettere tutte le opinioni su di lui espresse da tutti gli altri personaggi presenti nella wiki ....
P.S. se alludevi non a Ferrara vs Luttazzi ma a Travaglio vs Luttazzi, sono d'accordo sarebbe una discriminazione infondata. Ribadisco cmq che dal punto di vista dell'utente che vuole conoscere cosa pensa ad es. luttazzi è abbastanza ovvio che cerchi sotto la corrispondente voce. Se poi, si tratta di fare propaganda ... ho già detto cosa ne penso.
--[[Utente:Mig66|Mig66]] 18:02, 11 ago 2006 (CEST)
 
:Gsg, il cosidetto "parere di Luttazzi" è un paragrafo completamente slegato dal contesto, non "da fastidio" per il suo contenuto (tanto per chiarirsi, io sulla guerra in Iraq la penso come lui) ma perché non dà informazioni utili, e ha come unica conseguenza quella che periodicamente qualcuno passa di qui e si lamenta. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 22:44, 11 ago 2006 (CEST)
 
== Ancora sulla "critica" di Luttazzi ==
Intervengo con un certo ritardo, ho letto solo oggi la noticina che riporta la "critica" di Luttazzi. Non capisco che senso abbia riportarla per intero, visto che nell'argomento della voce rientrano, al massimo, le opinioni di Ferrara sulla guerra in Iraq e il fatto che per queste è stato criticato da chi non è d'accordo. Se proprio si vuole riportare il tenore letterale di alcune critiche, beh, se ne citino di migliori e più sensate, dal momento che contestare un direttore di giornale per la pubblicazione delle foto dei decapitati americani è come contestarne un altro per aver messo in prima pagina le foto ai torturati di Abu Ghraib (sulla cui diffusione l'esimio comico romagnolo non credo abbia alcunché da dire, forse perché in questo secondo caso non si è confusa la causa con l'effetto). --[[Utente:Duroy|Duroy]] 21:34, 23 ago 2006 (CEST)
:Questa pagina di discussione ormai contiene molti interventi sui vari "commenti di Luttazzi e Travaglio" ed è forse il momento di tirare le somme. Stavo per proporre un sondaggio sull'eliminazione dl pezzo di Luttazzi, poi mi sono accorto che un tale sondaggio era già stato fatto sopra (!). Quindi mi sono permesso di interpretare il volere della comunità nel suo complesso. Una forte maggioranza di utenti chiede che sia rimosso il pezzo, essenzialmente per quanto detto da Duroy: non è contestualizzato, non è sufficientemente rilevante. Quindi lo ho cancellato. Se qualcuno ha da inserire notizie rilevanti e ben contestualizzate sulle posizioni tenute da Ferrara in relazione alle varie guerre che ci sono state, è ovviamente il benvenuto. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 10:31, 24 ago 2006 (CEST)
 
Sull'ultima inserzione di citazioni dal libro "Se li conosci, li eviti" di Travaglio e Gomez, cfr. http://www.fainotizia.it/2008/04/18/beppe-grillo-risponde-al-radicale-simone-sapienza.
Mi pare che un po' di distinzioni tra procedimenti penali sia utile, ma ognuno di noi dovrebbe poter dire la propria su quali reati siano nocivi per l'entrata in politica, piuttosto che prendere per verbo rivelati l'elencazione di chi poi si scopre fa omissioni solo a suo modo di vedere giustificate.--[[Utente:Consbuonomo|Consbuonomo]] ([[Discussioni utente:Consbuonomo|msg]]) 07:45, 21 apr 2008 (CEST)
 
== Domanda ==
Qualcuno sa se è vero che Ferrara sia ebreo?E' solo curiosità...--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 16:57, 16 dic 2006 (CET)
 
:Non capisco i motivi di una tale curiosità. Comunque, non credo. Mi pare infatti che il cognome "Ferrara" (comune soprattutto nel centro sud) non derivi dalla città dell'Emilia, ma dalla professione di fabbro ferraio. --[[Utente:Duroy|Duroy]] 10:34, 17 dic 2006 (CET)
 
==Necessaria revisione==
Mi sembra che la voce vada riveduta. Ci sono ripetizioni eliminabili (sulla sua carriera politica e sulla sua visione politica). In un'enciclopedia questo non deve avvenire. Chi è esperto è pregato di eliminare i doppioni. La gente non ha bisogno di leggere due volte le stesse cose, salvo che nella prima ricorrenza non sia compiuta una stringata sintesi che poi viene chiarita in modo più completo.
Tra l'altro si dice che Ferrara avesse militato in qualche modo in [[Lotta Continua]]? È vero? E se sì, perché non metterlo? (io non sono esperto e non mi azzardo a scrivere ciò di cui non sono più che sicuro). --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 17:09, 19 dic 2006 (CET)
 
 
== Associazione Testa e croce? ==
La notizia dell'assegnazione del premio omonimo da parte di questa associazione è chiaramente una notizia non-enciclopedica, secondo me, e come tale andrebbe rimossa.--[[Utente:Bonn2008|Bonn2008]] 00:51, 10 feb 2008 (CET)
 
== cit. iniziale ==
 
Per quanto strana la citazione iniziale è vera, ma (imho) non è il massimo da mettere a inizio pagina... nessuno ne ha altre? --'''[[user:ripepette|<span style="color:red">''rip''e</span>]]''''' <small><sup>[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]</sup></small>'' 15:43, 15 feb 2008 (CET)
 
== modifiche ==
ho modificato alcune parti della voce:
* si dice che quando lavorava all'espresso acquistò la "simpatia" di craxi. ho ritenuto che in mancanza di fonte sia più corretto dire si avvicina alle posizioni di craxi.
* manca la citazione che afferma la "raccomandazione" di craxi e martelli per farlo assumere a reporter.
* sullo spionaggio cia non si dice chi mise in dubbio la veridicità delle sue dichiarazioni
* sulla guerra in iraq si dice che fu una voce quasi isolata tra gli appelli contrari alla guerra scritti dai direttori dei maggiori quotidiani italiani. manca la fonte ed inoltre potrebbe sembrare un modo per dire "ha sbagliato". perciò ritengo sia più giusto a limitarsi a dire quale fu la sua posizione senza parlare degli altri. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:54, 18 feb 2008 (CET)
:D'accordo su tutto tranne l'ultimo punto: egli fu veramente quasi l'unico direttore di giornale ad appoggiare e anzi incitare l'entrata in guerra degli USA, scrisse anche un editoriale in cui spronava Bush a lasciar perdere la conta ai voti al consiglio di sicurezza e intervenire subito, mentre persino La Nazione e il Corsera scrivevano editoriali ben diversi. L'informazione è quindi secondo me veritiera, oltre che utile: mancano solo le fonti e quindi ho messo un citazione necessaria. Se poi ha sbagliato, sinceramente sono fatti suoi (e purtroppo anche di chi ha ricevuto le bombe in testa, ma questo non è il luogo per parlarne). [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 15:33, 18 feb 2008 (CET)
 
io credo che il sottolinearlo sia un modo subdolo per dire "ha sbagliato". perchè altrimenti si dovrebbe parlare sulla voce di ferrara del comportamento dei direttori degli altri giornali? [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 16:08, 18 feb 2008 (CET)
 
è stato aggiunto che la battuta di luttazzi era vecchia del 2006. ho inserito "citazione necessaria" ma a mio parere non ci va prorpio. questa è la pagina su ferrara non sul caso luttazzi. ferrara c'entra con quella storia solo perchè è citato da luttazzi. ma i "retroscena" sull'accaduto credo vadano altrove. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:13, 18 feb 2008 (CET)
==Spiegazioni==
Qualcuno dovrebbe spiegarmi per quale motivo ferrara ha diritto a una sezione critiche, mentre travaglio e luttazzi no.
Dovreste spiegare in prima pagina di wikipedia che se uno non è allineato a sinistra si merita un trattamento diverso. Questa voce è non neutrale. Chi lo nega evidentemente trova divertente denigrere subdolamente l'avversario. Cancello la sezione critiche. Pretendo, nel caso sia rimessa da qualche utente, che mi spieghi perchè travaglio e luttazzi (due nomi a caso) non hanno una sezione critiche e se lui è pronto a scriverla. Le fonti gliele trovo io.--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] 20:46, 19 feb 2008 (CET)
 
hai perfettamente ragione nel merito. ma non credo che agendo così potrai ottenere qualche risultato. anzichè cancellare la sezione critiche fai in modo che sia chiaro che ciò che è scritto è solo un punto di vista e non la realtà assoluta dei fatti. sono molto favorevole ad inserire la sezione critiche anche a luttazzi e travaglio. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 20:49, 19 feb 2008 (CET)
 
Non vedo cosa ci sia di male ad aggiungere le suddette sezioni alle rispettive voci. Suggerisco di dedicarsi a questo piuttosto di stroncare interi paragrafi. --[[Utente:Vipera|<em><strong><span style="color:#000000;">V</span><span style="color:#177245;">ipera</span></strong></em>]] 20:52, 19 feb 2008 (CET)
 
:Caro Dr.Zero, wikipedia non funziona così :-) Eliminare interi paragrafi di testo solo perché non corrispondono alla propria posizione ideologica/politica o comunque alla propria opinione POV (per quanto legittima), non è consentito. Se ritieni che una frase, un paragrafo o l'intera voce siano ''di parte'', nessun problema; puoi scriverlo in questa pagina e confrontare tranquillamente le tue opinioni con quelle degli altri. Ricorda che qui ''non esiste'' la par-condicio; ogni voce fa storia a se. Se ritieni che altre voci siano parziali, ti suggerisco di esporre lì le tue opinioni per contribuire e migliorarle. La sezione critiche è stata ripristinata (da un altro utente). Ciao, [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 20:55, 19 feb 2008 (CET)
 
che significa che non esiste la parcondicio? che per travaglio e luttazzi non è possibile una voce sulle critiche? [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 21:00, 19 feb 2008 (CET)
 
Caro Gac, un'enciclopedia non funziona così. Una voce su un personaggio vivente non può contemplare critiche al suo pensiero; deve spiegare il suo pensiero in maniera esatta, starà al lettore decidere la sua opinione al riguardo. Qua invece si vuole volontariamente spingere il giudizio di un lettore neutrale verso una parte. Un'enciclopedia non funziona così. Non siamo ipocriti. Hai mai visto sulla treccani una sezione critiche su un personaggio vivente?
Nessun problema un corno. Qua si fa propaganda, non si costruisce un'enciclopedia. Ripeto io vi sfido a provarmi che un comportamento di questo tipo non influenzi il giudizio del lettore verso una posizione; sai, sapete, benissimo che è così, non negarlo. E questo e tutto tranne che enciclopedico. Vipera questo vale anche per te! Cosa significa non ci vedi nulla di male? Stai parlando del tuo blog o di un'enciclopedia? Quest'ultima deve solo riportare fatti senza commenti, di chinques siano, anche per interposta persona. Che facciamo alla voce ebrei mettiamo una sezione critiche con citazioni dal mein kampf? Siamo seri, vi prego cercate di essere seri. Io ricancello a costo del ban. Se mi bannano pazienza. Io il mio contributo per un'informazione neutrale l'ho dato.--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] 21:42, 19 feb 2008 (CET)
 
Ok, vedo di fare una cosa meno drastica: ho riscritto la voce critiche e propongo di togliere la parte di Luttazzi, che c'entra con luttazzi, non con ferrara. Rimango della mia opinione in ogni caso.
Ps: vedo che l'utente Ylebru nemmeno ci discute sopra, lo ringrazio, in quanto dimostrazione di quello che dico. Sfido anche lui a rispondermi sugli argomenti sopra.--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] 21:54, 19 feb 2008 (CET)
:Non ho molto da aggiungere a quanto ti è stato già detto da altri, e cioè 1) non si tolgono paragrafi perché ritenuti non neutrali, 2) ogni voce ha vita a sé, 3) Le sezioni critiche sono ammesse, ovviamente i contenuti vengono discussi come qualsiasi altra cosa, 4) nessuno ti vieta di aggiungere informazioni su altre voci. Buon divertimento. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 22:47, 19 feb 2008 (CET)
 
::Bon, inutile continuare, è evidente che non mi si vuole rispondere su come debba essere fatta un'enciclopedia, è evidente che qua conviene lasciar perdere. In fondo lo sapevo già, volevo fare un tentativo. Spero che la vostra opera collettiva di enciclopedia politicizzata non vada in porto. --[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] 23:41, 19 feb 2008 (CET)
 
== Nome della lista ==
 
La lista di Ferrara non si chiama "Pro Life". Chi l'ha scritto si informi.<br/>
--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] 17:06, 21 feb 2008 (CET)
 
== Fatti di Genova ==
 
Oggi leggo questo simpatico inciso:<br/>
''Nell'ambito della campagna elettorale 2008 condotta dalla sua lista "Aborto, no grazie", la città di Genova è stata tappezzata di manifesti recanti la scritta: "Genova, bimbo abortito per un reality show". La vicenda cui presumibilmente facevano riferimento era l'inchiesta su alcuni aborti clandestini nell'ambito della quale era indagato anche un ginecologo ed alcune donne che si sarebbero sottoposte ad aborto entro i tre mesi ma non in struttura ospedaliera pubblica: l'uomo si è suicidato, secondo una fonte giornalistica <ref>CONCITA DE GREGORIO, La gogna di Genova per gli aborti proibiti, su Repubblica 16 marzo 2008</ref> a seguito dell'affissione del manifesto''.<br/>
E la risposta di Giuliano Ferrara dov'è? Faccio un esempio: il presidente della Regione Emilia-Romagna è stato accusato di ridere a un funerale. Nella sua voce su Wikipedia c'è la sua risposta. Guardate qui:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Vasco_Errani
 
Anche Ferrara ha diritto di sentirsi diffamato. E nel suo giornale l'ha scritto. Allora si pubblichi anche la dichiarazione di Ferrara.<br/>
--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[User talk:Sentruper|msg]]) 10:50, 17 mar 2008 (CET)
:Al di là della risposta, si tratta di un evento non rilevante in una prospettiva storica (vedi [[Wikipedia:Recentismo]]) e quindi hai fatto benissimo a toglierlo. Toglierei anche l'evento riguardante Errani. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 14:43, 17 mar 2008 (CET)
 
::Magari! Ci ho provato ma [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Vasco_Errani non ho avuto successo]. Pazienza. --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[User talk:Sentruper|msg]]) 17:58, 17 mar 2008 (CET)
::: peraltro, se non sbaglio il suicidio del medico e' avvenuto ''prima'' dell'affissione dei manifesti --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[User talk:Hal8999|msg]]) 16:33, 6 apr 2008 (CEST)
 
== protest ==
 
non è bello il sistema di "protezione" su pagine
il sistema della modifica e continua modifica con tenuta conto delle precedenti e cancellazioni, è più democratico
PER ESEMPIO:
manca assolutamente l'opera principale storicamente parlando di questo pallone gonfiato della borghesia infiltrato nella classe operaia a dirigere il PCI nella città operaia all'epoca più importante d'Italia: Torino.
Nel 1977 promosse la "inchiesta sul terrorismo" che altro non era che un invito ad ogni iscritto e militante pci e fgci a farsi spia e delatore circa presunte o vere attività "sovversive" in fabbrica di altri compagni di altre organizzazioni.
Su questa "inchiesta" vedasi "Il proletariato non si è pentito", aa.vv. a cura di Adriana Chiaia, Giuseppe Maj editore, Milano 1984.
Volevo inserire questa nota ma non mi è stato possibile
Non mi piace essere truffato.
Pensavo che facendo la registrazione avrei avuto la possibilità di inserire questa voce, come altre in passato.
Evidentemente la LIBERTA' non esiste se non "condizionata", in questo paesucolo di nani berluschi, grassi, fini, bossi e veltroni
Paolo Dorigo
::: Che scandalo! Ha ragione! C'è un sinistroide qua che non ha potuto gettare palate di cacca su un esponente della destra. Fate qualcosa per favore! Non vorrete mica perdere la Libertà. Lo avete truffato, cavolo. Pensate i soldi che ci ha rimesso. Fate Qualcosa!--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] ([[User talk:Dr.Zero|msg]]) 21:09, 15 apr 2008 (CEST)
 
== Credo che sia doveroso........ ==
 
...........aggiungere che Giuliano Ferrara in passato ha costretto 2 donne ad abortire.
::.. che te ci metta una fonte. Intanto tolgo. Torna con la fonte.--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] ([[Discussioni utente:Dr.Zero|msg]]) 23:55, 22 giu 2008 (CEST)
:::l'informazione e' gia' presente, e la fonte e' un articolo del new york times. --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 01:08, 23 giu 2008 (CEST)
:::: vero. non me ne ero accorto.--[[Utente:Dr.Zero|Dr.Zero]] ([[Discussioni utente:Dr.Zero|msg]]) 10:07, 23 giu 2008 (CEST)
 
ho provveduto ad ampliare e precisare la sua posizione sull'aborto usando una dichiarazione video rilasciata da ferrara al programma in mezz'ora. per quanto riguarda l'episodio dei 2 aborti ho usato le parole dell'articolo del new york times "He has acknowledged that in his early 20s, three of his partners had abortions" (traducendolo in italiano: egli ha riconosciuto che a vent'anni tre delle sue partner ebbero un aborto"). e ho inserito una dichiarazione di ferrara smepre rilasciata all'annunziata.
 
resta la frase senza fonte " la sua posizione suscita forti perplessità". mi sembra una frase del tutto logica che la sua posizione susciti perplessità in chi non la condivide. senza una fonte che ampli e precisi quanto si afferma andrebbe cancellata. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] ([[Discussioni utente:Paolo parioli|msg]]) 21:22, 14 feb 2011 (CET)
 
se nessuno ha obiezioni io cancellarei le parole senza fonte. frasi come "la sua posizione suscita forti perplessità" sono a mio parere non neutrali. è chiaro che le idee politiche suscitano perplessità in chi non le condivide. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] ([[Discussioni utente:Paolo parioli|msg]]) 20:55, 23 feb 2011 (CET)
 
provvedo alla cancellazione delle parole senza fonte. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] ([[Discussioni utente:Paolo parioli|msg]]) 22:24, 26 feb 2011 (CET)
 
==Da correggere==
Voci in cui meta' dei tempi dei verbi sono da rivedere o volgere al passato remoto--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:41, 7 nov 2008 (CET)
 
==Ancora su Travagliopedia==
Ho provato a rendere un po' npov la sezione processi che era scandalosa.--[[Speciale:Contributi/82.48.117.187|82.48.117.187]] ([[User talk:82.48.117.187|msg]]) 02:36, 19 nov 2008 (CET)
:il tuo commento mi sembra pretestuoso. Quali sono giornali non di parte? Travaglio non ha scritto un romanzo di fantasia, ma ha fatto un lavoro di raccolta e di sintesi di atti giudiziari. Perche' dovremmo ritenere il suo lavoro inaffidabile? L'utilizzo del condizionale poi rasenta il ridicolo: se uno e' stato condannato e' stato condannato, non ''sarebbe stato condannato'' e rende wiki [[Wikipedia:Evasività|evasiva]]. --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 11:04, 19 nov 2008 (CET)
 
==Critiche==
Propongo di spostare il paragrafo Ferrara-Travaglio dopo quello sull'abbandono del PC e di cambiare "Critiche" in "Ferrara e la satira" che mi sembra più neutrale e adeguato all'oggetto. Toglierei la minuzia su Decameron che non c'entra molto con un'enciclopedia. Se siamo d'accordo, procedo. [[Utente:Neubard|Neubard]] ([[Discussioni utente:Neubard|msg]]) 10:06, 3 feb 2011 (CET)
 
==Note==
<references/>
 
== Altri progetti ==
== Qui Radio Londra + critiche ==
{{interprogetto}}
 
Ho aggiunto 2 paragrafi Qui Radio Londra + critiche. Invece che fare rollback e vari credo che sarebbe meglio discutere le modifiche/correzioni qui
 
:Non c'è niente da discutere perché si è già discusso sopra sull'insensatezza di una sezione "critiche" fatta solo una sfilza di citazioni di tizio o di caio: Wikipedia non è una collezione indiscriminata di informazioni, né di citazioni.
:Per il resto, l'aggiornamento che hai fatto sul nuovo programma che conduce (visto che inizia lunedì) è stato mantenuto, ovviamente al netto dell'indicazione puramente strumentale dei suoi guadagni, strumentale visto che al momento non è ancora diventato un caso politico, punto. Qualora ci sarà un'interrogazione parlamentare in merito allora sarà il caso di citarla. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>16:53, 12 mar 2011 (CEST)</small>
 
scusa una domanda, a casa tua le critiche cosi' come qualunque altra espressione scritta o verbale sono frutto di un programma di un pc? nel mondo che io conosco e' ovvio che sono delle persone che esprimono la loro opinione. quello che tu citi a sproposito riguardo cio' che andrebbe in wikipwdia riguarda il fatto che non tutte le opinioni sono valide allo stesso modo: alcune sono sono supportate da fatti altre no.
 
:Eh? i "pc", che cosa c'entrano i pc? il problema è che tu pretendi di prendere delle critiche e di dargli un valore in maniera arbitraria, allora dobbiamo inserire anche tutti gli elogi che riceve.
 
riguardo i compensi dovresti rileggerti fonti e testo: sono una citazione testuale dello stesso ferrara!
:Ma che me ne frega del fatto che Ferrara ha detto di prendere tot euro, ha voluto fare una provocazione, ma ciò non rende tale informazione enciclopedica punto. Se a fronte del suo strepitoso consenso ci saranno delle conseguente concrete allora verrà citato lo scandalo, ma non puoi tu arrogarti il diritti di usare wikipedia per fare questa denuncia, punto. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>00:02, 13 mar 2011 (CEST)</small>
 
la denuncia la fai tu o e' tutta nella tua mente. nella voce si riportano le cose dette dal ferrara medesimo. che sia una provocazione e' una tua opinione personalissima.
 
scusa invece che fare rollback potresti passare di qui e proporre una versione emendata che sia obiettiva?
:Io penso che le cifre del contratto di Ferrara non siano rilevanti per l'enciclopedia; oltretutto potrebbe benissimo aver sparato una cifra esagerata per fare, come si è detto sopra, una provocazione, dato che l'intervista l'ha concessa a ''Repubblica''. Direi di sorvolare sulla questione economica, che non mi pare fondamentale in ottica Wikipedia. Riguardo alla sezione Critiche: mettere citazioni a casaccio mi pare piuttosto inutile, e se proprio dev'essere mantenuta, meglio scrivere per es. "Ferrara è stato criticato da Goffredo De Marchis, che ha sollevato dubbi sulla sua credibilità, mentre Marco Travaglio ha espresso l'opinione che il giornalista sia pagato eccessivamente". Io comunque non la terrei, ora come ora, perché è piena di recentismo: si parla praticamente solo delle ultime settimane, mentre una sezione "Critiche" vera e propria dovrebbe contenere le obiezioni mosse a Ferrara riguardo al suo comportamento nel corso degli anni. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 10:14, 13 mar 2011 (CET)
 
::E' quello che dico io: quanto affermato da Ferrara non è detto che sia vero, anzi è quasi certamente una cifra gonfiatissima solo per provocare, cose del genere vanno valutate con senso critico e con fonti reali alla mano (in questo caso il contratto), senza contare che sarebbe degna di menzione solo se effettivamente suscitasse una scandalo che perlomeno portasse o a un'interrogazione parlamentare o a una dimissione (in questo caso sarebbe anche un indice di veridicità).
::Sulle critiche poi il problema è anche un altro, non ha senso ospitare la singola critica di tizio o di caio, le critiche vanno riportate quanto sono espressione di un punto di vista collettivo, ma così, come vuole fare l'anonimo, è semplicemente inserire il proprio sdegno per questa provocazione usando strumentalmente le parole di altri. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>11:25, 13 mar 2011 (CEST)</small>
 
== Fonti inadeguate? ==
 
Rileggendo la voce di Ferrara nel corso del lavoro di formattazione delle note ho visto che ci sono diversi riferimenti che puntano a siti sconsigliati da [[WP:Verificabilità#Fonti dubbie]], come vivamarcotravaglio.splinder.com (che è un blog), youtube (che non è praticamente mai accettato come fonte "standard" in una voce) e infosannio.wordpress (altro blog). Stando alle linee guida, le note che rimandano a siti di non comprovata affidabilità devono essere rimosse. Ci sono dei siti che ho citato e che hanno una affidabilità sufficiente? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 21:49, 12 mar 2011 (CET)
 
:Il fatto che non si trovino fonti degne di tale nome, in genere è indice della pretestuosità delle informazioni che vogliono supportare. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>00:04, 13 mar 2011 (CEST)</small>
 
il fatto che qualifichi le cose in questa maniera fa intendere benissimo da che parte stai. ti invito ad una maggiore obiettivita'{{non firmato|87.163.109.181}}
:Perché tu saresti quello obiettivo?
 
certo che no ma non vado in giro per wiki tagliando quello che disturba la mia sensibilita' politica{{non firmato|87.163.109.181}}
:No, infatti vai ad inserire informazioni strumentali e di alcuna rilevanza enciclopedica solo per dar contro a chi la disturba. Togliere o aggiungere sono azioni che hanno la stessa valenza, il problema è: si tratta di informazioni di rilevanza enciclopedica? [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>00:24, 13 mar 2011 (CEST)</small>
informazioni strumentali? ferrara che parla di se medesimo? togliere non e' lo stesso di aggiungere. infatti spesso si dice che piu' informazioni arricchiscono. chi toglie, invece, a volte ricorda la censura. immagino che non sei qui per questo.{{non firmato|87.163.109.181}}
:Sono qui stufo di vedere una wikipedia strumentalizzata non per contenere il Sapere (e né le critiche né quello detto da Ferrara, sono sapere), ma per essere strumentalizzata punto. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>00:37, 13 mar 2011 (CEST)</small>
 
== Collegamenti esterni ==
calmati perche' quello di cui accusi gli altri agli altri puo' sembrare esattamente quello che fai: censurare e strumentalizzare.
* {{Collegamenti esterni}}
 
{{Nicki Minaj}}
per l'ennesima volta prova a proporre qui una versione che sia obiettiva e che non tagli.{{non firmato|87.163.109.181}}
{{Controllo di autorità}}
:Non deviamo il discorso: qui si parla della presenza di fonti non pertinenti e che non rispettano le linee guida di Wikipedia, e non della loro parzialità o meno. ''Rebus sic stantibus'', i link sono da togliere perché non sono "a norma". Prima di rimuoverle personalmente ho preferito scrivere in discussione, vista l'alta visibilità della voce che probabilmente avrebbe portato a una edit war. Concentriamoci sulla qualità delle fonti e rispondete per cortesia alla mia domanda: sono tutte da rimuovere? Secondo me sí. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 10:17, 13 mar 2011 (CET)
{{Portale|biografie|cinema|hip hop|moda|televisione}}
::Sono ovviamente da eliminare tutti i link a siti non più funzionanti ed a blog generici. Va tuttavia rilevato che i blog non sono accettabili ''eccetto in quei casi in cui gli autori siano ben noti, facciano parte della categoria dei giornalisti professionisti''. In questo caso specifico il riferimento al sito ''vivamarcotravaglio.splinder'' (al di la di ogni possibile apprezzamento o meno della persona) non rientra nel caso delle fonti dubbie, essendo tutti gli interventi firmati (perlomeno quelli che sono riuscito a controllare). --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 11:13, 13 mar 2011 (CET)
Ritorna alla pagina "Giuliano Ferrara".