Philippine International 1974 e Atomica di Hitler: differenze tra le pagine
(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Collegamenti esterni: Bot: fix citazione web (v. discussione) |
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 1:
{{torna a|Programma nucleare tedesco}}
La cosiddetta '''atomica nazista''' o meglio '''bomba nazista''' è una teoria esposta dallo storico berlinese [[Rainer Karlsch]] nel marzo [[2005]] nel saggio ''Hitlers Bombe'', secondo la quale la [[Germania nazista]] avrebbe sviluppato una "[[bomba sporca]]" oppure un ibrido nucleare-radiologico, prodotto dalle ricerche sulla [[fusione nucleare|fusione]], e non un'[[arma nucleare]] propria e pura come quella fatta esplodere ad [[Hiroshima]].
Malgrado un [[programma nucleare tedesco]] fosse effettivamente in corso<ref>HARALD LOCH, ''Atomtests auf Rügen nicht bewiesen'', Ostsee-Zeitung, 15 March 2005.</ref>, non esistono prove conclusive che quest'arma sia effettivamente esistita. La teoria ha trovato ampio spazio sui [[mass media]], che hanno sempre trovato una fonte di interesse le [[arma segreta|armi segrete]] del [[Terzo Reich]].
== Sviluppo e test dell'arma ==
== Campioni ==▼
Secondo Karlsch un gruppo totalmente distaccato dal [[programma nucleare tedesco|progetto nazista sull'atomica]], diretto dal fisico [[Kurt Diebner]], dal [[1944]]-[[1945]], studiò in una base in [[Turingia]] una sorta di [[bomba nucleare|atomica minore]], quasi sicuramente una [[bomba sporca]] (vedendo le differenze sullo standard della [[fissione nucleare|fissione]] e la costruzione dell'effettiva arma). Il progetto era finanziato e diretto dall'Esercito sotto il comando del Generale Eric Schumann. Dopo l'[[attentato a Hitler del 20 luglio 1944]], [[Heinrich Himmler]] e le SS presero il controllo del progetto nazista per la bomba atomica. Molto di quello che Diebner e la sua squadra fecero durante la guerra è ancora sconosciuto ed al riguardo sono state fatte molte speculazioni. Un libro di Rainer Karlsch<ref>{{cita libro|autore=Rainer Karlsch|titolo=Hitlers Bombe|editore=Deutsche Verlagsanstalt|anno=2005|lingua=de}}</ref> dichiara, sulla base di testimonianze, che la squadra di Diebner effettuò due test, uno sull'isola di [[Rügen]] nel [[Mar Baltico]] con una bomba sporca e l'altro presso la base militare di [[Ohrdruf]] in Turingia.
Diverse centinaia di prigionieri di guerra sarebbero morti a causa dell'esposizione a radiazioni sul luogo dell'esplosione.
Diebner fu portato negli Stati Uniti alla fine della guerra nel quadro dell'[[Operazione Paperclip]].
== Prove pro e contro l'esistenza dell'arma ==
La prova principale delle teorie di Karlsch è l'esistenza di un [[brevetto]] per armi al [[plutonio]] del [[1941]].
Karlsch cita inoltre un testimone di un'esplosione avvenuta ad Ohrdruf e un altro dei corpi carbonizzati delle vittime. Egli sostiene anche di avere campioni radioattivi del terreno dei siti. Le testimonianze coincidono con quelle di [[Luigi Romersa]] che nel suo libro ''Le armi segrete di Hitler'' rivela di essere stato testimone oculare dell'esperimento condotto nell'isola di Rügen, nel Mar Baltico<ref>{{Cita news|autore=John Hooper|titolo=Author fuels row over Hitler's bomb: Germany came close to nuclear device in 1944: Last living witnesses a Baltic test explosion|editore=The Guardian|data=30 settembre 2005|lingua=en}}</ref>. La testimonianza è stata ripetuta anche nel documentario ''In missione per Mussolini'' realizzato da History Channel. Al [[processo di Norimberga]] nel [[1946]], il ministro degli armamenti [[Albert Speer]] venne interrogato dai magistrati circa l'esplosione di Ohrdruf, nel tentativo di poterlo ritenere responsabile per quelle vittime.
==Collegamenti esterni==▼
Lo scrittore sostenne inoltre che vi sarebbero prove nelle parti ancora [[top-secret|nascoste]] del [[programma nucleare tedesco]] sotto la guida di [[Kurt Diebner]]. Lo storico tedesco ha individuato anche il luogo dove il gruppo di ricerca guidato da Diebner, al centro sperimentale di Gottow, nei dintorni di Berlino, coperto dal segreto di Stato, riuscì a costruire un reattore nucleare tra il 1943 e il 1944 e addirittura ottenne sia pur per pochi minuti o ore una reazione a catena nell'autunno del 1944. I test condotti da fisici di una università tedesca confermerebbero la scoperta. È noto che Heisenberg non riuscì mai a costruire un reattore funzionante.
Nel febbraio [[2006]] sono stati eseguiti dei test in Turingia, per verificare la presenza anormale di un'alta [[radioattività]] nell'ambiente. I risultati sono stati resi pubblici dallo [[PTB|Physikalisch-Technische Bundesanstalt]]: se si tiene conto del livello relativamente elevato di radioattività ambientale dovuto all'[[Disastro di Černobyl'|incidente di Černobyl']], non sono stati rilevati livelli fuori norma di radiazioni, considerando che l'esperimento è stato effettuato nel 1944 e che non si trattò di una bomba atomica come quella di Hiroshima. Qualcuno, più per motivi ideologici che per evidenze scientifiche, ha cercato di minimizzare i risultati paragonandoli impropriamente agli alti livelli ancora presenti a [[Černobyl']], dopo l'incidente nel [[1986]] dimenticando le differenze tra i due eventi ed il fatto che Hiroshima dopo il bombardamento nucleare (6 agosto 1945) sia stata ricostruita esattamente dove era e che oggi vi abitino oltre 2 milioni di persone ad indicare il decadimento del livello di radioattività.
La pubblicazione di questi risultati ha dato risalto alla tesi della esistenza di una "bomba sporca" tedesca che se fosse stata perfezionata e posizionata su una V2 avrebbe potuto provocare gravissimi danni agli Alleati.
<references/>
== Bibliografia ==
* Rainer Karlsch - ''Hitlers Bombe'' (marzo 2005) ISBN 3-421-05809-1
== Voci correlate ==
* [[Arma segreta]]
* [[Programma nucleare tedesco]]
▲== Collegamenti esterni ==
*{{cita web|http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/08/01/atomica-nazista/|L’Atomica Nazista}}
*{{cita web|http://physicsweb.org/articles/world/18/6/3/1|Nuove luci sull'Atomica nazista|lingua=en}}
*{{cita web|http://service.spiegel.de/cache/international/spiegel/0,1518,346293,00.html|Quanto erano vicini i nazisti alla costruzione di un'arma nucleare?|lingua=de}}
*{{cita web|http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4348497.stm|Test nucleari nazisti|lingua=en}}
*{{cita web|http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1518173,00.html|Hitler aveva l'atomica?|lingua=de}}
*{{cita web|http://www.theregister.co.uk/2005/06/03/nazi_nuke_sketch/|Abbozzi di armi atomiche|lingua=en}}
*{{cita web|http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2005/s1323954.htm|I reclami della storia sull'atomica nazista favoriscono la polemica|lingua=en}}
*{{cita web|http://www.msnbc.msn.com/id/7090178/|Prove dei test nucleari nazisti|lingua=en}}
*{{cita web|http://www.petermann-heiko.de/aktuelles/dok_foreword.php|Prefazione di Hitler's Bombe|lingua=de}}
*{{cita web|http://www.ptb.de/de/aktuelles/archiv/presseinfos/pi2006/pitext/pi060215.htm|Risultati delle analisi effettuate dal PTB|lingua=de}}
{{Portale|guerra|seconda guerra mondiale}}
[[Categoria:Armi della seconda guerra mondiale]]
| |||