Wikipedia:Utenti problematici/IlSistemone e Riccardo Trevisani: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
 
m Annullate le modifiche di 87.9.31.167 (discussione), riportata alla versione precedente di Dan Kenshi
Etichetta: Rollback
 
Riga 1:
{{F|giornalisti italiani|febbraio 2013}}
{{problematico|IlSistemone}}
{{S|giornalisti italiani}}
{{Bio
|Nome = Riccardo
|Cognome = Trevisani
|Sesso = M
|LuogoNascita = Roma
|GiornoMeseNascita = 30 agosto
|AnnoNascita = 1979
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Epoca = 1900
|Epoca2 = 2000
|Attività = giornalista
|Attività2 = commentatore televisivo
|Attività3 = conduttore televisivo
|AttivitàAltre = e [[telecronista sportivo]]
|Nazionalità = italiano
}}
 
== Carriera ==
Nella già nervosetta segnalazione di Baku, l'utente interviene più volte in difesa del segnalato, e già non erano tutti edit tranquillizzanti, sino ad uno scambio con Blackcat nel quale [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Baku/24_gennaio_2013&diff=55661461&oldid=55661403 insulta l'utente citandone anche i genitori].<br/>Già senza guardare ad altro, non ne ravviso - almeno temporaneamente - compatibilità con il Progetto. Sarebbe un blocco semplice per attacchi, ma dato che segue reiterati inviti al Wikilove nella stessa pagina, con preavviso di asprezze, l'utente va imho considerato ben preavvisato. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:00, 25 gen 2013 (CET)
Inizia la sua carriera in diverse emittenti televisive romane nel 1997. Più tardi inizierà a lavorare anche per molte radio e giornali a livello regionale. Dal giugno 2004 lavora per [[Sky Sport]], occupandosi principalmente di calcio italiano ed estero. Nel [[2007]] diviene [[giornalista professionista]].
: Pazienza. Sergio non entra col Wikilove, ma a gamba tesa. Esaltando tutto il suo innato ed inconscio razzismo. Una frase del genere:''Se qualcuno si sente orgoglioso di essere di una città dove la gente resta per terra vittima del tiro incrociato di faide tribali è affar suo'', è razzista. Per quanto riguarda l'offesa ai familiari..non la stabilisci di certo tu. Magari a lui gli è venuto da ridere, o semplicemente non si è offeso. Che ne sai.--'''''[[Utente:IlSistemone|<span style="color:black">o'</span>]][[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">Sistemone</span>]]''''' 02:05, 25 gen 2013 (CET)
:: Mah, mio padre era napoletano, guarda un po'. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 02:08, 25 gen 2013 (CET)
 
È stato dal 2007 e spesso insieme a [[José Altafini]] la prima voce della [[Primera División (Spagna)|Primera División]] (quando [[Sky Sport]] ne deteneva i diritti), oltre che voce delle principali partite di [[Serie A]] e di [[UEFA Champions League]]. Dall'edizione 2010-2011 insieme a Marco Cattaneo diventa conduttore della trasmissione di approfondimento calcistico internazionale ''[[Mondo Gol]]'' in onda il lunedì alle 19 su Sky Sport. Commenta anche il poker dal 2010, oltre al calcio, per il canale [[PokerItalia24]] insieme ad Erion Islamay.
:IlSistemone, non ti è concesso editare per interessarti dei familiari degli utenti. Non ha nulla a che fare con la scrittura di un'enciclopedia in cui uno dei 5 pilastri sono le regole di condotta. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:09, 25 gen 2013 (CET)
 
Attualmente commenta per [[Sky Sport]] le partite di [[Serie A]] e [[Europa League]]. Da settembre 2016 conduce su [[Radio Deejay]] con [[Stefano De Grandis]] il programma ''FantaDeejay'', appuntamento settimanale dedicato al [[Fantacalcio]]<ref>{{Cita web|url=http://www.deejay.it/news/inizia-oggi-la-nuova-stagione-dei-programmi-di-radio-deejay-le-chiacchiere-da-bar-del-5-settembre/493956/|titolo=Inizia oggi la nuova stagione dei programmi di Radio Deejay: le chiacchiere da bar del 5 settembre - Radio Deejay|sito=www.deejay.it|accesso=2016-09-05}}</ref>. Nel 2017 si è aggiudicato il premio giornalistico "[[Piero Dardanello]]", categoria nazionale.
:{{cnfl}} - Direi di guardare anche al [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Baku/24_gennaio_2013&diff=prev&oldid=55661400 flame gratuito] lanciato contro una "qualsivoglia" città (o nazione) e l'orgoglio di esservi nato. Vi sembra Wikilove quello??? Vi sembra un modo tranquillo e pacato di affrontare una discussione??? Un modo per placare gli animi??? A me sembra un flame bello e buono. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:10, 25 gen 2013 (CET)
::segnala pure chi ritieni stia dando problemi, nessuno ha l'esclusiva e nessuno ne ha missione --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:13, 25 gen 2013 (CET)
::: Ma chiudiamola pure 'sta segnalazione, torno a dire che semmai è sbagliato il concetto proprio di appartenenza e di orgoglio campanilistico. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 02:16, 25 gen 2013 (CET)
::::Mi farà difetto la memoria, ma io non ricordo che nessuno sia mai arrivato a citare genitori. Siamo abbastanza fuori del seminato, credo --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:18, 25 gen 2013 (CET)
:::::<small>{{fc}} - giusto per dovere di cronaca, faccio notare che sono stati citati i genitori per parlare dell'utente e non di loro in prima persona. E poi penso che volesse essere più ironico che offensivo (e ciò credo proprio sia confermato da queste parole scritte più su dall'utente: ''"Magari a lui gli è venuto da ridere, o semplicemente non si è offeso"''). --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:32, 25 gen 2013 (CET)</small>
::::@Gianfranco - Sai perché non aprirei un'altra segnalazione su chicchessia (soprattutto adesso)? Perché credo che stiano esagerando un po' tutti stasera (con le polemiche e i veleni) e direi di fermarsi, respirare, magari bere un bicchiere d'acqua e chiuderla qui, finirla con queste polemiche inutili, che sprecano solo energia. Aprire un'altra segnalazione esaspererebbe solo gli animi. Si, il Sistemone ha reagito d'impeto e ha sbagliato, ma il flame c'è stato ed anche abbastanza tagliente. Credo proprio che fare un passo indietro farebbe bene a tutti. Siete d'accordo? Grazie per la collaborazione. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:20, 25 gen 2013 (CET)
::::Tanto per evitare equivoci e giusto per non far nomi, Blackcat mi conosce talmente bene da sapere già cosa avrei da commentare senza nemmeno che glielo dica. Mi sbaglio, Sergio? Come è andata, poi, lo abbiamo letto tutti. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:27, 25 gen 2013 (CET)
:::::Potresti essere un po' meno criptico? Ti ringrazio. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:30, 25 gen 2013 (CET)
::::::Blackcat sa bene quanto poco io apprezzi certe sue uscite in pagine di servizio e quanto poco apprezzi certi giudizi di questo genere, a partire da quello sui pariolini, dello stesso stile dell'odierno, di veramente tanti anni fa. Io sarei abbastanza stanco, dopo anni, di chiedergli di smetterla, ci sono chilometri di discussioni in argomento, se vuoi curiosare ci passi dei giorni. Di solito comprende e si scusa con sincerità (sul serio); stiamo aspettando. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:38, 25 gen 2013 (CET)
:::::::Si infatti stiamo aspettando. Comunque, conosco lo stile spesso polemico di Blackcat e se la pensi davvero così e soprattutto se credi davvero che sia un comportamento errato che va avanti da parecchio tempo, ti rimando a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FBaku%2F24_gennaio_2013&diff=55661927&oldid=55661830 questo mio commento] e ribadisco il concetto che vi è espresso. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:43, 25 gen 2013 (CET)
::::::::Sì ti assicuro che la penso davvero così: me so' davero rotto de dijelo :-D --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:47, 25 gen 2013 (CET)
:::::::::Bene, allora dato che questo utente non è affatto nuovo a questo tipo di commenti e situazioni (e tu me lo hai appena confermato nuovamente), il primo ad essere segnalato, dopo la sua ennesima uscita fuori luogo, doveva essere lui... Al Sistemone era sufficiente una lavata di capo o al massimo un cartellino (per aver reagito d'impeto e senza pensarci troppo), a mio parere. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 02:53, 25 gen 2013 (CET)
::::::::::Una delle polemiche che ci hanno diviso è stato il suo aprire segnalazioni essendo in coinvolgimento con le materie segnalate o con gli utenti segnalati, cosa che ha fatto tante volte e sempre ne siamo finiti in polemica concludendo infine con la sua astensione dal segnalare se non passanti conclamati vandali. Non che l'utente mi "coinvolga", in questo senso, ma non sarebbe felicissimo se lo segnalassi io: non ci sono cose che io possa fare e lui no, quindi me ne astengo perché se è da segnalare ci penserà sicuramente qualcun altro, nessuno qui è mai davvero indispensabile. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 03:05, 25 gen 2013 (CET)
{{Rientro}} - Devo dedurre quindi, da ciò che hai espresso qui e più sopra, che tu ritieni che il suo atteggiamento, ripetutamente scorretto e/o tagliente, sia comunque da segnalare nuovamente? --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 03:43, 25 gen 2013 (CET)
:Lo prendo per un si... --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 16:44, 25 gen 2013 (CET)
*Credo sia un caso piuttosto semplice: '''una settimana per attacchi personali''' a IlSistemone (che ha attaccato l'utente, non i suoi genitori, che ha solo citato), per altro da bloccare a vista per quell'edit segnalato da Gianfranco; '''blocco lungo''' (da 6 mesi ad un anno) a Blackcat, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=block&user=&page=Utente%3ABlackcat&year=&month=-1&tagfilter= utente plurirecidivo], per continui e ripetuti attacchi personali (l'ultimo segnalato è addirittura plurimo). --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 08:49, 25 gen 2013 (CET)
 
== Note ==
:::Come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Baku/24_gennaio_2013&diff=55664133&oldid=55663626 ho scritto] nell'[[Wikipedia:Utenti_problematici/Baku/24_gennaio_2013| altra UP]] e' ora di dare un taglio a questi ipercampanilismi, tollerati da troppo. A continuare a lasciar sgocciolare il rubinetto, si rovina il marmo.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:14, 25 gen 2013 (CET)
<references/>
 
{{Portale|biografie|giornalismo|sport|televisione}}
Comunque se posso dire una cosa, io sono stato segnalato per attacchi personali. In realtà, questi sono definibili '''attacchi''' solo se Sergio si è sentito attaccato. Non ho scritto oscenità in pubblico o leso la sensibilità di qualcuno in generale o distribuito nell'enciclopedia materiale protetto da copyright. Ho solo fatto una battuta a Sergio. Ora l'attacco personale è sogettivo; magari a una persona, se si dice "A", si sente offesa, e magari ad un'altra, se si dice "ABCDE..." non si sente minimamente offesa e attaccata. Per questo motivo, secondo me, se la segnalazione per attacchi personali non la apre il soggetto ''attaccato personalmente'', la stessa può tranquillamente decadere, proprio perchè la sensibilità dell'interessato (Sergio) e quella di chi ha aperto la segnalazione (Gianfranco), è sicuramente diversa. E' come se per esempio io conosco personalmente Angelus, magari lui è bassino, facciamo 1,60 metri, io a mo' di gioco ho l'abitudine di chiamarlo per gioco "nanetto". Lui accetta il soprannome...poi viene uno esterno, legge questo mio nomignolo (giocoso) in una discussione, e mi segnala perchè ho offeso le persone basse o perchè ho attaccato personalmente Angelus. Cioè l'attacco personale se è personale, deve esserlo fino in fondo, anche nella segnalazione. Solo Sergio può dire se si è sentito attaccato o no...dunque solo la persona attaccata può stabilire se c'è stato o no l'attacco. Non lo può dire uno esterno che ha tutt'altra vita, pensieri, modo di vedere le cose, modo di giocare e sensibilità diversa. Almeno, io così la vedo. --'''''[[Utente:IlSistemone|<span style="color:black">o'</span>]][[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">Sistemone</span>]]''''' 12:05, 25 gen 2013 (CET)
:<small>{{fc}} - Per la cronaca sono un metro e ottantaquattro. xD --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 14:46, 25 gen 2013 (CET)</small>
:Se BC si è sentito offeso o meno poco importa, frasi del genere sono da evitare comunque, onde evitare precedenti e inoltre perchè vanno contro il concetto di wikilove. Due wikipediani amici possono usare i soprannomi in chat o nelle rispettive talk, nelle pagine di discussione penso proprio di no.--[[Utente:Riottoso|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]][[Discussioni utente:Riottoso|<small><span style="color:#DAA520">'''toso?!'''</span></small>]] 12:36, 25 gen 2013 (CET)
::Come sopra. Comunque non conosco utenti con cui sono sicuro di poter ironizzare sul loro ''bagaglio culturale'' e sul modo ''brillante'' in cui l'hanno cresciuto i genitori senza rischiare che, nella migliore delle ipotesi, non scelgano di ignorarmi a tempo indeterminato, dunque non mi pare il caso di disquisire sul fatto che la segnalazione l'abbia aperta Gianfranco anziché Sergio. Che certo l'uscita precedente poteva risparmiarsela, e non ci sarebbe stato male un cartellino come "promemoria" (fortuna che almeno [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Baku/24_gennaio_2013&diff=55662321&oldid=55662107 ha striccato] due ore dopo), tuttavia IMHO IlSistemone, a prescindere da un eventuale blocco (sulla cui opportunità non mi pronuncio, non conoscendone i trascorsi), farebbe meglio come minimo ad ammettere l'errore di avere portato sullo ''strettamente personale'' quella che poteva diventare una diatriba sterile e fastidiosa. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 13:54, 25 gen 2013 (CET)
 
[[Categoria:Telecronisti sportivi italiani]]
:::[conflittato] non possiamo star lì a sindacare se soggettivamente una frase sia offensiva o meno... pare chiaro che gli attacchi personali devono essere ritenuti tali "oggettivamente", nel senso che si tratta di scritti che possano essere considerati dalla comunità come gratuiti, inappropriati, sgradevoli, ecc... altre valutazioni sono sostanzialmente improponibili (imho naturalmente)... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 13:57, 25 gen 2013 (CET)
::::Ribadisco che, se si devono prendere dei provvedimenti, tali devono essere più pesanti nei confronti dell'utente che, esasperando gli animi, ha scatenato la reazione, dato che non è affatto nuovo ad uscite del genere e a toni inutilmente taglienti e/o polemici e, sebbene glielo abbiano fatto notare più e più volte, è recidivo. Il Sistemone (che ha reagito d'impeto e tra l'altro ha confermato che i suoi intenti non erano offensivi), al contrario, non ha precedenti di questo tipo. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 14:54, 25 gen 2013 (CET)
:::::Cerchiamo di capirci: se scrivo ad un utente ''sei un imbecille tu ed i tuoi genitori che t'hanno fatto crescere così'' nel bel mezzo di una segnalazione di problematicità che riguarda un utente terzo, e quando aprono una segnalazione su di me dico che ''non volevo essere offensivo'', posso continuare a scorrazzare "a mouse libero", senza neppure scusarmi e rimangiare ciò che ho scritto? Non mi pare che IlSistemone (a differenza di Sergio, che ha striccato) sia tornato sui suoi passi. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 15:17, 25 gen 2013 (CET)
::::::Questo è vero, ma non basta neppure "strikare" per eliminare quello che si è scritto/fatto, che resta comunque grave, soprattutto se l'utente in questione è plurirecidivo. Al contrario del Sistemone che non ha precedenti (e che indubbiamente si è fatto prendere la mano, ma credo sia stato solo questo e nulla più). --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 15:22, 25 gen 2013 (CET)
:::::{{confl}} il fatto che si sia trattato di una risposta "ritorsiva" ad un msg a sua volta (magari) censurabile, può essere importante dal punto di vista dell'eventuale entità della sanzione da irrogare (diciamo così)... resta il fatto che bisogna almeno essere d'accordo almeno sui principi generali... e io a questi mi riferivo, visto che non mi sono ancora fatto un'idea precisa sulla vicenda... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 15:29, 25 gen 2013 (CET)
::::::Io leverei il magari tra parentesi, dato che più di un utente ha ritenuto fosse una frase a dir poco fastidiosa. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 15:36, 25 gen 2013 (CET)
:::::::[fuori crono] nonostante ti abbia precisato che il discorso era generale, pare non basti... comunque concordo sul fatto che BC sia andato fuori dal seminato nel caso in questione... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 16:01, 25 gen 2013 (CET)
::::::::Avevo ben capito che tu stessi facendo un discorso generale, ma qui si discute del caso specifico. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 16:10, 25 gen 2013 (CET)
{{confl}} Quando un giocatore commette un fallo da espulsione e chi lo subisce reagisce, di solito l'arbitro espelle tutte e due e un utente esperto come Gianfranco sa che è possibile aprire una segnalazione di coppia. Il fatto che Blackcat abbia strikkato il messaggio vuol dire soltanto che nessuno si è accorto dell'offesa fatta a tutti i napoletani e sarebbe comodo dire adesso "non vale perchè è strikkato". Dico quindi di chiudere questa pagina, aprire un'altra segnalazione a carico di tutti e due dove si valuteranno i precedenti delle utenze. --[[Utente:Ramatteo|<span style="color:green;font-weight:Blackadder ITC;font-size:medium: Monotype;">Ra</span>]][[Discussioni utente:Ramatteo |<span style="color: #000000;font-weight:Blackadder ITC">'''Matteo'''</span>]] 15:39, 25 gen 2013 (CET)
:Concordo. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 15:41, 25 gen 2013 (CET)
::(pluri confl.) Preciso che non ho letto la segnalazione in cui è avvenuto il "fattaccio", ma ho letto solo qui le due frasi incriminate: la risposta di Sistemone è sbagliata, ma la frase di Sergio è davvero pessima. Certe volte bisognerebbe pensarci dieci volte, prima di salvare la pagina, è facile striccare dopo.--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 15:44, 25 gen 2013 (CET)
:::Allora direi di seguire il consiglio di [[Utente:Ramatteo|RaMatteo]]. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 15:53, 25 gen 2013 (CET)
:giusto una precisazione: Blackcat è andato sulla provenienza, l'altro è andato direttamente su utente e famiglia (imprecedentata, questa). E questo è un punto di differenza. Inaccettabile l'una come l'altra cosa, ma giusto per il dovere di osservare bene le cose su cui esprimiamo giudizi. Ovviamente non mi sentire venire a dirvi tutto strafottente "birboncello" solo perché io, soggettivamente, non ritenga la cosa offensiva o solo perché voi, da buoni wikipediani, non diate seguito diretto alla cosa (con o senza espliciti inviti ad astenersene). "Birboncello" non mi deve proprio uscire di bocca, sono qui per fare altro e mi fanno star qui solo se ci resto per far dell'altro. Cominciamo a considerare che l'uso di questo sito è condizionato, non è che il possesso di un account ci legittimi a fare ciò che ci passa per il capo.<br/>Secondo, a mio umile avviso i litiganti in genere vanno separati, non ristretti nella stessa stia dove possono continuare a beccarsi. Anche perché diverse possono essere le prospettive e le modalità di risolvere i problemi attuali ed evitare problemi futuri, unica funzione di queste procedure. Tra questa e l'altra segnalazione sono tutti battibecchi di opposte tifoserie, ed io concordo con le note di Bramfab sul non potersi più proseguire con simili disordini; quindi, semmai, la questione dovrebbe avere margini più ampi di trattazione diversamente si potrebbe davvero rischiare di pescare qualcuno nel mazzo (a casaccio o con intenzione), ignorando qualcun altro (a casaccio o con intenzione), e ovviamente questo non può succedere. Al momento sono eccessi individuali di cui dobbiamo vedere come evitare la reiterazione, ma volendo possiamo sempre espandere l'argomento e noleggiare un torpedone per portarli tutti qui. Se è per risolvere, perché se è solo per far casino, stiamo dove siamo ora.<br/>Ricordo tuttavia che WP non commina sanzioni, si interessa soltanto del regolare andamento produttivo delle voci di enciclopedia, in casi come questi attinto nei contenuti a rischio pov e nell'interazione fra utenti, che è sempre sull'orlo della rissa. Le soluzioni che si adotteranno debbono riportare ordine in ns0 e nelle relazioni fra utenti. Al momento credo che meno stanno a contatto fra di loro e meglio è, sino almeno a migliori segnali di comprensione dell'argomento; se poi non ce la fanno da soli, li si aiuta con impercettibili titillate di tastino. Dove come e quando vada deciso è indifferente. Basta che andiamo al dunque --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 16:27, 25 gen 2013 (CET)
 
In linea generale posso anche concordare ma questa è la pagina ''Wikipedia:Utenti problematici/IlSistemone'' e già leggendo le prime righe mi sono chiesto perchè non c'è anche la ''Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/13''. Tutto il resto non conta niente. A meno che non sia lecito scrivere che ''Se qualcuno si sente orgoglioso di essere di una città dove la gente resta per terra vittima del tiro incrociato di faide tribali è affar suo'' e non essere bloccati per attacco personale. Il che sarebbe interessante. --[[Utente:Ramatteo|<span style="color:green;font-weight:Blackadder ITC;font-size:medium: Monotype;">Ra</span>]][[Discussioni utente:Ramatteo |<span style="color: #000000;font-weight:Blackadder ITC">'''Matteo'''</span>]] 16:45, 25 gen 2013 (CET)
:In linea particolare sei andato leggendo anche avanti, dopo le prime righe, e hai letto perché non l'ho aperta io. Poi, se proprio nessuno sa come fare, e non lo credo, la posso anche aprire. Ma in questi giorni festeggiamo il numero di voci, non di segnalazioni aperte, cominciamo a chiuderne qualcuna e a procedere. <br/>Che si fa in questa de IlSistemone a parte parlare di altri? E' da blocco? Non è da blocco? Possiamo graziosamente ricevere pareri concreti nel merito? --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 17:16, 25 gen 2013 (CET)
::Fermo restando che poi bisognerà dirimere anche la questione inerente BC e il suo atteggiamento, se IlSistemone farà diero front ammettendo di aver esagerato nella reazione, è da cartellino giallo, avendo reagito d'impeto (senza pensarci, ma anche senza intenti offensivi, come ci ha confermato) e non avendo altri precedenti di questo tipo. --[[Utente:ANGELUS|'''<span style="font-family:Papyrus;color:black">A</span><span style="font-family:Papyrus;color:green">ngelus</span>''']]<sup>([[Discussioni utente:ANGELUS|''scrivimi'']])</sup> 17:30, 25 gen 2013 (CET)
::: Fermo restando che mi sarei stufato di vedere i "si però lui..." che valgono solo quando il "lui" sono io come se tutti gli altri fossero angeliche creature (e qui nessuno di noi lo è, a iniziare da me, beninteso), così come mi sarei stufato di vedere qualsiasi pretesto per chiedere lo spargimento di sangue, per me nessuna sanzione da infliggere al Sistemone. So distinguere tra una sfuriata sporadica e una serie di attacchi personali mirati, sono stato bersaglio e dell'una e degli altri, e questi ultimi non sono certo il caso oggetto di questa segnalazione. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 17:46, 25 gen 2013 (CET)