|
<noinclude>{{Avviso|testo=
<!-- Spazio per avvisi - SI PREGA DI NON RIMUOVERE -->
Per gli inserimenti manuali è consigliabile:
<div class="toccolours" style="text-align:right">
*restare nel numero massimo di 6 articoli;
Archivi delle discussioni · · · [[Discussione:Cristianesimo/Archivio 1|01]] · [[Discussione:Cristianesimo/Archivio 2|02]]
*inserire solo articoli che in Wikinotizie sono nella [[n:Categoria:Pubblicati|Categoria:Pubblicati]];
</div>
*evitare e rimuovere a vista articoli promozionali o comunque problematici, anche quando in Wikinotizie possono restare pubblicati;
{{Monitoraggio
*privilegiare gli articoli con un buon bilancio tra novità, interesse e rilevanza;
|progetto=religione
*salvo casi particolari, il tempo di permanenza massimo degli articoli è di 7 giorni; se non ci sono articoli recenti, l'elenco resta vuoto.
|progetto2=
}}</noinclude><!--
|accuratezza=
|scrittura=
Per evitare righe vuote in Prima pagina, l'asterisco del primo articolo deve essere immediatamente attaccato al segno di maggiore della freccia qui sotto.-->
|fonti=c
;16 novembre 2018
|immagini=b
*'''[[n:Aosta: Infermiera uccide i 2 figli con iniezione e si suicida|Aosta: Infermiera uccide i 2 figli con iniezione e si suicida]]'''
|note=
;15 novembre 2018
|utente=
*'''[[n:Quattro arresti a Napoli per frode fiscale e truffa aggravata riguardo contributi pubblici per l'editoria televisiva locale|Quattro arresti a Napoli per frode fiscale e truffa aggravata riguardo contributi pubblici per l'editoria televisiva locale]]'''
|data= dicembre 2007
*'''[[n:Milano: presa baby rapinatrice e i due complici|Milano: presa baby rapinatrice e i due complici]]'''
}}
*'''[[n:Thailandia, a 13 anni muore sul ring: manteneva la famiglia lottando|Thailandia, a 13 anni muore sul ring: manteneva la famiglia lottando]]'''
{{Voce decronizzata}}
*'''[[n:Netflix sbarca su Sky Q in Germania e vara un piano di abbonamento per soli dispositivi mobili|Netflix sbarca su Sky Q in Germania e vara un piano di abbonamento per soli dispositivi mobili]]'''
<!-- Fine spazio per avvisi - SCRIVERE SOTTO QUESTA LINEA -->
==Classificazione del Cristianesimo==
Secondo me la classificazione usata è sbagliata. Adesso è così: Divinità Dio (YHWH) Tipologia Monoteismo, Abramitica
Invece dovrebbe essere: Divinità Trinità (Padre, Figlio, Spirito Santo) Tipologia Abramitica
--[[Utente:Marc.soave|Marc.soave]] ([[Discussioni utente:Marc.soave|msg]]) 10:43, 28 set 2009 (CEST)
: Come si fa a parlare del Cristianesimo senza neppure accennare che per i credenti di questa religione il fondatore - Gesù Cristo - è stato crocifisso, è risuscitato e asceso in cielo? E che egli stesso è Dio, una persona della Trinita? Credo che sia questa la differenza fondamentale , e unica , con le altre religioni.Non ho fatto l'inserimento diretto per non turbare qualche suscettibile; ma si nota la incompletezza.
--[[Utente:Salvatorac|Salvatorac]] ([[Discussioni utente:Salvatorac|msg]]) 22:11, 10 ott 2009 (CEST)
== Citazione all'inizio della voce ==
Perché proprio quella? --[[Speciale:Contributi/79.16.147.196|79.16.147.196]] ([[User talk:79.16.147.196|msg]]) 21:02, 8 nov 2009 (CET)
Anche io non capisco perché prendere quella battutta. è simpatica, però è solo una battuta--[[Speciale:Contributi/151.15.211.203|151.15.211.203]] ([[User talk:151.15.211.203|msg]]) 18:59, 11 nov 2009 (CET)
Sposto la frase in [[Don Camillo]] e inserisco nuova frase --[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 09:47, 12 nov 2009 (CET)
:La citazione nell'incipit [[Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale|deve essere]] qualcosa di veramente speciale per meritare tale collocazione. Quella che Alador ha scelto, pur pregnante, non mi sembra degna di tanta grazia – potrebbe stare bene in una voce sulla "misericordia di Dio". Mia opinione: o si mette il comandamento dell'amore, o qualcosa di simile, o si toglie tutto. — [[Utente:RaminusFalcon|'''Raminus''']] [[Discussioni_utente:RaminusFalcon|«…»]] 15:00, 8 feb 2010 (CET)
Ci sarebbero queste:
*Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri; come io vi ho amato, così amatevi anche voi gli uni gli altri.
*Conoscerete la Verità, la Verità vi farà liberi.
*Vi è più gioia nel dare che nel ricevere.
*Sarete separati da me se non soccorrete nei loro gravi bisogni i poveri e i piccoli che sono miei fratelli.
Poi ci sarebbe questa:
*In verità vi dico: ogni volta che avete fatto queste cose a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l'avete fatto a me. Poi dirà a quelli alla sua sinistra: via, lontano da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli. Perché ho avuto fame e non mi avete dato da mangiare; ho avuto sete e non mi avete dato da bere; ero forestiero e non mi avete ospitato, nudo e non mi avete vestito, malato e in carcere e non mi avete visitato. Anch'essi allora risponderanno: Signore, quando mai ti abbiamo visto affamato o assetato o forestiero o nudo o malato o in carcere e non ti abbiamo assistito? Ma egli risponderà: In verità vi dico: ogni volta che non avete fatto queste cose a uno di questi miei fratelli più piccoli, non l'avete fatto a me. E se ne andranno, questi al supplizio eterno, e i giusti alla vita eterna.
A me piace ma è troppo lunga..
--[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 10:00, 26 feb 2010 (CET)
:Può andare solo la prima – che, unica, ricalca in sé <u>la totalità</u> del messaggio cristiano. In alternativa, una prettamente "cristologica", come «Io sono la via, la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me» (Gv 14,6). — [[Utente:RaminusFalcon|'''Raminus''']] <sup>[[Discussioni_utente:RaminusFalcon|''Buon giorno!'']]</sup> 11:35, 26 feb 2010 (CET)
::Ho notato che la prima, sull'amore, c'è già nella voce [[Gesù]]. Direi di mettere la tua, se va bene.--[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 14:15, 27 feb 2010 (CET)
:::Stavo per ricordarmi della stessa cosa. Per me va bene. --— [[Utente:RaminusFalcon|'''Raminus''']] <sup>[[Discussioni_utente:RaminusFalcon|''Buon giorno!'']]</sup> 14:26, 27 feb 2010 (CET)
::::Perfetto allora la aggiungo--[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 14:58, 27 feb 2010 (CET)
== Scheda illustartiva ==
Volevo informare il moderatore, che alla voce sulla prima cattedrale fondata, sostituendo la voce Cattedrale di Ejmiatsin, inserendo la parola [[Echmiadzin]], la voce che ora risulta da creare e' gia creata.
== Grafico "Principali rami della Cristianità" ==
Per favore, qualcuno potrebbe spiegarmi la posizione della chiesa Vetero-Cattolica di Utrecht, una piccola chiesa nata dalla separazione dalla Chiesa Cattolica, nel prospetto italiano intitolato i "Principali rami della Cristianità". Sembrerebbe sbagliata. Non dovrebbe partire una diramazione dalla chiesa cattolica romana? --[[Utente:= Vincenzo|= Vincenzo]] ([[Discussioni utente:= Vincenzo|msg]]) 22:43, 11 gen 2010 (CET)
:Si, hai ragione; infatti il [[Vetero-cattolicesimo]] si è "distaccato" (metto le virgolette perchè alcune comunità sono ancora all'interno della [[Chiesa cattolica]]) ''nel [[1870]] – [[1871]] in polemica con la proclamazione del dogma dell’[[infallibilità papale]]''; quindi non ha nulla a che fare con il [[Grande Scisma]]. Appena ho tempo chiedo a un wikigrafico di correggere il tutto ^^ -- [[Utente:Asatruar|Ásatrúar]]<sup>[[Discussioni utente:Asatruar|mandami una missiva]]</sup> 06:46, 12 gen 2010 (CET)
:: Grazie per la tua attenzione Asatruar.
:: I vetero-cattolici cui mi riferisco sono quelli che hanno costituito l'Unione di Utrecht, una chiesa autonoma (a livello locale/internazionale in comunione con la chiesa Anglicana), questa, se vuole essere rappresentata in quel grafico deve, giustamente come anche tu confermi, essere una linea autonoma che deriva dalla chiesa cattolica romana (anche le altre piccolissime chiese che adoperano il nome vetero-cattolico, sono completamente autonome, sia da Roma che da Utrecht [[http://www.cesnur.org/religioni_italia/c/cattolicesimo_03.htm]])
:: In effetti la traduzione italiana del grafico inglese [[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/ChristianityBranches.svg]] non è corretta.
:: Le due linee rosse indicano la Chiesa Cattolica: nel primo caso, con specificazione "western rites" viene rappresentata la Chiesa cattolica apostolica romana, nel secondo caso, viene rappresentata la Chiese sui iuris [[http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_sui_iuris]] , in inglese "eastern rites" [[http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Catholic_Churches]], autonoma, ma in "piena comunione" con la chiesa romana!
:: '''Concludendo, nel grafico inglese: nè nel primo caso né nel secondo caso c'entra la chiesa vetero-cattolica.'''
:: Quindi, se si vuole "tradurre" quello inglese '''si deve semplicemente eliminare la locuzione "vetero-cattolico"''' e dividere la chiesa cattolica romana in "vecchio rito" (espressioni che in italiano genera confusione con il rito ortodosso) meglio "rito apostolico romano" e "chiese particolari" o "Chiese sui iuris" [[http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_sui_iuris]]--[[Utente:= Vincenzo|= Vincenzo]] ([[Discussioni utente:= Vincenzo|msg]]) 11:04, 12 gen 2010 (CET)
:: il grafico "Principali rami della Cristianità" è utilizzato da molte voci, è utile forse trasferire il contenuto di questa discussione nella pagina più adeguata --[[Utente:= Vincenzo|= Vincenzo]] ([[Discussioni utente:= Vincenzo|msg]]) 15:48, 12 gen 2010 (CET)
==Dio come Trinità==
Qualcuno mi spiega perchè nella scheda laterale c'è Divinità Dio (YHWH) e non Dio come Trinità (Padre, Figlio, Spirito Santo) visto che questo è il messaggio cristiano?--[[Utente:Marc.soave|Marc.soave]] ([[Discussioni utente:Marc.soave|msg]]) 19:48, 23 gen 2010 (CET)
==Maschera standard per le religioni==
Vorrei re-inserire la maschera standard per la scheda laterale sulle religioni (come quelle nelle voci Islam, Ebraismo, Induismo, ecc). Posso? Perchè l'avete modificata nella struttura?--[[Utente:Marc.soave|Marc.soave]] ([[Discussioni utente:Marc.soave|msg]]) 21:44, 6 mar 2010 (CET)
==Sito del Vaticano e collegamenti esterni==
Accettabile la cancellazione del sito di Amedeo Lomonaco, non perchè è un blog (i blog sono un'altra cosa), ma semplicemente perchè non è un sito "istituzionale"; ed è un peccato, perchè così si perde materiale documentario estremamente interessante. Ma il sito del Vaticano va inserito, perchè non è soltanto il sito di uno stato, ma soprattutto il sito ufficiale della chiesa Cattolica apostolica romana, con tutti i riferimenti culturali, liturgici e dottrinali della prima chiesa del pianeta. Cordialità--[[Utente:Vito Calise|Vito Calise]] ([[Discussioni utente:Vito Calise|msg]]) 13:37, 8 apr 2010 (CEST)
== Definizione di cristianesimo ==
scusate, ma dalle fonti che ho letto sono arrivato a capire che il cristianesimo è semplicemente la descrizione dei seguaci di Cristo.
Le altre definizioni, pur rispettabilissime, rientrano nella dottrina delle singole chiese e possono anche variare.
Ad esempio, la dottrina sulla Divinità di Cristo, come la dottrina della Trinità, caratterizzano la chiesa Cattolica. Sarebbe però un errore inserirle come caratteristica dell'intero cristianesimo. Se volete posso citare enciclopedie e saggi che confermano questa visione delle cose.
allo stato dei fatti questa voce "cristianesimo" potrebbe essere modificata in "cattolicesimo"!
ovviamente questa è la mia modesta opinione.. chiedo il parere degli altri che hanno collaborato alla redazione di questa voce. ciao a tutti. ----[[Utente:Fineas76|<span style="color:#00008b">Fineas76</span>]]''[[Discussioni Utente:Fineas76|<span style="color:#4169e1"><small> scaglia una lancia! </small></span>]]'' 18:27, 30 apr 2010 (CEST)
Una citazione ad esempio: ''dizionario della lingua italiana Hoepli'' alla voce: cristianesimo
[cri-stia-né-ʃi-mo] s.m.
1 Religione monoteista rivelata da Gesù di Nazareth detto il Cristo, e predicata dai suoi apostoli: ''abbracciare, professare il c.; i dogmi, la morale del c.''
Una descrizione simile sarebbe più neutrale anzichè l'attuale: ''"fondata sull'insegnamento di Gesù venerato dai credenti come Dio incarnato, crocifisso e risuscitato"''.
IMHO paradossalmente un seguace di cristo potrebbe anche non credere in nessuno dei Dogmi succitati. ----[[Utente:Fineas76|<span style="color:#00008b">Fineas76</span>]]''[[Discussioni Utente:Fineas76|<span style="color:#4169e1"><small> scaglia una lancia! </small></span>]]'' 18:37, 30 apr 2010 (CEST)
aggiungo anche la definizione della Encyclopeadia Britannica: ''"'''Religion stemming from the teachings of Jesus in the 1st century ad.''' Its sacred scripture is the Bible, particularly the New Testament. Its principal tenets are that Jesus is the Son of God (the second person of the Holy Trinity), that God’s love for the world is the essential component of his being, and that Jesus died to redeem humankind. Christianity was originally a movement of Jews who accepted Jesus as the messiah, but the movement quickly became predominantly Gentile. The early church was shaped by St. Paul and other Christian missionaries and theologians; it was persecuted under the Roman Empire but supported by Constantine I, the first Christian emperor. In medieval and early modern Europe, Christian thinkers such as St. Augustine, Thomas Aquinas, and Martin Luther contributed to the growth of Christian theology, and beginning in the 15th century missionaries spread the faith throughout much of the world. The major divisions of Christianity are Roman Catholicism, Eastern Orthodoxy, and Protestantism. Nearly all Christian churches have an ordained clergy, members of which are typically though not universally male. Members of the clergy lead group worship services and are viewed as intermediaries between the laity and the divine in some churches. Most Christian churches administer two sacraments, baptism and the Eucharist. In the early 21st century there were more than two billion adherents of Christianity throughout the world, found on all continents"''----[[Utente:Fineas76|<span style="color:#00008b">Fineas76</span>]]''[[Discussioni Utente:Fineas76|<span style="color:#4169e1"><small> scaglia una lancia! </small></span>]]'' 18:49, 30 apr 2010 (CEST)
== Cristinità ==
'''''C'''ristianità'' o '''''c'''ristianità''? Se la seconda, bisogna correggere il ''[[Template:Albero denominazioni cristiane - Mappa attiva]]'' <small>(altrimenti tutto il resto)</small>. --[[Utente:Flippo|Fλιππο]] <small>([[Discussioni utente:Flippo|dimmi]])</small> 21:26, 18 mag 2010 (CEST)
: Ho cercato la risposta su Internet, consultando il sito della Treccani, e poi sulla versione cartacea dello Zingarelli: queste due fonti autorevoli concordano su questo: Cristo maiuscolo, minuscolo invece cristianità. Complimenti per la tua età, io ho "solo" 64 anni, un cordiale saluto--[[Utente:Vito Calise|Vito Calise]] ([[Discussioni utente:Vito Calise|msg]]) 22:40, 20 mag 2010 (CEST)
:: Beh, su Cristo non credo ci fossero dubbi :-). D'accordo con la minuscola. — [[Utente:RaminusFalcon|'''Raminus''']] <sup>[[Discussioni_utente:RaminusFalcon|''Buona notte!'']]</sup> 22:41, 20 mag 2010 (CEST)
:::Perfetto, grazie! Allora correggo il ''[[Template:Albero denominazioni cristiane - Mappa attiva]]''. --[[Utente:Flippo|Fλιππο]] <small>([[Discussioni utente:Flippo|dimmi]])</small> 15:53, 22 mag 2010 (CEST)
== Bibliografia ==
La bibliografia andrebbe razionalizzata, ora (ed è inevitabile per la stratificazione di edit successivi) è un mix senza capo né coda. Mi lasciano perplesso, in particolare, Giussani (la sua non mi pare una monografia sul cristianesimo) così come Feuerbach e Nietzsche (sono testi di 150 anni fa: a questo punto dovremmo cominciare con l'inserire anche i vangeli, le lettere, Sant'Agostino, San Tommaso, e via via a risalire ecc. ecc. ecc.). Se non ci sono obiezioni, nei prossimi giorni rimuoverei. Commenti e suggerimenti sono ovviamente benvenuti. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 23:15, 4 nov 2010 (CET)
Fatto. I testi che potrebbero a diverso titolo essere inseriti in questa sezione sono comunque - senza esagerazioni - migliaia e migliaia, il che non è ovviamente né utile né praticabile. Come ci vogliamo regolare? Commenti, suggerimenti e contributi sono auspicati e benvenuti. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 23:00, 7 nov 2010 (CET)--[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 23:00, 7 nov 2010 (CET)
:Mi hai preceduto nel dire esattamente la stessa cosa. A dire il vero sarebbe da creare una voce a parte con la bibliografia il più possibile completa, e lasciare nella voce principale solo i testi maggiori o più significativi (resta peraltro da stabilire come identificarli come tali). --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi tutto!</sup></span>]]'' 23:02, 7 nov 2010 (CET)
Grazie Marco, concordo. Qui lascerei solo alcuni titoli particolarmente significativi (e il più possibile NPOV). Per eventuali "esplosioni" della bibliografia penserei invece, se serve, ad una pagina apposta. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:49, 8 nov 2010 (CET)
Vorrei specificare che alla bibliografia avevo aggiunto "l'anticristo" di nietzsche e "l'essenza del cristianesimo" di feuerbach in mancanza d'una pagina "critiche al cristianesimo" o simile visto che la pagina [[critiche alla chiesa cattolica]] per eventuali critiche ad altre forme di cristianesimo rimanda ''attraverso'', ''per mezzo di'', :""per una descrizione di esse si vedano le descrizioni delle altre [[cristianesimo|chiese cristiane]]"" alla pagina cristianesimo. --[[Utente:Francescorussig|Francescorussig]] ([[Discussioni utente:Francescorussig|msg]]) 22:49, 8 nov 2010 (CET)
== Collegamenti esterni ==
La sezione collegamenti esterni va rivista. Per ora ho tolto tre voci: 1) murialdo perché il link non risulta attivo, 2) cristianesimo.it perché anonimo, non autorevole e per di più - IMVHO - vicino all'istigazione all'intolleranza (sono comunuqe apertissimo a commenti e a sostenere l'isnerimento di siti con POV analogo però maggiormente autorevoli e... sereni :-); 3) studirosacrociani perché davvero troppo di nicchia.
Sono perplesso anche su: 1) doppia presenza del cattolicesimo (tra Santa Sede e CEI lascerei ad esempio solo il primo link); 2) sito del fondamentalismo cristiano (non mi è chiarissimo il sito chi o cosa rappresenti: anche in questo caso sono apertissimo a commenti). In generale, la sezione secondo me andrebbe rivista. Ogni commento o contributo è benvenuto. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:28, 8 nov 2010 (CET)
Anche il link a sapere.it punta in realtà all'home page dell'enciclopedia: va bene così o a suo tempo era stato valutato un deep linking? Anche in questo caso, grazie fin d'ora per commenti e contributi. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:32, 8 nov 2010 (CET)
Forse con le seguenti modifiche ci siamo:
*Sapere sicuramente era un deep link, probabilmente alla relativa voce che loro nel frattempo hanno spostato, da cui ho provveduto ad eliminarlo.
*cattolicesimo.eu, oltre ad essere il terzo sito sul cattolicesimo, non sembra essere molto utile alla voce ed ho provveduto come sopra;
*sono d'accordo con te riguardo il lasciare il link al solo sito della Santa sede, se nessuno interviene direi che si può procedere. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi tutto!</sup></span>]]'' 01:27, 9 nov 2010 (CET)
== Voci correlate ==
Anche in questo caso la sezione risulta inevitabilmente caotica per la stratificazione di edit successivi. Sono perplesso sulle voci [[Anno domini]] (in questa sede, il legame concettuale è IMHO abbastanza tenue), [[Oriente cristiano]] (se mettiamo questo dovremmo mettere i link a tutti gli ''x'' cristianesimi esistenti: cosa che può aver senso, ma a quel punto va completata), [[Apocrifo]] (ha più senso in altre pagine, tipo [[Vangelo]], qui introduce uno zoom eccessivo). Commenti e contributi sono ovviamente benvenuti. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:44, 8 nov 2010 (CET)
Anche in questo caso hai perfettamente ragione, imho lascerei:
*[[Cristo]]
*[[Vangeli]]
*[[Bibbia]] (ma non ne sono sicuro)
*[[Dottrina cristiana]]
*[[Mitologia cristiana]]
*[[Religioni maggiori]]
Inserire link a tutte le confessioni cristiane pare un po' eccessivo, dato il loro numero, e poi c'è già [[:Categoria:Confessioni cristiane|questa]]! --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi tutto!</sup></span>]]'' 01:34, 9 nov 2010 (CET)
:Ok per me. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 21:23, 9 nov 2010 (CET)
Io personalmente invece trovo che per una corretta "completezza" enciclopedica se in [[:Categoria:Confessioni cristiane]] non sono presenti tutte le confessioni cristiane é più che giusto inserire un collegamento ad un sito ove é presente la totalità d'esse. --[[Utente:Francescorussig|Francescorussig]] ([[Discussioni utente:Francescorussig|msg]]) 23:50, 10 nov 2010 (CET)
:Perdonami, ma non ho ben capito cosa intendi (ti riferisci ai collegamenti esterni od alle voci correlate?) In ogni caso, se manca qualcosa in [[:Categoria:Confessioni cristiane]], l'unica cosa giusta da fare è ''aggiungerla''! --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi tutto!</sup></span>]]'' 00:03, 11 nov 2010 (CET)
scusa marco ma ho avuto uno sfasamento ho confuso le due voci che avevo letto ieri notte velocemente mischiando "collegamenti esterni" a "voci correlate", indi per cui stavo pensando che su sapere.it vi fosse una pagina con un elenco completo dei testi.... quindi cancella tutto... anche se debbo ammettere che se vi fosse una pagina web con l'elenco si potrebbe mettere come collegamento esterno o ancor meglio come da te detto ampliare la voce "confessioni cristiane"...ciao e scusa ancora per la confusione.. --[[Utente:Francescorussig|Francescorussig]] ([[Discussioni utente:Francescorussig|msg]]) 00:30, 10 nov 2010 (CET)
:Benissimo. Aspetto ancora un po', e se nessuno ha nulla da ridire nel pomeriggio procedo. Fra l'altro, se ti fosse possibile stilare un elenco delle confessioni senza voce potremmo scriverle, ma semmai scrivimi in talk che qui sarebbe OT. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi tutto!</sup></span>]]'' 01:35, 11 nov 2010 (CET)
== Cristianesimo/Cristiani= Gesù come Dio incarnato==
Non è così. Va bene come Messia/Cristo ma non come Dio incarnato. Per gli ariani, ad esempio, non era Dio incarnato e gli ariani sono certamente nell'alveo del Cristianesimo: occorre precisare. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 11:46, 10 gen 2011 (CET)<br>
Corretto Religione ebraica in Giudaismo. La religione ebraica così come la conosciamo oggi è certamente successiva al primo cristianesimo. Ambedue derivano dalla religione biblica altrimenti detta Giudaismo o Giudaismo del Secondo Tempio.--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 11:50, 10 gen 2011 (CET)<br>
''Differentemente dal Giudaismo, il Cristianesimo si contraddistingue in particolar modo per una visione meno materialistica e più pauperista della vita'' non ho parole... gli asceti come Giovanni il Battista? E gli Esseni? di che si va parlando??? rotfl! :-D --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 12:00, 10 gen 2011 (CET)P.S. E si 'presenta' (si fa per dire...), su una voce di capitale importanza come questa una fonte non firmata, priva di apparato critico e certamente non terza... prelevata da.... pubblicazioni accademiche, articoli sotto revisione...? no! da qui [http://www.certificazionetica.org/]--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 12:03, 10 gen 2011 (CET)<br>
Una voce sostanzialmente priva di fonti attendibili, si citano quelle del 1911... e di quelle riportate in bibliografia recenti e attendibili non si riporta in voce '''alcun contenuto'''.... <del>ma non si ha pudore di inserire una riga e una nota '''incredibile''' dove si sostiene che gli ebrei sono attaccati ai beni materiali e meno spirituali dei cristiani... con una fonte ridicola. Sono molto molto arrabbiato.</del> --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 12:46, 10 gen 2011 (CET)
==''Differentemente dal Giudaismo, il Cristianesimo si contraddistingue in particolar modo per una visione meno materialistica e più pauperista della vita''==
Ho tolto frase e nota... a mio avviso di vago sapore antisemita. I testi biblici si sono aggiunti nei secoli e contengono messaggi contraddittori, è il rabbinismo che ne ha fornito una lettura unitaria anche se complessa. Per non essere il solito guastafeste lascio qui degli spunti e della bibliografia sul tema:
in ebraico si hanno come termini '' 'ānāw'', '' 'ebyōn'', ''raš'' che indicano la povertà spirituale e quella materiale.
Che valore dare alla povertà ?
Proviamo ad esempio con [[Sofonia]] (III, 11-13)
{{q|In quel giorno non avrai vergogna
di tutti i misfatti commessi contro di me,
perché allora eliminerò da te
tutti i superbi millantatori
e tu cesserai di inorgoglirti
sopra il mio santo monte.
'''Farò restare in mezzo a te un popolo umile e povero; confiderà nel nome del Signore il resto d'Israele'''.
Non commetteranno più iniquità
e non proferiranno menzogna;
non si troverà più nella loro bocca
una lingua fraudolenta.
Potranno pascolare e riposare
senza che alcuno li molesti.}}
Così Isaia (che secondo l'estensore della nota essendo un padre dell'Ebraismo doveva essere un ricco, :-D rotfl!)
{{q|Lo spirito del Signore Dio è su di me
perché il Signore mi ha consacrato con l'unzione;
mi ha mandato a portare il lieto annunzio ai miseri,
a fasciare le piaghe dei cuori spezzati,
a proclamare la libertà degli schiavi,
la scarcerazione dei prigionieri,
a promulgare l'anno di misericordia del Signore,
un giorno di vendetta per il nostro Dio,
per consolare tutti gli afflitti}}
Come ricorda [[Jean Léveque]]:
{{q|Quello che per i profeti e i salmisti è esemplare è l'atteggiamento di apertura a Dio, vissuto eroicamente dai poveri, e che tutti i credenti sono chiamati a vivere perché saranno sempre poveri davanti a Dio.}}
Ma nel Talmud che valore ha la povertà? Molte cose positive e molte negative. Ma...
{{q|The Holy One Blessed be He considered all the boons which He could confer upon Israel, and selected poverty, since as a result of poverty they fear the Lord. Righteousness derives only from poverty; gemilut ḥasadim derives only from poverty; a man becomes
godfearing only through poverty; a man studies Torah only through poverty|EHZ 24}}
Comunque per saperne di più anche J. Van der Ploeg ''Les pauvres d'Israel et leur piete'' in ''Oudtestamentische Studien'' VII, 1950, pagg. 236-70.<br>
Questo per rimanere in stretto ambito rabbinico secondo le mie scarse conoscenze. Quel rigo e quella nota erano errate e improponibili. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:12, 11 gen 2011 (CET)
:Condivido. Grazie per il contributo e per gli approfondimenti. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 22:24, 11 gen 2011 (CET)
==Considerazioni sulla voce==
A mio avviso questa voce genera confusione ( oltre ad essere POV ). La voce ''cristianesimo'' dovrebbe parlare del cristianesimo e non delle ''religioni'' che ''pretendono'' di seguirlo ( qualunque esse siano ). [[Soren Kierkegaard|Kierkegaard]] nel suo ''Diario ''faceva rilevare l'enorme differenza fra le due ''categorie '' :''Cristiani'' e ''Cristianita' '', dove in questa ultima ( che a suo avviso rappresenta coloro che ''dichiarano'' di seguire il cristianesimo ) annoverava anche la sua confessione - quella luterana ). Permettetemi di osservare che cosi' come e' sviluppata la voce, non soddisfa le aspettative. Si fa' un mixer fra i cristiani del I secolo ( cristiani certi ) e coloro che si definiscono tali fino ai nostri giorni . L'ultimo cristiano biblicamente ''certo'' fu [[Giovanni apostolo ed evangelista|Giovanni]] ( scrittore della Rivelazione o [[Apocalisse di Giovanni|Apocalisse]], l'ultimo libro delle [[Nuovo Testamento|Scritture Greche Cristiane]] e allo stesso tempo ultimo libro della [[Bibbia]] ). <u>Ma cosa e' scritto in voce su quei cristiani ''certi'' ? Quasi nulla ! In cosa credevano ? Quale era il loro comportamento ''nel mondo '' ? Quale opere praticavano? Cosa aspettavano ?</u> Nulla di nulla, solo accenni superficiali ed a tratti imprecisi. Promuoviamo ( e' davvero promozione ) alcune religioni a cristiane ( da notare che esistono gia' redirect discutibili come ''cristianesimo ortodosso'', ''cristianesimo copto''.......) dove indirettamente ''dichiariamo ''secondo criteri nostri, che queste confessioni sono cristiane anziche' '' che si dichiarano'' tali. Se dedico una voce al ''cristianesimo'' mi aspetto che qui siano definite in maniera chiara ed inequivocabile: Dottrine, credenze, opere, comportamento e periodo di riferimento di un cristianesimo certo, il di piu' puo' soddisfare chiunque ma non rende giustizia alla voce. Sarebbe stato interessante ad esempio leggere nella voce informazioni simili :<br />
* <u>Servizio Militare</u> :I primi cristiani non prestavano servizio nelle forze armate. Dalla fine del periodo neotestamentario fino al decennio 170-180 d.C., non c’è alcuna prova che vi fossero cristiani nell’esercito’[. . . . ]Solo gradualmente i cristiani abbandonarono la loro opposizione al servizio militare . . . Una volta che Agostino ebbe elaborato il concetto di 'guerra giusta', autorizzando i cristiani a partecipare alle attività militari, qualsiasi guerra lo stato intraprendesse divenne presto una 'guerra giusta' ”. Roland Bainton in ''The Christian Century''
* <u>Guerra e contese</u> :''Già nel secondo secolo, il Cristianesimo aveva affermato che 'non è lecito essere uomo di spada,[ . . . ]e che il Figlio della pace, cui non conviene neanche impegnarsi in un litigio, può ancor meno impegnarsi in battaglia' [. . . e aveva affermato] autorevolmente 'non convenire ai cristiani di portare le armi''' . — '' Le Monnier, II ed. 1933, volume III, pagine 154, 155''
* <u>Mondo e Politica</u> :Nell’antica Roma le cariche politiche e la religione di stato erano strettamente legate. Come si comportarono i primi cristiani in quella situazione? L’''Encyclopædia Britannica'' spiega: ''I cristiani dei primi tre secoli si volsero decisamente contro la religione di stato romana . . . i cristiani si consideravano cittadini della futura città celeste e pellegrini e stranieri sulla terra . . . membri del Regno di Dio . . . che stava sciogliendo i suoi legami con questo mondo passeggero e quindi anche con l’ordinamento politico.''
Lo storico E. G. Hardy osserva: ''I cristiani erano stranieri e pellegrini nel mondo che li circondava; la loro cittadinanza era nel cielo; il regno a cui guardavano non era di questo mondo. La conseguente mancanza d’interesse per le attività pubbliche fu così dall’inizio un notevole aspetto del cristianesimo.'' ''Christianity and the Roman Government ''(Cristianesimo e governo romano)
* <u>Evangelizzatori</u> : I primi cristiani nel complesso erano predicatori del vangelo. Altri che seguirono furono messi a tacere immediatamente dopo la morte degli apostoli dai soprusi di una classe clericale. ''History of the Christian Religion and Church During the Three First Centuries'' di Neander dice:
''Celso [II secolo E.V.], il primo che scrisse contro il cristianesimo, ride del fatto che manovali, calzolai, contadini, gli uomini più incolti e inesperti, siano zelanti predicatori del Vangelo''<br />
Nel 60 circa l'apostolo Paolo scrisse ai cristiani di Colosse che la ''buona notizia del messaggio cristiano '' era stata ''predicata in tutta la creazione che è sotto il cielo''. (Col. 1:23) Riconoscendo che il cristianesimo non fu solo predicato ma prese anche piede in tutto l’Impero Romano J. W. Thompson afferma : ''Il cristianesimo si era diffuso con sorprendente rapidità nel mondo romano. Verso l’anno 100 probabilmente ogni provincia che s’affacciava sul Mediterraneo aveva in seno ad essa una comunità cristiana e in molte province c’erano parecchie congregazioni. Anche l’espansione verticale verso l’alto dalle classi umili dov’erano stati fatti i primi convertiti agli strati superiori della società romana sembra sia stata rapida''. — ''History of the Middle Ages, pag. 22.'' <br />
''In quei giorni tutti i cristiani indistintamente erano missionari''. — ''History of Western Civilization.''
''Questa prima attività missionaria mostra che tra i primi missionari non ci furono affatto solo gli Apostoli. Invece vi partecipava l’intera comunità cristiana''. — ''New Catholic Encyclopedia''.
''Anche i più semplici membri delle loro comunità erano messaggeri, diffondendo la verità affidata loro'' E. Arnold, storico, nel libro sui primi cristiani ''The Early Christians''.
* <u>Moralita'</u> : Siamo così lungi dall’avere rapporti sessuali promiscui che non è lecito per noi neppure dare uno sguardo bramoso”. - Atenagora. ''Il cristiano si limita al sesso femminile. . . . Il marito cristiano non ha niente a che fare con alcuna donna all’infuori di sua moglie.'' - Tertulliano.
* <u>Attesa di Cristo</u> ''L’attesa cristiana del tempo della fine non consisté mai semplicemente in un desiderio passivo della venuta del Regno di Dio ma fu manifestata invece con un’incredibile intensificazione e accelerazione degli sforzi per preparare il mondo al ritorno di Cristo e al futuro Regno''. ''Encyclopædia Britannica. ''
* <u>Corruzione del cristianesimo</u> la ''Cyclopædia di M'Clintock e Strong'': ''Fu corrotta la semplicità del Vangelo; furono introdotti pomposi riti e cerimonie; onori ed emolumenti mondani furono conferiti agli insegnanti del cristianesimo, e il regno di Cristo in buona misura si convertì in un regno di questo mondo''. Inoltre : ''Forse nulla ha teso a corrompere più completamente il cristianesimo dell’introduzione in esso di superstizioni che in se stesse sono realmente pagane, o sono state suggerite da pratiche pagane. Il paganesimo, non potendo opporsi con successo al cristianesimo, ha fatto molto per corromperlo, e in innumerevoli modi ne ha intaccato la purezza.''<br />
''È necessario richiamare l’attenzione del lettore sulle profonde differenze fra il cristianesimo pienamente sviluppato di Nicea [325 E.V.] e l’insegnamento di Gesù di Nazaret. . . . È subito evidente che l’insegnamento di Gesù di Nazaret era un insegnamento profetico, del nuovo tipo iniziato con i profeti ebrei. . . . La sua unica organizzazione era un’organizzazione di predicatori, e la sua funzione principale era il sermone. Ma il cristianesimo pienamente sviluppato del IV secolo . . . era basilarmente una religione sacerdotale del tipo che il mondo conosceva già da migliaia d’anni. . . . aveva un'organizzazione in rapido sviluppo composta di diaconi, sacerdoti e vescovi.'' H. G. Wells, storico, nel suo libro ''Outline of History''.<br />
Ho riportato solo citazioni ( autorevoli ) su alcune caratteristiche del ''cristianesimo'' che non puo' essere contestato in alcun modo e di cui dovrebbe essere ''doverosamente'' opportuno scrivere ( ampliando i concetti ).<br />
Un'ultima cosa, questa in voce: ''i [http://it.wikipedia.org/w/wiki/Testimoni_di_Geova testimoni di Geova] [e i [http://it.wikipedia.org/w/wiki/Mormoni mormoni]] che, anche se ritenute derivazioni del protestantesimo anglosassone, sono fortemente caratterizzate sia dalle figure individuali dei primi fondatori del [http://it.wikipedia.org/w/wiki/XIX_secolo XIX secolo].'', e' una doppia sciocchezza ! 1) I TdG non sono mai stati ''una <u>derivazione</u> di qualche chiesa protestante'' ( quale ? ) perche' significa davvero non conoscere ''la storia '' che riguarda i TdG per saperne di piu' qui :[http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fcarbonara/Sandbox]( non e' ancora completa, ma basta e avanza per dimostrare che e' stata scritta una sciocchezza.2) Idem per questa : ''sono <u>fortemente caratterizzate</u> sia dalle figure individuali dei primi fondatori'' dove e' certo che il collega che lo ha scritto, confonde i TdG con i Mormoni e il carisma del suo fondatore [[Joseph Smith]]. --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 01:08, 24 ago 2012 (CEST)
== Protezione ==
Credo necessario di rendere [[Wikipedia:protezione|semi-protetta]] questa voce, visti i numerosi e frequenti vandalismi. Siete d'accordo? Faccio la richiesta? --[[Utente:Tn4196|'''''Tn4196''''']] ([[Discussioni utente:Tn4196|importunatemi]]) 14:11, 7 feb 2013 (CET)
== Il Cristianesimo è una religione monoteista? ==
Ne siamo proprio sicuri? Secondo me la Trinità non è che un artificio creato per mascherare il politeismo di questa religione inutilmente sopravvalutata
| 