Discussione:Elezioni politiche italiane del 2018/Archivio1 e Finn Bálor: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Sondaggi/3: nuova sezione
 
Inizi: tolto parte di testo ridondante
Etichette: Modifica da mobile Modifica da applicazione mobile Modifica da applicazione Android
 
Riga 1:
{{Infobox wrestler
{{Progetti interessati
|Nome = Finn Bálor
|progetto = politica
|Nome completo = Fergal Devitt
|progetto2 =
|Bandiera = Irlanda
|progetto3 =
|Immagine =Finn Balor WWE HoF 2018.jpg
|progetto4 =
|Didascalia = Bálor nell'aprile del [[2018]]
|accuratezza =
|Ringname = C.T.U Ranger Red (II)<br />Fergal Devitt<br />'''Finn Bálor'''<br />Pegasus Kid (II)<br />Prince Devitt
|scrittura =
|Luogo nascita = [[Bray (Irlanda)|Bray]], [[Irlanda]]
|fonti =
|Data nascita = {{Calcola età|1981|7|25}}
|immagini =
|Luogo residenza = [[Orlando (Florida)|Orlando]], [[Florida]]
|note =
|Luogo morte =
|utente =
|dataData =morte =
|Altezza =
|Peso =
|Altezza dichiarata = 180
|Peso dichiarato = 86
|Allenatore = NWA UK Hammerlock<br>Andre Baker<br>Johnny Moss<br>Jon Ryan<br>[[New Japan Pro Wrestling|New Japan Inoki Dojo]]
|Debutto = Febbraio 2001
|Ritiro =
|Federazione = [[WWE]] – ''[[WWE Raw|Raw]]''
}}
{{Bio
{{Richiesta foto|Italia|politica}}
|Nome = Fergal
|Cognome = Devitt
|ForzaOrdinamento = Balor ,Finn
|Sesso = M
|LuogoNascita = Bray
|LuogoNascitaLink = Bray (Irlanda)
|GiornoMeseNascita = 25 luglio
|AnnoNascita = 1981
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Attività = wrestler
|Nazionalità = irlandese
|PostNazionalità = sotto contratto con la [[WWE]], dove lotta nel roster di ''[[WWE Raw|Raw]]'' con il [[Terminologia del wrestling#Ring name|ring name]] '''Finn Bálor'''
}}
 
In WWE Bálor è stato il primo vincitore del [[WWE Universal Championship]]. Inoltre, quando lottava nel territorio di sviluppo di ''[[WWE NXT|NXT]]'', è stato i più longevo detentore dell'[[NXT Championship]].
 
Devitt è tuttavia conosciuto soprattutto grazie alla sua lunga e ricca militanza nella [[New Japan Pro-Wrestling]], dove ha raggiunto la fama mondiale dopo aver fondato la ''[[stable]]'' [[Bullet Club]]. Ha inoltre lottato in diverse federazioni indipendenti tra cui la NWA UK Hammerlock, la NWA Pro, la New England Championship Wrestling e la [[Pro Wrestling Guerrilla]]; insieme a Sir Paul Tracey è il fondatore della NWA Ireland.
 
== Carriera ==
=== Inizi ===
Dopo essersi allenato, Devitt debutta nel 2000, a soli diciotto anni, nella NWA UK Hammerlock, dove poi conquisterà l'[[NWA British Commonwealth Heavyweight Championship]]. Dopo aver finito gli studi , la sua carriera nel mondo del wrestling comincia a decollare, lottando in Irlanda, Regno Unito e Stati Uniti. Nel 2002 fonda insieme a Paul Tracey la NWA Ireland.
 
L'8 ottobre 2005 Devitt lotta al 57º anniversario della NWA, e sconfigge Dru Onyx laureandosi due volte NWA British Commonwealth Heavyweight Champion. Dopo il match entrambi i lottatori vengono invitati ad allenarsi a [[Santa Monica (Stati Uniti d'America)|Santa Monica]], [[California]] al New Japan Inoki Dojo. Nel 2005 comincia a lottare per la Millennium Wrestling Federation, dove debutta a ''Soul Survivor III'' in un triple threat match contro [[Eddie Edwards (wrestler)|Eddie Edwads]] e John Walters valevole per l'MWF Television Championship. Devitt fa il suo debutto televisivo nel novembre 2005 a ''MWF Ultra''. Dopo aver impressionato promoters ed allenatori, Devitt viene invitato nel dojo principale della New Japan, in Giappone, per imparare lo stile di lotta giapponese. Nel 2006 perde l'NWA British Commonwealth Heavyweight Championship a favore di Karl Anderson.
 
=== New Japan Pro-Wrestling ===
==== Pegasus Kid, Control Terrorism Unit e RISE (2006–2008) ====
Il giorno dopo aver perso l'NWA British Commonwealth Heavyweight Championship, Devitt firma un contratto con la [[New Japan Pro Wrestling]]. Nell'aprile 2006 Devitt fa il suo debutto in federazione con il ring name Prince Devitt, perdendo contro El Samurai. Nel maggio la NJPW comincia a produrre degli show sotto il brand Wrestle Land, dove Devitt debutta mascherato e con il ring name di Pegasus Kid II, facendo nascere paragoni con il Pegasus Kid originale, [[Chris Benoit]].
 
Durante il tour tra fine agosto/inizio settembre, Devitt ricomincia a lottare con la sua vera identità. Poco dopo egli effettua un [[turn (wrestling)|turn]] [[heel (wrestling)|heel]], alleandosi con i Control Terrorism Unit, nella veste di apprendista. L'entrata nei CTU coincide con l'inizio di una losing streak, portando i compagni di stable a non volerlo più al loro fianco. Tuttavia gli fu concessa un'ultima opportunità il 6 ottobre, dove impressionò i suoi compagni. Per cementare la fiducia nei suoi confronti, Devitt fa coppia con il leader del gruppo Jushin Liger in un match contro Wataru Inoue e Ryusuke Taguchi, dove Devitt compie addirittura lo schienamento decisivo, dopo una Brainbuster su Inoue. Da allora Devitt viene considerato membro dei CTU a tutti gli effetti.
 
Il buon periodo di Devitt viene bruscamente interrotto nel gennaio 2007 in seguito ad un infortunio al ginocchio che lo tiene fuori dai giochi fino a maggio di quell'anno. Al ritorno Devitt mostra molti miglioramenti e viene indicato come vincitore del Best of The Super Juniors 2007 dal suo compagno di stable Minoru. Tuttavia tale previsione si rivelerà sbagliata. Nel novembre 2007 Devitt e Minoru vengono sconfitti da [[Brandon Silvestry|Senshi]] e [[Daniel Covell|Christopher Daniels]], in tour dalla [[Total Nonstop Action Wrestling]].
 
Il 27 gennaio 2008 Devitt e Minoru conquistano gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championships, il primo titolo in una major per dell'irlandese. In febbraio perdono i titoli contro Jushin Liger ed AKIRA, per poi riconquistarli il 21 luglio. Dopo quasi tre mesi di regno i due perdono i titoli contro i No Limit (Tetsuya Naito & Yujiro).
 
==== Apollo 55 (2009–2013) ====
Devitt comincia a fare coppia con Ryusuke Taguchi sotto il nome Apollo 55 (pronunciato Apollo Go Go), ed il 5 luglio 2009 conquistano gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championships sconfiggendo i Motor City Machine Guns ([[Josh Harter|Chris Sabin]] & [[Patrick Martin (wrestler)|Alex Shelley]]). Il 30 maggio Devitt entra nel Best of The Super Juniors 2009. Dopo aver vinto il suo girone ed aver sconfitto in semifinale Kota Ibushi, Devitt viene sconfitto in finale da Koji Kanemoto. Nel dicembre 2009 Devitt partecipa alla Super Junior Cup, e dopo aver sconfitto Atsushi Aoki, Danshoku Dino e YAMATO, viene nuovamente sconfitto in finale, questa volta da Naomichi Marufuji. Il 4 gennaio 2010 a Wrestle Kingdom IV al Tokyo Dome, Devitt e Taguchi difendono con successo i titoli contro [[Averno (wrestler)|Averno]] ed [[Último Guerrero]]. Il 21 aprile Devitt e Tagushi vengono privati del titolo in quanto non hanno difeso i titoli per 30 giorni. L'8 maggio gli Apollo 55 entrano nel Super Junior Tag Tournament nel tentativo di riconquistare i titoli, venendo però sconfitti in finale dal team composto da El Samurai e Koji Kanemoto. Il 30 maggio 2010 entra nel Best of The Super Juniors 2010. Devitt arriva secondo nel suo girone, avanzando alle semifinali. Il 13 giugno sconfigge prima in semifinale Taiji Ishimori e poi in finale Kota Ibushi, guadagnando una title shot all'[[IWGP Junior Heavyweight Championship]] detenuto da Marufuji. Il 19 giugno Devitt batte Marufuji, diventando così per la prima volta IWGP Junior Heavyweight Champion. Il 28 giugno Devitt, insieme a Taguchi ed [[Hirooki Goto]] entran nel J Sports Crown Openweight 6 Man Tag Tournament. Due giorni dopo il tema sconfigge [[Hiroshi Tanahashi]], [[Yoshihiro Tajiri|TAJIRI]] e KUSHIDA in finale, vincendo così il torneo.
 
Devitt difende con successo l'IWGP Junior Heavyweight Championship dall'assalto di Atsushi Aoki della [[Pro Wrestling Noah]]. Una settimana dopo gli Apollo 55 battono El Samurai e Koji Kanemoto diventando per la seconda volta IWGP Junior Heavyweight Tag Team Champions. In agosto Devitt entra nel torneo principale della NJPW, il G1 Climax, come sostituto dell'infortunato Marufuji. Devitt vince quattro dei sette match del suo girone, sconfiggendo addirittura l'allora 4 volte [[IWGP Heavyweight Championship|IWGP Heavyweight Champion]] Hiroshi Tanahashi, finendo comunque quinto, quindi fuori dai giochi. Il 3 settembre Devitt difende con successo per la seconda volta l'IWGP Junior Heavyweight Championship, sconfiggendo Kenny Omega. Omega e Kota Ibushi, conosciuti collettivamente come Golden☆Lovers, ritornano l'11 ottobre sconfiggendo Devitt e Taguchi, vincendo gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship. L'11 dicembre Devitt affronta con successo la terza difesa dell'IWGP Junior Heavyweight Championship sconfiggendo [[Davey Richards]]. Il 4 gennaio 2011 a Wrestle Kingdom V al Tokyo Dome Devitt difende l'IWGP Junior Heavyweight Championship contro Kota Ibushi. Il 23 gennaio a ''Fantasticamania 2011'', l'evento dalla NJPW insieme al [[Consejo Mundial de Lucha Libre]] a Tokyo, gli Apollo 55 sconfiggono i Golden☆Lovers, riconquistando gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship. Arrivando a cinque regni da IWGP Junior Heavyweight Tag Team Champion, Devitt raggiunge Jushin Liger e Minoru nel record di detenzioni del titolo. Intanto continuano le difese dell'IWGP Junior Heavyweight Championship, prima contro [[Taka Michinoku]] il 20 febbraio, poi contro KUSHIDA il 19 marzo. A maggio Devitt prende parte all'Invasion Tour 2011, il primo tour statunitense della NJPW, dove difende con successo l'IWGP Junior Heavyweight Championship dall'assalto di [[Brandon Silvestry|Low Ki]] il 14 maggio a [[New York]] e gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship a [[Filadelfia]] contro gli Strong Style Thugz ([[Nelson Erazo|Homicide]] e Low Ki).
 
[[File:Kota Ibushi 2011.JPG|thumb|left|Devitt dopo aver perso l'[[IWGP Junior Heavyweight Championship]] contro [[Kōta Ibushi]] nel giugno 2011]]
Il 26 maggio Devitt entra nel Best of Super Juniors 2011. Dopo aver perso il match inaugurale contro Davey Richards, Devitt vince i successivi sette match, qualificandosi al primo posto del girone. Tuttavia viene eliminato in semifinale dal suo stesso tag team partner Ryusuke Taguchi. Il 18 giugno a Dominion 6.18, Devitt perde l'IWGP Junior Heavyweight Championship contro il vincitore del torneo Kota Ibushi, terminando il suo regno a 364 giorni. Il 23 giugno Devitt, Taguchi e Goto vincono per il secondo anno di fila il J Sports Crown Openweight 6 Man Tag Tournament, sconfiggendo in finale [[Matthew Bloom|Giant Bernard]], Jushin Liger e Karl Anderson. Il 24 luglio Devitt ottiene il rematch contro Ibushi ad un evento della DDT, ma senza successo. Questo porta anche ad un match tra gli Apollo 55 ed i Golden☆Lovers per gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship, vinto da Devitt e Taguchi. L'11 settembre gli Apollo 55 difendono i titoli contro Taichi e Taka Michinoku, arrivando a sette difese in un singolo regno, stabilendo così il nuovo record. Quando Ibushi si infortuna ad una spalla ed è costretto a rendere vacante gli IWGP Junior Heavyweight Championship, Devitt, in quanto precedente campione, viene posto d'ufficio in un match per decretare il nuovo detentore del titolo. Il 19 settembre Devitt sconfigge KUSHIDA, diventando per la seconda volta IWGP Junior Heavyweight Champion. Il 10 ottobre gli Apollo 55 perdono gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship a favore dei No Remorse Corps (Davey Richards e [[John Rivera|Rocky Romero]]). Il 12 novembre a Power Struggle Devitt batte Taka Michinoku, difendendo con successo l'IWGP Junior Heavyweight Champion. La seconda difesa del titolo avviene proprio contro Davey Richards il 4 dicembre, mentre la terza è contro l'altra metà dei No Remorse Corps Rocky Romero il 23 dicembre. A Wrestle Kingdom VI il 4 gennaio 2012, Devitt e Taguchi riconquistano gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship sconfiggendo Richards e Romero. Questo marca il sesto regno da IWGP Junior Heavyweight Tag Team Champion di Devitt, che infrange anche questo record. Il 12 febbraio a New Beginning gli Apollo 55 perdono nuovamente i titoli contro i No Remorse Corps alla loro prima difesa. Il 10 marzo avviene la quarta difesa dell'IWGP Junior Heavyweight Champion, sempre contro Davey Richards.
 
Il 14 marzo 2012 Devitt parte in tour in Messico con il Consejo Mundial de Lucha Libre, come parte della relazione tra NJPW e CMLL. Dopo un lieve infortunio al polpaccio che lo tiene lontano dal ring per una settimana, Devitt debutta in CMLL il 23 marzo in team con [[Mark Jindrak|Marco Corleone]] e Rush, dove sconfigge Mephisto, [[Último Guerrero]] e Volador Jr. Dopo aver schienato Volador Jr., Devitt lo sfida per l'NWA World Historic Middleweight Championship. Il 30 marzo Devitt sconfigge Volador Jr. laureandosi NWA World Historic Middleweight Champion. Il 3 maggio a Wrestling Dontaku 2012, Devitt perde l'IWGP Junior Heavyweight Champion alla quinta difesa per mano di Low Ki, ponendo fine al suo secondo regno a 227 giorni. Il 27 maggio entra nel Best of Super Juniors. Devitt vince cinque degli otto match della fase a gironi, qualificandosi secondo. Il 10 giugno viene eliminato in semifinale da Low Ki. L'8 luglio sconfigge Taichi affrontando con successo la prima difesa dell'NWA World Historic Middleweight Champion. La seconda difesa avviene contro il precedente campione Volador Jr. il 29 luglio alla Korakuen Hall di Tokyo. Il 12 settembre Devitt torna in Messico per un nuovo tour con la CMLL. Due giorni dopo lotta allo show del 79º anniversario della federazione messicana, dove lui, Atlantis e Místico II vengono sconfitti da Dragón Rojo, Jr., Negro Casas ed Último Guerrero, dove Devitt viene schienato da Rojo. Il 21 settembre Devitt viene nuovamente schienato da Rojo, in un six man tag team match dove era in team con Blue Panther e La Sombra contro Rojo, [[Essa Ríos|Mr. Águila]] e Taichi. Subito dopo Devitt accetta la sfida di Dragón Rojo, Jr., mettendo in palio l'NWA World Historic Middleweight Championship. A CMLL Super Viernes del 28 settembre 2012 Devitt perde il titolo contro Dragón Rojo, Jr., concludendo il regno a 182 giorni.
 
[[File:Prince Devitt.JPG|thumb|Devitt nel giugno 2013]]
== Altri candidati nel template ==
Devitt torna in NJPW l'8 ottobre a King of Pro-Wrestling, sfidando Low Ki per l'IWGP Junior Heavyweight Championship appena riconquistato da quest'ultimo. Il 21 ottobre gli Apollo 55 entrano nel Super Junior Tag Tournament, sconfiggendo i Chaos World Wrestling Warriors ([[Brian Kendrick]] e Low Ki). In seguito sconfiggono gli IWGP Junior Heavyweight Tag Team Champions in carica, i Forever Hooligans ([[Alex Sherman|Alex Koslov]] e Rocky Romero), per avanzare alla finale del torneo, dove vengono sconfitti dai Time Splitters (Alex Shelley e Kushida). L'11 novembre Devitt sconfigge Low Ki, laureandosi per la terza volta IWGP Junior Heavyweight Champion. Il 4 gennaio 2013 a Wrestle Kingdom 7, Devitt sconfigge Low Ki e Kota Ibushi in un match a tre uomini, difendendo con successo il titolo. Dopo la vittoria, Devitt accetta la sfida del suo tag team partner Ryusuke Taguchi. Il 3 febbraio Devit riesce nell'impresa di schienare l'[[IWGP Heavyweight Championship|IWGP Heavyweight Champion]] Hiroshi Tanahashi in un tag team match che lo vedeva al fianco di Karl Anderson contro Tanahashi e Taguchi. Una settimana dopo Devitt sconfigge Taguchi mantenendo la cintura. Il 3 marzo combatte nel main event del 41º anniversario della federazione, dove viene sconfitto in un non-title match da Tanahashi. In seguito a questa sconfitta, Devitt cambia di atteggiamento, diventando più arrogante ed irrispettoso nei confronti dei partner e degli avversari, con l'eccezione di Taguchi. Il 5 aprile sconfigge Alex Shelley, difendendo per la terza volta l'IWGP Junior Heavyweight Championship. Due giorni dopo ad Invasion Attack gli Apollo 55 vengono sconfitti dai Time Splitters, e dopo il match Devitt attacca Taguchi, splittando così gli Apollo 55, ed introducendo Bad Luck Fale come sua guardia del corpo.
 
==== Bullet Club (2013–2014) ====
Nel campo "altri" a mio avviso potremmo lasciare soltanto [[Giuliano Pisapia|Pisapia]], dato che gli altri non sono altro che segretari di partito e non leader di coalizione. [[Utente:NiloGlock|<span style="color:green">'''• NiloGlock • '''</span>]] '''[[Discussioni utente:NiloGlock|...]]''' 22:52, 26 set 2017 (CEST)
[[File:BULLET CLUB.JPG|thumb|left|Devitt con il Bullet Club nel settembre 2013.]]
:In realtà è esattamente il problema per cui non sono sicuo che fosse già il momento di creare la voce. Non sappiamo ancora la data di queste elezioni, né quale sarà la legge elettorale, né se se sara una competizione tra partiti o tra coalizioni, e quali saranno questi partiti o coalizioni. Metto un {{tl|E}} nella voce per [[WP:SFERA]]. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 23:01, 26 set 2017 (CEST)
Il primo match tra gli ex membri degli Apollo 55 avviene il 3 maggio 2013 a Wrestling Dontaku 2013 dove Devitt e Fale sconfiggono Taguchi e Captain New Japan. Più tardi quella sera, Devitt, Fale, Karl Anderson e Tama Tonga attaccano Hiroshi Tanahashi. Questo nuovo gruppo viene poi battezzato come [[Bullet Club]]. Il 24 maggio Devitt entra nel Best of the Super Juniors. Devitt vince tutti e otto i match del suo girone, con l'aiuto però del Bullet Club. Il 9 giugno Devitt sconfigge Kenny Omega in semifinale ed Alex Shelley in finale, vincendo per la seconda volta il torneo. Dopo la vittoria del torneo, Devitt sfida Tanahashi, dichiarando di voler essere il primo lottatore a detenere l'IWGP Junior Heavyweight Championship e l'IWGP Heavyweight Championship contemporaneamente. Il 22 giugno a Dominion 6.22, Devitt sconfigge Tanahashi grazie all'aiuto del Bullet Club, guadagnando così una title shot all'IWGP Heavyweight Championship. Più tardi quella sera l'IWGP Heavyweight Champion [[Kazuchika Okada]] accetta la sfida a patto che Devitt metta in palio il suo titolo contro il suo compagno di stable nel Chaos Gedo. Il 5 luglio Devitt sconfigge Gedo, difendendo il titolo con successo per la quarta volta, e guadagnando così il diritto a sfidare Okada. Il 20 luglio Okada sconfigge Devitt difendendo il titolo nonostante le interferenze del Bullet Club. Il 1º agosto Devitt sconfigge Okada con l'aiuto di Bad Luck Fale, nel main event del primo giorno del G1 Climax. Nonostante le importanti vittorie su Hiroshi Tanahashi, Satoshi Kojima e Togi Makabe, Devitt non supera il girone con cinque vittorie e quattro sconfitte. La rivalità tra Tanahashi e Devitt culmina in un Lumberjack Deathmatch il 29 settembre a Destruction, con la vittoria di Tanahashi.
::Sarei anch'io per una minore fretta nello scrivere le voci :-) Ho eliminato la parte ''storica'' perché non pertinente alla voce e già descritta in altre pagine. Ho eliminato il template perché assolutamente [[wikipedia:POV|POV]]; erano ''evidenziati'' (con foto) solo tre possibili candidati e non tutti. Giusto riportare i principali ''movimenti'' di scorporo e fusione di partiti che influenzeranno il voto; giusto riportare i sondaggi noti; giusto riportare i vincitori delle primarie che è notizia storica (nel senso di consolidata e certa); senza senso presentare adesso i cosidetti candidati alle elezioni; nessuno ci assicura che saranno gli stessi prevedibili adesso. Megli evitare di scrivere cose dubbie. Grazie, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 07:31, 27 set 2017 (CEST)
:::Le primarie riguardavano la segreteria (o direzione o quello che è) del partito, non la candidatura alle elezioni. Elezioni che, per quel che ne so, potrebbero comunque svolgersi nel 2017. Per me è una voce da immediata. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 21:58, 28 set 2017 (CEST)
::::Hai ragione. Non abbiamo nessuna informazione certa ed enciclopedica su chi saranno i partiti od i ragguippamenti ed i relativi i candidati. Elimino. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 14:16, 29 set 2017 (CEST)
 
A questo punto Devitt entra in rivalità con Togi Makabe, il quale ha influito nella sconfitta nel Lumberjack Deathmatch. Intanto Devitt trova un nuovo avversario per l'IWGP Junior Heavyweight Championship in Kota Ibushi, il quale lo ha schienato in un tag team match tra Devvitt e Fale contro Makabe ed Ibushi. Dal 23 novembre al 7 dicembre Devitt e Fale partecipano alla World Tag League 2013, con un punteggio di tre vittorie e tre sconfitte, tra cui una contro il team composto da Captain New Japan e Hiroshi Tanahashi l'ultimo giorno, costando loro la semifinale. Il 4 gennaio a Wrestle Kingdom 8, il regno di quindici mesi di Devitt finisce per mano di Kota Ibushi. Il giorno dopo il rientrante Ryusuke Taguchi attacca Devitt, riaccendendo la rivalità. Il 6 aprile ad Invasion Attack, un anno dopo lo scioglimento degli Apollo 55, Devitt e Taguchi si affrontano in un Grudge match. Durante il match Devitt ordina ripetutamente agli [[The Young Bucks|Young Bucks]], i nuovi membri del Bullet Club, di non interferire, cosa che infine porta i fratelli Jackson a voltare le spalle al loro leader. Taguchi vince il match e la rivalità si chiude con una stretta di mano. Il giorno seguente la NJPW annuncia la rescissione del contratto da parte di Devitt.
==Sondaggi==
I sondaggi erano riportati senza nessuna fonte, che è invece assolutamente indispensabile. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 14:18, 29 set 2017 (CEST)
: Aggiungo: non ha alcun senso né utilità riportare tutti i sondaggi dal 2016 in avanti, a maggior ragione se non si sa ancora se si voterà per liste separate o per coalizioni. Mancano ancora almeno sei mesi alle elezioni: forse è il caso di aspettare e non avere fretta di popolare a tutti i costi questa voce in assenza di qualsiasi informazione un minimo stabile (data del voto, legge elettorale, candidati premier eccetera). --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 15:14, 5 ott 2017 (CEST)
:: Non va inoltre dimenticato che Wikipedia non è pensata per ospitare meri dati, ma conoscenza fruibile. Piuttosto che riportare cento sondaggi settimanali sarebbe utile contestualizzare i trend che se ne possono desumere. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 15:14, 6 ott 2017 (CEST)
 
=== WWE ===
== Partiti (e leader) nell'infobox ==
==== NXT Champion (2014–2016) ====
[[File:Finn Balor at NXT in March 2015.jpg|thumb|Finn Bálor con il suo [[Body painting|''body paint'']] nel marzo del [[2015]].]]
[[File:NXT Champion Finn Balor 2016.jpg|thumb|upright|Finn Bálor con l'[[NXT Championship]] a [[NXT TakeOver: Dallas]].]]
Il 28 luglio 2014, la [[WWE]] ha annunciato ufficialmente l'ingaggio di Devitt, assegnandolo al [[Territori di sviluppo|territorio di sviluppo]] [[WWE NXT|NXT]]. Il 24 settembre 2014 è stato rivelato che il suo nuovo ring name sarebbe stato '''Finn Bálor'''; il ring name è derivato dalle figure mitologiche irlandesi [[Fionn mac Cumhaill]] e [[Balor]]. Il giorno seguente ha fatto il suo debutto durante uno show di NXT, andando in aiuto di [[Kenta Kobayashi|Hideo Itami]] nella sua faida contro gli [[The Ascension (wrestling)|Ascension]] ([[Ryan Parmeter|Konnor]] e [[Eric Thompson (wrestler)|Viktor]]). Il suo match di debutto è avvenuto ai taping del 23 ottobre, dove insieme a Itami ha sconfitto [[Tyson Kidd]] e [[Paul Lloyd, Jr.|Justin Gabriel]]. L'11 dicembre a [[Lista degli eventi speciali di WWE NXT|NXT TakeOver: R Evolution]], Bálor e Itami hanno sconfitto gli Ascension.
 
Nelle settimane seguenti, Finn Bálor è stato uno dei partecipanti al torneo che avrebbe decretato il primo sfidante per l'NXT Championship: ha sconfitto nei quarti di finale [[Curtis Axel]] e in semifinale Hideo Itami. A [[Lista degli eventi speciali di WWE NXT#NXT TakeOver: Rival|NXT TakeOver: Rival]], Bálor ha sconfitto [[Neville (wrestler)|Adrian Neville]] ed è diventato il primo sfidante per l'NXT Championship; ha ricevuto la sua opportunità per il titolo il 4 luglio all'evento [[The Beast in the East]] svoltosi a [[Tokyo]] in [[Giappone]], dove ha sconfitto [[Kevin Owens]] per diventare il nuovo NXT Champion. Il 22 agosto 2015 a [[Lista degli eventi speciali di WWE NXT#NXT TakeOver: Brooklyn|NXT TakeOver: Brooklyn]], Bàlor ha sconfitto Owens in un [[Tipi di match di wrestling#Ladder match|ladder match]] mantenendo il titolo. Successivamente, in vista del torneo [[Dusty Rhodes]] Tag Team Classic, Bálor ha fatto coppia con [[Samoa Joe]] e, i due, hanno sconfitto negli ottavi i [[The Lucha Dragons|Lucha Dragons]] ([[Kalisto]] e [[Hunico|Sin Cara]]) e nei quarti [[Enzo Amore]] e [[Big Cass|Colin Cassady]]. Nella semifinale, svoltasi il 7 ottobre a [[Lista degli eventi speciali di WWE NXT#NXT TakeOver: Respect|NXT TakeOver: Respect]], Bálor e Joe hanno sconfitto i [[The Revival|Mechanics]] ([[Dash Wilder]] e [[Scott Dawson]]) e, quella stessa sera, hanno sconfitto in finale Kevin Owens e [[Rhyno]], vincendo così il torneo.
Considerando che le coalizioni in lizza sono (al momento) più di tre, non è più neutrale non mettere niente nell'infobox quanto a partiti e leader rimandando tutto a dopo le elezioni? --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 17:26, 29 dic 2017 (CET)
:Concordo. Sarebbe anche problematico decidere di inserirne altri oltre i tre presenti, perché il limite non sarebbe ben definito. Insomma, la loro presenza non aggiunge niente alla voce e anzi la peggiora, rendendola meno neutrale. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 17:31, 29 dic 2017 (CET)
::Concordo anch'io. -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 20:43, 29 dic 2017 (CET)
:::Essendo stati inseriti in base ai risultati dei sondaggi non ci vedo niente di non neutrale. --[[Utente:NiloGlock|NiloGlock]] [[Discussioni utente:NiloGlock|📬]] 14:47, 30 dic 2017 (CET)
::::Ho capito che non ho capito. Cosa intendi? --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 15:17, 30 dic 2017 (CET)
:::::{{ping|ripepette}} Intendo dire che ho personalmente compilato l'infobox inserendo le coalizioni, i partiti ed i leader che i sondaggi indicano come primo (centrodestra), secondo (centrosinistra) e terzo (Movimento). Il criterio di ordinamento sono (erano) le indicazioni dei sondaggi. --[[Utente:NiloGlock|NiloGlock]] [[Discussioni utente:NiloGlock|📬]] 15:35, 30 dic 2017 (CET)
::::::Ah ok sì, ma infatti non hai fatto niente di non obiettivo inserendoli in quelo mod. Il punto è che ad essere non obiettivo è scegliere quanti metterne, e qualsiasi criterio stabiliamo lascia molto il tempo che trova. In più i leader come già detto sono una faccenda principalmente propagandistica, e ad es. il centrodestra non ha espresso con chiarezza il suo "leader". --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 15:47, 30 dic 2017 (CET)
:::::::Nel template iniziale direi di tralasciare al momento eventuali riferimenti ai leader, visto che - trattandosi di un box che riassume i risultati delle votazioni - non sappiamo ancora chiaramente chi sono né ovviamente chi si affermerà. Nel box sotto invece secondo me è giusto mettere chi sia il "capo della forza politica" (per usare l'espressione usata dalla legge), ossia il candidato sul quale punta la coalizione. --[[Speciale:Contributi/87.2.67.66|87.2.67.66]] ([[User talk:87.2.67.66|msg]]) 16:48, 30 dic 2017 (CET)
(rientro) Se le coalizioni in lizza sono più di tre, sceglierne tre da citare nell'infobox (dando quindi loro preminenza sulle altre) è arbitario, qualunque criterio si scelga. Alcuni criteri sono meno arbitrari di altri, ma comunque arbitrari; il criterio dei sondaggi è particolarmente arbitrario (quali sondaggi? la media di tutti i sondaggi? di qui a quando si vota saranno decine, sono stati tutti consultati?) oltre che poco pratico (i sondaggi possono variare da qui a quando si vota, obbligandoci magari a variare periodicamente l'indicazione nell'infobox). Visto che non vi è alcun obbligo di compilare quei campi dell'infobox fin da ora, mi pare molto più NPOV non mettere niente fino al voto e poi, ''dopo'', compilarli con i primi tre partiti classificati.<br />
Idem con patate per quanto riguarda i leader, con l'aggravante che alcune coalizioni (centrodestra su tutte) non hanno ancora provveduto a indicare il "capo della forza politica" (che non è un candidato), e forse non lo faranno mai. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 17:37, 30 dic 2017 (CET)
 
Dopo aver difeso con successo il titolo contro [[Apollo Crews]] ad NXT, Bálor ha iniziato una faida con il suo ex compagno Samoa Joe. Il 16 dicembre a [[Lista degli eventi speciali di WWE NXT#NXT TakeOver: London|NXT TakeOver: London]] Bálor ha difeso con successo il titolo contro Samoa Joe. Il 1º aprile 2016, a [[NXT TakeOver: Dallas]], Bálor ha nuovamente difeso con successo il titolo contro Samoa Joe. Il 17 aprile Bálor è diventato il più longevo detentore dell'NXT Championship, superando il precedente primato che apparteneva ad Adrian Neville con 287 giorni. Il 21 aprile, in un live event a [[Lowell (Massachusetts)|Lowell]], ha perso il titolo proprio contro lo stesso Joe. L'8 giugno a [[NXT TakeOver: The End]] Bálor è stato sconfitto da Samoa Joe in uno [[Tipi di match di wrestling#Steel cage match|Steel Cage match]] per l'NXT Championship. La settimana successiva sale sul ring tenendo un promo. Dopo aver ricordato di essere il campione più longevo, si chiede che ne è del suo futuro. A quel punto viene raggiunto sul ring da [[Shinsuke Nakamura]] che dopo averlo elogiato sia per il suo passato in Giappone, che per essere diventato l'"icona" di NXT, lo sfida a un match per la gioia del pubblico. A fine discorso i due si stringono la mano. Nella puntata di NXT del 13 luglio combatte contro Nakamura, uscendone sconfitto al termine di un match spettacolare durato quasi 20 minuti. A fine match i due si abbracciano tra la gioia del pubblico che ha cantato il coro "Thank you Finn", facendo presagire che sia stato il suo ultimo match a NXT prima dell'imminente debutto nel main roster.
== Lega per Salvini Premier ==
 
==== Universal Champion e infortunio (2016–2017) ====
Segnalazione: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/12/14/17A08410/SG
Con la [[Draft WWE|draft-lottery]] del 19 luglio [[2016]] Finn Bálor è stato promosso nel [[Personale della WWE|''roster'' principale]] e trasferito a ''[[WWE Raw|Raw]]''. Bálor ha fatto il suo debutto ufficiale nella puntata del 25 luglio, vincendo un [[Fatal Four Way Match|Fatal 4-Way match]] che includeva anche [[Cesaro (wrestler)|Cesaro]], [[Kevin Owens]] e [[Rusev]]; quella stessa sera ha sconfitto anche [[Roman Reigns]], guadagnando l'accesso al match contro [[Seth Rollins]] con in palio il [[WWE Universal Championship]] a [[SummerSlam (2016)|SummerSlam]]. Il 21 agosto, a [[SummerSlam (2016)|SummerSlam]], Bálor ha sconfitto [[Seth Rollins|Rollins]], diventando così il primo [[WWE Universal Championship|WWE Universal Champion]] della storia. Tuttavia il giorno dopo, tramite il suo account [[Twitter]], il [[General manager|General Manager]] ([[General manager|GM]]) di ''[[WWE Raw|Raw]]'', [[Mick Foley]], ha annunciato che Bálor ha reso il titolo vacante a causa di un infortunio alla spalla subìto durante il match contro [[Seth Rollins|Rollins]], che lo ha costretto ad uno stop durato circa sette mesi.
--[[Speciale:Contributi/109.115.121.54|109.115.121.54]] ([[User talk:109.115.121.54|msg]]) 18:52, 29 dic 2017 (CET)
:Ma effettivamente che il "leader" del centrodestra sia Berlusconi non sembra risulti da alcuna parte :\ se non si trova in breve una fonte, si leva --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 18:59, 29 dic 2017 (CET)
::Ma levarlo proprio, l'elenco dei leader? A maggior raggione se dobbiamo specificare in nota che si tratta di una carica "ufficiosa" (modo gentile per dire "inventata a fini propagandistici"...) --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 00:05, 30 dic 2017 (CET)
:::Concordo. In assenza di pareri contrari togliamo oggi stesso. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 14:41, 30 dic 2017 (CET)
 
==== Ritorno e varie faide (2017–presente) ====
== Per una Sinistra Rivoluzionaria ==
Finn Bálor ha fatto il suo ritorno ufficiale nella puntata di ''[[WWE Raw|Raw]]'' del 3 aprile [[2017]], facendo coppia con [[Seth Rollins]] e sconfiggendo lo [[WWE United States Championship|United States Champion]] [[Kevin Owens]] e [[Samoa Joe]]. La settimana successiva Bálor ha sconfitto [[Jinder Mahal]]. Bálor è tornato tuttavia nella puntata di ''Raw'' del 17 aprile dove ha sconfitto in pochissimo tempo [[Curt Hawkins]]. Nella puntata di ''Raw'' del 24 aprile Bálor, [[Big Cass]] e Seth Rollins hanno sconfitto [[Luke Gallows]], [[Karl Anderson]] e Samoa Joe. Nella puntata di ''Raw'' del 1º maggio Bálor ha affrontato [[The Miz]] e Seth Rollins in un [[Tipi di match di wrestling#Triple threat match|Triple Threat match]] per determinare il contendente n°1 all'[[WWE Intercontinental Championship|Intercontinental Championship]] di [[Dean Ambrose]] ma, a causa dell'intervento di [[Bray Wyatt]] ai danni di Bálor e di Samoa Joe ai danni di Rollins, il match è stato vinto da The Miz. Nella puntata di ''Raw'' dell'8 maggio Bálor ha sconfitto The Miz. Nella puntata di ''Raw'' del 15 maggio Bálor è stato sconfitto da [[Roman Reigns]]. Nella puntata di ''Raw'' del 22 maggio Bálor ha sconfitto Karl Anderson. Nella puntata di ''Raw'' del 29 maggio Bálor ha partecipato ad un Triple Threat match che includeva anche Bray Wyatt e Samoa Joe ma il match è stato vinto da quest'ultimo.
 
Il 4 giugno a [[Extreme Rules (2017)|Extreme Rules]] Bálor ha partecipato a un [[Tipi di match di wrestling#Extreme Rules match|Extreme Rules]] [[Tipi di match di wrestling#Fatal five-way match|Fatal 5-Way match]] che includeva anche Bray Wyatt, Roman Reigns, Samoa Joe e Seth Rollins per determinare il contendente numero uno al WWE Universal Championship di [[Brock Lesnar]], ma il match è stato vinto da Joe.
Segnalazione: http://www.rivoluzione.red/elezioni-2018-per-una-sinistra-rivoluzionaria/
http://www.pclavoratori.it/files/index.php?obj=APP&oid=2800
 
Nella puntata di ''Raw'' del 19 giugno Bálor ha sconfitto [[Bo Dallas]]. Nella puntata di ''Raw'' del 26 giugno Bálor e gli [[The Hardy Boyz|Hardy Boyz]] ([[Jeff Hardy]] e [[Matt Hardy]]) hanno sconfitto [[Cesaro (wrestler)|Cesaro]], [[Elias Samson]] e [[Sheamus]]. Nella puntata di ''Raw'' del 3 luglio Bálor ha sconfitto Cesaro. Nella puntata di ''Raw'' del 10 luglio Bálor ha sconfitto Elias Samson. Nella puntata di ''Raw'' del 17 luglio Bálor ha sconfitto Elias Samson per squalifica a causa di un colpo di chitarra di quest'ultimo. Nella puntata di ''Raw'' del 24 luglio Bálor è stato sconfitto da Elias Samson in un [[No Disqualification Match|No Disqualification match]] a causa dell'intervento di Bray Wyatt. Nella puntata di ''Raw'' del 14 agosto Bálor è stato sconfitto da Bray Wyatt. Al termine del match, è stato umiliato da Wyatt, che gli ha buttato addosso un secchio pieno di sangue. Il 20 agosto, a [[SummerSlam (2017)|SummerSlam]], Bálor (entrato nella versione "Demon King") ha sconfitto Wyatt. Nella puntata di ''Raw'' del 21 agosto Bálor ha sconfitto [[Jason Jordan]]. Nella puntata di ''Raw'' del 28 agosto Bálor ha partecipato ad una [[Battle royal match|Battle Royal]] per determinare il contendente n°1 all'Intercontinental Championship di The Miz ma è stato eliminato da Bray Wyatt (il quale non faceva parte di tale Battle Royal). Il 24 settembre, a [[No Mercy (2017)|No Mercy]], Bálor ha sconfitto Bray Wyatt. Nella puntata di ''Raw'' del 25 settembre Bálor ha sconfitto [[Goldust]]. Il 22 ottobre, a [[TLC: Tables, Ladders & Chairs (2017)|TLC: Tables, Ladders & Chairs]], Bálor avrebbe dovuto affrontare Bray Wyatt ma a causa di una [[meningite]] quest'ultimo non ha potuto prendere parte all'incontro; il suo posto è stato dunque preso da [[AJ Styles]] (appartenente al roster di ''[[WWE SmackDown|SmackDown]]''), il quale è stato sconfitto da Bálor. Nella puntata di ''Raw'' del 23 ottobre Bálor è stato pesantemente sconfitto da [[Kane (wrestler)|Kane]]. Nella puntata di ''Raw'' del 30 ottobre Bálor ha sconfitto Cesaro. Nella puntata di ''Raw'' del 6 novembre il match tra Bálor e Samoa Joe è terminato in doppio count-out. Nella puntata di ''Raw'' del 13 novembre Bálor e Samoa Joe hanno sconfitto Luke Gallows e Karl Anderson. Il 19 novembre, a [[Survivor Series (2017)|Survivor Series]], Bálor ha preso parte al [[Tipi di match di wrestling#Tag team match|5-on-5 Traditional Survivor Series Elimination match]] contro il ''Team SmackDown'' ma è stato eliminato da [[Randy Orton]]; ciononostante, il suo team ha comunque vinto la contesa. Nella puntata di ''Raw'' del 20 novembre Bálor è stato sconfitto da Samoa Joe. Nella puntata di ''Raw'' del 27 novembre Bálor ha sconfitto Kane per squalifica a causa di un colpo con una sedia da parte dell'avversario. Nella puntata di ''Raw'' del 4 dicembre Bálor ha sconfitto senza problemi [[Bo Dallas]]. Nella puntata di ''Raw'' dell'11 dicembre Bálor ha sconfitto facilmente [[Curtis Axel]]. Nella puntata di ''Raw'' del 18 dicembre Bálor e il debuttante [[Hideo Itami]] hanno sconfitto Bo Dallas e Curtis Axel. Nella puntata di ''Raw'' del 25 dicembre Bálor ha sconfitto senza problemi Curt Hawkins.
Considerando che già Wikipedia, sotto la voce del Partito Comunista dei Lavoratori, riporta il fatto, non si dovrebbe aggiungere la lista "Per una Sinistra Rivoluzionaria" nella pagina? [[Utente:Fererossoverdi|Fererossoverdi]] Sab 30 dicembre, 23:38
 
Nella puntata di ''[[WWE Raw|Raw]]'' del 1º gennaio [[2018]] Bálor ha riformato il Bálor Club assieme a [[Luke Gallows]] e [[Karl Anderson]], e i tre hanno sconfitto [[Elias (wrestler)|Elias]] e il [[The Miztourage|Miztourage]] ([[Bo Dallas]] e [[Curtis Axel]]). Nella puntata di ''Raw'' dell'8 gennaio Bálor, Gallows e Anderson hanno sconfitto l'[[WWE Intercontinental Championship|Intercontinental Champion]] [[Roman Reigns]] e i [[WWE Raw Tag Team Championship|WWE Raw Tag Team Champions]] [[Jason Jordan]] e [[Seth Rollins]]. Nella puntata di ''Raw'' del 15 gennaio Bálor è stato sconfitto da Seth Rollins. Il 28 gennaio, alla [[Royal Rumble (2018)|Royal Rumble]], Bálor ha partecipato all'[[Royal Rumble match|omonimo match]] entrando col numero 2 ma è stato eliminato da [[John Cena]]. Nella puntata di ''Raw'' del 29 gennaio Bálor è stato sconfitto da John Cena in un match di qualificazione all'[[Elimination Chamber match]] nell'[[Elimination Chamber (2018)|omonimo pay-per-view]]. Nella puntata di ''Raw'' del 5 febbraio Bálor e Karl Anderson hanno sconfitto i [[The Revival|Revival]] ([[Dash Wilder]] e [[Scott Dawson]]). Nella puntata di ''Raw'' del 12 febbraio Bálor ha partecipato ad un [[Tipi di match di wrestling#Fatal Five Way match|Fatal 5-Way match]] che comprendeva anche [[Apollo Crews]], [[Bray Wyatt]], [[Matt Hardy]] e Seth Rollins con in palio l'ultima possibilità di inserirsi nell'Elimination Chamber match ma l'incontro è stato vinto in contemporanea dallo stesso Bálor e da Rollins. Nella puntata di ''Raw'' del 19 febbraio Bálor ha partecipato ad un [[Tipi di match di wrestling#Gauntlet match|Gauntlet match]] ma, dopo aver eliminato [[Elias (wrestler)|Elias]], è stato eliminato dall'Intercontinental Champion [[The Miz]]. Il 25 febbraio, ad Elimination Chamber, Bálor ha partecipato all'[[Elimination Chamber match|omonimo match]] che includeva anche [[Braun Strowman]], Elias, John Cena, The Miz, [[Roman Reigns]] e Seth Rollins con in palio la possibilità di sfidare [[Brock Lesnar]] per il [[WWE Universal Championship]] a [[WrestleMania 34]] ma è stato eliminato per quarto da Strowman, mentre Reigns si è aggiudicato l'incontro. Nella puntata di ''Raw'' del 26 febbraio Bálor ha sconfitto l'Intercontinental Champion The Miz in un match non titolato. Nella puntata di ''Raw'' del 5 marzo Bálor e Seth Rollins hanno sconfitto l'Intercontinental Champion The Miz e il Miztourage in un [[Tipi di match di wrestling#Handicap match|3-on-2 Handicap match]]. Nella puntata di ''Raw'' del 12 marzo Bálor ha sconfitto Seth Rollins. Nella puntata di ''Raw'' del 19 marzo Bálor, Luke Gallows e Karl Anderson hanno sconfitto The Miz e il Miztourage. Nella puntata di ''Raw'' del 2 aprile Bálor è stato sconfitto da Seth Rollins. L'8 aprile, a [[WrestleMania 34]], Bálor ha partecipato ad un [[Tipi di match di wrestling#Triple threat match|Triple Threat match]] per l'[[WWE Intercontinental Championship|Intercontinental Championship]] che includeva anche il campione The Miz e Seth Rollins ma il match è stato vinto da quest'ultimo. Nella puntata di ''Raw'' del 9 aprile Bálor, [[Jeff Hardy]] e Seth Rollins hanno sconfitto The Miz e il Miztourage. Nella puntata di ''Raw'' del 16 aprile Bálor, [[Bobby Lashley]], [[Bobby Roode]], Braun Strowman e l'Intercontinental Champion Seth Rollins hanno sconfitto [[Kevin Owens]], [[Sami Zayn]], The Miz e il Miztourage. Nella puntata di ''Raw'' del 23 aprile Bálor e Seth Rollins hanno sconfitto Bo Dallas e Curtis Axel. Il 27 aprile, a [[Greatest Royal Rumble]], Bálor ha partecipato ad un [[Tipi di match di wrestling#Ladder match|Ladder match]] per l'Intercontinental Championship che includeva anche The Miz (appartenente a ''SmackDown''), Samoa Joe (appartenente a ''SmackDown'' anch'egli) e il campione Seth Rollins ma il match è stato vinto da quest'ultimo. Nella puntata di ''Raw'' del 30 aprile Bálor ha affrontato Seth Rollins per l'Intercontinental Championship ma è stato sconfitto. Nella puntata di ''Raw'' del 7 maggio Bálor ha vinto un [[Tipi di match di wrestling#Triple threat match|Triple Threat match]] che includeva anche Roman Reigns e Sami Zayn, qualificandosi al [[Money in the Bank ladder match|Money in the Bank Ladder match]]. Nella puntata di ''Raw'' del 14 maggio Bálor e Braun Strowman sono stati sconfitti da [[Dolph Ziggler]] e [[Drew McIntyre]]. Nella puntata di ''Raw'' del 21 maggio Bálor è stato sconfitto da Braun Strowman. Nella puntata di ''Raw'' del 28 maggio Bálor ha sconfitto Braun Strowman per squalifica a causa dell'intervento di Kevin Owens. Nella puntata di ''Raw'' del 4 giugno Bálor ha sconfitto Kevin Owens per squalifica. Nella puntata di ''Raw'' dell'11 giugno Bálor ha partecipato ad un [[Fatal Four Way Match|Fatal 4-Way match]] che includeva anche Bobby Roode, Braun Strowman e Kevin Owens ma il match è stato vinto da Strowman. Il 17 giugno, a [[Money in the Bank (2018)|Money in the Bank]], Bálor ha partecipato al [[Money in the Bank ladder match|match omonimo]] insieme a Bobby Roode, Braun Strowman, Kevin Owens, [[Kofi Kingston]], The Miz, [[Rusev]] e Samoa Joe ma il match è stato vinto da Strowman. Nella puntata di ''Raw'' del 18 giugno Bálor e Braun Strowman sono stati sconfitti da [[Baron Corbin]] e Kevin Owens. Nella puntata di ''Raw'' del 25 giugno Bálor e Baron Corbin sono stati sconfitti da Braun Strowman e Kevin Owens per count-out. Nella puntata di ''Raw'' del 9 luglio Bálor e Bobby Roode sono stati sconfitti da Baron Corbin e Elias. Il 15 luglio, a [[Extreme Rules (2018)|Extreme Rules]], Bálor ha sconfitto Baron Corbin. Nella puntata di ''Raw'' del 16 luglio Bálor ha partecipato ad un [[Tipi di match di wrestling#Triple threat match|Triple Threat match]] che includeva anche [[Drew McIntyre]] e Roman Reigns con in palio la possibilità di inserirsi in un match per determinare il contendente n°1 al WWE Universal Championship di Brock Lesnar ma il match è stato vinto da Reigns. Nella puntata di ''Raw'' del 23 luglio Bálor ha sconfitto Drew McIntyre per squalifica a causa dell'intervento di Dolph Ziggler; poco dopo, Bálor e Seth Rollins hanno sconfitto Dolph Ziggler e Drew McIntyre. Nella puntata di ''Raw'' del 30 luglio Bálor è stato sconfitto da Baron Corbin. Nella puntata di ''Raw'' del 13 agosto Bálor e Braun Strowman hanno sconfitto Jinder Mahal e Kevin Owens. Il 19 agosto, a [[SummerSlam (2018)|SummerSlam]], Bálor (in versione "Demon King") ha sconfitto in pochissimo tempo Baron Corbin. Nella puntata di ''Raw'' del 20 agosto Bálor ha affrontato Roman Reigns per il WWE Universal Championship ma è stato sconfitto. Nella puntata di ''Raw'' del 27 agosto Bálor ha sconfitto Baron Corbin per squalifica a causa dell'utilizzo di una sedia da parte di quest'ultimo; il match è stato poi reiniziato come [[Tipi di match nel wrestling#N|No Disqualification match]] e Bálor è stato sconfitto da Corbin. Nella puntata di ''Raw'' del 3 settembre Bálor è stato sconfitto da Braun Strowman. Nella puntata di ''Raw'' del 10 settembre Bálor ha sconfitto [[Elias (wrestler)|Elias]]. Nella puntata di ''Raw'' del 24 settembre Bálor ha sconfitto [[Jinder Mahal]]. Nella puntata di ''Raw'' dell'8 ottobre Bálor e [[Bayley (wrestler)|Bayley]] hanno sconfitto Jinder Mahal e [[Alicia Fox]] in un [[Tag team match|Mixed Tag Team match]]. Nella puntata di ''Raw'' del 15 ottobre Bálor ha velocemente sconfitto Jinder Mahal. Nella puntata di ''Raw'' del 22 ottobre Bálor ha sconfitto [[Bobby Lashley]]. Nella puntata di ''Raw'' del 29 ottobre Bálor ha sconfitto Bobby Lashley per squalifica a causa dell'intervento di [[Lio Rush]]; nel post match Bálor è stato brutalmente attaccato da Lashley. Nella puntata di ''Raw'' del 5 novembre Bálor è stato sconfitto da Bobby Lashley; al termine del match Bálor è stato brutalmente attaccato da Drew McIntyre. Nella puntata di Raw del 12 novembre Bálor ha sconfitto [[Dolph Ziggler]]. Il 18 novembre, a [[Survivor Series (2018)|Survivor Series]], Bálor ha preso parte al [[Tipi di match di wrestling|5-on-5 Traditional Survivor Series Elimination match]] contro il ''Team SmackDown'' ma è stato eliminato da [[Rey Mysterio]]; ciononostante il ''Team Raw'' ha comunque vinto la contesa. Nella puntata di Raw del 19 novembre Bálor, Braun Strowman e Elias hanno affrontato Baron Corbin, Bobby Lashley e Drew McIntyre in un [[Tipi di match di wrestling|Six-man Tag Team Elimination match]]; tuttavia Bálor è stato eliminato da McIntyre (il match è poi terminato in un [[No contest|no-contest]] a causa della brutalità di Corbin, Lashley e McIntyre nei confronti di Strowman). Nella puntata di ''Raw'' del 26 novembre Bálor è stato sconfitto da Baron Corbin e Drew McIntyre in un [[Tipi di match di wrestling|2-on-1 Handicap match]]. Nella puntata di ''Raw'' del 3 dicembre Bálor ha sconfitto Jinder Mahal; al termine del match Bálor è stato brutalmente attaccato da Drew McIntyre. Il 16 dicembre, a [[TLC: Tables, Ladders & Chairs (2018)|TLC: Tables, Ladders & Chairs]], Bálor ha sconfitto Drew McIntyre.
== Tabella "Principali forze politiche" ==
Mi sembra difficile dare definizione dell'ideologia di coalizioni estremamente eterogenee come possono essere quelle di centrosinistra e di centrodestra. Proporrei di sviluppare la tabella mettendo su diverse righe ciascun partito membro di ciascuna coalizione, così da poter dare una breve indicazione nella colonna di destra dell'orientamento ideologico di ciascuno di essi. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 20:14, 1 gen 2018 (CET)
: {{ping|SuperPierlu}}, vedo che hai creato tu la tabella - grazie, è molto meglio di quella che c'era prima, vedi se secondo te quanto scrivo qui sopra è fattibile. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 21:53, 1 gen 2018 (CET)
::{{favorevole}}, anche perché sulla scheda elettorale ci saranno i simboli dei partiti. Secondo me bisognerebbe inserire (quando si avranno documenti ufficiali) tutti i partiti/liste/coalizioni che saranno effettivamente sulle schede elettorali, non solo le "principali". --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 22:13, 1 gen 2018 (CET)
:::In teoria concordo. In pratica ricordo che sulla scheda ci sono le liste e non i partiti. Quindi, ad es., nel caso di LeU, come nel caso delle ammucchiatucce di centrosinistra e centrodestra, il problema resta lo stesso se applichiamo questo criterio. In ogni caso la modifica è senza dubbio migliorativa: anche solo avere due righe diverse per le ideologie di FI e LN è un ottimo passo in avanti. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 22:48, 1 gen 2018 (CET)
::::Pingo {{ping|Daolr}} e segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&diff=93611665&oldid=93611659 questa] mia modifica. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 12:49, 2 gen 2018 (CET)
:::::Fondamentalmente nulla in contrario con l'attuale tabella, unico dubbio il possibile venirsi a creare di un elenco sterminato di piccole liste che cercano di superare la soglia di sbarramento--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 13:13, 2 gen 2018 (CET)
::::::L'elenco sterminato di piccole liste che cercano di superare la soglia di sbarramento va benissimo (e lo dobbiamo avere). Il problema sarebbe avere un elenco sterminato di piccole "liste" che cercano di raccogliere il numero di sufficiente di firme per presentarsi alle elezioni. Dei partiti tuttora presenti non credo nessuno abbia questo tipo di problemi (anzi paradossalmente potrebbe averlo qualche partituscolo delle due grandi coalizioni, ma sinceramente non ho voglia di stare a controllare), ma PCL e FN non hanno (o almeno non dovrebbero, in teoria, avere) problemi a presentare le liste --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 13:21, 2 gen 2018 (CET)
:::::::Fosse per me, rimanderei la pubblicazione della tabella a dopo la pubblicazione delle liste elettorali, quando sarà ufficiale e defnitivo l'elenco di chi corre alle elezioni e di chi non corre. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 16:10, 2 gen 2018 (CET)
::::::::Concordo pienamente con [[Utente:Franz van Lanzee|Franz]]. -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 21:01, 2 gen 2018 (CET)
:::::::::Pensandoci bene, mi trovo anche io d'accordo con il posticipare la pubblicazione della tabella a quando l'elenco sarà ufficiale e definitivo. Se {{ping|Ripepette}},{{ping|Dans}},{{ping|Holapaco77}} e altri sono d'accordo proporrei di nasconderla provvisoriamente in attesa dell'ufficialità--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 21:37, 2 gen 2018 (CET)
::::::::::No, io non la nasconderei, la trovo molto utile. Piuttosto inseriamo una riga in alto dicendo qualcosa del tipo "questa tabella è incompleta e sarà ufficiale solo alla data di pubblicazione delle liste".--[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 21:58, 2 gen 2018 (CET)
:::::::::::Mah, io capisco che in teoria stiamo parlando di un argomento futuro senza avere certezze, quindi non mi scandalizzerei se la nascondessimo. Tuttavia per i partiti finora presenti, a grandi linee, è tutto abbastanza definito, quindi per me può restare. Comunque, nascosta o meno, direi che la modifica originale proposta da Dans è già applicabile e anche auspicabile. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 23:05, 2 gen 2018 (CET)
(rientro) Se dobbiamo premunirci a dire che la tabella è incompleta e non (ancora) ufficiale, perché metterla? È un'informazione incompleta e non (ancora) sicura. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 23:24, 2 gen 2018 (CET)
:Direi che la via migliore è il compromesso, ho aggiunto il template di recentismo sopra la tabella--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 11:07, 3 gen 2018 (CET)
::Come ho già detto, la cosa migliore sarebbe aspettare l'ufficializzazione delle liste (che dovrebbe avvenire 30-35 giorni prima del voto). Ad ogni modo, se si decidesse di mantenere visibile la tabella, ritengo opportuno però fissare - con il dovuto rispetto - un limite minimo per l'inclusione (esempio: aver ottenuto almeno l'1% dei voti alle precedenti elezioni del 2013 o che raggiunga (con autorevole fonte certa e verificabile) almeno l'1% delle preferenze nei sondaggi). Altrimenti si rischia di includere in un elenco interminabile anche supermicrominipartini-ini-ini come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&diff=prev&oldid=93634542 questo] (partito "Grande Nord" che sul [https://www.facebook.com/GNordUfficiale/ proprio profilo Facebook ufficiale] conta ben 1.881 like). --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 17:40, 3 gen 2018 (CET)
:::Altro buon motivo per rimandare la pubblicazione della tabella al giorno della pubblicazione delle liste elettorali: in questo modo si evita di dare ingiusto rilievo a micro-partiti formati solo dagli amici del bar. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 18:21, 3 gen 2018 (CET)
::::Qualsiasi criterio di inclusione nella tabella sarebbe potenzialmente criticabile. Decidiamo se mantenere la tabella allo stato attuale con il template di disclaimer sopra, inclusiva di ogni partito che si candida, oppure se nasconderla fino all'ufficialita' delle liste. Per me è indifferente.--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 18:54, 3 gen 2018 (CET)
:::::{{ping|Daolr}} Il criterio dell'1% mi sembra difficilmente criticabile, in quanto la stessa legge elettorale ''[[Rosatellum bis]]'' prevede un serie di [[Legge elettorale italiana del 2017#Coalizioni e soglie di sbarramento|soglie di sbarramento]] e quella più bassa in assoluto è appunto quella dell'1%. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 14:58, 4 gen 2018 (CET)
::::::{{ping|Holapaco77}} Ok, può andare bene: ma lo applichiamo solo ai partiti o anche alle liste?--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 15:42, 4 gen 2018 (CET)
:::::::A questo punto concordo anche io col nascondere la tabella, un criterio di questo tipo creerebbe grossi problemi imho. I simboli vanno presentati entro il 21 gennaio e le liste entro il 29...direi che possiamo aspettare queste poche settimane. Effettivamente così ci evitiamo casini e discussioni. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 16:19, 4 gen 2018 (CET)
::::::::Fatto, tabella nascosta fino alla data dell'ufficializzazione--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 17:29, 4 gen 2018 (CET)
 
== DefinizioneVita correttaprivata ==
Prima di intraprendere una carriera nel wrestling professionistico, Devitt giocava a [[calcio (sport)|calcio]] e [[calcio gaelico]] e detiene una cintura nera di [[submission wrestling]].
 
Da bambino era un fan di ''World of Sport'' e cita come suoi wrestler preferiti i [[British Bulldogs]], [[Michael Hickenbottom|Shawn Michaels]], [[Richard Rood|Rick Rude]], [[Curt Hennig|Mr. Perfect]], [[James Ware|Koko B. Ware]] e [[Juan Rivera|Savio Vega]] (soprattutto della gimmick Kwang).
{{ping|Gac}} Per quale ragione Casapound viene definita come ''Destra Radicale'' anziché, come più correttamente a mio avviso e come del resto già la coalizione Italia agli Italiani, ''Estrema Destra''?--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 15:09, 2 gen 2018 (CET)
:Perché [[CasaPound|così c'è scritto nella voce]]. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 15:15, 2 gen 2018 (CET)
::Nella stessa voce però c'è scritto che si definiscono politicamente come neofascisti ossia si collocano nell' ''estrema destra'', scrivendo destra radicale possono essere confusi per [[Liberali|un'altra cosa]] --[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 15:27, 2 gen 2018 (CET)
:::Personalmente, a differenza della questione sinistra radicale/estrema, sono poco informato riguardo l'uso del termine a Destra. Cercando su google trovo pochi risultati chiari, tra i quali [https://books.google.it/books?id=NCEjdVfvCVoC&pg=PA73&dq=destra+radicale+estrema&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwju4tPKyLnYAhVBPRQKHVdiAgMQ6AEIMDAB#v=onepage&q=destra%20radicale%20estrema&f=false 1]) ''"l'espressione "destra radicale" funziona quasi sempre, dopo quella di "destra estrema", come un sinonimo retoricamente più raffinato di "estrema destra""'' di [[Pierre-André Taguieff]]. Non colgo quindi una sostanziale differenza tra i due termini, distinzione che, anche se esistesse, mi farebbe dubitare di poter considerare un partito autodefinitosi "neo-fascista" più ''radicale'' che ''estremo''. Favorevole quindi a utilizzare ''estrema''. E anzi anche a ripensare l'uso di ''radicale'' nella voce di CasaPound, che chiaramente non è una fonte affidabile (nelle note tra l'altro non scorgo il termine ''radicale'', quindi proprio non ha senso basarsi su ciò che è scritto nella nostra voce). --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 16:27, 2 gen 2018 (CET) P.S.: "destra radicale" c'entra cmq poco col liberismo, che è una dottrina politica a cui tutti i partiti (autodefinitisi) di centro-sinistra e di centro-destra si rifanno.
::::Già, il fatto è che "destra radicale" è più un termine giornalistico e comune che non con un significato ben preciso, spesso è usato come sinonimo di "estrema destra", ma può portare a confusione per il fatto che mettendo l'enfasi sulla parola "Destra" (la prima parola) potrebbe sembrare che il partito in questione sia di destra e quindi ispirazione liberale (mentre invece non si riconosce né nella destra né nella sinistra).--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 16:49, 2 gen 2018 (CET)
::::: ''Estrema destra'' per me, in base alle fonti, e ciò che CPI dice di sè stesso va preso a un tanto al chilo. (PS: Ripe, forse intendevi ''liberalismo''? il ''liberismo'' invece è sì solo di destra...)--[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 22:00, 2 gen 2018 (CET)
::::::(nono, intendevo ''[[liberismo]]'', infatti ho dovuto aggiungere "autodefinitisi" apposta...magari non tutti tutti, ma buona parte dei cosiddetti partiti di csx attuali ha una visione come quella ben descritta nell'incipit, poi vabbé sfociamo nel mio POV ed è poco produttivo. Tutt'al più il link di Daolr al ''liberali'' l'ho confuso con ''liberisti'', anche perché mi sembrava quello l'unico sensato) --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 22:55, 2 gen 2018 (CET) P.S.: ho sbagliato a scrivere ''dottrina politica'', lì sì che stavo pensando a liberalismo
 
È tifoso del [[Tottenham Hotspur Football Club]] ed è un appassionato di [[LEGO]] e fumetti: spesso, infatti, si è ispirato a personaggi degli universi [[Marvel Comics|Marvel]] e [[DC Comics|DC]] per i suoi body paint.
== Forze politiche, collocazione ==
 
Il cantautore inglese [[Miles Kane]] ha intitolato il suo terzo album Coup de Grace, ispirandosi alla mossa finale di Devitt, che ha partecipato come guest star al videoclip della canzone Cry on My Guitar.
In quanto alla collocazione politica dei partiti e delle coalizioni, credo sia opportuno attenersi ai parametri proposti dalla pagina [[Template:Partito politico]], vedi: '''collocazione (ex posizione)''', e cioè '''centro, destra, sinistra, centro-destra, centro-sinistra'''. A parte l'evitare casi di PPOV, secondo me si tratta di diffondere le informazioni in modo pacato e il più neutrale possibile. --[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 09:52, 3 gen 2018 (CET)
:Sorgono problematiche ad esempio con il [[Movimento Cinque Stelle]] che non ha una collocazione precisa--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 10:48, 3 gen 2018 (CET)
Hai ragione. Ma il M5S attualmente è l'unica eccezione nel quadro partitico italiano. Lì si può lasciare la collocazione che è già inserita in tabella, cioè [[trasversalismo]].--[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 11:25, 3 gen 2018 (CET)
::Le trovo riduttive, ci troveremmo ad avere LeU e PCL con la scritta "Sinistra" affianco, mi farebbe molto strano. Poi la verità è che etichettare i partiti utilizzando quel tipo di spettro politico è di per sé POV per il semplice fatto di utilizzare quelle etichette. Fosse per me si potrebbe addirittura togliere la colonna "Collocazione", ma mi rendo conto di essere molto influenzato dalle mie opinioni personali in merito. Riscontro comunque che ci saranno sempre problemi di NNPOV riguardo la collocazione, ma non sono sicuro che ridurre la scelta a quei 5 aiuterebbe tanto. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 13:57, 3 gen 2018 (CET)
::::Penso ne avrete precedentemente discusso se la linea guida esiste. Come [[Discussioni progetto:Comunismo#template:partito politico: parametro collocazione|qui]] scriveva Pierpaolo, per evitare POV, secondo quel che prevede il template andrebbero usati solo quei parametri, e dando la precedenza alla collocazione dichiarata ufficialmente dal partito. Aggiungere "radicale" o "estrema", personalmente non credo sia un plusvalore per l'utente Wiki. Visto che in tabella abbiamo anche la colonna delle ideologie, che chiarisce molte cose. Trovo invece molto più stancanti le discussioni tipo [[Discussione:Elezioni politiche italiane del 2018#Definizione corretta|questa]]. O le guerre di modifica e le IP o gli utenti perennemente in giro a modificare collocazioni "a piacimento". Tutto sommato sarei a favore di ridurre a cinque, e non mi sentirei limitato.--[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 16:14, 3 gen 2018 (CET)
::::PS: Faccio inoltre notare che nella presente voce abbiamo Movimento Radical-Socialista (di matrice liberale), PRC, PCI e Risorgimento Socialista cui collocazione porta ad una voce insieme a Prima Linea, le Brigate Rosse, Sendero Luminoso, FARC e la RAF tedesca ([[Estrema sinistra]]). Invece [[Elezioni politiche italiane del 2006#Principali forze politiche|qui]] PRC e PDCI erano [[centro-sinistra]]. Ed infine [[Elezioni politiche italiane del 2013#Quadro politico|qui]] abbiamo in estrema sinistra anche Di Pietro e IDV.--[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 16:40, 3 gen 2018 (CET)
:::::Rispondo al PS.: quello è un problema derivante dal fatto che ''Sinistra radicale'' è stata cancellata e reindirizzata a ''Sinistra estrema'', problema che ho fatto notare nel progetto politica... Per il resto: nel 2006 RC compare lì perché in coalizione con DS Margherita ecc, quindi il ''Centro-sinistra'' è riferito alla coalizione in generale. Che anche Di Pietro e IdV compaiano come ''Sinistra radicale'' in quelle del 2013 deriva semplicemente dal fatto che si sono accodati a Rivoluzione Civile, movimento appunto di ''sinistra radicale'' (con un programma tale). --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 17:10, 3 gen 2018 (CET)
::::::Quoto Ripe in toto. Concordo nella necessità di non limitare a cinque le possibili definizioni politiche. Se questo può essere considerato un NNPOV, teoricamente può esserlo anche voler ridurre le collocazioni a cinque e accomunare partiti con vedute molto diverse--[[Utente:Daolr|Daolr]] ([[Discussioni utente:Daolr|msg]]) 17:28, 3 gen 2018 (CET)
:::::La voce [[estrema sinistra]] è lì per chi ci voglia lavorare sopra, attingendo dalle fonti specialistiche, incluso sviluppando la distinzione tra estrema sinistra e sinistra radicale; {{ping|KoriAna 1}} sei liberissim* di farlo. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 17:41, 3 gen 2018 (CET)
::::::In questo caso credo sarebbe bene riesumare la voce sinistra radicale (non so se è possibile), ma cmq eliminare il reindirizzamento a estrema sinistra. La collocazione politica di partiti e coalizioni si sistematizzerà allora usando delle fonti attendibili.--[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 09:53, 4 gen 2018 (CET)
:::::::La voce così com'era (è ancora lì, nella cronologia del redirect) era a rischio di cancellazione perché scritta male e senza fonti. Casomai prima si sviluppa una sezione decente sulla ''sinistra radicale'' dentro la voce ''estrema sinistra'', e poi la si scorpora. Qualche fonte possibile è state citate sul Progetto:Politica, serve solo che qualcuno inizi a metterci le mani. Finora ci ho lavorato solo io. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 10:48, 4 gen 2018 (CET)
:::::::::{{ping|Dans}}Va bene, grazie, anch'io credo si possa procedere così. Secondo me, tutte e due le voci erano cmq scritte male. --[[Utente:KoriAna 1|KoriAna 1]] ([[Discussioni utente:KoriAna 1|msg]]) 10:01, 5 gen 2018 (CET)
 
== Sondaggi/2Nel wrestling ==
[[File:Finn Balor (April 1, 2016).jpg|thumb|Finn Bálor esegue il ''Coup de Grâce'' su [[Samoa Joe]].]]
[[File:Prince Devitt Bloody Sunday.jpg|thumb|Devitt esegue il ''Bloody Sunday'' su [[Kenny Omega]].]]
=== Mosse finali ===
* '''Come Finn Bálor'''
** ''1916'' ([[Brainbuster|Single underhook brainbuster]]) ([[WWE NXT|NXT]]) – 2014–2016
** ''Coup de Grâce'' ([[Tecniche aeree di wrestling#Foot Stomp|Diving double foot stomp]]) ([[WWE NXT|NXT]]/[[WWE]]) – 2014–presente
* '''Come Prince Devitt'''
** ''Bloody Sunday'' ([[DDT (wrestling)#Lifting DDT|Lifting single underhook DDT]], occasionalmente dalla terza corda)
** ''Devitt's End'' ([[Prese del pro-wrestling#Armbar|High-angle Fujiwara armbar]])
** ''Prince's Throne'' ([[Powerslam|Fireman's carry double knee gutbuster]])
** ''Reverse Bloody Sunday'' ([[DDT (wrestling)#Inverted DDT|Lifting inverted DDT]])
** ''Shingata Prince's Throne'' ([[Powerslam|Overhead gutwrench backbreaker rack dropped into a double knee gutbuster]])
 
=== Mosse finali in coppia ===
La voce riporta gli esiti dei sondaggi in date precedenti allo scioglimento delle Camere e alla proclamazione ufficiale delle elezioni, quando anche nelle varie coalizioni c'era un livello di "liquidità" e incertezza decisamente più elevato in assenza appunto di una data certa di riferimento sia per il voto che per l'inizio ufficiale della campagna elettorale. Non sarebbe più corretto e coerente invece riportare solo i sondaggi elettorali successivi al 28 dicembre 2017? --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:52, 6 gen 2018 (CET)
* '''Con Ryusuke Taguchi'''
:Concordo. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 13:27, 6 gen 2018 (CET)
** ''Black Hole Vacation'' ([[Prese del pro-wrestling|Elevated double chickenwing]] (Taguchi)/[[Powerslam|Double knee gutbuster]] (Devitt))
::Anche io.--[[Utente:Seba982|Seba982]] ([[Discussioni utente:Seba982|msg]]) 13:33, 6 gen 2018 (CET)
** ''Black Sunday'' ([[Facebuster|Chickenwing facebuster]] (Taguchi)/[[DDT (wrestling)#Lifting DDT|Single underhook DDT]] (Devitt))
:::Favorevole anche io dal 28/12. Aggiungo che i sondaggi vanno fontati e ordinati dal più vecchio (in alto) al più recente (in basso). --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 14:52, 6 gen 2018 (CET)
** ''Moon Landing'' ([[Powerbomb]] (Taguchi)/[[Backbreaker#Double knee backbreaker|Double knee backbreaker]] (Devitt))
::::{{ping|L736E}} attenzione perché il sondaggio che hai inserito è stato "pubblicato" sul portale sondaggielettorali.it il 28/12, ma è stato realizzato il 19 dicembre, quindi intervistando la gente prima dello scioglimento delle camere. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 16:56, 6 gen 2018 (CET)
::::: Grazie per l'avviso, provvedo subito a rimuoverlo (o meglio: rendo invisibile la tabella dato che a oggi non ho ancora visto sondaggi effettuati dopo il 28 dicembre).--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:58, 6 gen 2018 (CET)
 
=== Mosse caratteristiche ===
Perché nascondere, di nuovo? Basta inserirli tutti, casomai dando indicazione della differenza . Sono comunque dati rilevanti. Ora come ora non c'è nessun sondaggio in pagina, ed è un peccato. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 17:04, 6 gen 2018 (CET)
* '''Come Finn Bálor'''
:La vedo similmente a Dans, o per lo meno troverei estremamente utile un grafico come quello su .en che parte dal 2013 (già tutti i giochini con le leggi elettorali in vista di queste elezioni sono in stretta correlazione - e temporalmente coincidenti - con l'andamento dei partiti nei sondaggi/europee/regionali). Comunque al di là di ciò, non ho capito perché mai dovremmo tenere più in alto i sondaggi più vecchi...non so se ci siano state discussioni precedenti, ma proprio mi sembra insensato :\ --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 17:17, 6 gen 2018 (CET)
** ''Reverse 1916'' ([[DDT (wrestling)#Inverted DDT|Lifting Inverted DDT]])
:: {{ping|Dans}} che senso ha inserire sondaggi fatti in un momento in cui le stesse coalizioni o ipotesi di coalizione non erano consolidate? Il fatto che ''adesso'' ossia ''in questo specifico momento'' la tabella sia vuota è solo una contingenza provvisoria che già nei prossimi giorni (ore?) verrà a cadere (con tutta probabilità lunedì 8 verrà diffuso il sondaggio de La7 che tipicamente si basa su dati raccolti nei giorni immediatamente precedenti). Temo che stiamo di nuovo confondendo Wikipedia come una specie di "servizio di news" dimenticandoci che il punto di vista da cui dobbiamo partire è quello dell'enciclopedia e non dell'informazione giornalistica. ''Enciclopedicamente'' hanno valenza informativa solo i sondaggi effettuati ''durante'' la campagna elettorale, quando gli schieramenti vengono cristallizzati, non quelli effettuati ''prima'', in situazioni fluide e magari con formazioni effimere che poi non partecipano nemmeno al voto. Quanto all'ordine cronologico: {{ping|ripepette}} se ci fai caso, quella di seguire l'ordine diretto (dal più vecchio al più recente) è una prassi che viene usata per esempio nelle discografie, nell'elenco delle pubblicazioni dei romanzi o delle opere, nell'eleno delle "personalità legate a" un determinato luogo, eccetera, perché la cronologia diretta è quella che caratterizza il taglio "storico" che dovrebbe essere connaturato a una enciclopedia - mentre la cronologia inversa è tipica del taglio da "news" e da "promo" (si dà evidenza a quello che è più recente). Inoltre la crono diretta consente di seguire meglio l'evoluzione (risulta più chiaro chi col tempo va su e chi va giù, cosa meno evidente se si segue l'ordine cronologico inverso). Io direi di attenerci a stilemi e approcci ''da enciclopedia'' evitando di scivolare in un taglio da "servizio news". --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 17:26, 6 gen 2018 (CET)
** [[Kick (wrestling)#Backflip kick|Overhead kick]]
:::Non ha senso sostenere che voler includere anche i sondaggi degli ultimi mesi sia un approccio "da news" anziché "da enciclopedia" - sono sondaggi più vecchi, non più nuovi. Ugualmente potrei sostenere che voler includere solo i sondaggi da gennaio in poi sia a rischio di recentismo. L'informazione ''enciclopedica'' la si fa con la completezza dei dati: è rilevante vedere l'andamento dei partiti nel periodo pre-elettorale e se e come la strutturazione dell'offerta politica ha prodotto modifiche nelle preferenze dell'elettorato. D'altronde questa è una pagina sulle elezioni, e non sulla campagna elettorale, quindi mettere una soglia al 28 dicembre è comunque arbitrario. <small> Circa la direzione del grafico sarei d'accordo con Ripe, ma mi pare di minor importanza ora.</small> --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 18:09, 6 gen 2018 (CET)
** ''Sling Blade'' ([[Clothesline#Spinning headlock sitout lariat|Spinning Headlock Sitout Lariat]])
:::: Il punto è che nei mesi precedenti abbiamo avuto nei sondaggi liste effimere che ora sono sparite e non saranno presenti alle elezioni; partiti che hanno cambiato collocazione nel frattempo prima di decidersi da "che parte" stare; in altre parole: dati non stabili e non consoni e tutto sommato di indicatività molto relativa. Da gennaio in poi non è "recentismo": si tratta invece di dati più coerenti perché fanno riferimento agli schieramenti finali e cambia anche l'approccio dell'opinione pubblica con l'approssimarsi delle elezioni, come avviene per ''tutte'' le tornate elettorali politiche: i sondaggi pre-campagna elettorale lasciano il tempo che trovano anche perché l'opinione pubblica ha meno interesse a schierarsi o a farlo in modo definitivo e anche perché i programmi elettorali non sono del tutto noti se non per linee sommarie, per cui un'indicazione di voto possibile ha una valenza molto più labile e in certo senso volubile. Le cose invece cambiano quando si entra nel vivo della campagna elettorale, quando gli schieramenti sono definiti, i programmi e le proposte si fanno note e a questo punto le scelte si fanno più precise ma soprattutto confrontabili con quello che sarà l'esito finale e sono questi i sondaggi che alla fine effettivamente contano, non quelli "fluidi" delle "tendenze precedenti": non si tratta di "recentismo" ma di "coerenza e significatività dei dati" rispetto all'elemento oggetto dei sondaggi. Il 28 dicembre non è una data "arbitraria": è la data dell'atto legislativo formale che stabilisce A) la fine della legislatura e B) la data delle nuove elezioni: se vuoi, è il segnale di "start" a partire da cui i dati diventano davvero significativi. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:47, 6 gen 2018 (CET)
** [[Kick (wrestling)#Dropkick|Running Dropkick]], spesso in preparazione al ''Coupe de Grâce''
:::::{{ping|L736E}} Guarda che gli schieramenti non sono mica definiti, per quello dobbiamo aspettare ancora qualche settimana. Lo scioglimento delle Camere è quindi scorrelato dalla formazione delle liste (non sono elezioni anticipate, quindi mese più mese meno si sapeva che ci sarebbero state, e poco sarebbe cambiato), quindi concordo con Dans: quella data è arbitraria. Ora, fatta la premessa che personalmente non mi piacciono i sondaggi e li reputo un male della nostra società, per quanto mi riguarda o facciamo più o meno [[:en:Opinion_polling_for_the_Italian_general_election,_2018|come su .en]] e li includiamo dal 2013 oppure non li includiamo proprio. E il fatto che nei sondaggi appaiano come separate formazioni che ora sono coalizzate è un dato utile: sarà mica un caso che SI e MDP, prima di apparentarsi, viaggiavano entrambi da mesi lungo il 3% che, coincidenza, è la soglia di sbarramento per liste non in coalizione? Insomma, io non do rilevanza alcuna ai sondaggi, ma tutto il mondo politico e giornalistico sì, quindi per me sono da tenere tutti. O, in alternativa, nessuno. Ma tenere solo quelli recenti per me dà info inutili e incomplete, se non dannose. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 20:00, 6 gen 2018 (CET) P.S.: sì, sull'ordine all'ingiù ora capisco, e un senso ce l'ha. A me convince di più l'approccio di .en, con in testa i risultati (quindi l'ordine cronologico parte da quelli), ma cmq non avrei problemi con l'ordine da te proposto.
** [[Mosse di attacco del wrestling#E|Spinning Headlock Elbow Drop]]
::::::Dopo il 31 gennaio sarà tutto più chiaro perchè si sapranno tutti i vari schieramenti, vedi [http://www.abruzzoweb.it/contenuti/elezioni-politiche-istruzioni-per-l-uso-entro-il-31-gennaio-presentazione-liste/646179-268/ qui]. Si potrebbe dividere in due parti la sezione dei sondaggi con un dettaglio tipo "prima della presentazioni delle liste" per accontentare un po' tutti; basta non ''infilarsi'' in un ginepraio con la discussione se no non ne usciamo più :).--[[Utente:Seba982|Seba982]] ([[Discussioni utente:Seba982|msg]]) 20:09, 6 gen 2018 (CET)
** [[Tecniche aeree di wrestling#Suicide dive|Over the top rope suicide senton]]
:::::::Bene per me tenere separati i sondaggi 2017 e 2018, se proprio si vuole dare una scansione temporale :) --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 20:26, 6 gen 2018 (CET)
** [[Kick (wrestling)#Enzuigiri kick|Enzuigiri kick]]
:::::::: Quindi i sondaggi 2017 sono stati definitivamente rimossi? Io sono per tenerli in pagina come tabella separata, come già espresso. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 00:57, 10 gen 2018 (CET)
** [[Kick (wrestling)#Dropkick|Basement dropkick]]
:::::::::Idem. Se poi non piace tenerli prima delle elezioni poco importa, basta si mettano dopo. Ribadisco anche che il criterio stabilito è arbitrario (e gli sono dunque contrario). --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 08:51, 10 gen 2018 (CET)
** Leg takedown seguito da un [[Kick (wrestling)#Double foot stomp|Double foot stomp]]
::::::::::Personalmente apprezzo l'idea di limitare i sondaggi a quelli successivi allo scioglimento delle Camere. In fondo la voce parla delle elezioni del 2018, la cui "consistenza enciclopedica" scaturisce proprio da quello scioglimento, e non della disamina delle aspettative politiche dell'ultimo quinquennio. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 09:34, 10 gen 2018 (CET)
** [[Kick (wrestling)|Apron kick]]
:::::::::::L'enciclopedicità scaturisce dall'essere elezioni di uno Stato. Se i sondaggi sono informazioni utili dal punto di vista enciclopedico, lo sono tutti. Altrimenti non lo è nessuno. E, come ripeto, nonostante il mio odio per i sondaggi, i sondaggi dal 2013 al 2017 hanno influenzato fortemente queste elezioni (basti pensare alle leggi elettorali fatte proprio basandosi su quelli), quindi per quanto mi riguarda aggiungono valore alla voce. I sondaggi dei due mesi prima delle elezioni invece sono totalmente irrilevanti, buoni solo come riempitivo per quotidiani e talk show. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 09:39, 10 gen 2018 (CET)
* '''Come Prince Devitt'''
** [[Airplane Spin|Airplane spin]]
** [[Tecniche aeree di wrestling#Foot Stomp|Diving double foot stomp]]
** ''Dreamcast''/''Tornado Kick'' ([[Kick (wrestling)#540° enzuigiri kick|Jumping corckscrew roundhouse kick]])
** [[Kick (wrestling)|Front missile dropkick]]
** [[Facebuster#Double knee facebuster|Inverted lungblower]]
** [[Kick (wrestling)#Backflip kick|Overhead kick]]
** [[Tecniche aeree di wrestling|Somersault suicide senton]]
 
=== Soprannomi ===
La data in cui sono indette le elezioni non è arbitraria, è tradizionalmente e "formalmente" la data che segna l'avvio della campagna elettorale, quindi il limite scelto ha perfettamente senso. Quanto avvenuto nientemeno "dal 2013" per i maggiori partiti IMO lo si può indicare al massimo in forma discorsiva, il listone con riferimenti a partiti ora inesistenti o coalizioni diverse da quelle formate non so che utilità concreta possa avere, ammesso qualcuno sia in grado di farlo. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:41, 10 gen 2018 (CET)
*'''"The Extraordinary Man Who Can Do Extraordinary Things"'''
:Anche se fosse vero ciò che dici, non c'è comunque collegamento tra sondaggi elettorali e campagna elettorale. Cmq [[:en:Opinion polling for the Italian general election, 2018|qualcuno]] è in grado di farlo. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 19:55, 10 gen 2018 (CET)
*"The Demon"
::Beccatevi sta genialata :), lasciamo lo scritto dei sondaggi come è adesso cioè dal 2018 e inseriamo la tabella excel così abbiamo un tutt’uno per l'andamento (vecchio e nuovo) e così accontentiamo tutti.--[[Utente:Seba982|Seba982]] ([[Discussioni utente:Seba982|msg]]) 20:01, 10 gen 2018 (CET)
*'''"The Demon King"'''
:::Asp intendi [[:en:Opinion_polling_for_the_Italian_general_election,_2018#/media/File:OpinionPollingItalyGeneralElection2018.png|questa]]? Nel caso per me ci sta come compromesso --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 20:26, 10 gen 2018 (CET)
*"Irish Captor"
::::Esattamente. Magari in un formato più piccolo o di grandezza uguale alla tabella di adesso dei sondaggi. Ancora meglio, levare dalla tabella (se è possibile) gli anni 2013,2014 ecc.. e lasciare il 2017.--[[Utente:Seba982|Seba982]] ([[Discussioni utente:Seba982|msg]]) 20:40, 10 gen 2018 (CET)
*"Irish Young Gun"
*"Real Rock 'n' Rolla"
*"Real Shooter"
 
=== Musiche d'ingresso ===
==Quadro politico==
* ''You're the Best'' di [[Joe Esposito]] ([[New Japan Pro Wrestling|NJPW]])
La voce riguarda le elezioni politiche e dunque il quadro politico deve riferisrsi esclusivamente ai partiti che partecipano alle elezioni stesse (o avevano intenzione di farlo). Altri soggetti (di per se meritevoli di attenzione e di voci dedicate) non hanno particcolare rilevanza in questa voce. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 18:38, 6 gen 2018 (CET)
* ''Real Rock n Rolla'' di Yonosuke Kitamura (NJPW)
:{{ping|Gac}} Scusa non avevo visto avessi scritto qua, e ho annullato giustificando direttamente in oggetto (con un po' di disagi per il numero di caratteri). Il concetto è più o meno quello espresso lì: per PaP non puoi fare un discorso legato esclusivamente ai partiti, è rilevante il supporto di certi comitati. Poi se la frase sembra vagamente propagandistica (non lo vedo ma ok) si riformula. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 19:07, 6 gen 2018 (CET)
* ''Last Chance Saloon'' di Deviant e Naive Ted (NJPW; usata come membro del [[Bullet Club]])
:: Diciamo che c'è una parte che andrebbe sicuramente riformulata ma per chiarezza ("finita l'esperienza del Brancaccio etc") perché dà per scontato che chi legge abbia la conoscenza di cosa sia il Brancaccio - e un lettore di Wikipedia in lingua italiana che non sia italiano o che non segua le vicende della politica italiana, avrebbe seri problemi a capire di che cosa si stia parlando...--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 19:10, 6 gen 2018 (CET)
* '''''Catch Your Breath''''' dei CFO$ ([[WWE NXT|NXT]]/[[WWE]]; 6 novembre 2014–presente; usata con la gimmick del "Demon King" per eventi dal vivo e pay-per-view)
:::Mah... che gli attivisti facciano politica ... è ovvio. Solo che questa voce '''non''' parla di politica (in generale e sarebbe una voce enorme) ma di elezioni e di partiti che partecipano alle elezioni. Io restringerei il campo, altrimenti non ne usciamo vivi :-) <small>In effetti Brancaccio sono dovuto andare a cercarmelo :-)</small>--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 19:12, 6 gen 2018 (CET)
* '''''Catch Your Breath (Remix)''''' dei CFO$ (NXT/WWE; 16 dicembre 2015–presente; usata con la gimmick del Bálor Club)
::::Effettivamente la questione del Brancaccio andrebbe spiegata per chiarezza, ma mettici quella, Pisapia (che tra l'altro a sto punto toglierei visto che oltre a comparire nelle news ha avuto un ruolo estremamente marginale, nella pratica...l'ottimo motivo per cui abbiamo cancellato CP è proprio questo: si trattava di una foglia al vento) e ne viene fuori una nuova stagione di Beautiful. Io a sto punto sostituirei la storia del Brancaccio con un: "''dopo il tentativo di fare una lista comune anche con SI, diversi soggetti...''" perché in soldoni il Brancaccio quello era, un tentativo di coinvolgere SI in lista (con MDP che non si è capito se volesse, se lo volessero, ecc.). Ah, poi avviso che la frase sui sostenitori di PaP è presa dall'articolo de ilmanifesto che ho citato come fonte, che, per quanto sia un giornale obiettivo, è di parte. Diciamo che per sicurezza mi metto a controllare tutti questi vari sostenitori. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 19:24, 6 gen 2018 (CET) <small>P.S.: Ma Gac, la prima stagione (quella del Brancaccio) era la più divertente! Con tutti gli intrighi, i tradimenti, le meline... poi nelle successive stagioni si vede che gli sceneggiatori erano un po' a corto di idee e la qualità si è abbassata</small>
 
== Titoli e riconoscimenti ==
== Tabelle con assegnazione dei seggi alle circoscrizioni ==
[[File:Fergal Devitt.jpg|thumb|Devitt con l'[[IWGP Junior Heavyweight Championship]], titolo che ha vinto tre volte]]
[[File:NXT Champion Finn Balor.jpg|thumb|Bálor con l'[[NXT Championship]], titolo che ha detenuto una volta con 292 giorni di regno, il quale è il più lungo nella storia del titolo]]
* '''American Wrestling Roadshow'''
** Wrestling.Ie Championship (1)
 
* '''[[Consejo Mundial de Lucha Libre]]'''
Ritengo necessario riportare nella voce il numero di seggi attribuiti alle circoscrizioni e ai collegi plurinominali: si tratta di un'informazione che di norma varia da elezione a elezione e non può quindi essere lasciata nella voce sul sistema elettorale.
** [[NWA World Historic Middleweight Championship]] (1)
 
* '''Insane Championship Wrestling'''
Per il momento ho riportato solo la tabella riferita al Senato. Prima di aggiungere quella della Camera, sarebbe bene concordare il modo più efficace per visualizzare l'informazione. Le soluzioni alternative sono:
** ICW Zero-G Championship (1)
# mantenere la forma attuale della tabella, evidenziando con un colore le righe riferite alle circoscrizioni e lasciando a fondo bianco quelle riferite ai collegi plurinominali;
# lasciare solo le righe riferite ai collegi plurinominali, mantenendo tuttavia una colonna apposita per indicare la circoscrizione ed eventualmente aggiungendo un'altra colonna nella quale riportare il totale dei seggi assegnati alla circoscrizione. In questo caso per tutte le righe riferite a collegi plurinominali relativi ad una medesima circoscrizione andranno unite le celle nella colonna della circoscrizione e eventualmente in quella dei seggi totali
Personalmente preferisco la seconda soluzione, più compatta, anche considerato che molte circoscrizioni sono costituite da un unico collegio plurinominale. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 18:51, 8 gen 2018 (CET)
:Concordo sul tenere le informazioni. Tra le due possibilità anche io preferisco la 2 per gli stessi motivi. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 19:10, 8 gen 2018 (CET)
 
* '''Kaientai Dojo'''
::Non ne sono convinto, in caso di variazioni basta aggiungere qualche colonna. A occhio nella storia recente abbiamo avuto più leggi elettorali che censimenti :D Comunque se si vuole tenere una tabella nella voce che sia minimalistica e possibilmente unica per Camera e Senato. La versione attuale è IMO eccessiva. Basta indicare ad esempio che il Piemonte comprende 14 seggi eletti in 2 collegi plurinominali e 8 in collegi uninominali, senza ripartire in Piemonte 1 e 2, che non visualizzati su una mappa diventano numeri fini a se stessi. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:51, 8 gen 2018 (CET)
** Best Tag Team match (2010) <small>con Ryusuke Taguchi vs. Makoto Oishi e Shiori Asahi il 17 aprile</small>
 
* '''[[New Japan Pro-Wrestling]]'''
:::Ho provato a ridurre le due tabelle a una come spiegato,. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 14:23, 9 gen 2018 (CET)
** [[IWGP Junior Heavyweight Championship]] (3)
::::La [[circoscrizione estero]] è suddivisa in 4 ripartizioni (che in pratica sono equivalenti ai collegi). Ogni ripartizione elegge 1 deputato e 1 senatore (quindi si comporta come se fosse un collegio uninominale); i restanti seggi vengono suddivisi proporzionalmente in base ai cittadini residenti e assegnati proporzionalmente in base ai voti ottenuti (quindi è come se fossero collegi plurinominali). --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 14:37, 9 gen 2018 (CET)
** [[IWGP Junior Heavyweight Tag Team Championship]] (6) – con Minoru (2) e Ryusuke Taguchi (4)
:::::{{fuori crono}} Non è così. La legge, che non è cambiata, si limita a dire che a ciascuna ripartizione spetta almeno un seggio e che gli altri seggi della quota estero sono ripartiti fra le ripartizioni in proporzione agli aventi diritto al voto. Una volta stabilito il numero di seggi che spettano a ciascuna ripartizione, questi sono assegnati alle liste in proporzione ai voti presi nella ripartizione stessa (con il criterio dei quozienti interi e più alti resti), e senza recupero tra una circoscrizione e l'altra. Questo è il motivo per cui nel 2013 il Movimento Associativo Italiani all'Estero (con 120.000 voti tutti in Sud America) ha preso un seggio al Senato, mentre nessun seggio è andato Forza Italia (con 136.000 voti raccolti in tutte le ripartizioni). --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 16:28, 9 gen 2018 (CET)
** Best of the Super Juniors (2010, 2013)
::::::No, la legge parla chiaro. Tolti i seggi di diritto (1 deputato+1senatore per ogni ripartizione) i seggi residui sono distribuiti in base a tutti i cittadini residenti (non in base agli aventi diritto al voto), con lo stesso principio per i collegi in Italia (vedi [http://www.gazzettaufficiale.it/do/atto/serie_generale/caricaPdf?cdimg=17A0877500100010110001&dgu=2017-12-29&art.dataPubblicazioneGazzetta=2017-12-29&art.codiceRedazionale=17A08775&art.num=1&art.tiposerie=SG DPR 28/12/2018], in cui i 630 seggi della Camera dei Deputati viene diviso per 59.433.744 abitanti, non 50.773.284 aventi diritto al voto). La ripartizione Africa, Asia, Oceania e Antartide (che elegge solo 1 deputato) è un collegio uninominale secco: chi ottiene più voti e preferenze, viene eletto. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 17:20, 9 gen 2018 (CET)
** J Sports Crown Openweight 6 Man Tag Tournament (2010, 2011) – con [[Hirooki Goto]] e Ryusuke Taguchi
{{ping|Supernino}} secondo me così si perde una misura rilevante di informazione. Non credo che il gioco valga la candela. Tieni presente che nel medio periodo saranno create/aggiornate le voci per ciascuna circoscrizione contenenti tutti i dettagli sui collegi uninominali e plurinominali. Nel frattempo sarei per tenere qui le tabelle complete. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 15:21, 9 gen 2018 (CET)
:L'unica cosa che si "perde" è la divisione per collegi plurinominali, per me che non volevo mettere niente ovviamente è già tanto pure così, vediamo gli altri che ne pensano :D Poi se vuoi fare una sottovoce dedicata con l'elenco pure dei collegi uninominali e le città interessate falla pure, però evitiamo di esagerare con i dettagli almeno nella voce principale :)--[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 17:11, 9 gen 2018 (CET)
 
* '''NWA UK Hammerlock'''
== non è POV... ma ==
** [[NWA British Commonwealth Heavyweight Championship]] (2)
 
* '''''[[Pro Wrestling Illustrated]]'''''
{{ping|Supernino}} [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&curid=6544412&diff=93753741&oldid=93753208 non è POV...] ma è fondamentalmente ricerca originale, nonché un'interpretazione della situazione politica parziale (nel senso che mica tutti concordano), e soprattutto che a noi non compete. Inoltre: 1) stiamo dando una rilevanza a Bonino e Tabacci ridicola in relazione all'elettorato che si suppone smuovano. 2) Per spiegare la loro "alleanza" dovresti spiegare anche il problema firme, che certo non va fatto in "Quadro politico" (cmq basta quanto si cita prima). 3) Prima si cita il presunto problema dell'ingovernabilità causa proporzionale ("difficili" alleanze come nel 2013?), poi che si creano "improbabili alleanze" (''improbabili'' è, se non POV, certo non neutro), senza specificare che ciò è dovuto: a. alla quota (37%) maggioritaria, in cui le piccole non prenderebbero neanche un seggio andassero da sole, b. allo sbarramento. Elimino pertanto tutto il paragrafo (un riassuntino delle scorse elezioni fatto così è poco utile anzi fuorviante, e le previsioni degli analisti - che sono semplici constatazioni numeriche - le possiamo lasciare a casa). Non siamo un'eco dei media... --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 10:15, 10 gen 2018 (CET)
** '''38°''' tra i 500 migliori wrestler singoli nella [[Pro Wrestling Illustrated#PWI 500|PWI 500]] (2013)
** '''3°''' tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2016)
** '''28°''' tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2017)
 
* '''Revolution Pro Wrestling'''
:{{ping|ripepette}} Uhm... capisco la scusa delle firme, ma il concetto voleva solo fermarsi sul ripresentarsi di alleanze di comodo in cui ci finisce di tutto non sul caso specifico (che però come paradosso l'hanno raccontato tutti i giornali). Sì che non è una novità, ma a questo giro il livello è decisamente più alto della media. Almeno una versione asciugata così va bene?
** British Cruiserweight Championship (1)
''Nel 2013 per il rinnovo della Camera dei Deputati, per cui aveva votato il 75% degli aventi diritto, le due principali coalizioni di centrosinistra e centrodestra avevano ottenuto poco più del 29% dei voti, mentre il Movimento 5 Stelle circa il 25%, risultati da cui derivò la necessità di un'alleanza tra forze politiche avversarie per la formazione di una maggioranza di governo. Anche per il 2018, visto il mantenimento di un impianto sostanzialmente proporzionale nella riformata legge elettorale, i sondaggi lasciano presagire la necessità di alleanze post-voto tra partiti di diversi schieramenti per poter far nascere un nuovo governo.''
 
* '''''[[Rolling Stone]]'''''
''Sulle candidature, diversi commentatori hanno sottolineato come nelle maggiori coalizioni e liste unitarie è evidenziabile la presenza di esponenti e/o partiti con idee storicamente molto diverse'' (fonti). --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:48, 10 gen 2018 (CET)
** ''NXT Star of the Year'' (2015)
:Mah, la prima parte a me non piace come è scritta, ma magari è anche un problema mio. Diciamo che intravedo implicitamente una certa eco dei giornali italiani, per cui "le elezioni si vincono", "accordi di governo = inciuci" e in generale il concetto per cui dover fare alleanze tra schieramenti diversi sia un male. So di non starmi spiegando bene...il concetto è che in riferimento a qualsiasi sistema proporzionale o di tipo misto con una rappresentanza simil-proporzionale (praticamente tutta l'Europa eccetto UK) tutte queste considerazioni risulterebbero totalmente banali e superflue. Però ripeto, magari questi sono miei problemi personali...magari aspettiamo di sentire il parere di qualcun altro.
** ''Most Improbably Awesome Match of the Year'' (2017) <small>Team Angle vs. Team McMahon a [[Survivor Series (2017)|Survivor Series]]</small>
:Riguardo alla seconda parte trovo la considerazione proprio di parte. Che la politica italiana tenda sempre più verso un'era post-ideologica sono d'accordo (ma non è certo il caso di parlarne qui), ma di preciso questi "partiti con idee storicamente molto diverse" sono principalmente appartenenti alla coalizione che gravita attorno al PD, che negli utlimi anni si è mosso per avere una "vocazione maggioritaria" e per diventare una sorta di "partito della Nazione", accettando quindi vari partiti moderati al suo interno. Così si spiega parte di NCD/AP in una coalizione di "centro-sinsitra"; così Tabacci e Bonino, che fanno parte di quella macro-area (il primo poi, economicamente parlando, è ben più a sinistra della seconda), quindi io non riesco a vedere queste assurdità, se non legate a quella mossa del PD (non so se sia il caso di parlarne in voce, si rischia o di occupare troppo spazio o di non spiegarsi bene). Poi permettimi la considerazione che se Tabacci e Bonino muovessero entrambi il 5% questa "alleanza" non avrebbe avuto motivo di esistere. Inoltre da ciò che leggo io non si è mica capito tanto, né se vanno in coalizione col PD (né se loro vogliono né se il PD vuole), né quanto Tabacci, oltre prestare il simbolo per l'"escamotage", scenderà direttamente in campo. Mi sembrano quindi considerazioni, oltre che di parte e imprecise, anche affrettate :\ --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 11:07, 10 gen 2018 (CET) <small>P.S.: Questo non c'entra, ma non mi sembra così importante da aprire una sezione a sé. Ho notato ora che cambiando il quadro a sinistra ho eliminato la frase su [[Partito Comunista (2009)]] e quella su [[Sinistra Classe Rivoluzione]] e [[Partito Comunista dei Lavoratori]]...le vogliamo tenere? Per me non ci sarebbero problemi perché cmq mezza riga su partiti che ci sono da un po' e che muovono il loro onesto 0.5% è ok, però non vorrei che poi si iniziasse a inserire di tutto e di più...</small>
 
* '''''Tokyo Sports'''''
::Sull'ultimo edit: Ho semiripristinato in quel tratto perché la versione precedente era peggiore, se non piace meglio farne un'altra. Se si vuole menzionare il "Brancaccio" (che sopra mi pare non piaceva a nessuno) si trovi una fonte autorevole a supporto (non l'ho trovata a una prima rapida ricerca) e senza tutti quei dettagli da ingiusto rilievo, tra cui in effetti può rientrare la menzione dei vari partiti comunisti il cui peso nella storia recente è come dici limitato (puoi rimuoverla pure).
** ''Best Bout Award'' (2010) <small>con Ryusuke Taguchi vs. [[Kenny Omega]] e [[Kōta Ibushi]] l'11 ottobre</small>
::Sul resto: se permetti è la tua analisi di parte. Io da osservatore oggettivo mi limito a leggere i tratti oggettivi e se quel commentino banale che vorrei aggiungere è fatto da giornali di ogni caratura e colore ci starebbe mettercelo per ricordarlo ai posteri. Poi le analisi di parte o meno se vorranno se le andranno a fare o ricercare i lettori, ma considerare il tutto (Tabacci/Bonino, IdV con ex di Forza Italia, ma personaggi con idee e storie diverse ci stanno anche a destra e con LeU) normale, ovvio e non degno di nessuna menzione boh, da sempliciotto non concordo. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 11:23, 10 gen 2018 (CET)
:::Mi sembra tutto derivante da una visione di Wikipedia come cassa di risonanza dei giornali e non come enciclopedia. Allo stesso modo, è ridicolo inserire Pisapia nel paragrafo su ciò che succede "a sinistra di LeU", come è una mancanza non citare i progetti di unità a sinistra (tra i vari SI, Possibile, RC e PCI) che ci sono stati, usa il nome Brancaccio o meno (non hai trovato fonti riguardo ciò?! Serio? D:). Non capisco proprio come questa versione sia migliore. In ogni caso lascerei spazio ad altri interventi visto che le nostre opinioni sono abbastanza chiare. Aggiungo solo che se la nostra linea editoriale ora è di stare dietro a cosa ripetono i giornali, mi scuso, perché evidentemente ho un'idea di enciclopedia diversa. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 11:31, 10 gen 2018 (CET)
::::Non so tu a cosa voglia stare dietro, personalmente ero rimasto a un'enciclopedia basata sulle fonti, che non significa "stare dietro" o "fare da cassa di risonanza" a questo o quel giornale ma neanche sostituirci noi a loro trasformandoci in improvvisati storici o politologi. Perché a furia di selezionare quel che più piace e non piace e i dettagli "troppo giornalistici" lì si finisce a cadere. Poi facciamo anche che tornare a una versione precedente è quasi sempre la strada sbagliata, se si mira a migliorare un testo. Nel precedente c'era scritto che una parte del PD se n'è andata "a seguito" della sconfitta del Referendum e delle dimissioni di Renzi. Mi basta il primo rigo per dirti sì, la versione precedente non era un granché, senza arrivare alle righe su Brancaccio e Potere al popolo che occupavano un quarto dell'intera sezione. Se si vuole ri-allungare il brodo lo si faccia meglio, tenendo però conto di quanto detto anche nella sezione sopra e nell'ottica di un giusto rilievo nel quadro complessivo. Ho inserito l'accenno ai risultati precedenti e la considerazione che trovi superflua, asciugata da riferimenti e possibili letture POV, che per quanto banale per me fa parte di una lettura del "quadro politico" pre-elettorale. Poi se qualcun altro la ritoglie piùttosto che eventualmente riformularla/migliorarla me ne farò una ragione. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 14:21, 10 gen 2018 (CET)
::::: Anche a me sembrano considerazioni sostanzialmente descrittive di una situazione tipica delle democrazie parlamentari nell'era post-ideologica, e tendenzialmente superflue. Se proprio le si vuole inserire, andrebbe spiegato meglio tale contesto con riferimento a fonti accademiche o specialistiche (è normale che ci siano coalizioni post-elettorali laddove non c'è una maggioranza, ed è normale che i partiti politici raccolgano persone di estrazione e formazione differenziata). Fino ad allora non lo inserirei in pagina. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 14:24, 10 gen 2018 (CET)
 
* '''[[WWE]]'''
::::::Ok per ora rimuoviamola. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 14:34, 10 gen 2018 (CET)
** [[WWE Universal Championship]] (1)
Ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&type=revision&diff=93762710&oldid=93760481 rimodificato] in parte il paragrafo che riguarda PaP (spostando Pisapia sù, che lì non ci stava a fare niente), visto che era decisamente impreciso. Ho evitato di nominare il Brancaccio anche se continuo a non capire perché non si dovrebbe, visto che, da giugno a novembre, a sinistra si è parlato solo di quello (era fondamentalmente l'unica proposta alternativa a quella di Pisapia di un centro sinistra allargato). Non ho capito come sia possibile che la ricerca di Supernino, per quanto "rapida", non abbia prodotto alcuna fonte autorevole, quando se ne continua a [https://www.google.it/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1536&bih=753&tbm=nws&ei=YEZWWq3gL8OPsgGBs6zgDg&q=brancaccio+sinistra&oq=brancaccio+sinistra&gs_l=psy-ab.3..0.11683.12428.0.12591.8.5.0.2.2.0.246.451.2-2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..5.3.260....0.8UmzrjPXIfM parlare] anche ad un mese dalla fine. Non mi sembra nemmeno che sopra "non piacesse" (L736E dice che va spiegato cosa sia, Gac che personalmente non ne aveva sentito parlare). Insomma, non dare al pane il nome che tutti hanno dato al pane non mi sembra sensato, ma in attesa di altri interventi evito di insistere. Se ci sono problemi con la mia modifica dite pure, o, se c'è qualcosa che mi sfugge ed è evidentemente peggiorativa, rollbackate direttamente. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 18:10, 10 gen 2018 (CET)
: È che "Brancaccio" nasce da una semplificazione giornalistica ed è un termine colloquiale che è di immediata comprensione solo per chi ha seguito con attenzione (e memoria) le vicende della politica italiana. Ma non è detto che il lettore occasionale di it.wiki abbia seguito tali vicende, potrebbe anche non essere italiano per cui il termine "Brancaccio" non gli direbbe assolutamente nulla (magari pensa a qualcosa legato a un teatro....). La mia obiezione era che, per il modo in cui era scritta la voce, si dava invece ''per scontato'' che ''chiunque'' leggesse "Brancaccio" capisse al volo di cosa si trattasse - e questo evidentemente non è così, per cui la descrizione andava riformulata in maniera ''immediatamente'' comprensibile anche ai "non addetti ai lavori". Tutto qua. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:20, 10 gen 2018 (CET)
::Sì, infatti proprio per quello avevo inserito una [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&oldid=93754448#cite_note-15 nota] esplicativa. Comunque non è certo una questione rilevante, semplicemente la giustificazione di Supernino mi ha lasciato parecchio spiazzato. "Tutti quei dettagli da ingiusto rilievo"... --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 18:24, 10 gen 2018 (CET)
 
* '''[[WWE NXT]]'''
:::Ma non ho detto che non si può mettere, solo di non allungare troppo il brodo e di usare le fonti (ho approfondito solo adesso cos'è stato effettivamente sto Brancaccio e se non ho capito male non mi pare niente di clamoroso). Ho provato a contestualizzare meglio e concisamente [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&type=revision&diff=93763992&oldid=93763870 così]. A iniziative che sono durate poco e prodotto nulla menzionarle è già tanto. Ho poi nuovamente ridotto la lista degli aderenti PaP copiata dal manifesto con tanto di aggettivi ("soggetti strutturati..."), visto che non sono stati fatti elenchi smisurati anche per gli altri, e rimosso di nuovo il falso link a PaP che ovviamente non ha una voce e la fonte www.cittadellaspezia.com (penso basta il link a il manifesto). --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:31, 10 gen 2018 (CET)
** [[NXT Championship]] (1)
::::Ok! (proprio per non allungare il brodo avevo messo in nota, ma va bene anche così che ci sono poche righe). Per il resto continuo a dire che Pisapia va nel paragrafo sù. --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 19:42, 10 gen 2018 (CET) P.S.: anche quest'ultimo risulta ben descritto da "iniziative che sono durate poco e prodotto nulla", semplicemente c'è stato più tartassamento mediatico .-.
** ''[[Dusty Rhodes Tag Team Classic]]'' ([[NXT TakeOver#NXT TakeOver: Respect|2015]]) – con [[Samoa Joe]]
** NXT Championship No. 1 Contender Tournament (2015)
**[[Slammy Awards#2015 NXT Year-End Awards|NXT Year-End Award]] (2)
*** ''Male Competitor of the Year'' (2015)
*** ''Overall Competitor of the Year'' (2015)
 
== Recentismo?Altri progetti ==
{{interprogetto}}
 
== Collegamenti esterni ==
Prendo atto che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_politiche_italiane_del_2018&type=revision&diff=93773236&oldid=93772948 non è possibile inserire informazioni note] (si sa chi sono gli attuali leader dei partiti Forza Italia, PD e M5S, anche se sulle coalizioni non si sa ancora nulla) che in [https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_2018 altre versioni di Wikipedia] risultano invece essere interessanti - vedi anche il grafico dei sondaggi. --[[Utente:Goemon|''Goemon'']][[Discussioni utente:Goemon|<sub>'''msg'''</sub>]] 11:13, 11 gen 2018 (CET)
* {{Collegamenti esterni}}
: Quello che fanno sulle altre edizioni in altre lingue non ci riguarda (Wikipedia non è autoreferenziale) e in ogni modo i candidati premier non sono noti visto che le coalizioni non si sono ancora consolidate e, a parte Di Maio, non ci sono nomi ufficiali o ufficializzati - a meno che non vogliamo fare come en.wiki e inseguire i ''rumours'' (cosa che qui non si vuol fare). Ti faccio presente che Berlusconi è sì leader di Forza Italia ma non è né candidabile né eleggibile né proponibile per incarichi governativi (in questo momento) per via degli effetti della Legge Severino per cui non ha alcun senso menzionarlo tra i "candidati" così come non ha senso menzionare genericamente i "leader" dei vari schieramenti. Cerchiamo di mantenere un minimo di coerenza ''enciclopedica'' alla voce e di non confondere per l'ennesima volta Wikipedia con un servizio di news. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:12, 11 gen 2018 (CET)
::Bene, allora (dato che ''non ha senso menzionare genericamente i "leader" dei vari schieramenti'') bisognerebbe IMHO cambiare il titolo ''Leader'' con uno più appropriato. Affermare che portare ad esempio voci di altre versioni sia autoreferenziale credo sia un travisamento: questo non è un caso "lo scriviamo qui perché di là dicono così", ma un voler evidenziare pesi e misure diverse: è più un "sembra quasi che di là si può dire mentre di qua no" - vedi di nuovo il grafico dei sondaggi. --[[Utente:Goemon|''Goemon'']][[Discussioni utente:Goemon|<sub>'''msg'''</sub>]] 13:11, 11 gen 2018 (CET)
:::Indicare nel template tre partiti/coalizioni (o quattro come fa en.wiki) quando i gruppi in lizza sono più di tre (o quattro) è molto poco neutrale (almeno finché le elezioni non si sono concluse), e questo è già stato detto più sopra; fino alla formalizzazione delle liste non è nemmeno certo chi sia il capo politico di una certa coalizione/lista (il "candidato premier", è bene ribadirlo, ''non esiste''), quindi non è chiaro chi debba essere messo nel campo "leader" (vedi la coalizione del centrodestra: perché dovrebbe andarci Berlusconi?). Sui sondaggi, vedi discussione poco più sopra. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 13:22, 11 gen 2018 (CET)
 
{{Portale|biografie|wrestling}}
== Sondaggi/3 ==
 
[[Categoria:Wrestler della WWE]]
È possibile inserire nella tabella anche sondaggi non presenti nel portale SPE (www.sondaggipoliticoelettorali.it), ma comunque realizzati da autorevoli istituti? (tipo: Tecnè, Demopolis, EMG, Winpoll, YouTrend, Index, SWG, Euromedia, Piepoli, ecc.). Inoltre, perchè non inserire il link che punta direttamente al sondaggio pubblicato sul sito dell'istituto o del comittente (fonte diretta), anziché lasciare un generico riferimento al portale SPE (fonte secondaria, oltretutto non archiviabile)? --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 18:05, 11 gen 2018 (CET)
Ritorna alla pagina "Elezioni politiche italiane del 2018/Archivio1".