Discussione:Atletico Piombino e Boris Grishenko: differenze tra le pagine

Versione delle 10:44, 4 gen 2016

Versione delle 23:47, 28 gen 2019

Riga 1:

{{Personaggio

{{Richiesta foto|provincia di Livorno}}

|saga = [[Film di James Bond]]

|nome = Boris Grishenko

|medium = cinema

|immagine =

|didascalia =

|prima apparizione = [[GoldenEye (film)|GoldenEye]]

|ultima apparizione =

|causa della morte =

|sesso = maschile

|data di nascita =

|professione = analista di sistemi

|affiliazione = Janus

|razza = caucasica

|attore = [[Alan Cumming]]

|doppiatore italiano = [[Danilo De Girolamo]]

|autore = [[Michael France]]

}}

'''Boris Ivanovich Grishenko''' è un personaggio del film ''[[GoldenEye (film)|GoldenEye]]'', della serie di film di spionaggio inglese [[James Bond]], creato da [[Ian Fleming]].

== Caratteristiche ==

==cronistoria==

Il personaggio è un brillante programmatore di computer e un hacker che è già stato in grado di accedere al sito web del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Fiducioso, egocentrico, arguto, anticonformista e un po' 'caricaturale, usa spesso lo slogan: "Sono invincibile!" mostrare i loro talenti come hacker e analista di sistemi.

c'è bisogno di qualcuno che ne crei la cronistoria :).. [[Speciale:Contributi/93.32.236.202|93.32.236.202]] ([[User talk:93.32.236.202|msg]]) 23:38, 6 ott 2010 (CEST)

Dopo aver tradito i suoi colleghi nel centro di Severnaya, causando la morte di tutti, gode del potere che gli è stato dato come controllore dei computer nel cuore dell'organizzazione [[Janus (James Bond)|Janus]], comandata dal malvagio [[Alec Trevelyan]]. Boris insulta sarcasticamente l'intelligenza di [[Natalya Simonova]], sua collega di programmazione e unica sopravvissuta al massacro di Severnaya, quando lei, mentre penetrava con James Bond nel centro di Giano, ha accesso al computer centrale. Ma viene messo al suo posto quando Simonova riesce a bloccare il suo computer modificando i codici di accesso.

:Vedi, devi capire che i poveri wikipediani, che si trovano quello che c'è in queste pagine create da Lochness e da altri con lui a suo tempo, non possono capire che se in una stagione di [[Prima Divisione 1934-1935]] si omettono gli spareggi di salvezza/retrocessione perché al 6° posto in classifica ci sono la bellezza di 4 squadre alla pari, che cosa possono scrivere ?. Possono scrivere che la Sempre Avanti Piombino è retrocessa ma è tornata su "inventandosi qualcosa" per scrivere una storia che non conoscono o non possono capire perché hanno scritto "successivamente ammesse in Serie C anche la 7°, l'8° e la 9°." quando la Sempre Avanti quel posto se lo è guadagnato sul campo battendo le altre squadre.....

:E' molto difficile avere a che fare con qualcuno che in mano non ha niente, né un libro, né uno straccio di sito online che spieghi certe cose e poi ti trovi quelli che sulla pagina della [[Vis Pesaro]] senza dimostrare a nessuno che quella storia dove l'ha trovata scritta, non riesce a capire che se gli opponi che in certi anni la società non aveva quella denominazione (perché esistono dei documenti che loro non hanno il bisogno di cercare, ma esistono solo perché pubblicati da giornali) andranno sempre avanti a scrivere che la loro società (l'ho scritto sulla discussione) non aveva quella denominazione quando è nata.

:Troppo spesso queste cose mi fanno cadere i coglioni per terra e capiscimi, fa molto male.....--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 01:12, 7 ott 2010 (CEST)

== Film ==

::Ancora una volta dovrei entrare in quella storia e correggere un ''Terza Serie'' cavallo di battaglia di '''Lochness''' che è riuscito a ficcarlo nella testa di qualcuno e ormai lì rimane per sempre. Ma ha senso andare a correggerle ?.... E pensare che mi ero prefisso di fare degli edit su wikipedia per migliorare i contenuti correggendo gli errori. Lochness è sparito. Gli errori ritornano....--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 01:15, 7 ott 2010 (CEST)

Complice e scagnozzo del [[Generale Ouromov (personaggio)|generale Ourumov]] e Alec Trevelyan, Boris sopravvive al massacro della stazione di rilevamento di Severnaya, dove lavora, senza sapere che la sua collega Natalya Simonova è anche riuscita a sopravvivere. Quando Orumov scopre che Natalia è scappata, la usa per attirarla in una trappola, dove viene rapita, con l'aiuto di [[Xenia Onatopp]].

:::beh, mettiamola così: se non correggiamo facciamo semplicemente disinformazione. La filosofia di wikipedia, condividere il sapere, va a finire nel cestino. Che poi sia un lavoro orribile, pesante, noioso eccetera okay, nessuna persona davvero sincera lo negherebbe però essere wikipediani significa anche fare il lavoro sporco di correggere gli errori altrui, altrimenti sarebbe troppo facile dirsi wikipediani, basterebbe mettersi a creare voci borderline giusto per spacciarsi per macho di wikipedia in virtù di un editcount lunghissimo da sbandierare poi ogni 3x2.. [[Speciale:Contributi/93.33.11.250|93.33.11.250]] ([[User talk:93.33.11.250|msg]]) 09:13, 7 ott 2010 (CEST)

::::Ok io sto facendo il mio meglio, ma se fosse possibile qualcun altro rilegga il testo per migliorare la parte grammaticale.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 12:51, 7 ott 2010 (CEST)

Boris riappare alla fine del film, come capo dei programmatori di Janus, l'organizzazione criminale di Trevelyan nella base segreta di Cuba, da dove intende usare le pulsazioni magnetiche del satellite Goldeneye per creare il caos nel sistema finanziario britannico, permettendo enormi profitti a tutti. Al culmine della trama, posiziona la parabola satellitare dalla base verso il satellite, pronta a inviare i dati che il bersaglio dell'azione è Londra. Tuttavia, Natalya, che è stata imprigionata lì insieme a James Bond, è in grado di bloccare improvvisamente il computer di Boris e dirigere le emissioni di Goldeneye verso il mare, mettendolo in una via di rientro nell'atmosfera.

:E' esagerato che il Nipas pretenda di essere fonte di wikipedia con le sue sole parole. Ho letto il suo intervento nelle discussioni della pagina di cui stiamo parlando e mi è sembrato di leggere una pagina di un romanzo più che un discorso enciclopedico. C'è una società che si chiama '''Sempre Avanti''' che '''sparisce''' prima della guerra, un'altra che si chiama '''Piombino''' che compare sette anni dopo. Come può pretendere di dimostrare che le due società sono la stessa solo chiamando in causa "l'entusiasmo giovanile"!? Sulle squadre di oggi si fanno le pulci (come con la Pro vercelli) chiedendo le carte bollate per dimostrarne la continuità, e sul passato il Nipas pensa di travolgere tutto con questa sua faciloneria? E' facile scrivere del calcio di oggi, ma per scrivere del calcio storico bisogna metterci impegno e molto rigore nella ricerca delle fonti, cose che evidentemente mancano al Nipas (che poi infatti scrive gravi scorrettezze nelle cronistorie: per esempio non sapendo che nell'immediato secondo dopoguerra c'erano prima due e poi tre leghe di serie C e quindi nelle cronistorie bisogna specificare di quale dei due o tre gironi A o B o C si sta parlando, o inventandosi "completamenti degli organici" che si vede che è un'espressione che gli piace e quindi lui la mette da tutte le parti e sbagliando al 99%).--[[Speciale:Contributi/95.244.142.45|95.244.142.45]] ([[User talk:95.244.142.45|msg]]) 14:28, 9 ott 2010 (CEST)

::visto che l'intervento di 95.244 è un attacco personale in piena regola, non è che al limite lo si può direttamente cancellare? Perchè l'attacco non fornisce assolutamente un motivo per discutere della squadra.. [[Speciale:Contributi/93.32.244.142|93.32.244.142]] ([[User talk:93.32.244.142|msg]]) 15:36, 9 ott 2010 (CEST)

:::Chi sei, l'avvocato del Nipas? Nè lui nè tu potete scrivere wikipedia senza mostrare le fonti dei vostri interventi. Il motivo per parlare del Piombino c'è: devi dimostrare tu o lui che la Sempre Avanti e il Piombino sono la stessa squadra. --[[Speciale:Contributi/95.244.142.45|95.244.142.45]] ([[User talk:95.244.142.45|msg]]) 16:02, 9 ott 2010 (CEST)

::::ovviamente Nipas ti suggerisco di non commentare, è inutile parlare con chi non ascolta.. [[Speciale:Contributi/93.33.8.232|93.33.8.232]] ([[User talk:93.33.8.232|msg]]) 00:34, 10 ott 2010 (CEST)

Minacciato da Alec per annullare ciò che Natalya ha fatto, Boris non può fare nulla perché Bond distrugge la gigantesca parabola satellitare alla base poco prima che la base stessa venisse fatta esplodere. Muore pietrificato coperto di idrogeno liquido che sgorga dall'esplosione dei carri armati sul complesso, poco dopo aver lanciato il suo grido "Sono invincibile!", Nel credere che fosse sopravvissuto alla distruzione.

==Nuova società o società preesistente ?==

No, la società è la stessa, è soltanto successo, come daltronde è accaduto a molte altre società medio-piccole, che le difficoltà prima e durante l'inizio del conflitto mondiale ne condizionasse la ripresa dell'attività sportiva. Mancando i giovani che dal basso ripartono e ricostituiscono la società e la squadra, mancando l'entusiasmo e chi materialmente va in campo a giocare la società sportiva non si ricostituisce. Per contro società fallite, ripartite dalla [[Sezione Propaganda FIGC|Sezione Propaganda]] con dei giovani tipo l'[[Pro Lissone|A.C. Lissone]] ha giocato tutti i campionati dal 1939 al 1944 senza mai fermarsi una sola stagione. Solo paragonando due estremi si può capire quell'epoca dove tutto era fatto per il regime, mentre invece i giovani che non erano ancora inquadrati nelle organizzazioni fasciste sono cresciuti e hanno fatto rinascere le società. C'è chi la chiama tradizione.... è l'unico legame che lega la vecchia società con quella nuova che si è lasciata alle spalle i momenti bui ed è rinata per andare avanti con i vecchi colori, il vecchio campo e un nuovo futuro.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 01:39, 7 ott 2010 (CEST)

== Voci correlate ==

:Sembra di leggere una storia di romanzo: ma i fatti concreti dove sono? Quali sono i documenti della Figc o del tribunale che dicono che le due società sono le stesse? E non finisce qui: dopo i fallimenti recenti, quali sono le prove che la società sia la stessa? Perchè per i fallimenti del 2010 si fa i boia inflessibili, e appena si va un pò indietro si fa passare di tutto senza alcuna prova?--[[Speciale:Contributi/95.244.142.45|95.244.142.45]] ([[User talk:95.244.142.45|msg]]) 14:32, 9 ott 2010 (CEST)

* [[James Bond]]

* [[Lista dei cattivi nei film di James Bond]]

* [[Lista dei tirapiedi nei film di James Bond]]

* [[Janus (James Bond)]]

* [[GoldenEye (film)]]

== Collegamenti esterni ==

::La società che si è fusa con la Sempre Liberi è la stessa di quella ricostituita nel 1945 (Unione Sportiva Piombino) perché sui 5 almanacchi della FIGC che ho io (1951-52 - 1952-53 - 1954-55 - 1955-56 e 1957-58) e che sono conservati presso tutti i Comitati Regionali e presso la Lega di Serie A scrive: Piombino Unione Sportiva Data di fondazione: 1923. Il primo "Almanacco illustrato del Calcio" che ne trascrive l'anno di nascita è il 1952 a pag. 175 che mette nell'intestazione dei dati: '''PIOMBINO''' UNIONE SPORTIVA (1923). Contento ?. Non basta e vuoi una scansione ?.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 19:32, 9 ott 2010 (CEST)

{{Personaggi James Bond}}

{{Portale|James Bond}}

[[Categoria:Tirapiedi nei film di James Bond]]

:Mi scusi, ma leggendo quello che ha scritto qui, e quello che ha scritto nella pagina, non si capisce quando è stata fondata questa società: di qui scrive che lei ha fonti che dicono 1923, di là dice che ha fonti che dicono 1921 e 1922: vedo un pò di contraddizione....--[[Speciale:Contributi/79.54.153.97|79.54.153.97]] ([[User talk:79.54.153.97|msg]]) 01:36, 11 ott 2010 (CEST)

[[Categoria:GoldenEye]]

[[Categoria:Hacker immaginari]]