Alfonso Galuba

Versione delle 15:41, 21 giu 2010

Versione delle 17:57, 10 feb 2019

Riga 1:

{{S|centri abitati del Messico}}

{{Utente:TekAndre/Benvenuto}} {{Utente:TekBot/Firma}} 23:07, 19 ott 2006 (CEST)

{{Divisione amministrativa

|Nome = Coscomatepec

|Nome ufficiale = {{es}} Coscomatepec

|Panorama =

|Didascalia =

|Bandiera =

|Stemma =

|Stato = MEX

|Grado amministrativo = 2

|Tipo =

|Divisione amm grado 1 = Veracruz

|Voce divisione amm grado 1 = Veracruz (stato)

|Divisione amm grado 2 =

|Divisione amm grado 3 =

|Divisione amm grado 4 =

|Capoluogo = Coscomatepec de Bravo

|Amministratore locale =

|Partito =

|Data elezione =

|Data istituzione =

|Latitudine decimale =

|Longitudine decimale =

|Latitudine gradi =

|Latitudine minuti =

|Latitudine secondi =

|Latitudine NS =

|Longitudine gradi =

|Longitudine minuti =

|Longitudine secondi =

|Longitudine EW =

|Altitudine =

|Superficie = 157.65

|Note superficie =

|Abitanti = 52510

|Note abitanti =

|Aggiornamento abitanti = 2010

|Sottodivisioni =

|Divisioni confinanti =

|Lingue =

|Codice postale =

|Prefisso =

|Fuso orario =

|Codice ISO =

|Codice statistico =

|Targa =

|Nome abitanti =

|Immagine localizzazione =

|Mappa =

|Sito =

}}

'''Coscomatepec''' è una municipalità dello stato di [[Veracruz (stato)|Veracruz]], nel [[Messico]] centrale, il cui capoluogo è la località di ''Coscomatepec de Bravo''.

Conta 52.510 abitanti (2010) e ha una estensione di 157,65 km².

*[[Utente:Alfonso Galuba/Archivio|Archivio]]

*[[Utente:Alfonso Galuba/Archivio1|Archivio1]]

*[[Utente:Alfonso Galuba/Archivio2|Archivio2]]

Il nome della località in [[lingua nahuatl]] significa '' ''.

Spero che tu cambi velocemente idea :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 23:56, 2 mag 2010 (CEST)

:Sì, ne vale la pena; a fronte di tanti p...... vale la pena per i 3 o 4 amici virtuali che vedi appassionati e con cui sai che puoi parlare seriamente, come puoi anche prenderli in giro e al limite mandare anche a quel paese, perché sai che quel che fanno lo fanno con passione e onestà intellettuale (anche se non sei d'accordo con loro) :-)

:La cosa difficile è riuscire, in certi casi, a guardare per un po' da un'altra parte e avere la pazienza di mettersi sulla riva del fiume ad aspettare che passi il cadavere del tuo nemico ;-)

:Come è capitato anche a me in passato, prenditi una pausa, conta fino a 10.000.000 poi ricominciamo a litigare ;-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 08:59, 6 mag 2010 (CEST)

==Altri progetti==

::Entro nel discorso tra te e Pil56 in punta di piedi; solitamente non è mia abitudine, ma visto che un paio di questioni da te sollevate mi coinvolgono, cercherò di chiarire per quanto posso e limitandomi a quanto mi riguarda.

{{interprogetto}}

::1. Circa la questione della voce sulle classi del motociclismo, ti avevo già detto che era semplicemente un'incomprensione, che gli interventi esterni avrebbero risolto la situazione nel migliore dei modi e che non era il caso di prendersela. Così è stato.

::2. Sulla faccenda dello stemmino calcistico sul casco, le nostre azioni avevano la medesima finalità: quella di mettere nel giusto conto (e possibilmente eliminare) notizie di scarso rilievo o strumentali. La sezione "curiosità" ha proprio la funzione di inserire quelle notizie che non sono pertinenti al testo della voce, ma sono correlate al personaggio. Ovvero notizie delle quali il testo enciclopedico della voce può fare tranquillamente a meno.

:: Fuori dai discorsi che mi riguardano, mi permetto di dare una risposta possibile (una delle tante) alla tua domanda: Sì, se ti piace regalare quello che conosci, almeno quanto farti regalare ciò che non conosci, ne vale la pena.

:: In ogni caso (e contento del fatto) ben tornato. --[[Utente:Trotter|Trotter]] ([[Discussioni utente:Trotter|msg]]) 09:33, 6 mag 2010 (CEST)

:::Ne vale la pena eccome (ce ne fossero a migliaia di "rompiscatole" come te)!--[[Utente:Giampiero86|Giampiero86]] ([[Discussioni utente:Giampiero86|msg]]) 09:49, 6 mag 2010 (CEST)

::::Sono contento che le cose si siano risolte a "tarallucci e vino": è sempre il modo migliore e il più saggio. Quanto allo stemmino del Napoli, concordo che è cosa enciclopedicamente di poca (o nessuna) rilevanza, ma ho imparato che a volte è meglio isolare l'assunto, in quanto cancellarlo potrebbe portare a diatribe infinite. Fortunatamente, i piloti tifosi di calcio non sono molti. :-) --[[Utente:Trotter|Trotter]] ([[Discussioni utente:Trotter|msg]]) 12:31, 6 mag 2010 (CEST)

==Collegamenti esterni==

== Balotelli ==

* {{es}} [http://www.municipios.mx/veracruz/Coscomatepec/ Todos Los Municipios de México]

* {{es}} [http://siglo.inafed.gob.mx/enciclopedia/EMM30veracruz/municipios/30047a.html Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México]

{{Comuni di Veracruz}}

Fermato da Demart per 36 ore, tengo la voce sott'occhio. Ciao --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 19:25, 6 mag 2010 (CEST)

{{Portale|Messico}}

[[Categoria:Comuni di Veracruz]]

==Interwetten Racing==

Il team automobilistico e quello motociclistico sono uguali per caso (Così so se aggiungere notizie anche su quello)

Ciao!21:45, 6 mag 2010 (CEST) [[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

*OK, Grazie adesso cerco di aiutarti.22:17, 6 mag 2010 (CEST)[[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

*Bè si , mi piacciono molto gli sport motoristici e cerco di essere sempre informato.

Riguardo a mettere la pagina di prova nel portale, ci sarebbe qualche esempio, vorrei capire bene come si fa.

Non ti preoccupare, capisco benissimo e non sei antipatico se mi dici queste cose

Grazie ancora. 22:38, 6 mag 2010 (CEST) [[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

OK grazie, per il prossimo team faremo così.22:52, 6 mag 2010 (CEST)[[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

==Sui Template==

Su quello che hai detto hai ragione, ma ho qualcosa da dirti:

1- secondo me, aldilà del fatto che il '''Dal''' si può sottointendere, secondo me si dovrebbe mettere, perchè mi sembra più corretto e più leggibile, poi e uguale se non si vuole mettere;

2- l'unica cosa che ho scritto oltre è che pedrosa ha corso sempre con la [[Honda]], ma era riferito alla sola [[Moto GP]], non alle altre classi.

Spero di essermi spiegato bene, ciao!20:33, 11 mag 2010 (CEST) [[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

Adesso ho sistemato, non ti preoccupare. 22:51, 11 mag 2010 (CEST) [[Utente:Emanueleastore|Emanueleastore]] ([[Discussioni utente:Emanueleastore|msg]])

== Portale moto ==

Ciao Alfonso!

Quanto tempo! :)

Innanzitutto grazie per la segnalazione, aggiorno immediatamente la mia pagina!

Vedo che siete andati molto avanti nella costruzione del Portale: state facendo davvero un gran lavoro, complimenti a tutti!!!

Purtroppo, come hai notato, io in questo periodo (ma forse dovrei dire in questi mesi) ho avuto pochissimo tempo da dedicare a wikipedia, a causa di vari impegni offline.

Appena avrò un po più di tranquillità -probabilmente dopo l'estate- verrò a darvi una mano anch'io! :)

Saluti

[[Utente:Delfo|Delfo]] ([[Discussioni utente:Delfo|msg]]) 01:05, 13 mag 2010 (CEST)

== Campioni ==

Senza guardare di fino e andando a memoria: mi sembra di aver visto che un incipit praticamente quasi uguale, corredato in qualche caso di link che porta direttamente all'albo d'oro dei piloti, sia stato messo su tutte le voci relative ai piloti che hanno vinto più di x mondiali (mi pare dai 9 in su), indipendentemente dalla nazionalità. Direi che si possa escludere quindi una qualsivoglia intenzione di inserimento "da tifoso".

Sul fatto se sia il caso o meno di inserire cose di questo genere credo che si potrebbe parlarne a lungo e che ci siano punti positivi e punti negativi nel farlo (ovviamente sempre che siano affermazioni difficilmente discutibili). Ti do un esempio in un altro campo sul come mi sia regolato finora io: nelle voci [[Toyota Corolla]], [[Volkswagen Golf]] e [[Volkswagen Maggiolino]] (vado sempre a memoria) c'è l'indicazione che si tratta dei modelli di auto più venduti della storia (o qualcosa di simile), tali affermazioni sono o correlate di fonte o con un link, e in questi casi ho lasciato la notizia; quando invece trovo affermazioni molto più "relative" come "la più venduta nel segmento", "tra le vetture più vendute" ecc.ecc., le taglio senza pensarci su.

Tradotto in altra maniera, e ovviamente come opinione personale, quello che il "mio" buon senso mi fa valutare come dati di fatto li lascio, quelli che mi sembrano tifosismi li sego :-) . Se vogliamo un altro esempio più vicino al "tuo" tifo :-) :-) ;-) , la notizia "unico pilota nella storia della 250 a vincere 4 mondiali consecutivi con due moto diverse" lo trovo un dato di fatto che può tranquillamente starci nella voce, però se "esageriamo" nel voler cercare di essere asettici, qualcuno potrebbe arrivare a dire che l'affermazione è "irrilevante" visto che Rossi ne ha vinti 5 di seguito nella classe superiore sempre su 2 moto diverse. :-)

Non so se sarò riuscito a spiegarmi bene, se qualcosa non ti è chiaro domanda :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 17:19, 13 mag 2010 (CEST)

:Lungi da me anche solo pensare a questioni di tifo da parte tua, se così ho dato l'impressione mi scuso :-)

:Anche la mia di risposta voleva essere di carattere generale e valida per tutti gli argomenti; siccome proprio tra le raccomandazioni di wiki vi è quella di far capire sin dall'incipit il motivo per cui la cosa, la persona, l'avvenimento ..... sia importante e per questo presente sull'enciclopedia, un incipit come quello su Rossi o su [[Carlo Ubbiali]], [[Angel Nieto]], [[Giacomo Agostini]] (nel frattempo ho guardato :-) ), mi sembra che sia generalmente corretto; al massimo si potrebbe addirittura specificare la posizione nella "classifica generale". E, anche in questo caso, uso lo stesso ragionamento anche per le altre specialità, infatti mi stanno più che bene anche l'incipit di [[Thierry Van Den Bosch]] o quello di [[Carl Fogarty]] :-) :-)

:E, giusto solo per precisare, cito quando posso Biaggi, sempre e solo per prenderti un po' in giro Pppppprrrrrrrr (fino a quando non penserò che la cosa ti da fastidio ovviamente) :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 17:49, 13 mag 2010 (CEST)

Questa non mi era proprio mai capitata :-| :-| ; onestamente non ho una risposta "sicura", per prudenza direi che il compromesso migliore è quello di riformulare il testo in modo di allontanarsi totalmente da quel servizio televisivo. Tra l'altro mi risulta che quella voce sia anche "orfana" e non saprei neppure dove andare a "disorfanarla". Ciaooo --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 14:32, 24 mag 2010 (CEST)

:Io ad una età molto superiore e dopo solo 18 giorni dall'iscrizione, non sarei mai riuscito a scrivere una voce così e, a 10 anni, sono sicuro che non avevo questa padronanza di linguaggio. Si vede che la gioventù attuale è completamente diversa :-|

:Per ora sarei del parere di aiutare la voce, se ci si riesce, e poi vedremo il resto ...... :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:46, 24 mag 2010 (CEST)

== Vedrò... ==

Grazie Galuba. Non so però se era una violazione di copyright,sai sono wikipediano solo da 18 giorni. Io,come hai precisato tu,ho scritto la voce prendendo spunto(o forse è meglio dire copiando) dal servizio di sportitalia. Comunque ti comunico che io ho solo 10 anni e avevo 4 anni quando perilli è morto e quindi,oltre alla sua morte,non conosco proprio nient'altro. Per rispondermi vai [[Discussioni Utente: Francisco L.|'''QUI''']]. Ah dimenticavo:ho chiesto a Cloj se poteva aiutarmi ad approfondire la pagina,cosa che anch'io sto cercando di fare. Perciò ti chiedo se anche tu potresti aiutarmi o aiutarci,se Cloj vorrà aiutarmi(non mi ha ancora risposto). Cordiali saluti. [[Utente:Francisco L.|Francisco L.]] 15:21 24 mag 2010 (CEST)

::Va bene,cercherò di modificare e approfondire la voce.Cordiali saluti.[[Utente:Francisco L.|Francisco L.]] 20:36 24 mag 2010 (CEST)

FL

== Jekyll e Hide ==

La cosa è piuttosto lunga e complessa, non certo riassumibile in poche righe, ti do solo alcuni spunti:

La cosa è cominciata parecchio tempo fa (credo che tu non collaborassi ancora) con l'utenza Ligabo, prima registrazione di quell'utente (che diversi, io per primo, conoscono anche personalmente). L'utente in questione, circa mio coetaneo, ha un caratterino non male e, soprattutto grazie a quello, ha avuto vari "scontri" con la comunità, culminati con una bella raccolta di segnalazioni di problematicità (che puoi trovare [[Wikipedia:Utenti problematici/Ligabo|qui]]), culminata nell'ultimo caso con [[Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Ligabo/3|un ban di 3 mesi]], trasformato in seguito [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=User%3ALigabo in un blocco infinito] per continua evasione dal ban stesso.

Da quel momento è cominciato un tira e molla che ha creato non poche polemiche, con discussioni e schieramenti vari, in cui più volte sono stato coinvolto anch'io che, dichiaratamente e ufficialmente, mi considero un suo amico. Tutto questo è nato principalmente perché l'utente in questione è stato sempre considerato problematico per motivi di "lingua lunga", non certo per problematiche legate ai contenuti enciclopedici che sono sempre stati ben più che corretti.

Comunque, in questi ormai tre anni, Ligabo si è sempre reincarnato in nuove identità (vedi elenco dei sock sulla prima pagina linkata), tutte le volte senza minimamente "nascondersi", infatti un sacco di gente lo riconosceva subito. Poi, a seconda "delle lune", c'erano le volte che qualche admin lo bloccava subito al volo, c'erano le volte che qualche admin lo bloccava al primo accenno di fare qualche polemica al di fuori delle voci e ci sono state le volte che è stato bloccato per motivi (a me) incomprensibili dopo che era stato lasciato "libero" per vario tempo. Questo per farti capire che le posizioni su questo argomento sono molto variegate :-) . Quello a cui non devi far caso sono le presunte accuse di vandalismo che sono state citate in alcuni blocchi, come quest'ultimo, perché di vandalismi non ce ne sono mai stati, come non ci sono mai state violazioni copyright ecc.ecc., si è sempre trattato di discussioni accese e condite di sarcasmo che molti ritengono o hanno ritenuto eccessivo.

Questa volta ho notato che hanno fatto un blocco più "pesante" del solito, bloccando anche, non so con quanta correttezza, l'ip di Tiscali con cui si connetteva e forse si ritroverà con maggiori difficoltà a reiscriversi, però altrettanto non mi meraviglierei che fosse invece già in giro con un nuovo nome ;-) . In ogni caso vedrai che i suoi apporti sulle voci di moto (e non solo) non finiranno neppure questa volta :-)

Buona giornata :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:32, 29 mag 2010 (CEST)

:La lettura anche solo di [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Mi pare il momento di parlare delle policy di blocco|questa discussione]], anche se relativamente vecchia, ti farà capire quanto erano (e a mio parere sarebbero ancora oggi) variegate le posizioni, in merito alla tua ultima osservazione, all'interno della comunità. Io, da parecchio tempo, ho cercato di estraniarmi dall'intervenire in molte discussioni comunitarie, limitandomi solo a leggerle e prenderne atto (come quelle degli ultimi giorni, particolarmente infuocate) perché spesso (ai miei occhi naturalmente) si va un po' troppo fuori dal seminato e da quello che dovrebbe essere lo scopo dell'essere qui su wiki :-(

:Cmq, dall'alto della mia esperienza di alcuni anni qui ;-) ;-) :-) quello che mi da un po' fastidio è il vedere che la story "Ligabo" viene tirata fuori piuttosto spesso ma, sempre più spesso più passa il tempo, in maniera distorta e da persone che non l'avevano neppure vissuta in presa diretta, con il risultato che a volte ne parlano in maniera totalmente "inventata", come appunto nei casi di fare l'assioma Ligabo=vandalo. I primi tempi me la prendevo un po' di più, ora ci passo sopra, anche perché alla fine Livio riesce sempre a dare il suo contributo positivo a quello che dovrebbe essere la cosa più importante per tutti noi, cioè scrivere un'enciclopedia :-)

:<small>Cmq so anche che il lupo perde il pelo ma non il vizio, non si riuscirà mai ad avere una "sua" collaborazione totalmente scevra da interventi sarcastici. Giustamente non tutti riescono ad accettarlo o anche solo a comprenderlo, quando imparerà che a me può fare qualsiasi tipo di battuta sapendo che gli risponderò per le rime e con il sorriso sulle labbra, ma che la stessa cosa non si può fare con tutti indistintamente, sarà sempre troppo tardi ;-) :-)</small>

:Ciaoooo --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 16:45, 29 mag 2010 (CEST)

::Solo per la cronaca, i miei interventi degli ultimi due giorni sulla voce di Max sono solo "contro" i rollback automatici fatti da certi patrollatori quando vedono che le modifiche sono fatte da ip :-) Ciaoooooo :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 18:34, 12 giu 2010 (CEST)

==casco [[Marcellino Lucchi]]==

quella del cavalluccio marino (che avevo scritto io) voleva solo essere una piccola descrizione del casco del pilota, come se parlassimo del [[Erinaceus_europaeus|riccio]] di Melandri o il [[Carduus|fiore del cardo]] di Niall MacKenzie. comunque ammetto che la frase non fosse particolarmente "felice", hai fatto bene a toglierla ;) --'''[[Utente:BOINC_Ducati_749|Ducati]] [[Discussioni_utente:BOINC_Ducati_749|749]]''' 13:03, 30 mag 2010 (CEST)

:ti ringrazio per la sviolinata :P comunque so bene che l'eliminazione non era una critica nei miei confronti o ai miei contributi. infatti non me la sono assolutamente presa, il bello di Wiki è anche questo: che gli utenti possono modificare (e si spera migliorare) il lavoro iniziato da altri :) --'''[[Utente:BOINC_Ducati_749|Ducati]] [[Discussioni_utente:BOINC_Ducati_749|749]]''' 21:07, 30 mag 2010 (CEST)

: PS volevo anche dirti (con un po' di ritardo) che mi fa piacere che tu abbia deciso di rimanere su it.wiki ;) --'''[[Utente:BOINC_Ducati_749|Ducati]] [[Discussioni_utente:BOINC_Ducati_749|749]]''' 21:12, 30 mag 2010 (CEST)

== E l'amministratore? ==

Ciao Alfonso. Mi avevi detto che avresti contattato un amministratore (non so se ti ricordi il fatto di perilli) che mi avrebbe spiegato meglio le cose da mettere e quelle da non mettere su wikipedia ecc... Mi dici,gentilmente,che fine ha fatto ''l'amministratore''? Cordiali saluti. [[Utente:Francisco L.|Francisco L.]] 15:58 31 mag 2010 (CEST)

FL

== Rossi e l'infortunio ==

Si vede che la MotoGP è strana. Almeno in Formula 1 si sostituiscono subito :-D. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:purple;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|^{<span style="color:yellow;">'''20'''</span>}]]</span> 18:56, 20 giu 2010 (CEST)

:La moto di Rossi messa in bella mostra l'ho vista, il fatto che l'avessero iscritto non lo sapevo proprio. Se si vogliono complicare la vita buon per loro :-). <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:purple;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|^{<span style="color:yellow;">'''20'''</span>}]]</span> 19:06, 20 giu 2010 (CEST)

== Modifica pagina CBR600RR ==

Prima di iniziare la discussione ti incollo l ostralcio di una mail inviatami da PIL56, dove mi spiega come fare per modificare aggiungendo informazioni a una pagina Wiki:

Provo a metterla in maniera semplice spiegando ad esempio come faccio io quando scrivo una voce: mi documento, sia su carta che su internet sull'argomento, riepilogo quanto ho "scoperto" e, soprattutto quando riporto quelle che possono essere considerate delle opinioni, inserisco direttamente la fonte esterna dove le stesse notizie possono essere controllate.

Esempio semplicistico:

"La Honda CBR 600 è una moto costruita dal xxx al yyyy, ha un motore da z cv, alimentato a carburatori..........

Secondo la prova su strada effettuata da zzzzzzz è una moto particolarmente agile, mentre secondo la rivista zzzzz la si può usare solo in pista."

Vicino a quanto ho scritto, come del resto è una regola, inserisco il collegamento esterno al sito dove tale prova è presente e dove il lettore può trovare ulteriori informazioni".

Credo di aver fatto esattamente come richiesto. Dunque non capisco perché hai cancellato la mia modifica.

Se pensi che il sito a cui fa riferimento l'articolo è spam pubblicitario, ebbene ti sbagli. Real-Bikes.com è una testata giornalistica registrata nel dicembre del 2009 presso il tribunale di Verona.

Attendo tue delucidazioni

Buona giornata

:Della mail citata sopra manca però il pezzo successivo:

:''La differenza sta tutta qui, se l'indicazione del sito esterno è funzionale al principio fondamentale di essere un giusto approfondimento della voce (oltre a rispettare cmq anche i principi di una certa autorevolezza e quelli di non essere un sito di vendita o un sito pieno di pubblicità) il collegamento è corretto; qualsiasi collegamento esterno invece "buttato lì" (come sono sembrati quelli messi da te) fanno pensare solamente alla voglia di farsi pubblicità''

:Manca anche l'invito fattogli a, prima di tutto, cercare di aiutare le voci del settore con dati e notizie che una pubblicazione sul motociclismo ha o dovrebbe avere. Avevo "fatto passare" il filmato del Ciao (anche perché non è male), se però gli inserimenti sono così limitati e con l'apparenza del desiderio di pubblicizzare un sito, sono pienamente d'accordo con l'eliminazione. --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 16:41, 21 giu 2010 (CEST)