Cross default e Discussioni utente:176.200.60.127: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pacy (discussione | contributi)
mNessun oggetto della modifica
 
Avviso
 
Riga 1:
{{Vandalismo|Una volta nella vita}} --[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 11:46, 16 feb 2019 (CET)
Il '''cross default''' alla lettera ''insolvenza incrociata'' è una clausola esistente nei contratti di finanziamento che prevede nel caso in cui sia dichiarata l'insolvenza per una obbligazione, lo stato di insolvenza si estende a tutti i rapporti posti in essere dall'intero gruppo.
 
In questo modo si attenua il formalismo degli ordinamenti giuridici che prevedono una limitazione di responsabilità. Tale concetto si estende anche alle joint venture.
 
L'espressione ''cross default'' divenne comune sui media italiani quando la [[Cirio]] nel 2002 non onorò una rata del suo debito. <ref> [http://www.studiotanza.it/sentenza_di_brindisi.html Sentenza Brindisi] </ref>
 
Sulla base della clausola del cross default furono dichiarate in insolvenza tutte le obbligazioni assunte dalle varie società dell'intero Gruppo Cirio.
 
Lo stesso avvenne poi per [[Parmalat]].
 
A dire il vero una clausola del genere da anni esiste sul mercato finanziario internazionale ed è solo il formalismo giuridico che non aveva fatto ancora conoscere la portata e l'efficacia.
 
Quando nel 1991, a seguito dell'insolvenza di [[Federconsorzi]], <ref>all'epoca dei fatti il dissesto della Federconsorzi era il maggiore dell'intera storia dell'Italia repubblicana, con una esposizione debitoria per 4.400 miliardi di lire </ref> questa cessò di onorare le sue obbligazioni, [[Agrifactoring]] <ref> I crediti non riscossi di Agrifactorig al momento della sospensione dei pagamenti, ammontavano ad oltre 900 miliardi di lire</ref> che era una società partecipata al 50% si trovò in grande difficoltà. [[B.N.L.]] che ne era direttamente o attraverso sue consociate azionista al 50% di Agrifactoring fu indotta dai suoi consulenti legali ad invocare la limitatezza della responsabilità. <ref> L'intera vicenda è narrata, anche con dovizia di particolari e con la relativa documentazione, dalla ''relazione finale della Commissione Parlamentare d'Inchiesta sul dissesto della federazione italiana dei consorzi Agrari. In particolare alle pag 139 e seguenti </ref> La comunità bancaria internazionale, invocò la clausola ''cross default'' e chiese il rientro di prestiti per circa 5.000 miliardi di lire. A sua volta il [[Ministero del tesoro]] a cui la B.N.L. apparteneva per la quasi totalità, <ref> all'epoca la percentuale di quote italiane era quasi del 100%. </ref> ebbe addirittura il timore dell'estensione di detta clausola all'intero ''paese Italia''. La soluzione fu poi trovata con una postergazione delle banche azioniste di Agrifactoring e in subordine delle altre banche italiane in modo da far prospettare sia pure in tempi ''lunghi'' il rientro integrale delle banche estere dei loro crediti.<ref> Relazione citata, pag 148</ref>
 
==Note==
<references />
[[Categoria:Finanza]]
 
==Voci correlate==
*[[Default (finanza)|default]]
 
==Collegamenti esterni==
*[http://financial-dictionary.thefreedictionary.com/Cross+Default Financial dictionary]
*[http://www.parlamento.it/parlam/bicam/fconsor/Relazione%20finale%20definitiva.htm Relazione finale Commissione parlamentare]