Wikipedia:Pagine da cancellare/Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi e Utente:Spazzolo: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
 
Spazzolo (discussione | contributi)
 
Riga 1:
Utente dal 27 set 2012.
{{Cancellazione/richiesta|Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi}}
[[Categoria:Cancellazioni del 5 maggio 2011]]</noinclude>
Allo stato attuale non ha alcun valore scientifico, detto ciò <u>non</u> può essere enciclopedica in quanto scoperta ma potrebbe esserla in quanto caso mediatico, tuttavia non vi è alcuna prova della rilevanza mediatica che sembra essere in gran parte dovuta a Wikipedia. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 20:03, 5 mag 2011 (CEST)
:Parlo come "ospite":<br>
:personalmente seguo la cosa da quattro mesi, e fino a dieci giorni fa (mi pare) nemmeno sapevo che esistesse una pagina di Wikipedia sull'E-Cat.<br>
:Oltretutto noto che la pagina in italiano sull'E-Cat è iniziata come traduzione della pagina sulla Wikipedia inglese dell'''[[:en:Energy Catalyzer|Energy Catalyzer]]'', sebbene facendo una ricerca su google news la maggior parte delle pagine siano in italiano: [http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=rossi+focardi&ie=UTF-8&oe=UTF-8#client=safari&rls=en&q=rossi+focardi&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&hl=it&tab=wn&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8d4b3aea53e6fc8bGoogle News]
:Visto che la TV di Stato italiana vi ha dedicato un servizio trasmesso giovedì 5 maggio alle h 20:37 su [[Rai News]] (lo sto guardando ora in televisione, canale 48 sul digitale terrestre),<br>
:( http://www.youtube.com/watch?v=ZGI12A3SWJ4 )<br>
:e che la Rai ha tradotto il medesimo servizio anche in lingua inglese<br>
:( http://www.youtube.com/watch?v=NzL3RIlcwbY )<br>
:penso di potere fondatamente ritenere che l'importanza dell'oggetto in questione, oggetto anche della pagina di Wikipedia che qui sta venendo esaminata, sia rilevante e che la copertura che l'oggetto sta ottenendo sui media vada al di là della pur pregevolissima, importantissima e nobilissima pagina di Wikipedia.--[[Speciale:Contributi/79.16.138.160|79.16.138.160]] ([[User talk:79.16.138.160|msg]]) 20:27, 5 mag 2011 (CEST)
::Il fatto che derivi in parte da en.wiki cosa significa di preciso? E soprattutto un servizio di RaiNews24 (che ha una redazione molto prolifica, quindi non si tratta di nulla di straordinario), caricato una manciata di giorni fa, sarebbe indice di...? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 20:39, 5 mag 2011 (CEST)
:::significhe che c'è rilevanza mediatica e che tale rilevanza mediatica non ha alcuna attinenza con la pagina di Wikipedia come invece tu affermi.--[[Speciale:Contributi/79.16.138.160|79.16.138.160]] ([[User talk:79.16.138.160|msg]]) 20:44, 5 mag 2011 (CEST)
::::la voce forse potrebbe stare perchè in effetti la rilevanza c'è stata ma può stare mondata del 70% del contenuto (=congetture) --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>Fammi un fischio</b></span>]]</small> 00:04, 6 mag 2011 (CEST)
 
== Pagine create ==
:::::Come ho già avuto modo di dire in pagina di discussione della voce non ravviso la rilevanza dell'oggetto nè in campo scientifico, nè in campo mediatico. La cosa oviamente potrà cambiare in futuro. -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 00:26, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Arden Cho]]
::::::Sono concorde con CristianCantoro e Vito, la voce con queste fonti e con i suoi presupposti mal si concilia con le linee guida di wikipedia. [[Utente:Nspiemonte|Nspiemonte]] ([[Discussioni utente:Nspiemonte|msg]]) 01:13, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Nicole Beharie]]
 
* [[Rory Scovel]]
La rilevanza dell'oggetto consiste nel fatto che a fronte di una potenza di ingresso di 330 W si ottiene una potenza di uscita di 4,7 kW. Sven Kullander è il presidente del Comitato sull'Energia della Regia Accademia Svedese delle Scienze cioè il comitato che partecipa attivamente all'assegnazione dei [[Premio Nobel|premi Nobel]] in chimica e fisica. Lui e Hanno Essén affermano che vi è un produzione di calore anomala e che sia impossibile che si tratti di una reazione chimica conosciuta: ''"The only alternative explanation is that there is some kind of a nuclear process that gives rise to the measured energy production.”''<br>
* [[Briga Heelan]]
( http://www.nyteknik.se/incoming/article3144960.ece/BINARY/Download+the+report+by+Kullander+and+Ess%C3%A9n+%28pdf%29)
* [[Rene Gube]]
 
* [[Renee Victor]]
Nell'ambito dei media l'oggetto della voce è stato il tema<br>
* [[Guardiani della Galassia (film)]]
1) di articoli sia al di fuori dell'Italia (=Svezia e Grecia) sia in Italia:
:su* [[LaJim RepubblicaAbele]]
* [[Jack Reynor]]
:su [[Il Fatto Quotidiano]]
:su* [[IlBob Resto del CarlinoSenkewicz]]
* [[Manchester 62 Football Club]]
:su [[Panorama (rivista)|Panorama]]
* [[Gibraltar United Football Club]]
2) di servizi televisivi su [[Rai News]] e su [[:en:New Hellenic Television|New Hellenic Television]] ovverosia il secondo canale di Stato della Grecia (vedi note della pagina in questione)<br>
* [[Prince of Wales Football club]]
3) di trasmissioni radiofoniche negli Stati Uniti e in Italia. In Italia su [[Il Sole 24 Ore|Radio 24]] e su [[Radio Città del Capo]].
* [[Anne-Marie Johnson]]
 
* [[Sean Pertwee]]
In ambito scientifico-dimostrativo l'oggetto è stato il tema di 5 dimostrazioni finora, le più importante delle quali sono avvenute il 14 gennaio 2011 e il 29 marzo 2011. In entrambi i casi erano presenti professori, fisici e scienziati i quali hanno potuto controllare tutto eccetto che per il divieto di misurare i gamma e per il divieto di aprire l'oggetto. Ciò significa che vi sono stati test promettenti nella misura in cui è stata verificata una anomala produzione di calore da parte dell'oggetto.<br>
* [[David Mazouz]]
Come ha affermato Stefano Bagnasco del [[Cicap]] ( http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=200277 ) e fisico dell'[[Istituto Nazionale di Fisica Nucleare]]: "''siamo davanti a dei risultati sperimentali che apparentemente dicono che l'oggetto funziona... Non si vedono le tracce di processi che potrebbero spiegare questo fenomeno, quindi ci troveremmo davanti a una cosa che non si capisce come funziona. E' difficile immaginare un modo per imbrogliare in queste circostanze... Forse la prova che potrebbe convincere tutti è una prova fatta dai fisici all'università alle loro condizioni. Certo è che se si tratta di un trucco Rossi potrebbe brevettare, invece della fusione fredda, il trucco perché è veramente curioso.''"<br>
* [[Kim So-hyun]]
(l'intervista completa a Bagnasco dal minuto 7:40 qui: http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=110406-mrkilowatt.mp3 )<br>
* [[Robert Belushi]]
Come ignis ha scritto l'oggetto della voce ha avuto ''rilevanza'' dal punto di vista mediatico, non solo a livello nazionale ma anche internazionale e sebbene la voce non è ancora da considerarsi quale ''voce scientifica'', è evidente come ''in prospettiva'' l'E-Cat potrebbe rivelarsi la più importante scoperta dopo la [[ruota]] e il [[fuoco]].<br>
* [[Il violinista del diavolo]]
Il motivo della '''rilevanza mediatica''' dell'oggetto della voce ritengo che sia da ricercarsi proprio in questo: in altre parole sono le prospettive nell'ambito della scienza di una simile scoperta ad avere suscitato l'interesse dei media. Pertanto, secondo me, non si tratta di una voce da cancellare bensì da sviluppare.<br>
* [[Bernard Rose]]
--[[Speciale:Contributi/79.16.138.160|79.16.138.160]] ([[User talk:79.16.138.160|msg]]) 04:10, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Moisés Lima Magalhães|Moisés]]
 
* [[Julio Pleguezuelo]]
*Plaudo all'iniziativa di cancellazione, che segnerebbe un punto di vantaggio della wiki italiana rispetto alle altre. Vi segnalo che in merito a queste magie, proliferano le voci sulle trasmutazioni miracolose, come l'[[Effetto Kervran]], e sul suo ideatore, l'[[ispettore del lavoro]], e apprendista mago, [[Corentin Louis Kervran]].--[[Speciale:Contributi/188.152.129.151|188.152.129.151]] ([[User talk:188.152.129.151|msg]]) 08:29, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Orlando Held]]
 
* [[The Amazing Spider-Man 2 (videogioco)]]
 
* [[Torsten Pettersson]]
Ripeto qui quanto ho detto in discussione proponendo di rimuovere il template E in quanto la sua presenza si fonda su presupposti credo scorretti. Allo stesso modo sono scorretti i presupposti per una pdc. Molti degli interventi, per quanto apprezzabili, mirano a una valutazione o a possibili spiegazioni del funzionamento del "catalizzatore" e questo non solo non è richiesto ma è fuorviante: insomma è come se qualcuno volesse metter in dubbio l'enciclopedicità della voce sul "complesso di Edipo" mostrando che non esiste, una posizione certo rispettabile se argomentata ma assolutamente inadatta per una proposta di cancellazione. L'enciclopedicità va valutata infatti a prescindere da valutazioni di merito. L'attenzione mediatica è solitamente un dato sufficiente (si pensi ai casi recenti del matrimonio e del vestito della sposa della casa reale britannica) e nel presente caso è indiscutibilmente[http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=rossi+focardi&ie=UTF-8&oe=UTF-8#client=safari&rls=en&q=rossi+focardi&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&hl=it&tab=wn&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2d6714672ae9c4bc presente]. L'argomentato portato da alcuni: "è una bufala", è per me un argomento contrario, infatti se lo è penso non esista posto migliore di Wp per mostrarne l'ipotesi con neutralità e scientificità. Infine credo che l'argomento trascenda i limiti del recentismo in quanto la portata scientifica, se dovesse confermarsi che si tratta di un fenomeno nuovo, sarebbe immensa, da Nobel come hanno detto tutti gli scienziati che hanno commentato gli esperimenti.<br />
* [[Josef Bau]]
Riassumendo: la pdc è in realtà una valutazione di merito; piuttosto si usino i tmp per mostrare i problemi della voce (A, F, P o se proprio si vuole essere polemici V...). La serietà penso stia nel modo di trattare l'argomento non nel rifiutarsi di considerarlo. -[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 13:32, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Alwyn George]]
 
* [[Sushil Kumar Singh]]
{{Tenere}} Tenere assolutamente, la scoperta è almeno interessantissima e verificata sempre più da scienziati mondiali. Dopo il servizio Rai a mio avviso la cosa avrà un'importanza diffusa. Scoperta che rivoluziona l'energia mondiale, scoperta italiana! --[[Utente:Pottercomuneo|Pottercomuneo]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|msg]]) 16:22, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Subrata Pal]]
:Apertura sollecitata con [[WP:CAMPAGNA|campagna elettorale]], fra l'altro vorrei farti notare che attualmente non è verificata proprio da nessuno poiché nessuno ha potuto ripetere l'esperimento. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:42, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Nirmal Chettri]]
::L'esperimento è stato ripetuto: vi sono state almeno 5 dimostrazioni. Le verifiche sono state fatte da Sven Kullander, Hanno Essén e Giuseppe Levi. Il problema, che ovviamente non è un problema da poco, come ha ricordato Stefano Bagnasco del [[Cicap]] è che mancano test universitari: solo i test universitari potranno avere valore di pubblicazione scientifica. L'esperimento ovverosia le misurazioni sulla produzione di calore da parte dell'oggetto sono state ripetute da una pluralità di soggetti tra cui Giuseppe Levi e Mats Lewan. Come già è stato scritto, la voce non è ancora da considerarsi quale ''voce scientifica'' (sebbene le prospettive siano più che promettenti) ma l'oggetto della voce dispone senza dubbio di '''rilevanza mediatica''' come già più sopra ricordato.--[[Speciale:Contributi/79.20.140.215|79.20.140.215]] ([[User talk:79.20.140.215|msg]]) 17:04, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Francis Fernandes]]
:::Ripetuto da chi? Da terzi in maniera completamente verificabile o dagli stessi autori tenendo nascosti troppi dettagli? Perché nel secondo caso non è affatto una ripetizione in senso scientifico. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:06, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Margherita Vicario]]
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 6 maggio 2011]]</noinclude>
* [[The Exes]]
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 maggio 6#Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi_.5Bmodifica.5D|6 maggio 2011]] ====
* [[Sinqua Walls]]
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
* [[Atlético de Kolkata]]
:[[File:Symbol_stub_class.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di '''venerdì 13 maggio 2011'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di '''venerdì 20 maggio 2011'''</span>
* [[North East United FC]]
 
* [[Harm van Veldhoven]]
Apro io. e la voce va senz'altro '''mantenuta'''. Alcuni di noi non riescono ancora a distinguere tra ciò che è meritevole di ''fede'' scientifica e ciò che è meritevole di ''descrizione''. Cito chi ha detto (Cicap?) "se si tratta di un trucco Rossi potrebbe brevettare, invece della fusione fredda, il trucco". Se si tratta di un trucco, è senz'altro un trucco enciclopedico. --[[Utente:Larry Yuma|Larry Yuma]] ([[Discussioni utente:Larry Yuma|msg]]) 17:04, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Mumbai City FC]]
 
* [[Delhi Dynamos FC]]
{{tenere}} Sono contrario alla cancellazione per i motivi spiegati da Larry Yuma. Anche se non è scientifico è comunque enciclopedico per la notorietà che detiene, magari non per il "grande pubblico", ma nel suo ambito.--[[Utente:Davidbottan|DB]], <sup><small><span style="color:red">'''"the Killer"'''</span></small></sup> [[Discussioni_utente:Davidbottan|Al Vostro Servizio]] 17:17, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Trevor Morgan (calciatore)]]
 
* [[Amanda Gabbard]]
{{cancellare}} per un "coso" simile esistono due possibili "sorgenti" di enciclopedicità: rilevanza scientifica e rilevanza "di costume". Escludendo la prima (ripetibilità etc. mancano) possiamo considerare solo la seconda. Finora sulla seconda vedo solo dei rumor che percorrono il web e vengono ogni tanto intercettati da qualche giornalista, penso sia questo il nodo da sciogliere, tutti coloro che sono contro la cancellazione da dove desumono questa rilevanza in termini d'informazione (è una domanda sincera)? Fra l'altro la pagina è ingestibile: l'irrilevanza della cosa fa sì che esistano quasi solo fonti di parte favorevole rendendo quindi la pagina su wiki "istituzionalmente" pov o senza fonti. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:53, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Kerala Blasters Football Club]]
:A quanto mi risulti non vi sono solo fonti "favorevoli" presenti nella voce. In più il concetto di "favorevole" è quantomeno dubbio in questo caso: tu stesso hai riportato la fonte del servizio di Rai News in qualità di fonte non favorevole e quindi non apologetica qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Petroldragon&diff=40447686&oldid=40440284
* [[Football Club Goa]]
:--[[Speciale:Contributi/79.20.140.215|79.20.140.215]] ([[User talk:79.20.140.215|msg]]) 18:00, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Martin Ødegaard]]
::Ma si basa sui trascorsi legali di uno dei due autori, non ne attacca l'infondatezza scientifica. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:02, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Luigi Sepe]]
:::Tutti riconoscono l'infondatezza scientifica del principio di funzionamento in quanto non spiegabile secondo le attuali conoscenze di fisica, incluso l'artefice dell'oggetto ovverosia Andrea Rossi. E non solo Rossi: anche tutti gli altri compreso Sven Kullander e Hanno Essén. Ciò che è tuttavia stato rilevato e '''misurato''' è il fenomeno della '''anomala''' produzione di calore (anomala in quanto inspiegabile dal punto di vista delle attuali conoscenze di fisica). Tutto ciò il servizio TV lo riporta fedelmente.--[[Speciale:Contributi/79.20.140.215|79.20.140.215]] ([[User talk:79.20.140.215|msg]]) 18:09, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Chennaiyin Football Club]]
:::::Non scherziamo, fino a quando non sarà ripetuto da terzi manco l'"anomala emissione di calore" ha alcun peso scientifico, se vogliamo proprio sorridere poi si parla di raggi gamma ma il coso sembra essere fatto girare senza schermature sufficienti. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:12, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Cavin Lobo]]
{{cancellare}} Curiosità rimbalzata su qualche notiziario e propagandata molto bene nel web da diversi seguaci. La cosa che ha contribuito maggiormente alla notorietà è probabilmente wikipedia. Fonti secondarie sull'argomento non esistono, nè esisteranno mai in quanto tutte le curiosità di questo tipo passano di moda. Non rispetta quindi alcun criterio di enciclopedicità, e per quanto mi riguarda era da immediata. <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 17:57, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Lester Fernandez]]
*{{cancellare}} Non ha alcun valore scientifoc.--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 19:19, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Mamunul Islam]]
 
* [[Basilio Sancho Agudo]]
Non capisco perché se non ha valore scientifico è da cancellare. Abbiamo persino la voce su cose come [[Orgone]] (e su [[Wilhelm Reich]]). --[[Speciale:Contributi/95.232.140.92|95.232.140.92]] ([[User talk:95.232.140.92|msg]]) 19:21, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Sheikh Jamal Dhanmondi Club]]
:Per favore, leggi [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione]] e [[WP:Pokémon test]] prima di fare certe uscite. Quanto alla voce, faccio notare solo che il fatto che non ha valore scientifico è un ottimo motivo per cancellarla e pertanto propendo per questo partito. Ah, la presenza su un'altra wiki non influisce sulla presenza su it.wiki in nessun modo, mettiamocelo bene in mente. --[[Utente:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[Discussioni utente:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 19:29, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Daniel Onyekachi]]
::Cosa c'entra? Lì mica c'è spiegato se su Wikipedia possano stare solo le voci scientifiche (mi pare di no). Non si tratta di un'obiezione alla "Pokemon test". --[[Speciale:Contributi/95.232.140.92|95.232.140.92]] ([[User talk:95.232.140.92|msg]]) 22:28, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Coppa della Federazione indiana]]
*{{cancellare}} Per volontà stessa degli inventori i dettagli della macchina non sono noti. Perciò è impossibile trovare le fonti necessarie a scrivere una voce di carattere scientifico e sotto questo punto di vista verrebbe riportata una [[Wikipedia:Niente_ricerche_originali|ricerca originale]]. Una voce di carattere descrittivo o di cronaca non è nemmeno necessaria. La notizia ha avuto una piuttosto modesta diffusione in alcuni giornali e tv giornalistiche, modesta se paragonata ad altre presunte scoperte rivoluzionarie. Ripetendo l'esempio che ho fatto in discussione, il Power Balance, il braccialetto dai presunti poteri medicamentosi, ha avuto una maggiore attenzione mediatica e un maggiore successo commerciale eppure spero che non ci sarà mai una voce su questo in wikipedia <small>sebbene in wiki.en questa voce è presente, ma non sempre è necessario copiare da en.wiki</small>. Inoltre è evidente che gli sviluppi maggiori di questa presunta macchina o sono molto recenti o sono addirittura futuri, per cui, dato che [[Wikipedia:Enciclopedicità|gli eventi futuri non sono enciclopedici]] non si può nemmeno costruire una buona voce di cronaca quand'anche questa fosse necessaria <small>(la cronaca si fa sul passato più o meno lontano, non sul futuro)</small>. [[Utente:Nspiemonte|Nspiemonte]] ([[Discussioni utente:Nspiemonte|msg]]) 21:45, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Brequette Cassie]]
:::Come è stato già scritto, le fonti indicate sono giornalistiche, ma di varia natura nell'ambito del giornalismo, vedi [[:en:Ny Teknik|Ny Teknik]] che opera nell'ambito del giornalismo tecnico-ingegneristico. Riguardo alla tua ultima affermazione ti riporto una parte della voce:
* [[Balwant Singh]]
:::''Secondo Andrea Rossi, il Catalizzatore di Energia verrà sottoposto a test universitari entro la fine del 2011. Le due università che avranno il compito di valutare il Catalizzatore saranno l'[[Università degli Studi di Bologna]] e l'[[Università di Uppsala]] in [[Svezia]].''
* [[Molly Morgan]]
:::( http://www.radio24.ilsole24ore.com/radio24_audio/2011/110505-mrkilowatt.mp3 Intervista del 5 maggio 2011 su Radio 24 ad Andrea Rossi)
* [[Ranti Martins]]
:::Il che significa che la voce è da vedersi in prospettiva come ''voce scientifica'' sebbene allo stato attuale sia una descrizione degli avvenimenti o poco più. Ritengo di dovere ribadire che sia evidente come ''in prospettiva'' l'E-Cat potrebbe rivelarsi la più importante scoperta scientifica dopo la [[ruota]] e il [[fuoco]]. Ma è l'indubbia '''rilevanza mediatica''', oltre che l'interesse nel mondo della scienza che l'oggetto della voce ha suscitato, a rendere la voce meritevole di enciclopedicità secondo me. E, francamente, paragonare una cosa che potenzialmente potrebbe rivelarsi una scoperta di rilevanza così grande con il Power Balance a me fa personalmente sorridere, se non proprio ridere...--[[Speciale:Contributi/79.20.140.215|79.20.140.215]] ([[User talk:79.20.140.215|msg]]) 21:55, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Avengers: Age of Ultron]]
::In futuro, c'è tempo quindi. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:58, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Gouramangi Singh]]
::::Ribadisco il concetto: in futuro, non adesso e [[Wikipedia:Enciclopedicità|gli eventi futuri non sono enciclopedici]]. Inoltre anche se proprio si volesse fare una voce di carattere descrittivo, saremmo lo stesso in difficoltà: non basta come fonte una intervista all'inventore della macchina. Né basterebbe una intervista a Sven Kullander e Hanno Essén in cui i due dicono chiaramente di non aver misurato le sorgenti di energia e di essersi fidati dell'inventore. <small>E non basta un testo in cui scrivono a chiare lettere di poter fare solo considerazioni generali dato che non hanno visto all'interno del macchinario, perciò non possono essere sicuri che all'interno non vi sia qualcos'altro a fare reazioni e a produrre calore. Questo è un fatto non importante rispetto alla questione qui per wikipedia, ma che sottolinea come</small> Dato che l'evento è ancora troppo recente e non esistono analisi critiche affidabili non possiamo formare nemmeno una corretta voce di cronaca. Ok che wikipedia si deve aggiornare, ma di certo non è un blog in cui vengono riportati momento per momento gli ultimi sviluppi di un fatto.[[Utente:Nspiemonte|Nspiemonte]] ([[Discussioni utente:Nspiemonte|msg]]) 22:47, 6 mag 2011 (CEST)
* [[Harmanjot Khabra]]
:{{cancellare}} cito dalla voce "Il catalizzatore non risulta oggetto di pubblicazioni su alcuna rivista scientifica: la relazione scientifica che spiega e illustra i risultati dell’esperimento è stata respinta dalla comunità scientifica e non ha superato la revisione paritaria.[5]" e stiano ancora a discutere perché vada cancellata? Nel migliore dei casi la voce è viziata dal recentismo e da un impianto propagandistico del testo, ne peggiore stiamo solo facendo da cassa di risonanza a fuffa pseudoscientifica, quindi finché non avrà superato il vaglio dalla scienza ufficiale non c'è ragione che rimanga su wikipedia, nemmeno come truffa ingegnosa. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>22:07, 6 mag 2011 (CEST)</small>
* [[Kevin Molino]]
::La fonte da te citata è '''Giornalettismo''' (cioè è tratta da qui: http://www.giornalettismo.com/archives/110957/fusione-fredda-tra-annunci-e-buon-senso/ ). Ma ribadisco che è l'indubbia '''rilevanza mediatica''', oltre che l''''indubbio e forte interesse del mondo scientifico''' che l'oggetto della voce ha suscitato, a rendere la voce meritevole di enciclopedicità secondo me.--[[Speciale:Contributi/79.20.140.215|79.20.140.215]] ([[User talk:79.20.140.215|msg]]) 22:16, 6 mag 2011 (CEST)
* [[A.S.D. Rocca Priora Calcio]]
* [[Template:Calcio Rocca Priora]]
* [[Star Wars: Il risveglio della Forza]]
* [[Edgar Marcelino]]
* [[Kawah Ijen]]
* [[Template:Calcio Atlético de Kolkata 2014 rosa]]
* [[Template:Calcio Pune City rosa]]
* [[Bharat Football Club]]
* [[Template:Calcio Bharat]]
* [[I-League 2014-2015]]
* [[Template:Calcio Chennaiyin rosa]]
* [[Template:Calcio Delhi Dynamos rosa]]
* [[Ant-Man (film)]]
* [[Kerala Blasters Football Club 2014]]
* [[Manish Maithani]]
* [[Indian Super League 2015]]
* [[Template:Indian Super League 2015]]
* [[Romeo Fernandes]]
* [[Sapekhburto K'lubi Adeli Batumi|FC Adeli Batumi]]
* [[Anupam Sarkar]]
* [[Lorenzo Pasciuti]]
* [[Tiago Ribeiro]]
* [[Mohammed Salim]]
* [[Il segreto di Claire]]
* [[Joan Oumari]]
* [[Assane Gnoukouri]]
* [[Template:Calcio Altovicentino]]
* [[A.K.A. Jessica Jones]]
* [[Subhasish Roy Chowdhury]]
* [[Template:Calcio White Star]]
* [[Stone (Marvel Comics)]]
* [[Hypno-Hustler]]
* [[Bidvest Wits Football Club]]
* [[Erin Moriarty]]
* [[Gianluca Havern]]
* [[Cupid (personaggio)|Cupid]]
* [[Ariagner Smith]]
* [[Mohammedan Sporting Club]]
* [[I-League 2nd Division]]
* [[I-League 2nd Division 2015]]
* [[Template:Calcio Chanmari]]
* [[Template:Calcio Kenkre]]
* [[Template:Calcio PIFA]]
* [[Template:Calcio Aizawl]]
* [[Aizawl Football Club]]
* [[I-League 2015-2016]]
* [[I-League 2nd Division 2016]]
* [[Sporting Clube de Goa]]
* [[Template:Calcio Al-Hurriya]]
* [[Mahmoud Amnah]]
* [[Template:Calcio Sulaymaniyah]]
* [[Marco Migliorini]]
* [[Sebastián Gamarra]]
* [[Hachim Mastour]]
* [[Chris Dagnall]]
* [[Mohammed Rafi]]
* [[Ishfaq Ahmed]]
* [[Mehrajuddin Wadoo]]
* [[Dhanachandra Singh]]
* [[Arindam Bhattacharya]]
* [[Pritam Kotal]]
* [[Edoardo Goldaniga]]
* [[Sanju Pradhan]]
* [[Holicharan Narzary]]
* [[Aiborlang Khongjee]]
* [[Template:Calcio Persewangi Banyuwangi]]
* [[Template:Calcio Metropolitanos]]
* [[Template:Calcio Kerala Blasters rosa]]
* [[Juan Barrera]]
* [[Lorenza Izzo]]
* [[C.K. Vineeth]]
* [[Dhanpal Ganesh]]
* [[Karanjit Singh]]
* [[Sara Lazzaro]]
* [[Template:Calcio Atlético de Kolkata rosa 2015]]
* [[Chennaiyin Football Club 2014]]
* [[Alessandro Celin]]
* [[Syed Rahim Nabi]]
* [[Rino Anto]]
* [[James Ransone]]
* [[Chennaiyin Football Club 2015]]
* [[Atlético de Kolkata 2015]]
* [[Football Club Goa 2015]]
* [[Delhi Dynamos Football Club 2015]]
* [[Quentin Boesso]]
* [[Vasyl Pryima]]
* [[Jourdan Miller]]
* [[Javier López (calciatore)]]
* [[DSK Shivajians Football Club]]
* [[Premier India Football Academy Colaba Football Club|PIFA FC]]
* [[Shayne D'Cunha]]
* [[Sukhwinder Singh (1983)]]
* [[Fredy Mascarenhas]]
* [[Sahil Sandhu]]
* [[NorthEast United Football Club 2015]]
* [[Dudu Omagbemi]]
* [[Rowilson Rodrigues]]
* [[Kingshuk Debnath]]
* [[Football Club of Pune City 2015]]
* [[Kerala Blasters Football Club 2015]]
* [[Mumbai City Football Club 2015]]
* [[Colby Minifie]]
* [[Mad Max (videogioco 2015)]]
* [[Leandro Love]]
* [[Natalie Alyn Lind]]
* [[Adam Lareef]]
* [[Pom Klementieff]]
* [[Chris Sullivan]]
* [[Sheikh Russel Krira Chakra]]
* [[Denzil Franco]]
* [[Jewel Raja]]
* [[Jasson Finney]]
* [[Udanta Singh]]
* [[George Weah Jr.]]
* [[Alfred Jaryan]]
* [[Lalchhawnkima]]
* [[Tomba Singh]]
* [[Govin Singh]]
* [[Jibon Singh]]
* [[Francis Doe]]
* [[Negeri Sembilan Football Association]]
* [[Laurence Mason]]
* [[Vincent Thill]]
* [[Serge Thill]]
* [[Bordertown (serie televisiva)]]
* [[Episodi di Bordertown]]
* [[Jackichand Singh]]
* [[Fanai Lalchhuanmawia]]
* [[Dean (film)]]
* [[Sunjeong]]
* [[Natalia Cordova-Buckley]]
* [[Lallianzuala Chhangte]]
* [[Tomás Carlovich]]
* [[Walid El Karti]]
* [[Template:Nazionale portoghese mondiali beach soccer 2015]]
* [[Cristina Donadio]]
* [[Fiona Vroom]]
* [[Sarah Strange]]
* [[Fulganco Cardozo]]
* [[Eugeneson Lyngdoh]]
* [[Luis Hernández Rodríguez]]
* [[Pitu]]
* [[Karen Aleksanyan]]
* [[Football Association of Penang]]
* [[Indian Super League 2016]]
* [[Olivia Taylor Dudley]]
* [[I-League 2016-2017]]
* [[Justin Kucsulain]]
* [[Kwadwo Poku (calciatore 1992)]]
* [[Eduardo Ferreira]]
* [[Kong: Skull Island]]
* [[Chennaiyin Football Club 2016]]
* [[Baljit Sahni]]
* [[Joaquim Abranches]]
* [[Eli Sabiá]]
* [[Gustavo Oberman]]
* [[Jesús Tato]]
* [[Sumeet Passi]]
* [[Ron Cephas Jones]]
* [[Lindsey Sporrer]]
* [[Paulina Gaitan]]
* [[Debabrata Roy]]
* [[Gurwinder Singh]]
* [[Mehtab Hossain]]
* [[Raju Gaikwad]]
* [[MIT Blackjack Team]]
* [[Agents of S.H.I.E.L.D.: Slingshot]]
* [[Chennai City Football Club]]
* [[Helibelton Palacios]]
* [[Yvan Rajoarimanana]]
* [[Arata Izumi]]
* [[Claudio Pallottini]]
* [[Minerva Punjab Football Club]]
* [[Ivan Filatov]]
* [[Aubrey Joseph]]
* [[Owen Harn]]
* [[Elysia Rotaru]]
* [[Eliana Jones]]
* [[Adil Khan]]
* [[Wai Ching Ho]]
* [[Han Kwang-Song]]
* [[Serpente d'acciaio]]
* [[Sacha Dhawan]]
* [[Kiara Glasco]]
* [[Starhawk (personaggio)]]
* [[Marvel Heroes (videogioco)]]
* [[Big Wheel]]
* [[Schizoid Man (Marvel Comics)]]
* [[Man-Bull]]
* [[Sandesh Jhingan]]
* [[Samantha Colley]]
* [[Johnny Flynn]]
* [[Jerry Lalrinzuala]]
* [[Jamshedpur Football Club]]
* [[Ahmed Jahouh]]
* [[Kelen Coleman]]
* [[Yondu]]
* [[Izu Azuka]]
* [[Georgina Campbell]]
* [[Bedlam (Marvel Comics)]]
* [[Nikhil Poojari]]
* [[Sergio Vespertino]]
* [[The Generi]]
* [[Nilson Taty]]
* [[Gertrude Yorkes]]
* [[Mister Jip]]
* [[Mayhem (Marvel Comics)]]
* [[Christian Bannis]]
* [[Simon Vollesen]]
* [[Daniel Nielsen]]
* [[Nicolai Johansen]]
* [[Christoffer Haagh]]
* [[Vishal Kaith]]
* [[Anas Edathodika]]
* [[Subashish Bose]]
* [[Coppa dell'AFC 2019]]
* [[Ashique Kuruniyan]]
* [[Template:Nazionale sudcoreana Coppa d'Asia 2019]]
* [[Template:Nazionale saudita Coppa d'Asia 2019]]
* [[Template:Nazionale emiratina Coppa d'Asia 2019]]
* [[Template:Nazionale uzbeka Coppa d'Asia 2019]]
* [[Template:Nazionale indiana Coppa d'Asia 2019]]
* [[Template:Nazionale bahreinita Coppa d'Asia 2019]]
* [[Arslanmyrat Amanow]]
* [[Antonio German]]
* [[Anna Diop]]
* [[Chencho Gyeltshen]]
* [[Varney Kallon]]
* [[Western United Football Club]]
* [[Nagaworld Football Club]]