Wikipedia:Vaglio/Durian/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Continuo discussione - Format delle note |
+Archiviazione |
||
(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
== [[Durian]] {{
Ripropongo la suddetta voce al vaglio dopo un fallito tentativo per la vetrina, sperando ci possa finire in futuro. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 15:32, 2 nov 2018 (CET)
Riga 13:
:- Inserire il Template:Gastronomia
::{{Fatto}} Inserito --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 11:12, 4 nov 2018 (CET)
:- Risolvere il problema della profondità, ossia creare le 30 e passa pagine sulle varietà di durian
:: {{Fatto}} Create, vedi [[durio]]. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 16:33, 6 nov 2018 (CET)
Riga 37:
:- Controllare le note e vedere se ne esistono anche di più attendibili. Inoltre, nel caso siano rimasti, eliminare ''blog'', ''wordpress'' e affini e sostituirli.
:: {{Fatto}} Era presente un ''wordpress'', sostituito. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 22:44, 9 nov 2018 (CET)
:3) '''Confronto'''
Riga 50:
* Cambiare il format delle note come nella voce di [[Paolo_Veronese#Note|Paolo Veronese]]? --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 11:42, 11 nov 2018 (CET)
:Effettivamente se il libro è già citato in bibliografia è la scelta migliore. P.S. Scusa se sono poco presente nel vaglio, ma è un periodo in cui sono impegnatissimo :) [[Utente:FF244|<span style="color:#4B0082; text-shadow: -2px -2px 2px #FFF; font-family:Gabriola;">'''FF'''</span>]][[Discussioni utente:FF244|<span style="color:#1560BD; font-family:Segoe Print;">'''244'''</span>]] 18:36, 13 nov 2018 (CET)
::{{Fatto}}, divise anche le note bibliografiche dai siti.--<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 21:00, 13 nov 2018 (CET)
* Sebbene una bibliografia ampia sia sempre bene accetta, in questo caso sarebbe per me da accorciare: i volumi che sono collegati solo marginalmente, o di cui si può fare a meno (ad esempio il dizionario) possono essere tranquillamente tolti. [[Utente:FF244|<span style="color:#4B0082; text-shadow: -2px -2px 2px #FFF; font-family:Gabriola;">'''FF'''</span>]][[Discussioni utente:FF244|<span style="color:#1560BD; font-family:Segoe Print;">'''244'''</span>]] 18:24, 24 nov 2018 (CET)
:{{Fatto}}, tolto il dizionario (che effettivamente non era presente nella voce) e un libro presente due volte nella sezione. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Discussioni utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]]</span> 12:14, 25 nov 2018 (CET)
{{VaglioArchiviato}}
|